Morfou

.............Je vous parle de ceux-là : Algériens bénéficiant du statut civil de droit local : Personnes régies par la loi musulmane. Exemple : Algériens autochtones de confession musulmane. Après l’indépendance de l’Algérie, les Algériens de statut civil de droit local ont perdu la nationalité française au profit de la nationalité algérienne, sauf ceux qui ont souscrit à la déclaration de reconnaissance de la nationalité française avant le 22 mars 1967 (ordonnance du 21 juillet 1962). ----------Quant à ceux-là, la France n'accepte pas que les gens vivant en France soient apatrides... Mon père (ou mère) est d’origine algérienne et il était soumis au statut civil de droit local mais comme il a quitté l’Algérie avant l’indépendance, il n’a pas eu la nationalité Algérienne. Peut-il demander la nationalité française ? Les personnes de statut civil de droit local originaires d’Algérie conservent de plein droit la nationalité française si une autre nationalité ne leur a pas été conférée postérieurement au 3 juillet 1962 (art. 1er, al. 3 de la loi no 66-945 du 20 décembre 1966). La nationalité française est également transmise aux des descendants de ces personnes. ---------------Ca en a suffisamment "causé" à l'époque... Je réitère pour les fonds de tiroir...vous n'avez pas connu cette époque, moi si...

- La population mondiale juive s'élève actuellement à treize millions de personnes, dont près de dix millions concentrées dans trois pays, révèle une étude intitulée " Les communautés juives dans le monde ", et publiée par l'Institut du congrès juif mondial. -----------Qu'est-ce qui vous fait peur? ils doivent faire 1/10ème du nombre de musulmans dans le monde...

Notre rapporteuse très spéciale n’aurait-elle pas omis un détail lors de sa candidature ? C’est ce que pointe un rapport de 2022 d’United Nations Watch, spécialisée dans la surveillance de l’ONU. À bien regarder ses déclarations à propos de ses « relations personnelles ou financières », l’Italienne n’a rien jugé utile de mentionner. Rien à signaler. Petit problème : son mari, Massimiliano Cali, a été conseiller économique auprès de l’Autorité palestinienne. Ce qui la place en possible « conflit d’intérêts ». Même quand il n’est pas consultant, l’homme partage avec sa femme une égale détestation d’Israël. Il relaie une campagne douteuse du musicien antisémite Roger Waters, une cagnotte illustrée par le dessinateur négationniste Carlos Latuff… et se réjouit du renoncement de la chanteuse Lana Del Rey à son concert en Israël, sous les pressions d’un mouvement proche du Hamas – Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS) –, un groupe lié au Hamas – que Francesca Albanese soutient également. ---------------En fait, c'est tout ses aspects..en plus elle est copine avec la copine à Mélenchon la pro palestinienne...ça la met hors jeux définitivement pour ma part... Elle devrait être renvoyée...

que ce conflit ne mérite pas autant de place et de déchaînement de passion. Ce conflit reflète la haine des uns et des aures. ----------------Ou tout simplement une réalité qui dit que si personne ne se préoccupait de ce qui si passe, il y a longtemps que ce peuple aurait été éradiqué... Tout comme les chrétiens d'Orient et combien d'autres? Surtout la haine des uns...

Ils ont été tant de fois colonisés sur cette terre dite Palestine! sans jamais s'appeler palestiniens... La preuve du contraire? Israël a été en charge d'une grande partie de ce territoire partagé en 3 à une époque... Bien malin qui peut affirmer une chose ou une autre!

Et les Francs ont donné le nom France... Et alors?

https://www.lecho.be/economie-politique/international/moyen-orient/yahya-sinouar-le-cerveau-de-l-attaque-du-7-octobre-nomme-a-la-tete-du-hamas/10558974.html Vous le croyez vraiment?

En Israël, le gouvernement et une grande partie des Israéliens adoptent, depuis une décision du général occupant la fonction de gouverneur militaire israélien en Cisjordanie prise le 17 décembre 1967 et plus résolument depuis l'avènement du premier gouvernement de Menahem Begin, à partir de juin 197714,15, la dénomination de Judée et Samarie ou Yehuda véShomron - יהודה ושומרון -, en référence à la Judée et à la Samarie, territoires des deux royaumes bibliques issus du schisme entre la Judée, dont la capitale est Jérusalem, et Israël, dont la capitale est Samarie. Cette dénomination de "Judée et Samarie" est celle qui prévalait au niveau international avant l'annexion de ces territoires par le royaume hachémite de Jordanie - c'est celle utilisée dans la résolution n° 181 du 29 novembre 1947 adopté par l'Assemblée générale des Nations Unis16. Certains Israéliens utilisent en hébreu l'expression haGada haMa'aravit הגדה המערבית (la Rive occidentale) ou en abrégé haGada (la Rive). Enfin, en arabe, langue des Palestiniens, et seconde langue officielle en Israël de mai 1948 à juillet 2018 et devenue langue à statut spécial depuis la loi adoptée par la Knesset le 19 juillet 2018 sur l'État d'Israël-nation du peuple juif, cette région est nommée Al dhifa al gharbia, الضفة الغربية, qui signifie « Rive ouest » [du Jourdain]. ---------------La Cisjordanie n'existe pas, de fait! Ca me parait avoir fait beaucoup moins de bruit quand le royaume de Jordanie a indexé ce territoire... C'est toujours ce petit bout de terre qui donne des boutons aux saintes âmes!

https://www.giudicelli-jahn.com/actualites/articles/nationalite-francaise-cas-des-algeriens-nes-avant-1962 Pas faux du tout! Quant à TOUT ce petit monde déjà muzz...surement pas!

https://journals.openedition.org/rsr/1215#tocto1n2 Intéressant! Faut-il de plus vous rappeler que tout musulman n'est pas obligatoirement arabe?

Non...même les immigrés du siècle dernier, bien implantés et intégrés en France, ont le même raisonnement... Il n'est question ni d'extrême droite ni d'ultras riches...juste des lambdas!

Bien avant l'arrivée des britanniques l'empire ottoman commençait sa déconfiture au 19ème siècle dans ce coin...

L’essentiel des territoires de la Grèce d’aujourd’hui a fait partie de l’Empire ottoman pendant près de cinq siècles. Au fur et à mesure que les Ottomans se retiraient, s’effaçaient avec eux les preuves de leur ancrage pluriséculaire. Toutefois, des traces de cet héritage sont encore visibles – malgré les destructions et l’abandon. Des édifices ottomans continuent de ponctuer le paysage de certaines villes et font même l’objet d’opérations de revalorisation. L’héritage des Ottomans reste aussi perceptible dans la langue et la musique. On le retrouve encore dans les institutions et le droit, notamment en ce qui concerne le statut des musulmans de Thrace et les perceptions des populations considérées comme formant des communautés spécifiques. L’arrivée massive de Grecs d’Anatolie après 1923 et dans les années 1960 a contribué à maintenir la mémoire de cohabitations parfois douloureuses. Depuis la fondation de la Grèce moderne (1830), les attitudes – aussi bien de la société que du pouvoir politique – vis‑à‑vis de l’héritage ottoman ont considérablement évolué. Plusieurs pans de ce passé sont désormais acceptés. Cependant, en dépit de l’existence d’une minorité musulmane protégée par un traité international (Lausanne, 1923), des éléments liés à l’islam continuent de faire l’objet de crispations et d’un certain rejet. L’état des relations gréco-turques influe aussi sur les perceptions collectives. ------Pourquoi n'en n'a t-il pas été de même pour la Palestine et tant d'autres pays "musulmans"? C'était bel et bien une colonisation religieuse...rien de territorial.. D'ailleurs aucun des pays colonisés par les ottomans/turcs, comme vous le faisiez remarquer, ne sont devenus turcs... L'Alsace et la Lorraine? question territoriale...à chaque fois la nationalité est allée aux vainqueurs! On peut affirmer, sans trop se tromper, que le monde entier tel qu'il est aujourd'hui, c'est fait sur/avec les colonisations..qu'aucun pays ni continent n'y a échappé....

Ottoman veut dire turc...ils ont colonisé par la religion ! ils ne sont pas arabes... Les grecs n'ont pas été non plus reconnu comme étant juifs ni même qu'il y en ait sur leur territoire...

https://www.franc-tireur.fr/francesca-albanese-rapporteuse-tres-speciale Chais pas ce que ça vaut, mais j'aime bien Christophe Barbier... La lecture vaut le coup en tous cas...

Cadeau empoisonné...

Tiens donc...vous pensez que la religion doit être la première préoccupation de la vie d'une personne? C'est ce qui est bien dans la religion catho...elle s'est adaptée ...perso, me suis adaptée avant elle... Je comprends qu'un ou une musulman(e) ait du mal à comprendre ce principe de liberté dans la religion...

https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/les-migrations-en-europe/changement-de-frontières-changements-de-nationalités/les-migrations-européennes-vers-l’état-d’israël-1948-1962 Intéressant!

Sont justes devenus "arabes" par l'opération du saint-esprit...remarquez que l'endroit s'y prêtait... Sans rire...Les turcs ne sont pas arabes...c'est bien par la religion qu'ils ont colonisé durant des siècles ! Des algériens? ont été français jusqu'à leur indépendance...d'ailleurs ceux arrivés (et ceux qui l'étaient déjà ) en France ont fouillé les fonds de tiroirs familiaux pour prouver qu'ils l'étaient et obtenir la CI française! Les algériens musulmans ont préféré continuer à vivre leur religion avec leur propre justice et leurs propres lois...c'était la condition sine qua non à l'obtention de la nationalité française...quitter ce coté lois et juridiction de leur religion! La loi 1905 sur la laïcité ne les a pas concerné! Depuis quand?

Je fais les comptes d'une extrême gauche qui attise haine et détestation et oeuvre pour diviser plutôt que de souder... Ce sont des jean foutre extrêmement dangereux...

https://fr.vikidia.org/wiki/Liste_des_États_non_reconnus_internationalement C'est une histoire un peu compliquée que celle des inscrits, des représentés et des non reconnus... Quand il est mis à niveau Israël et la Corée du Nord et que l'on parle pays civilisés alors que des pays non civilisés ne reconnaissent pas d'autres pays certainement plus civilisés qu'eux... C'était juste mon propos...

La phrase à laquelle j'avais répondu disait que Israël n'était pas dans l'ONU... Et ce n'est pas une liste noire, mais une liste de la honte...bien d'autres pays devraient y avoir droit...dont la France à cause d'une certaine extrême gauche...

Non, c'est triste....

Oh que si on le voyait souvent à la tv...avec Thierry le Luron c'était le fin du fin! Mais non, quel boycotte? C'était beaucoup le visuel qui l'a fait connaitre... Qu'est-ce qu'il raconte? La bordélisation à l'AN ce serait donc de l'humour? n'importe quoi...