chanou 34

Tout à fait d'accord.

je ne peux plus supporter l'expression "en PLS" employée comme ça. JE ne sais pas qui est à l'origine de ce détournement mais ça m'exaspère. je les enverrais volontiers servir de larbins aux urgences... Ceci dit...je suis du même avis que @Neopilina, c'est juste une question de formation.

ceux qui les soutiennent ET les financent. pour le reste de ce que j'ai surligné en gras je suis d'accord.

Euh...on peut soutenir les gazaouis sans soutenir le hamas hein...

en ce qui concerne cette région du monde...je n'y crois pas. Pas un instant...d'aucun des peuples qui y vivent.

Oui...mais l'histoire pèse de tout son poids.

https://www.dailymotion.com/video/x5p5voo CA dure 5 minutes. Très intéressant...

j'ai dit ça? A quel moment? depuis le début j'ai qualifié les actions du 07/10 de terrorisme. et je maintiens. Mais on ne peut pas nier que les gouvernements israeliens depuis 1967 ont laissé faire , voire favorisé, la colonisation , et ça s'est pas passé dans la non-violence n'est-ce pas? Alors non on ne peut pas exonérer ce gouvernement actuel de toute responsabilité.

Probablement. Ceci dit, si des étrangers venaient me chasser des terres que mon peuple occupe depuis des centaines d'années, je crois que je ferais tout mon possible pour m'en débarrasser. https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonies_israéliennes Très instructif..

Il est gonflé...qu'il se débarrasse de Smotrich histoire de donner l'exemple.

je ne cherche pas à empêcher israel de se défendre. Je dis juste que le gouvernement israelien est au même niveau que les dirigeants du hamas et du hezbollah. des gens qui n'ont rien à foutre des morts civils.

Certes. Infrastructures qui sont détruites par les bombardements. Le gouvernement israélien n'a strictement rien à fiche des morts civils qu'il fait. Comme le Hamas ou le Hezbollah. Il ne vaut pas mieux qu'eux.

Bah on compte les morts, les destructions des infrastructures civiles ( hopitaux, écoles) ...et on voit.

Oui. Comme celles de Gaza et de Beyrouth en ce moment.

Le sujet est intéressant, même s 'il n'a rien de religieux. C'est philosophique et physique à la fois. D'ailleurs la réponse de chatGPT ne fait pas appel à la notion de divin.

Ben...c 'est surtout les sources dans lesquelles elles puisent qu'il faut "améliorer". Elles n'inventent rien. Si on puise dans une source de mauvaise qualité, la réponse restera mauvaise.

Surtout qu'elle ne "dit" rien en fait ; sa réponse est uniquement le résultat d'un calcul statistique. Votre réponse m'a fait rire, mais je suis d'accord.

Ben faut leur dire que les machines ne pensent pas. Du moins pour l'instant...

je ne comprends pas ce que cette réponse de chatGPT fiche dans la section religion ? d'ailleurs on devrait créer une section spéciale "réponses d'un agent conversationnel".

coup d'état? Mais bien sûr... Allez, χαῖρε.

Et elles seront remplacées par autre chose...encore une fois les religions sont des créations humaines. Si on veut supprimer les fléaux de ce genre et être certain qu'ils ne seront pas remplacés par d'autres, il faut supprimer l'humain.

J'avais pas une bonne opinion des combattants de MMA...ben c'est pas ce type qui va me faire changer d'avis!

eh ben voilà! Fin du HS pour moi aussi.

Quelles dérives? L'opposition est poursuivie en france? ne peut pas s'exprimer? Les opinions contraires non plus? les critiques du gouvernement sont interdites, ceux qui les font sont poursuivis, mis en prison? Vous êtes interdits de déplacement, de rencontrer qui vous voulez? Obligés de vous cacher pour parler à des étrangers? les frontières sont fermées? Vous avez besoin d'un passeport et de l'accord des autorités pour vous déplacer d'une région à une autre? le parti présidentiel fait des scores à 80%? Les manifestations sont interdites? Le président peut se représenter autant de fois qu'il le veut? mais de QUOI parlez-vous??

Non mais je vais laisser tomber. Il y a des situations qu'il faut avoir vécues pour les comprendre. le reste...du blabla.