Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 089
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. Bah je comparais juste deux religions monothéistes.. pas plus.
  2. Eh bien je suis bien contente que le droit de blasphémer existe en France. Et je ne mettrai jamais les pieds dans un pays qui le punit de mort.
  3. pauvres pingouins! Foutons-leur la paix, non?
  4. c'est vrai. Mais la religion musulmane a 600 ans de moins
  5. Et donc si c'est un des vôtres? Toujours pour la peine de mort? Imaginez que ce soit votre fils, votre fille...qui soit l'assassin
  6. Sincèrement je pense que oui...simplement ils n'ont pas beaucoup d'imagination.
  7. Alors parce que je ne confirme pas vos dires je mens? Votre réaction prouve simplement que le problème avec la religion c'est vous qui l'avez...pas moi. Nous ne sommes pas de la même génération, ceci explique peut-être cela.
  8. Ce qui est assez désespérant dans cette histoire, c'est que personne jamais parmi les "pour" n'évoque deux hypothèses qui ne sont pourtant pas du domaine de l'utopie ; - l'erreur ( oui des pendus/guillotinés/piqués/électrifiés/ne rien barrer) par erreur il y en a eu, il y en a et il y en aura) - le fait que ce soit un proche qui soit condamné à mort. On se met toujours à la place des proches de la victime...jamais à celle des proches de l'assassin. C'est trop difficile moralement? Ils pensent tous que non ça ne peut pas leur arriver?
  9. Bah non, personne ne m'a dit ça quand j'étais au caté...et personne ne l'a dit à mes fils, qui au demeurant maintenant sont complètement agnostiques, voire se fichent complètement de la religion.
  10. Boarff...on a eu nous aussi nos guerres de religion, hein...
  11. Ma foi si tu as encore le courage...moi j'avoue que je ne l'ai plus.
  12. Donc on n'a pas la même définition de ce qu'est une preuve, vous et moi, apparemment...vaut mieux laisser tomber.
  13. Que ce ne soit pas plausible est une autre question. Mais ce n'est pas une preuve.
  14. Non. Personne n'a prouvé son inexistence. Ceux qui sont dans le vrai, d'un point de vue formel encore une fois, ce sont les sceptiques, sur ce sujet.
  15. Je fais ce que je veux...^^
  16. j'ai même pas essayé...ca ne m'intéresse pas les causes perdues. Sauf pour troller un peu...
  17. laisse tomber. Peine perdue.
  18. Ah bah je suis bien désolée mais une croyance ( donc sans preuve ) reste une hypothèse d'un point de vue formel. C'est le cas de la réalité de Dieu.
  19. raison de plus pour être pour, pour les assassins les plus atroces, non?
  20. Alors la génétique et les hormones jouent un rôle incontestablement. On ne transformera pas un homme en femme et vice-versa. Par contre il ne faut pas nier la part de culturel et d'éducation. On ne sait pas ce que choisirait spontanément une fille ( ou un garçon) sans aucune influence culturelle.
  21. Bah vous en faites un beau de stéréotype! Oui les hommes et les femmes sont différents. Mais pas autant qu'on le pensait avant et surtout...peut-être pas tout à fait de la même façon.
  22. On est d'accord que ceux qui font ça ( mais j'imagine que ce doit être peanuts comme cas non? ) devraient être interdits d'exercice de la médecine à vie. Un exemple n'a pas valeur de preuve, je peux vous trouver l'inverse sans problème ( des garçons qui s'amusent avec des dinettes et des machines à laver jouets et des filles qui préfèrent les constructions de vaisseaux spatiaux en lego)
×