chanou 34

Euh...il s'agit du 2è mouvement. Pas de la fin. Et si vous voulez vraiment l'écouter...surtout aucun "discours" ni aucune image par dessus. C'est faire preuve d'un manque total de sens musical et de capacités de réflexion que de mettre quoi que ce soit ( images ou "bruits") par-dessus du Beethoven. Surtout un discours qui se voudrait "fondateur".

Bonne journée.

ooh le pauvre il était pas content... On va voir si Dupont Aignan ( qui a été drôlement malmené par Lea Salamé ce matin sur france inter) réagit de façon équivalente... Bon je me suis farci les 10 min "historiques"...c'est du trump quoi... mais mettre du Beethoven en fond sonore...QUI lui a conseillé ça?

Nombreux c'est combien?

Non mais je suis d'accord avec toi...elles font beaucoup plus de mal que de bien à "leur" cause.

ah mais non... ca met de l'ambiance, allons!

On ne parle pas du même. ORPHA:2138 (Pathologie) Anomalie ovotesticulaire du développement sexuel 46,XX Plus d'informations Mots-clés : Hermaphrodisme vrai

Bah vous pensez ce que vous voulez...aucune importance. Ensuite un homme de 63 ans qui trompe sa femme qui lui a fait trois gosses, avec une gamine de 28 ans qu'il met en cloque...bah c'est très moche.

Va falloir changer la page en conséquence sur Orphanet. https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Directory_Contact.php?lng=EN&type_list=CONTACT_FORM&StaticId=29 Ca ne me pose aucun problème, notez bien.

Bien sûr! C'est une pathologie, mais on parle quand même d'hermaphrodisme vrai. LA dénomination médicale stricte ( anomalie ovotesticulaire du développement sexuel, 46 XX) est très peu utilisée.

Oui mais c'est une anomalie génétique complexe.

Euh...non. C'est un calcul qui n'est pas que scientifique ici, loin de là. ET qui n'est pas non plus que médical. Sinon on n'aurait pas étendu la vaccination à une population pour laquelle la balance bénéfices/risques individuelle n'est pas très nette, c'est le moins qu'on puisse dire. Ceci dit je ne suis pas opposée à la vaccination des ados, contrairement à celle des enfants ; juste qu'il faut admettre ( question d'honnêteté intellectuelle) qu'elle n'est pas tant destinée à les protéger eux qu'à protéger le reste de la population. Peut-être un peu à leurs risques et périls à eux...

Oui ça je comprends tout à fait. Alors là je me prononcerais pas...j'en ai jamais vu! Edit ; apparemment si c'est beaucoup ; ça peut aller jusqu'à 3 m de distance ; https://animalaxy.fr/pourquoi-les-lamas-crachent-ils/ Rien à voir avec une éjaculation!

la quantité d'un éjaculat? non...ça fait 5 ml. Eh oui...

Comme ça?

oui bien sûr mais je veux dire que 5 ml ça remplit tout juste une cuiller à café...c'est la provenance qui fait la violence, pas la quantité.

je pense que la quantité de liquide n'est pas la même..6 ml ( au max) d'éjaculat c'est pas lourd, ça fait une petite seringue. C'est pas tant le "produit" que le geste qui pose problème.

Je vois...pas facile de t'arrêter toi dis donc! Mais c'est très bien, bravo!

Dernière tentative ; https://www.prescrire.org/fr/3/31/49307/0/NewsDetails.aspx C'est de celle-là que je parle ; celle à laquelle vous faites allusion prend en compte des facteurs qui ne concernent pas uniquement la santé individuelle.

TU leur as réellement parlé comme ça?

Attention vous allez vous faire traiter de fouille merde par @Constantinople

Alors non encore une fois la balance bénéfices/risques se calcule au niveau individuel. Et au niveau individuel...ben pour les jeunes elle n'est pas évidente du tout. Et pour les enfants elle est carrément négative.

Oui c'est vrai. ( pour les deux!) Vous le connaissez bien dites-moi... et qu'avez-vous pensé de tout ce qu'il a dit sur les femmes?

Ce qui pose le plus de problèmes si cette histoire est vraie, c'est surtout l'opposition entre ce qu'il soutient ( la famille traditionnelle) et la réalité qu'il vit : si c'est vrai...bah il est juste polygame. La différence d'âge encore une fois c'est une appréciation personnelle et c'est vrai que ça n'a pas à rentrer en ligne de compte.

Certes mais ça se discute quand même dans la mesure où la balance bénéfices/risques pour eux...n'est pas évidente. Est-il éthique de leur imposer une mesure qui ne va pas forcément leur être bénéfique?