chanou 34

Aucune comparaison entre une décapitation et un égorgement à vif qui met plusieurs minutes à entrainer la mort (mort = arrêt du fonctionnement des neurones cérébraux, au passage...). C'est clairement une façon atroce de mettre à mort.

ben quelque part oui...mais ce n'est pas du tout réaliste. Et l'humain a besoin de manger des protéines animales.

Je ne mange plus de viande. Mais effectivement je ne voudrais en aucun cas consommer de la viande provenant d'un animal tué par égorgement à vif. C'est pour ça que j'ai parlé des. spectateurs et pas du torero.

C'est vrai que c'est ridicule de s'en prendre au physique des gens, mais là je suis mal placée pour râler vu que je suis la première à traiter le nord coréen de joufflu dysmorphique...

Non mais moi c'est pire ; j'ai développé un dégoût total et définitif pour ceux qui apprécient. Je leur souhaite de subir les mêmes souffrances que celles du toro. Si j'avais une possibilité de faire en sorte qu'ils la ressentent ( et pas que la souffrance physique mais aussi la peur, l'épuisement, et le glissement vers la perte de connaissance et la mort) je n'hésiterais pas une seconde.

C'est ce que je fais. En fait j'ai très envie qu'on remplace le toro par un des amateurs de corrida, histoire qu'il comprenne...j'en veux beaucoup plus aux spectateurs qu'au torero.

Non mais Hanss je m'en fous...je continuerai à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour qu'elle soit abolie. C'est tout. Pas la peine de me sortir toute la législation sur le sujet. Je m'en fous.

Non non, on va finir par la faire interdire...l'histoire de la coutume c'est du flan...sinon on en serait encore aux jeux du cirque.

Ah non moi j'accepte pas! Je milite pour qu'elles soient interdites : c'est la chose la plus dégueulasse qu'il m'ait été donné de voir. Une corrida me donne envie de dire "à mort les spectateurs"!

Ouaip...c'est bien à ce genre de réponse que je m'attendais...Dommage. Χαίρε

Euh...y a vraiment pas possibilité de faire mieux comme commentaire? Sinon on peut toujours...ne rien dire.

Euh...il n'est nulle part question du transgenrisme dans cet article, Pascou. mais merci quand même de me l'avoir indiqué.

Non ce que je voulais dire c'est " où l'avez-vous lu"? parce que se réjouir de ça faut être très très con...et en plus être une bille finie en physiologie. pardon, je me suis mal exprimée.

Hein??? où ça?

Ben apparemment d'après les définitions que j'ai lues, oui...mais bon, je vais en rester là. Pi non finalement, dernière tentative ; http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=1103027235; Première ligne. C'est une doctrine bien précise apparemment..." doctrine ou attitude philosophique qui considère l'absolu inaccessible à l'intelligence humaine". Ils ne s'en foutent pas puisqu'ils ont une opinion sur le sujet, ce qui n'est pas mon cas.

Mais je m'en fous. Ca fait 10 fois que je le répète. Je ne me classe nulle part, je m'en fous. Cette question n'en est pas une pour moi. Bon d'ailleurs je vais en rester là.

Ben oui puisque je m'en fous, pourquoi refuserais-je quoi que ce soit? Si on se fiche de quelque chose, peu importe ce qu'il en advient, non? Si je me fiche de ce qu'il arrivera à ma voiture par exemple, pourquoi refuserais-je l'idée qu'elle soit détruite ou au contraire conservée dans un musée?( j'ai pris deux extrêmes volontairement) Vous voyez ce que je veux dire?

: Un agnostique refuse de se prononcer et émet des doutes sur une existence divine. https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/agnostique/ Je ne me pose même pas la question. Ce n'est pas pareil. Je ne me reconnais pas dans l'agnosticisme. Absolument. Ca vous pose problème?

Non, les agnostiques ne s'en fichent pas...ça leur pose question. Moi je ne me la pose même pas ; je m'en fous. Autrement dit la réponse à cette question ne m'intéresse pas. https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme Ca ne correspond pas du tout à ce que je pense ( ou plutôt ne pense même pas puisque je m'en fous! ) de ce sujet.

Non c'est pas pareil...je refuse de dire que je suis non-croyante, parce que ce n'est pas vrai. Je ne sais pas. Tu vois la différence? Autrement dit je ne refuse pas la possibilité qu'il existe.

Non même pas...je m'en fous. Totalement. Que dieu existe ou pas ne changera strictement rien à mes choix, à mes actes. Et je ne chercherai pas à prouver ou à convaincre qui que ce soit sur le sujet...je m'en fiche quoi... Je serais pour la création de la catégorie des "je m'en fous"...

Eh oui j'ai bien compris que c'était interprété comme ça! Ca ne me fait pas particulièrement plaisir, je n'y mets pas de sentiment ; en ce qui me concerne je ne me reconnais dans aucune catégorie, ni les croyants ni les non croyants ( ou incroyants, chais plus! )

moi en tout cas j'ai compris...C'est pour ça que je pense que l'athéisme est une forme de croyance...particulière mais croyance quand même.

ah non pour le tutoiement je m'en fiche! pas de souci. Pour le reste...si tu préfères incroyant ma foi...aucun problème pour moi!

Vous préférez quoi comme formulation? " je crois que dieu n'existe pas" ou bien "je ne crois pas que dieu existe"?