chanou 34

Mais comment peut-on être aussi CON?? Atterrant... je ne m'y ferai jamais...

C'est vrai que je n'avais pas du tout prêté attention à ça.

Ah merde...j'ignorais. Mais en y réfléchissant ; c'est logique en effet.

J'imagine que personne n'en doutait.

C'est en effet une possibilité.

C'est juste une question de liberté de choix ; si ce n'est pas contre-indiqué pour des raisons de sécurité et/ou d'hygiène, je ne vois pas pour quelle raison objective ils ne pourraient pas?

Libération a décidé de ne plus suivre l'université d'été de LFI. https://www.liberation.fr/politique/pourquoi-liberation-quitte-luniversite-dete-de-lfi-20250822_CG4PFLXC5FA55FYFFLVLHH76CQ/

Franchement j'espère que c'est toi qui as raison ( sur ce que j'ai mis en gras). Mais je t'avoue que je n'y crois pas. Je n'y crois plus...

Je suis tout à fait d'accord avec ça. Mon problème encore une fois est avec la définition ( et la démarche médicale ici) de la pathologie. On manque de critères objectifs. je n'aimerais pas être psychiatre aujourd'hui ; je trouve que c'est la spécialité la plus complexe et la plus difficile qui soit.

Mwé... le problème est qu'avec ce genre de comportement, on n'a aucune donnée objective pour parler de pathologie ; pas de marqueurs biologiques, pas d'imagerie, pas d'anapath possible... A partir de quel degré d'écart au 50è percentile peut-on parler de pathologie et éliminer une origine "culturelle"? C'est une vraie question. Et elle est valable pour toutes ( ou presque) les pathologies répertoriées dans le DSM 5

Ca peut être ça, ça peut être des influences alakon de certains...certaines videos sur Youtube font drôlement réfléchir . et je ne pense pas qu'il faille considérer ces comportements comme des pathologies. Ce serait de surcroit leur donner une excuse qu'ils ne méritent pas.

Effectivement je ne suis pas sûre que ce soit pathologique...

Ils ne sont que 23... évidemment que NON ils ne peuvent pas tout traiter...

Absolument voire plus, puisqu'ils sont demandeurs de ces vidéos.

Moi non plus. Et je ne connaissais pas non plus cette plate-forme. Mais comment et POURQUOI y a-t-il eu des individus capables de donner des sous pour ces vidéos put...??? pour moi ce sont tous ceux qui les ont regardées, likées, commentées, donc qui ont demandé d'autres videos semblables, qui sont coupables!

Oh il l'a toujours été...

effectivement.

oh ça doit bien exister! Pour ma part il y en a bien quelques-uns pour lesquels je penserais "bien fait"!

Ce n'est pas un délire. Vous avez lu les interviews de Poutine ou pas? https://www.babelio.com/livres/Poutine-Poutine-par-lui-meme/1336931 https://www.babelio.com/livres/Sieca-Kozlowski-Poutine-dans-le-texte/1592694

Pas du tout...merci beaucoup pour ce lien! Je vais me renseigner.

Absolument! si ça c'est pas significatif...

Je viens de le re-regarder ; je suis persuadée qu'il y en a un. C'est le commandant de bord du navire l'homme important. (C'est d'ailleurs lui qu'on voit "à poil" du début à la fin ; pour quelle raison? ). Quand le cycliste gagnant arrive "pour de bon" ( et pas dans son fantasme) devant la porte de la femme..il n'y a plus personne. Elle est partie avec le commandant de bord.

Bah vous lui prêtez suffisamment d'intérêt pour en parler sur ce fil. A partir de là il est logique de vraiment savoir de quoi on parle, non?

Bah quand je regarde, en effet je regarde. Et j'essaie de comprendre. Là justement, je n'ai pas compris cette animation. Pas compris le message que l'auteur veut faire passer. Et ça m'intrigue.

Euh.. non pas d'accord du tout. On voit très bien les pénis des hommes à certains moments , de façon beaucoup plus claire d'ailleurs que la vulve de la femme.