chanou 34

Mais rémunéré pour quoi? Ah donc si votre unique conseil est celui-ci...bah j'ai pas besoin de votre PAC. Il ne sert à rien, puisque l'honnête citoyen ne pourra pas se défendre dans les zones dans lesquelles il en aurait le plus besoin.

Ah donc il s'y passera exactement la même chose qu'avant votre PAC. Donc votre PAC ne sert à rien.

Ok, mais dans les gun freezones alors il va se passer quoi?

Ah et donc là...à quoi ça sert puisque dans la gun freezone seuls les hors la loi en auront, d'après vous?

Et donc vous pensez pouvoir limiter l'effet incontrôlé de ces gangs et autres "hors la loi" en rajoutant encore des armes en circulation... et en faisant confiance au quidam lambda qui achètera ces armes pour pallier ce problème...

Arff! A mon avis, ils ont déserté le sujet.

Non mais attendez...vous pensez sérieusement pouvoir faire appliquer correctement les restrictions que vous préconisez?

Oh quelle surprise...

Ben si vous parvenez à localiser la photo de mon profil, vous aurez une petite idée de l'endroit.

Ah oui en effet...je vous indiquerai un vrai bled paumé...jamais vous verriez tous ces numéros!

Oui ça ne m'étonne pas...vous n'êtes pas dans un trou suffisamment paumé, Pascou!

Qui vous a dit que ça me dérangeait pas? je dis juste que si c'est un de mes enfants la victime...volontaire ou pas...j'aurai la peau du tireur. Point. Autrement dit la milice d'auto-défense a vraiment intérêt à bien barder son truc. Elle a pas droit à l'erreur.

Des balles perdues qui tuent des innocents? Ou des cons qui tirent comme des pieds et tuent la mauvaise cible? Ah non ça n'arrive jamais... Bon bah si ça arrive sur un des miens...tant pis pour le tireur. Sur ce...bonne soirée.

Ah mais je tolère ce que vous voulez...simplement la balle perdue...faites en sorte que ce ne soit pas un de mes enfants. C'est tout ce que je dis. Sinon l'espérance de vie du tireur maladroit sera...très courte.

J'ai dit ça à un moment? Il ne me semble pas...

Ah mais j'aurai pas besoin de votre accord. Si vous vous trompez de cible...et que c'est un des miens...vous mourrez. Ce droit faudra l'assumer jusqu'au bout.

Même réponse qu’à Constantinople.

OK. Donc moi j'estime avoir le droit si vous vous trompez de cible et tirez sur la mauvaise personne, et que c'est un de mes enfants, de vous faire la peau. Et j'aurai pas besoin d'une arme pour ça. Ca marche comme ça?

Comment ça vous comprenez pas? Une balle perdue ou une erreur de cible? Vous envisagez pas une seconde l'idée de vous planter et de tirer sur la mauvaise personne? Ca arrive jamais ça?

Ah donc vous assumez le risque de vous tromper de cible ou de tuer quelqu'un avec une balle perdue?

Non mais définir le cadre n'est pas suffisant ; il faut apprendre. Oh y a pas que les membres du gouvernement qui risqueraient de se faire tirer dessus!

le risque de l'erreur de cible ou de la balle perdue, du type qui perd les pédales et tire sans savoir? Vous laisseriez n'importe qui pratiquer une intervention chirurgicale vous? Apprendre à se servir d'une arme c'est pas juste apprendre à tirer.

La police et des gendarmes en retraite oui, mais un simple pratiquant du tir n'est pas habitué à gérer des situations de stress intense. Donc non je ne leur ferais pas confiance.

Donc c'est pas le port d'armes pour tout le monde...un peu comme maintenant quoi. Pas comme aux USA donc.

Faut commencer par apprendre la langue du pays sur lequel vous cherchez des infos. Pas moyen de faire autrement.