chanou 34

Je comprends. Il vaut bien mieux se renseigner sur d'autres sources en effet que ce forum, vous avez raison.

C'est pas "deux", c'est "une". La deuxième ne participe absolument pas au processus biologique.

C'est vrai que c'est rarement bon signe...

Elle ne me semble démonstrative de rien d'autre que du fait que cet article est rédigé par une quiche. Mais bon...ça va pas m'empêcher de dormir!

Vous avez le droit de vous en foutre et moi celui de signaler qu'il a été membre de cette association, entre autres. Y a une cohérence dans un parcours...quel qu'il soit. Et puis c'est pas comme si c'était son seul fait d'armes hein... Ah tiens, à propos de ladite méthode, une perle... https://www.kousmine.fr/lhygiene-intestinale-3eme-pilier-de-la-methode/ bande de quiches...

Ah... mais votre citation déforme ce que j'ai dit...j'ai dit que c'est le médecin qui applique cette méthode qui n'est pas crédible. C'est pas tout à fait pareil.

Dire qu'un médecin qui applique la méthode Kousmine n'est effectivement pas crédible d'un point de vue médical est une croyance? Ah bon...

Je diabolise pas, je dis juste que au moins deux d'entre eux ne sont pas crédibles. C'est pas pareil... Quand on soutient la méthode Kousmine on n'a plus aucune crédibilité médicale. Pas scientifique hein..médicale. Pour le conseil scientifique officiel, merci mais je connais leurs liens d'intérêt qui donc sont ici des conflits d'intérêt effectivement. Et je n'en parle jamais c'est vous qui en parlez.

Pourquoi vous changez de sujet? Ca vous ennuie de reconnaitre que les médecins ( sauf Fouche peut-être) présents à ce CSI ( que je suis en train d'écouter...) ont un exercice "alternatif",qui est pour le moins non validé voire carrément douteux??

Menat et Soulier scientifiques? Vous vous foutez de qui là?

J'espère que c'est pas toujorus les mêmes hein! Parce que, excusez-moi mais Olivier Soulier...comment dire... https://www.psiram.com/fr/index.php/Olivier_Soulier Eric Menat... https://www.psiram.com/fr/index.php/Éric_Ménat Membre de la fondation Kousmine...https://www.kousmine.fr/la-fondation/ Quand on sait qui était Catherine Kousmine...bah ça flanque les jetons. Alors conseil indépendant possible, scientifique ça reste à prouver!!

Ca ne veut strictement rien dire, "contre nature"...

MOi je retiens surtout ça :

A propos dudit vaccinologue... https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2021/03/31/vaccination-fait-apparaitre-virus-plus-dangereux-faux Site canadien.

Comment Solatges, vous aussi vous cliquez sur les pubs de forumfr? Moi c'est comme ça que j'ai découvert ce site, sa phrase publicitaire fétiche " 20 millions d'utilisateurs tradent ensemble, et vous?"

Tu ne peux pas leur donner ton expérience, tu peux juste leur dire qu'il vaut mieux parler "avant". Dans tous les cas. C'est ce que j'ai dit à mes enfants quand ils étaient ados ; "venez m'en parler plutôt que ne rien dire, je peux tout entendre".

Du calme hanss... Fais les leur manger plutôt... Plus sérieusement je te comprends.

On va attendre un peu pour ces pays là hein...

Ah ce n'est pas ce que j'ai reçu par mail...au contraire, le centre de pharmacovigilance de mon CHU demande à ce qu'on lui fasse remonter tous les effets secondaires.

Non.

Et vous pensez que ça vous aide à mieux connaitre l'anatomie? Bon je laisse tomber...de toutes les façons vous n'êtes pas chargé de cours d'anatomie, donc vous pouvez dire ce que vous voulez ça n'aura aucune conséquence.

Non. L'uretre ne débouche pas dans le vagin.

C'est pas du tout le même conduit anatomique. Les voies urinaires et les voies génitales sont bien séparées chez la femme.

Comirnaty est le nom commercial du Pfizer. https://ansm.sante.fr/tableau-vaccin/comirnaty-pfizer-biontech Vous avez bien été vacciné avec celui qu'on vous avait annoncé.

https://www.ameli.fr/assure/covid-19/vaccination-contre-la-covid-19/lattestation-de-vaccination-certifiee-en-pratique le nom du vaccin est obligatoirement sur le document qu'on vous a remis.