Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 153
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. j'en sais que vous n'êtes ni ukrainien ni russe. A partir de là vous n'êtes pas fondé ( ni vous ni personne) à porter un jugement sur ce qu'ils devraient faire en tant que peuple.
  2. Ce qui ne vous donne strictement aucune compétence pour juger de ce qu'il voudrait.
  3. Je crois que vous n'êtes nullement fondé à porter un jugement pareil.
  4. C'est uniquement une question de dirigeants ça...ces peuples ont une histoire quasi millénaire qui ne les rapproche pas... Ah oui, svp..DONBASS ( avec un N ; de Don, le fleuve). merci.
  5. A partir du moment où il y a un mort provoqué par l'exercice d'un LOISIR d'un autre...non. La question ne se pose plus.
  6. Qui est plus dangereux pour les autres? le chasseur ou le randonneur? Sachant qu'il s'agit d'un LOISIR dans les deux cas?
  7. et donc vous voulez supprimer l'apprentissage de l'anglais? Bah bon courage... Au demeurant je ne prêche pas pour ma paroisse, je ne l'ai pas appris dans le secondaire...
  8. Qu'ils fassent partie de l'union européenne ou pas, l'anglais reste leur langue.
  9. Vous allez fâcher quelques millions d'anglais là!
  10. Euh...franchement, aller passer ses vacances sur la CA...faut être fou!
  11. Alors vous pensez ce que vous voulez et j'apprends les langues que je veux. Vu?
  12. pas une question de lumière mais de l'idée qu'il a de l'Ukraine. Pour lui elle n'existe pas en tant que telle ( comme pays indépendant) mais comme une partie de la Russie. Or les ukrainiens ont un avis différent sur la question. C'est @Annalevinequi a raison. Et pour le coup je suis moins optimiste qu'hier sur une résolution pacifique de la situation...
  13. Euh...non? je veux garder le choix des langues que j'apprends ou que mes enfants apprennent! Non mais...! ce n'est pas parce que j'habite dans le sud que je ne peux pas apprendre l'irlandais! C'est quoi ce truc?
  14. NOn mais sans blague, vous pensez vraiment que la modération avait besoin qu'on le lui signale pour le savoir? Allons... C'est pas comme si c'était le premier...vous êtes ridicule là avec cet "argument", Lycan.
  15. On n'a pas avancé d'un iota depuis...3000 ans!
  16. Non mais j'ai bien compris. Le pari de Pascal ne sert à rien pour démontrer ou infirmer l'existence de Dieu. Et ne répond pas à la question titre qui est "dieu existe ou pas"? il dit juste que entre ne pas croire en Dieu et croire en Dieu, il est préférable d'y croire. C'est bien ce que je dis; balance bénéfices/risques.
×