chanou 34

mais comment vous savez pour qui j'ai voté?

Qui ça mon président? macron? vous êtes pas français?

Oh là là...vous accumulez tous les poncifs possibles...franchement vous pourriez pas vous renouveler un peu?

Mais c'est vrai, Ouest. C'est vrai. De même qu'il est vrai aussi que dans certains pays, entre autres la Turquie pour ne pas la nommer, un étranger peut être obligé de se faire opérer par exemple de l'appendicite, et se réveiller avec un rein en moins...cas vécu.

Ah mais je te crois tout à fait.

Ca ne m'étonne pas du tout.

C'est ce que je fais aussi. depuis déjà plusieurs années..mais ce ne sera pas suffisant. je n'ai aucune illusion sur le sujet.

Helas oui...le pognon est plus important que tout le reste. Pour l'instant...

Ok merci. Voilà pourquoi je ne comprenais pas. Oui bien sûr, mais comment peut-on être certain que ce sont bien ses paroles? On ne peut pas...

NOn je demande la traduction littérale de ce qui est écrit...parce que la translittération ne ressemble pas tellement à du russe mais plutôt à du polonais. Et si possible la source de ces photos ; anglosaxonne? Aucun russophone français n'aurait translittéré comme ça.

traduction?

le français moyen non plus...

Pour ceux qui veulent réellement s'instruire sur le sujet ( c'est un peu technique mais ce sont des pros pour la plupart ou des amateurs "quasi pro" , vous avez ce fil ; https://forums.infoclimat.fr/f/topic/40152-vigilance-météo-france/?page=95 A partir de la page 95.

Un évènement... Nous n'en avons pas la même définition.

Sous-entendu c'est la "faute" aux métérologistes qui n'ont pas fait correctement leur boulot. C'est peut-être le cas, mais c'est pas au quidam lambda genre vous, moi ou christine bravo, à en juger.

Mais y a aucun argument contradictoire à lui donner, elle n'en a aucun de son côté! sa gueulante est un non-évènement. Elle sert juste à ouvrir et animer un fil sur le forum...

Les directives de précaution sont données à partir du niveau de vigilance météorologiste. Donc là oui y a eu un loupé à ce niveau, mais - c'est déjà arrivé - ça va arriver encore. - ça aurait évité des morts...ou peut-être pas. Faut bien se mettre ça dans la tête.

On ne parle pas de la même chose. Moi je parle de l'échelle de vigilance de météo-france. Elle est donnée par les météorologistes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vigilance_météorologique_de_Météo-France OK, histoire de ne pas se faire oublier, quoi...vu, merci.

Non les niveaux d'alerte sont donnés par les météorologistes. ensuite on peut toujours donner son avis..;et passer pour un con si on le donne sur un sujet auquel on bitte que dalle. Ici il s'agit de l'avis de christine bravo. Qui n'a aucun intérêt.

On peut s'exprimer mais si on dit que la situation aurait pu être mieux gérée, il faut avoir quelques biscuits en poche pour ça. J'imagine que ce n'est pas son cas, si?

C'est très facile après coup...elle est météorologiste?

Ca fait des années que c'est le cas... mais c'est bien de le rappeler de temps à autre.

C'est vous qui décidez quelles questions on doit poser? Ah tiens... Et de surcroit vous n'en avez même pas compris le sens...

NOn merci.

pour dire quoi?