art-chibald

J'avais deviné, vois comme l'humanité a progressé depuis que tu es né et tu comprendras à quel point toi et ceux de ta génération ont BIEN fait. Le bilan du présent est le tien et celui de tes congénères, médite un peu là dessus :)

Il serait temps que tu ailles te coucher, fais comme tes neurones

En français ça donne quoi ?

Si tout ce que tu ne comprenais pas était sans intérêt peu de choses seraient intéressantes

Tout est résumé. Alors de l'anomalie que sont les autistes très très très minoritaires, tu parles d'un enjeu électoral ! Tu serais associal ?

On a compris que tu étais Très à Droite, j'ai pas dit adroit :) , Heil camarade :D

Vous êtes tous HS ( hors sujet ) et non service :D depuis un moment, je me permets donc de vous suggérer un excellent film "Powder" que vous ne devriez pas avoir de mal à trouver... Tout le film est bon, basé sur l'acceptation non acquise de la différence. La scène où le chasseur ressent la souffrance de la bête qu'il vient d'abattre est marquante. A "bon" chasseur salut

Un commentaire peut être ? :cool:

JMLP à 1mn 45 , je ne vois pas d'objection à ce qu'il y en ait. Il les avait toujours dénoncés comme étant diaboliques. Vidéos intéressantes :)

Sur ordre du pape Innocent III, le bien nommé. En mars 1208, le pape Innocent III (1198-1216) adresse une encyclique aux comtes et barons, fidèles et populations du royaume de France : « En avant, donc, chevaliers du Christ ! En avant, vaillantes recrues de l’armée chrétienne ! (...) Appliquez-vous à détruire l’hérésie par tous les moyens que Dieu vous inspirera (...) Quant au comte de Toulouse (...), chassez-le, lui et ses complices, des tentes du Seigneur. Dépouillez-les de leurs terres, afin que des habitants catholiques y soient substitués aux hérétiques éliminés... ». http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/action-culturelle/celebrations-nationales/2008/vie-politique-et-institutions/appel-du-pape-innocent-3-croisade-contre-les-albigeois/ La Quatrième Croisade fut la Croisade des chrétiens contre d'autres chrétiens. Ce ne fut plus une "guerre sainte" de la Croix contre le Croissant mais d'une Croix contre une autre Croix. C'est le pape Innocent III, inspirateur de la Croisade contre les chrétiens "hérétiques" Albigeois qui prêcha la Quatrième Croisade "contre les Infidèles". http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/10/20/28237340.html C'était donc bien l'Eglise non ?

Le problème n'est pas l'absence de chef, la religion ne devrait pas être au pouvoir, tout simplement. Quand l'Eglise était au pouvoir en Europe, elle a massacré à tour de bras les hérétiques et tous les opposants.

Je n'en suis pas sûr, croyant ou pas, l'après demeure un mystère. Donc je ne crois pas qu'on puisse résumer la mort ainsi. Ceci dit, même s'il y a un après, personne ne sait si ce sera agréable ou pas ! Et je me méfie des légendes urbaines qui font miroiter un après meilleur car la désillusion pourrait être cruelle. Dans le doute, il vaut mieux rester ici le lus longtemps possible. Les athées qui pensent qu'on peut être croyant pour espérer un après meilleur se fourrent le doigt dans l'oeil. Comme j'avais déjà dit, le néant est moins douloureux qu'un après désagréable ( "enfer" ? ).

Cela nous renverrait à une autre question, qui et pourquoi ? Si Dieu décide de qui sera croyant ou pas à la naissance, en fonction de quoi ? On peut émettre l'hypothèse qu'il le fasse en cours de route, d'où la conversion de certains athées. Mais je crois plus au libre arbitre quand même. Pour le trouver il faut le chercher, quelle que soit la façon, à mon avis.

Je n'en suis pas sûr, j'ai l'impression que plus on la craint et plus on en parle. Et pour répondre à la question posée, les athées ne croient pas en Dieu parce que telle est sa volonté. Logique non

Troll lala itou

Ah ? Dans l'oreillette on me dit que le nombre d'adhérents vient de chuter de 80% :smile2:

Il est attiré par le vide, c'est comme le vertige, ça ne se contrôle pas :smile2:

Pas d'accord, ils en ont autant que les tortionnaires catho de la "bonne" époque de l'inquisition en avaient avec la Bible. Je crois plutôt qu'à la tête de Daesh il y a un opportuniste qui veut son califat et la belle vie qui va avec. Entre lui et ceux qui ont permis la création de Daesh ( cherchez un peu ) il y a un deal où chacun y trouve son compte. Daesh me semble être une résurgence de la secte des hachichins ! Leur mode de recrutement ressemble furieusement, on recrute des paumés à qui on promet le paradis s'ils accomplissent les missions qu'on leur confie. " Les Ismaélites, tout en se rattachant au souvenir de Mahomet, interprétaient l’islamisme à leur gré, et le dénaturaient entièrement. Ils défendaient de prendre au sérieux les pratiques du Coran, telles que la prière, le jeûne et l’aumône, et le khalife fatimite Hakem fonda au Caire une société dite de sagesse, qui condamnait tout ensemble le khalife de Bagdad, comme usurpateur, la foi et la morale comme des préjugés et des folies. La secte des Assassins est sortie de cette école. " On les droguait au hachich, on les mettait ensuite dans un endroit où il y avait des femmes à disposition, de la nourriture et de la boisson de "rêve" et on leur faisait croire qu'ils avaient eu un échantillon de paradis. Ils n'avaient donc qu'une envie, c'est d'y retourner, d'où leur motivation pour commettre les meurtres faisant partie de la mission. Cherchez donc les similitudes. http://ledroitcriminel.free.fr/le_phenomene_criminel/les_agissements_criminels/secte_assassins.htm C'est d'un simplisme navrant Besoin d'un commentaire ?

Pour eux c'est de la politique, les conséquences ne sont que dégâts collatéraux...tant qu'ils ne sont pas concernés. Les cons cernés c'est nous.

Dommage que personne n'ait relevé ce post, l'analyse est très intéressante. On y trouve, entre autre, dans le deuxième lien : " Par ailleurs, les institutions financières internationales font parties du complot mais aussi de la chaine stratégique. Au temps des talibans, ils avaient ignoré la circulation des fonds qui provenaient du trafic de la drogue (dont la CIA puisait ses ressources financières), de même en ignorant les sources de financement de Daesh. Les fonds de Daech provenaient en grande partie de dons étrangers (pays du golfe). Ensuite, il y a eu la prise des puits de pétrole à Raqqa en Syrie, puis celui de Mossoul en Irak et le pillage de la Banque centrale à Mossoul ce qui a permis à DAECH de devenir très riches. Le pétrole était vendus à la Turquie à des pris très bas entre ne dépassant pas les 60 dollars pour chaque baril. Les acheteurs de ce pétrole sont évidement des sociétés américaines basées en Turquie qui tirent un grand profit et veulent avec obligation pour que la guerre dure le plus longtemps le perroquet des affaires étrangères de l’Arabie saoudite l’avait bien annoncé (durée pour 10ans) suivit d’un profit gigantesque !! Les rentrées pétrolières de Daesh sont estimées de 2 millions de dollars par jour. Chaque jour, des centaines de camions citernes transportant du pétrole franchissent la frontière irakienne et syrienne vers la Turquie. Le pourquoi du système bancaire international qui adopte les mesures draconiennes pour empêcher la circulation des fonds du HAMAS, en est-il incapable de prendre les mêmes mesures adéquates pour empêcher les échanges de centaines millions de dollars qui résultent de la vente par Daesh du pétrole syrien ou irakien. Par conséquent, le terrorisme takfiriste wahhabisme (Daech-nosra-aqmi…) contrairement à ses slogans religieux, ne vise qu’à servir les intérêts d’Israël via le sionisme et ses fideles protecteurs. Les objectifs les plus importants de ce cinéma ont été de renverser l’Etat syrien (chainon de la résistance), le second étant de répandre l’islamophobie et d’attiser l’animosité contre l’Islam, une nouvelle conception véhiculée, servant à remplacer le sionisme par l’Islam… Les atrocités de Daesh et Nosra ont outrepassé de loin celles des Sionistes à Gaza et ont été appliquées et usées pour blanchir les mains des sionistes souillées de sang palestinien et Libanais. " Si on bombardait les convois et coupait les routes, plus de ressources pour Daesh, plus de Daesh non ? Quand une situation perdure c'est qu'elle profite à ceux qui ont le pouvoir de l'arrêter, et c'est valable pour tout

Tu as oublié la sainte Barthélémy :smile2: Meuh non je n'ai aucun préjugé et ne suis arrêté sur rien, c'est comme ça qu'on avance. Je ne suis pas plus islamophobe qu'islamophile, mais les façonneurs de babouches d'aujourd'hui qui se revendiquent des arabes mathématiciens, philosophes, astronomes, scientifiques d'il y a trop longtemps ça peut faire sourire :smile2:

Vrai aussi :cool:

Enfin du bon sens

Tout à fait d'accord, je l'avais déjà écrit quelque part sur le forum mais ça concernait TOUS les croyants, l'hypocrite est aussi le chrétien qui ne suit pas les enseignements du Christ. Ils sont très nombreux ces "chrétiens" là. Il y a tellement à dire que ça mériterait un topic.