DroitDeRéponse

Source ?

Les 24h de TRUMP sont loin … Ham & Hibs je ne sais pas ce que c’est

@Pierrot89 parlait de droit Si toi tu te places dans le domaine de la morale et de la croyance nous ne convergerons pas . Je trouve tes façons de faire moralement discutables. . Si je comprends bien ton point de vue ça fait de toi une corrompue Petite illustration de la remarque supra . D’un point de vue démocratie on est au niveau caniveau

Le secrétariat de l’Elysee n’a pas autorité réglementairement. Votre accusation (grave) de corruption que ne prononce pas le sénat est donc à généraliser sur de nombreux ministères https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-8277579 Pourquoi focaliser votre accusation uniquement sur un cabinet qui n’a pas autorité ? Par ailleurs vous évoquez le droit , je vous ai indiqué ce qu’est la corruption au sens du droit (dalloz) , en quoi donc dans cette affaire Kohler (et lui seul ?) devrait être poursuivi pour corruption ? Qu’attend le sénat ?

Le titre est étrange . Je fréquente mon « barber shop » tous les mois, ça n’est pas un repère de narcotrafiquant . Maintenant oui des sandwicheries, kebab, barber shop et d’autres petits commerces ne sont parfois que des façades

En direct, guerre en Ukraine : l’émissaire américain évoque l’idée d’une partition du pays, sur le modèle de Berlin, à la fin du conflit Dans un entretien au quotidien britannique « Times », Keith Kellogg imagine un projet proche du « Berlin d’après la deuxième guerre mondiale », avec une présence à la fois de forces européennes et russes, séparées par le fleuve Dniepr, mais sans troupes américaines. https://www.lemonde.fr/international/live/2025/04/12/en-direct-guerre-en-ukraine-l-emissaire-americain-evoque-l-idee-une-separation-du-pays-sur-le-modele-de-berlin-a-la-fin-du-conflit_6591815_3210.html

https://www.slate.fr/monde/ukraine-vise-tetes-frappe-aerienne-bombardement-bunker-officiers-russes-guerre-regiment-kremlin?amp Alors que la guerre s'enlise, Kiev mise sur des frappes chirurgicales pour inverser la donne. Le 7 avril, un chasseur ukrainien est parvenu à pulvériser un poste de commandement russe, dans l'espoir de gripper la machine militaire du Kremlin. https://legrandcontinent.eu/fr/2025/04/01/en-russie-poutine-lance-la-plus-grande-campagne-de-conscription-depuis-plus-dune-decennie/ Hier, lundi 31 mars, Vladimir Poutine a signé un décret prévoyant le recrutement de 160 000 conscrits au cours de la campagne de printemps qui débute aujourd’hui, mardi 1er avril. Il s’agit de l’objectif de recrutement le plus important depuis 2011, alors que le Kremlin a subi plus de 910 000 pertes (blessés et tués) en Ukraine depuis le lancement de l’invasion en février 2022.

Il s’agit de droit et @Pierrot89 a clairement évoqué des poursuites pour corruption . Ce n’est pas toi ni Pierrot qui décidez du droit https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=DZ%2FOASIS%2F000298#:~:text=La corruption passive est le,acte par l'agent compétent. La corruption passive est le fait pour un agent compétent de se laisser « acheter » pour accomplir ou ne pas accomplir un acte de sa fonction. La corruption active est le fait pour une personne de rémunérer l'accomplissement ou le non-accomplissement d'un tel acte par l'agent compétent. ===== Merci donc d’apporter les preuves de la corruption de toutes les personnes que vous mettez en cause . Sinon c’est de la diffamation. C’est très tendance aujourd’hui, mais c’est legelament répréhensible, moralement moisi, démocratiquement dommageable Je note déjà que Kohler n’est pas un agent compétent pour accomplir l’interdiction ou non de l’arrêt d’une ligne de production.

https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/poussieres-sahariennes-la-radioactivite-ne-provient-pas-des-essais-nucleaires-menes-par-la Du césium-137, une substance radioactive artificielle émise par les essais nucléaires atmosphériques et les accidents nucléaires, avait été détecté par une association dans des dépôts de poussières collectés en France lors de cet évènement de mars 2022. L’origine de cette substance avait été attribuée aux essais nucléaires français conduits dans la région de Reggane, dans le sud de l’Algérie, au début des années 1960. Néanmoins, les résultats obtenus dans le cadre d’une étude conduite par les laboratoires du CNRS Terre & Univers (voir encadré), l’Université d’Oviedo et le laboratoire de l’Office Fédéral Suisse de la Protection Civile de Spiez, reposant sur l’analyse d’échantillons (110 prélèvements au total) obtenus dans le cadre d’une approche de science participative démontrent que ce n’est pas le cas. https://www.pourlascience.fr/sd/geosciences/l-origine-des-poussieres-radioactives-du-sahara-elucidee-27523.php L’origine des poussières radioactives du Sahara élucidée En 2022, on avait détecté des éléments radioactifs dans les poussières transportées depuis l’Afrique vers l’Europe par les vents. Provenaient-elles des essais nucléaires réalisés par la France dans le désert algérien dans les années 1960, comme certains l’avaient suggéré ? Une étude montre qu’il n’en est rien.

Et donc comment la France pourrait faire ça sur cette commune de 20000 habitants moins de 2000 en 1975 , et ? En 1960 ? Sur le territoire algérien… Et est elle réellement responsable ? https://www.lsce.ipsl.fr/poussieres-sahariennes-la-radioactivite-ne-provient-pas-des-essais-nucleaires-menes-par-la-france/#:~:text=La région de Reggane%2C où,poussières sahariennes massives qui atteignent Poussières sahariennes : la radioactivité ne provient pas des essais nucléaires menés par la France Si c’est vraiment le cas comment fait on pour éliminer la radioactivité ? Meme question pour la Bretagne

C’est quand même triste la confusion mentale . Sauf bien sûr quand c’est à dessein

En quoi consiste la décontamination ?

Oui ça indique aussi que finalement le décompte sur Sud radio biaise la statistique de ces ONGs ou alors que le titre est putaclic , du coup que vaut cette stat ? Pas grand chose sinon content j’ai tout bon je regarde Arte et la 5 . Pas besoin du coup d’aller sur les médias non mainstream de reinformation

Le titre est surtout putaclic puisque le RN ne s’insurge pas dans l’article mais juge que c’est prématuré ce qui est très différent …

Je t’invite à relire cet article . Il n’y est nullement question de corruption. Quant au lobbying je t’invite à me relire , il n’a pas été nié, et il n’a pas de raison de l’être puisque le lobbying fait partie intégrante de la vie démocratique. Ce qui peut poser problème à l’exercice démocratique c’est la suite qui lui est donnée. Je respecte toutes les croyances . Es-tu spécialiste en hydrologie ? Dépollution ? Je t’invite du coup à nous exposer les raisons de cette croyance Tu te bases sur le dernier roman de ? Sinon quelles sont tes sources ? Par contre qu’il y ait eu pression du fait des licenciements c’est évident et c’est la norme . Le législateur ne peut pas ne pas prendre en compte ce risque . Regarde dans le cas des pneus Michelin l’impact médiatique que ça a eu même dans les rangs de ceux qui sont pour la fin des camions sur les routes …

Ce n’est pas pinailler en démocratie que de ne pas confondre corruption avec tout et n’importe quoi Factuellement une accusation sans preuve de corruption ou autre est contraire aux CGUs et relève de l’affirmation de merde . Tout comme les lobbys ceci ou cela ont voix au chapitre à l’assemblée et ailleurs . C’est l’exercice démocratique. La question est de savoir si ensuite ce lobby obtient indûment un passe-droit Je ne sais pas qui est on tu es toujours dans le grand flou …

On progresse . Tu passes de propos péremptoires à ce n’est pas honnête non plus … Cette accusation est floue à souhait qu’en faire ? Je ne dis pas que c’est le cas ne sachant rien de plus que l’article détaillé que je t’ai proposé , mais peut être en sais-tu plus ? Du coup merci de préciser ce qui ne serait pas honnête non plus ? Pour moi ce qui ne va pas c’est qu’il ne répond pas à la convocation Encore un affirmation de merde étayée par que dalle . On est là dans la langue de bois politisée et militante . Je te remercie d’étayer cette accusation qui n’est pas dans les conclusions de la commission d’enquête du sénat .

C’est quand même le sénat qui l’a convoqué. S’il souhaite faire valoir ses prérogatives c’est donc tout de même à lui d’agir en conséquence

Ce n’est pas ce qui ressort des documents fournis par l’Elysée et sur lequel le sénat se base . La patate chaude s’est baladée aussi dans les ministères … Par contre il y a bien une vraie affaire , il y a bien eu tricherie de Nestle , et l’état a failli (peut être pour préserver des emplois à confirmer par la commission) en ne fermant pas la ligne de production . Ça ne serait pas la première fois et ce ne sera pas la dernière que l’état regimbé à ne pas agir immédiatement et procrastine pour ne pas fermer des sites industriels (et les emplois qui vont avec ) . Apres il y a peut-être eu prise illégale d’intérêts ou corruption. Mais à ce stade de l’enquête et faute de preuves tangibles de ta part tes propos me semblent mensongers voire diffamatoires. Mais c’est dans l’air du temps , et malheureusement de ce point de vue les élus sont loin d’être exemplaires , ça donne un mauvais signal pour la démocratie.

J’ai fourni un article plus détaillé Ce n’est pas l’article qui le dit mais une sénatrice PS je crois . Par ailleurs si un article titre Doina est corrompue ça ne veut pas dire que c’est vrai tu sais Il n’y a pas que l’Elysee qui savait que Nestle filtrait à 0.2um et qui a renvoyé la patate chaude . Et cette information a été transmise et était connu . Par ailleurs pourquoi dire l’Elysee quand tu penses Kohler ? Or ce n’est pas Kohler qui a le pouvoir d’interdire une ligne de production Documents fournis par … l’Elysee Du coup déjà ça pose un problème de dire corruption si ça n’en est pas . C’est très malhonnête de proferer de fausses accusations . Par ailleurs ça peut ne pas être non plus de la malhonnêteté Kohler n’a pas le pouvoir d’arrêter une ligne de prod Ça prouve que tu racontes pas mal de fadaises et que c’est malhonnête puisque contrairement à ton affirmation il part bien … Ou peut être n’est-ce pas de la malhonnêteté mais une non maîtrise des sujets et des affirmations à la cantonade ? Perso ce que je ne comprends pas c’est pourquoi le sénat ne contraint pas Mr Kohler à se présenter si il le souhaite, il a ce pouvoir . Je pense qu’il devrait le faire car c’est son rôle absolu .

Pas que puisque sont largement cités les documents fournis par l’Elysee qui nous cache tout Ah ben je sais pas , un certain nombre d’intervenants, y compris des sénateurs en déduisent qu’ils savaient tout . Maintenant ils savaient au moins pour la filtration à 0.2um et pour les risques sur l’emploi . Et ça l’Elysee l’a caché heureusement grâce aux documents qu’ils ont envoyés le pot aux roses a pu être mis à jour ! Là je suis OK même si il peut aussi parfois et c’est arrivé lancer des commissions d’enquête à des fins politiques au nom du peuple français (ce qui n’est pas le cas ici où il joue pleinement son rôle même si certains sénateurs l’instrumentalisent ) Tout à fait Le sénat a tout pouvoir pour faire respecter le droit . Je pense cependant que le document fourni et l’éclairage fourni par l’article vous donne déjà quelques pistes . Parmi ces pistes je ne vois pas ce qui permet à @Doïna et surtout @Pierrot89 d’affirmer qu’il s’agirait de corruption. Pour ma part à ce stade j’en comprends comme vous qu’ils se sont passés la patate chaude sauf le directeur de l’ARS car ils ne devaient pas être hyper pressés de fermer des lignes de production emblématiques françaises et les emplois qui vont avec .

Au minimum du droit que le sénat lui octroie de le faire

Son bouquin sur les inégalités de Bell est très didactique et plaisant à lire . Je conseille

Je n’ai rien lu dans l’article qui évoque une corruption, je ne comprends donc pas ta réponse sur cet article détaillé . Il y est question de chantage de Nestle à l’emploi qui est le lot quotidien de l’état , mais rien dans l’article au sujet de la corruption d’un représentant de l’Etat . Cette accusation est grave et je ne comprendrai pas que le sénat ne poursuive pas les responsables d’une corruption. Pourrais tu stp du coup étayer ton accusation par des sources ? Sources qui pourront difficilement être celles publiées par le sénat puisque ces documents ont été transmis par ceux même que tu mets en accusation Ma question porte sur Nestle c’est le sujet non ? Je publie un article détaillé sur le sujet tu me réponds avec un wiki hors sujet . Sauf erreur de ma part il part à la SG .

Ben non Space X lui appartient à 42% il a donc les droits de vote afférents … Idem Tesla qui lui appartient pour 13%