DroitDeRéponse

Ça prendra forcément du temps, ça n’exclut pas de corriger au mieux le système . Avant de réviser de fond en comble il faut déjà se mettre d’accord sur le fait qu’une taxe sur le ÇA c’est moisi . C’est loin d’être un acquis social , regarde ma discussion citoyenne avec @BadKarmaet @Doïna, rien que sur ce point pourtant simple nous ne sommes pas d’accord . Comment pourrait-il en être autrement pour nos représentants? Se dire que le clan adverse est nul et que ta tribu est vachement mieux ça fait du bien Si tu n’as pas suivi mon débat citoyen avec Doina c’est normal . Je précise . Ma contradictrice m’explique qu’il n’y a aucun problème à taxer le ÇA même si l’entreprise est en difficulté puisque dans ce cas elle a une aide . Je lui réponds qu’on ne peut pas appeler aide , l’argent qui a été pris indûment dans la poche de l’aidé . Notre système redistributif manque de clarté , une loi est votée , universelle , belle comme un camion , on taxe le ÇA , on met des charges sociales non soutenables pour certains pans de l’industrie, etc et ensuite on pond une autre loi qui corrige les effets moisis de la première , bref on empile les lois . Ensuite ça crée de la confusion mentale chez de nombreux citoyens , un allègement de charge qu’il soit pour une entreprise crevarde ou pour une entreprise en pleine santé devient un cadeau au patronat . Ça c’est de la pensée magique . On ne peut pas tous repenser à. Pars d’un simple débat ici et maintenant sur ce fil . La discussion ne pourra pas porter sur la C3S il ne peut que partir sur “tu protèges tes chouchous macronistes “, “ c’est donné raison au RN” etc . Ce n’est pas un sujet repensable par tous . Il y a des totems . Et un député dans une assemblée éclatée ne peut pas jouer le jeu du “tous repenser” car il va briser un totem . Regarde la situation actuelle du PS … Mais pourquoi l’impôt sur une personne morale et non physique devrait s’éloigner du principe fondateur : contribuer à hauteur de ses ressources et revenus ? Pour représenter un pays par la négociation, il faut que les représentés soient ok avec ça sinon où est la démocratie ? Pour le moment le mandat clair c’est abrogation de la réforme des retraites , plus de services publics , plus de pouvoir d’achat , financer tout ça en imposant plus les riches Il y a une coalition des Français sur le projet supra . Aux députés de porter ce projet tout en se demerdant avec la dette . Après comme le dit le citoyen , ils sont payés pour ça , à eux de résoudre la quadrature du cercle Comment veux-tu que le PS ou les LRs trouvent les moyens d’un accord avec le bloc central ? Leurs bases n’y sont pas prêtes . La proposition était cependant bonne mais elle aurait dû être accompagnée d’une mesure compensant la baisse de revenus , par exemple celle de la cour des comptes qui se regardent bien que très impopulaires puisqu’elle va mécontenter une partie de la base . Je suis d’accord avec ça . Malheureusement pour la réparer je ne lis / entends que des propositions creuses de type 6eme Republique, bref un changement de forme , alors que le fond qui est la nécessité impérieuse du compromis pourtant aujourd’hui possible , ne voit pas le jour . La forme ne changera pas le fond

Les français sont pour . Serait-il démocratique de ne pas accomplir le mandat donné ? La situation économique et démographique sous Mitterrand n’avait quand même pas grand chose à voir avec celle que nous connaissons aujourd’hui.

La proposition de la cour des comptes est une forme de justice fiscale . Pourquoi du revenu supplémentaire serait exonéré de charges sociales et d’impôt sur le revenu, mais un ÇA ne générant lui aucun revenu serait taxé ? Sur le sujet c’est moins une lamentation qu’une forme de jubilation onaniste. Il y a effectivement beaucoup à faire et à simplifier . Reverser sous forme d’aide ce qui a été pris dans la poche de l’aidée ne facilite pas la lisibilité fiscale Je ne crois pas . Il n’a juste actuellement pas vraiment le choix , chaque clan électeur n’accepterait pas de voir sa Bible remise en cause . Regardez sur ce sujet la C3S est jugée légitime pourquoi ? Parce que c’est l’entreprise donc le patronat qui paie (ce qui est faux car une entreprise ce n’est pas un patron ) . Le même type de raisonnement primaire voire primate se retrouve aussi de l’autre côté de l’échiquier . La configuration politique actuelle ne le permet pas . Le député 2025 est un représentant 2025 . Il ne peut pas aller à l’encontre de ce que lui demande sa base , ce ne serait pas démocratique. Le mandat c’est abrogation de la réforme des retraites , financement massif des services publics , et plus de justice fiscale (le souci c’est que ça ne veut pas dire la même chose pour tous , c’est polysémique)

Quand la cour des comptes propose la suppression de la C3S … https://www.daf-mag.fr/Thematique/reglementation-1243/fiscalite-2115/Breves/heures-supplementaires-fin-exonerations-fiscales-485593.htm/amp Un arbitrage fiscal en faveur des entreprises de l’industrie ? C’est en tout cas ce qui ressort du rapport du CPO, publié le 22 septembre dernier sur le site de la Cour des Comptes. Alors que Sébastien Lecornu continue de chercher des appuis pour construire le prochain projet de loi de finances, ce rapport pourrait l’inspirer. L’objectif est clair : alléger les impôts de production qui pèsent sur les entreprises industrielles françaises, estimés à 91 milliards d’euros en 2025, dont 5,4 milliards pour la seule C3S. Jugée « particulièrement dommageable à la compétitivité » et agissant comme un impôt en cascade, souligne le CPO. Un coût élevé pour un dispositif jugé peu efficace Pour compenser la suppression de la C3S, le CPO propose de revoir les régimes dérogatoires des heures supplémentaires. Depuis 2019, ces heures bénéficient d’une exonération de cotisations sociales et d’impôt sur le revenu, avec un plafond relevé à 7 500 euros en 2022.

Rien qui ne justifie le café non mixte .

J’y croise plein de femmes seules , parfois avec un livre , pour attendre une autre personne , parfois reluquant, parfois reluquée , parfois avec bonheur , parfois agacée. Bref bien loin de cette image d’Epinal inversée qu’un microcosme essaie de vendre et achetée sur des réseaux sociaux ou le grégarisme fait biais .

Ben non ta réponse à chacune de mes phrases : tu es macroniste tu essaies de défendre les macronistes . Donc cette question n’a rien de superflu, elle interroge un propos que tu étales de page en page .

Dans les restos les relou(e)s ne manquent pas. Votre sentiment ne me paraît pas si évident . Et puis si vous préférez remplacez resto par café . Ne vous arrêtez pas à l’exemple mais à l’idée qui se niche derrière l’exemple . En tout cas je ne vois pas pourquoi un regard se porterait plus facilement sur un cul en bicyclette qu’une poitrine dans un resto . Idem pour des nanas à la plage ou des chaudes à la salle de sport .

Je ne vois pas en quoi poser la question de la légitimité d’une taxe serait idiote .

Vous avez de la chance . Dans mon club il y a des petasses irrespectueuses mais bon pour moi ça ne justifie pas de réserver le club aux seuls hommes . Le sujet ne restreint pas la non mixité dans le temps et l’espace , apparemment c’est partout . Ce n’est pas ce que laisse transparaître le début de ce topic . Je n’ai pas l’impression avoir lu beaucoup de cyclistes .

Du coup je ne comprends pas de l’absolue nécessité du non mixte . Apres que des femmes préfèrent des horaires non mixtes en piscine par exemple avec Maitre nageur Binaire genrée femme parce qu’elle se sent mieux très bien , mais du coup peut être ne pas faire dans la généralité et l’impérieuse nécessité ? Deja il faut du resto no kids , si en plus il faut des restos non mixtes ça va devenir chiant pour trouver un resto non ?

Et pas de connasses ? Si il y en a on ne peut pas le nier . Donc cet argument me paraît assez faible pour justifier de la nécessité d’un club de sport genré .

Et donc en quoi est il légitime de taxer une entreprise en grande difficulté sur le critère de son ÇA ? 400K pour une entreprise en liquidation judiciaire comme celle que je viens de citer c’est dérisoire ? A gauche on aime bien les symboles. Rien ne te dérange à taxer 400K à une boîte et ses salariés qui vont mettre la Clé sous la porte ? Faux je dis que taxer le ÇA est fiscalement injuste puisque tu peux être crevard raf , tu dois payer une taxe . Un impôt doit reposer sur tes ressources . Le ÇA n’est pas une ressource Commençons par ne pas taxer ce qui ne devrait pas l’être . Si je te prends 400K que tu n’as pas et qu’ensuite je te les donne et que c’est une aide mais ce serait un mensonge Je débats le blabla et les présupposés et étiquettes m’indiffèrent. Tape à une autre porte . Je constate que ton sujet ne porte pas sur la taxe mais sur l’incompétence des macronistes Dans ton article il est question de 10 députés sauf erreur de ma part . Mais bon ce sont les macronistes ok ok . Et sinon que seulement la moitié des députés aient voté c’est les macronistes ? Demain si je vote Glucksmann je suis macroniste ça se passe comment ?

Je dois vivre dans un monde parallèle . Les femmes dans ma salle de sport ne sont pas en hyper vigilance, certaines sont même relous avec le coach . Il doit y avoir plusieurs France .

Pourquoi pas. Maintenant on peut faire toutes les analyses que l’on souhaite mais le problème n’est il pas avant tout du côté des autorités algériennes ? De deux choses l’une: ou vous considérez l’incarcération de Sansal légitime et ok on peut argutier sur l’algerophobie blabla, ou elle ne l’est pas et finalement faire une fixette sur Retailleau c’est oublier l’essentiel. Même question pour C. Gleizes, la faute à Retailleau ?

C’est visiblement aussi la philosophie d’une partie de nos concitoyens. Cf ma discussion avec @Doïna . Novasco avec ses 250 ME de ÇA peut bien payer 400 KE avec de l’argent qu’ils n’ont pas .

La question : pourquoi serait-ce une dissimulation ? reponse : la définition de la taqiya. Ca ne répond pas à la question Et donc quel rapport avec le post que vous citez ? Aucun

Les PME faisant 19 ME de ÇA sont légions . Rien que pour payer ses 250 salariés il lui faut 6ME . Ravi que désormais tu comprennes qu’une entreprise ayant 19 ME de ÇA peut être en grande difficulté J’ai cité ton propos qui ne tient pas la route ca ne doit pas être rien du tout sinon il ne serait pas question de 5 milliards d’euros Pour une entreprise déficitaire 32000 euros c’est deux smics en plus mais sans les salariés Plutôt que de taxer une entreprise dans le rouge en lui rendant ensuite ce que tu appelles une aide , ne vaudrait il pas mieux ne pas taxer un ÇA mais le bénéfice? Tu indiques toi même qu’on va chercher du pognon sur des boites donc des salariés dans la panade mais pas grave après on file une aide pour compenser … Si tu n’aimes pas le débat le mieux est de ne pas y participer? Du coup change le titre de ton sujet pour les députés macronistes sont incompétents ? Si le sujet est sans lien avec cette taxe sur le ÇA …

Voilà donc cette histoire de takiya est un gros flan. On trouve un mot savant et on le colle à toutes les sauces .

Les Français et les attentats du 13 novembre 2015 selon des études du CREDOC https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-grand-reportage/les-francais-et-les-attentats-du-13-novembre-2015-selon-des-etudes-du-credoc-8725046

Christophe Gleizes, le journaliste sportif de So Foot est toujours retenu en otage en Algérie. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-sport/l-edito-sport-du-vendredi-07-novembre-2025-4373588

L’écrivain franco-algérien est en route vers l’Allemagne pour des soins médicaux. Le chef de l’Etat s’est aussi dit « évidemment disponible pour échanger » avec le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, « sur l’ensemble des sujets d’intérêt pour [les] deux pays ». https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/12/grace-de-boualem-sansal-la-liberation-de-l-ecrivain-est-le-fruit-des-efforts-de-la-france-et-d-une-methode-faite-de-respect-de-calme-et-d-exigence-selon-emmanuel-macron_6653152_3211.html Après presque un an d’emprisonnement sous les geôles algériennes, l’écrivain Boualem Sansal vient d’être gracié par Abdelmadjid Tebboune, le président de l’Algérie. Avec l’aide de l’Allemagne, la France est parvenue à faire sortir de prison l’écrivain, âgé de 80 ans. La classe politique a exprimé à l’unisson un «soulagement», mais la gauche a vivement critiqué la fermeté adoptée par Bruno Retailleau, allant même jusqu’à parler «d’algérophobie». https://www.lefigaro.fr/politique/boualem-sansal-alors-que-la-classe-politique-exprime-son-soulagement-la-gauche-cible-retailleau-20251112

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/12/grace-de-boualem-sansal-la-liberation-de-l-ecrivain-est-le-fruit-des-efforts-de-la-france-et-d-une-methode-faite-de-respect-de-calme-et-d-exigence-selon-emmanuel-macron_6653152_3211.html L’écrivain franco-algérien est en route vers l’Allemagne pour des soins médicaux. Le chef de l’Etat s’est aussi dit « évidemment disponible pour échanger » avec le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, « sur l’ensemble des sujets d’intérêt pour [les] deux pays ».

Tu expliqueras ça aux salariés sur le carreau . Et donc ? Et donc ça ne change rien au fait que tu as confondu ÇA et bénéfice et que tu en as tiré des conclusions totalement erronées Concernant le ÇA et sa taxation ton argumentaire relève du n’importe quoi c’est factuel Je ne parle pas de l’article mais de ton propos qui positionne le sujet : “Comme si 0,16 % représentait un risque pour une boîte engrangeant plus de 19 millions d'euros !” Cette remarque est stupide . Pour le reste je lis que des macronistes sont pour d’autres contre . Pour ma part je suis contre l’idée d’une taxe assise sur le ÇA . Un ÇA n’est pas un revenu . Maintenant je n’ai pas suffisamment creusé le sujet pour savoir si c’est un bon ou un mauvais amendement . Le fait que le RN le vote n’est pas un argument pour en faire un mauvais amendement. Par contre je pense que toute perte de ressource pour l’état doit être compensée par ailleurs car l’état n’a plus les moyens de faire face au déficit public

Vous ne répondez pas à la question posée . Pire abdelslam est sunnite . Je ne vois pas où serait le danger absolu pour lui à ne pas accepter une médiation restauratrice