Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    91 762
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Oui les PCs étaient nettement moins bien que les macs et pourtant … C’est bien cette architecture qui a percé , moins cher et plus modulaire à l’époque . Par ailleurs Gates me semble-t-il a su faire les bons choix commerciaux Si ma tante en avait …. Refaire l’histoire rien de plus simple puisque invérifiable Les labos aux US sont souvent privés , Microsoft a un labo avec l’Inria , Apple ne manque pas de labo de recherche . Quand à leur célébrité elle est cohérente avec l’énorme succès industriel de leurs produits .
  2. A 10% d’impôt supplémentaire uniquement sur les profits supplémentaires je ne vois pas une taxe plus élevée en Italie/ Espagne qu’en France , je me trompe ? Et donc qui a encaissé les 10 millions ?
  3. En portant l’impôt sur les bénéfices à 25% et pas de leurs compagnies mais des compagnies … Dont une partie en Espagne sur les électriciens. Tu penses qu’il faut taxer les superprofits d’EDF ? Probleme en France le taux est déjà de 28% , les superprofits sont donc taxés tout le temps non ? Par ailleurs un point que je ne comprends pas , si ce n’est pas avec les bénéfices que les energeticiens sont supposés financer la transition énergétique , c’est avec quoi ?
  4. Quand on cite le peuple, ça peut poser problème Oui moi aussi même si nos descendants ne sont guère sobres Oui et non c’est vraiment problématique quand la transition démographique traîne en longueur. Et puisque tu citais Lafontaine, les riches et la justice … je constate que la sobriété est bien plus simple à l’aisé qu’au pauvre du moins en Occident .
  5. Nous ne sommes plus au temps de Louis XIV , et Fouquet sauf erreur de ma part n’était pas misérable. Je n’ai pas déformé tes écrits . Je réponds à un de tes propos et pose une question car c’est ce que je comprends de celui-ci d’autant que tu me cites alors que je répondais à un propos évoquant la séparation des pouvoirs entre milliardaires et justice . Par ailleurs ta fable in fine confirme ma compréhension du propos . Sauf que nous ne sommes plus au XVIIeme En tout cas tu n’échappes pas au travers du « tu déformes mes propos » alors qu’il n’en est rien . D’autant que je ne combats rien . Je rebondissais simplement sur cette histoire de séparation des pouvoirs entre milliardaires et justice . Pour le moment l’argument fable de Lafontaine ne me convainc pas , nous ne sommes plus au 17ème et Fouquet a morflé
  6. Tu as cité le RU . Je comprends bien que les faits que j’ai exposé font tomber à l’eau ta proposition. Quel autre pays souhaites-tu considérer ? Comme ?
  7. Le plaider coupable ou l’accord permet la réparation et l’efficacité. DSK ou Polanski auraient-ils dû en passer par des procès type assises pour donner réparation aux victimes ? Tu conçois peut être la justice comme purement symbolique, ce n’est pas la seule voie . Par ailleurs ce type d’accord n’est pas réservé aux milliardaires je ne vois pas en quoi il faudrait y voir une non séparation des pouvoirs . Mauvais exemple je trouve . Il y a bien eu condamnation et punition
  8. Tu n’as pas répondu à ma question … Oui ils n’ont pas non plus hésiter à faire tiananmen et donc ? Les juges sont infeodes aux milliardaires ?
  9. Que disent les spécialistes ?? https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/08/02/au-royaume-uni-une-taxe-sur-les-superprofits-peu-replicable-en-france_6136932_823448.html Le Royaume-Uni a imposé une taxe sur les superprofits des entreprises pétrolières, mais cet exemple ne permet guère d’en tirer de leçons pour la France. La surtaxe britannique s’impose uniquement sur les bénéfices dégagés par la production d’hydrocarbures en mer du Nord, une manne dont ne dispose pas l’Hexagone. Après l’avoir initialement envisagé, Downing Street a, en revanche, renoncé à taxer les superprofits des producteurs d’électricité. Le peuple n’est pas ok avec ta proposition d’augmentation de la TIPP . Donc pas de taxe sur le superprofit pétrolier , l’état encaisse et le peuple râle car il ne lui en redistribue pas assez avec la ristourne Non ton vote ne vaut pas adhésion à la politique fiscale de l’état . Raison pour laquelle au final la taxe carbone a été enterrée avec les portiques eco taxe pourtant … votés
  10. Oui Oui Je n’y crois pas, le 3 kelvin est une observable. Par ailleurs le Big Bang n’est qu’une image vulgarisatrice . Mais où ? Mais pour savoir lesquelles ( tout comme pour les particuliers d’ailleurs ) il est nécessaire de se plonger dans leurs comptes . Tout comme dans ceux de l’état pour savoir comment sont utilisés les bénéfices record faits sur les produits pétroliers . D’où la cour des comptes .
  11. Bien sûr Les français y sont largement opposés mais ce n’est pas le sujet . La majorité du profit fait sur le pétrole n’est pas capté par un grand groupe mais par l’état . Celui qui profite à plein de la hausse c’est l’état Peu importe . C’est bien lui qui profite le plus de la hausse du prix du pétrole, et de loin .
  12. Grâce à la température du fond diffus cosmologique et donc ? A ce compte là on peut aussi dire que le capitalisme et les révolutions industrielles ont fait de même . Une monarchie constitutionnelle aurait pu faire mieux sans une famine à 20 millions de morts et sans totalitarisme Pour le maintenir ils ont besoin des bronze culs pour capitalistes et des croisiéristes. Par ailleurs le collectivisme n’est plus la règle , la base du communisme n’est plus .
  13. Les vietnamiens sont la base arrière de Nike . Les russes ne sont plus communistes depuis longtemps , et leur espérance de vie sous la période communiste n’a certainement pas augmenté quand 20 millions d’âmes sont mortes de famine . Quant aux cubains le collectivisme a été abandonné et les bronze culs pour touristes capitalistes aisés font tourner l’économie Si tu ne vas pas voir leur livre comptable tu fais comment pour estimer les bénéfices ? Il est question de loi sur les superprofits des groupes …. Quant aux milliardaires , encore faut-il savoir de quoi on parle : est il question d’imposer leurs parts dans les groupes ? Ou leurs actifs financiers ? Sur les produits pétroliers puisque nous parlons de Total , c’est bien l’état qui fait le superprofit
  14. Non le niveau de vie des russes qui ont souffert de la grande famine n’a pas été amélioré. Le niveau de vie des cambodgiens qui ont fini dans les charniers n’a pas non plus été amélioré
  15. Ouaip mais la il est encore question de total , mais sauf erreur de ma part , les superprofits c’est l’état avant tout qui les réalise non ? Ben pas forcément, les raffineries et activités de chimie fine en France ne sont plus ce qu’elles étaient . La décroissance est enfin la faut il s’en réjouir ? Pour rappel https://fr.statista.com/statistiques/484084/chiffre-d-affaires-region-total/
  16. Faux . La mosquée GIA en France s’est faite comme en Algérie de par la volonté des musulmans qui fréquentaient ces mosquées .
  17. Non Cet accord ne concernait que la gendarmerie rwandaise Non
  18. J’ignorais que la rue des rosiers , la rue de Rennes ou le RER B étaient en lien avec tout ça . Le GIA par exemple c’était iranien ou lybien ? La France ne vend pas de machettes
  19. Ça n’est pas une prédiction puisque la France a été massivement frappée par le terrorisme palestinien et islamique deux décennies avant . Entre Khadafi et la révolution islamique de 1979 il y avait tout ce qu’il faut pour arroser les terroristes en herbe . Rappelons que la fatwa du guide suprême de la République islamique iranienne date de 1986
  20. “Il y a un décalage de quasiment 600 ans entre l'Islam et le christianisme...l'Islam a 1400 ans environ, le christianisme 2000. IL y a 600 ans où en étions-nous? C'était pas en pleine Inquisition?” ==== Je lis ce que je lis . Mais ok Bonne soirée Bien sûr. Par exemple lorsque tu évoquais l’afgha . Mais le fond de ma réponse n’est pas là. Ils avaient prédit bla-bla-bla, le terrorisme islamique n’a pas attendu les prédictions .
  21. Du coup comme c’est la faute des américains ils avaient prédit le 11/09 et toussa . Ah oui Malraux avait dit il sera religieux ou ne sera pas , et Paco Rabanne il en pense quoi ? La Fatwa de la République islamique iranienne date de 1986 et les attentats terroristes islamistes ou pro palestiniens c’était aussi bien avant 2001 .
  22. Je cite @chanou 34 “Il y a un décalage de quasiment 600 ans entre l'Islam et le christianisme...l'Islam a 1400 ans environ, le christianisme 2000. IL y a 600 ans où en étions-nous? C'était pas en pleine Inquisition?” Du coup que Conclure sur ce sujet Salman Rushdie ? Les muzzs Ont 600 ans de retard yaka lire … Et comme nous avons des millénaires de retard sur des religions qui pratiquaient le sacrifice si d’ici quelques millénaires on sacrifie une jeune vierge sur un autel c’est parce que la religion chrétienne aura atteint la même longévité que la religion sacrificielle. Ah non c’est complètement con cette histoire de retard non ?
  23. Dans votre propos le fait qu’elle soit née 600 ans plus tard expliquerait (?) que ladite religion aurait des comportements que l’on aurait pu retrouver voici 600 ans dans la religion chrétienne. Il y aurait donc bien un retard . Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .
  24. une religion n’est pas quelqu’un . Et si je m’en tiens à l’Islam des lumières etc on serait alors dans la regression ? Dans 600 ans si coup pourquoi ce sera arrivé à maturité ? Du coup ça craint si la religion est en retard de 600 ans sur X , ceux qui la constituent sont des attardés ?
  25. Je ne savais pas que les US, la Belgique ou la France étaient des pays pauvres et que Molenbeek était régie par des pouvoirs corrompus . La Révolution islamique qui a mené à la République iranienne qui a lancé sa fatwa sur Salman Rushdie rentre mal dans le cadre . Les versets sataniques … peut-être y-a-t-il une fleur du mal ? Qui attire , aimante des radicalites ? Tout comme Ahmad dans the terrorist une recherche du pur qu’un jour il faudra bien abandonner ? Tous pécheur et apprendre le pardon .
×