DroitDeRéponse

L'Ukraine va recevoir de France et «tester» un nouveau système de défense aérienne en 2026 https://www.rfi.fr/fr/europe/20260315-l-ukraine-va-recevoir-de-france-et-tester-un-nouveau-système-de-défense-aérienne-en-2026

La France est peu dépendante du pétrole transitant par le détroit d’Ormuz . Donald Trump ne verra donc aucune objection vu l’argumentaire à ce qu’elle fasse comme bon lui semble . Quant à la Chine elle a un oléoduc dispo donc idem . Donald Trump pourra donc expliquer à sa base Maga que l’augmentation du prix du baril est une vue de l’esprit puisque les US ne dépendendrait pas du trafic dans le détroit .

Tout à fait . Ou terre-platiste puisque tu préfères et que tu as souhaité lancer cette thématique sur ce sujet …: Mais tu noteras qu’au lieu d’en mettre 10 les uns derrière les autres , j’extraie le propos en lien avec le sujet que je souhaite mettre à jour . Par ailleurs aucun ne cherche indûment à faire argument d’autorité indûment : je suis très forum/agora , c’est mon côté démocrate athénien blanc patriarcal.

@chanou 34 si c’est avéré peut être était ce juste une sorte de provocation qui aurait dépassé sa pensée ? https://www.europe1.fr/police-justice/exclu-europe-1-mort-de-quentin-les-premieres-declarations-des-suspects-en-garde-a-vue-903528?amp Le rôle de Jacques Elie Favrot se précise En garde à vue, le désormais ancien attaché parlementaire de Raphaël Arnault, admet avoir joué un rôle de leader lors de cette agression. Il reconnaît avoir poussé ses comparses de La Jeune Garde à aller à l’affrontement en criant : "Allez Lyon antifa on tient". Mais surtout, il ne nie pas avoir pu dire "Butez-le, tuez-le" au moment du lynchage de Quentin. Jacques Elie Favrot avoue aussi avoir porté des coups de genou et des coups de coude, mais il assure ne jamais avoir tapé un homme à terre. Silence total pour deux suspects Des violences que reconnaissent également quatre autre militants d’extrême gauche, comme Adrian B., lui aussi ancien attaché parlementaire de Raphael Arnault. Il reconnaît avoir mis deux ou trois coups de pied à un jeune homme à terre qui se protégeait le visage. Le plus jeune, le benjamin de la bande, Paul L. explique de son côté avoir filmé la scène. Enfin, deux mis en cause, pourtant formellement reconnus par les policiers sur les vidéos, ont décidé de garder le silence total. Tous sont actuellement mis en examen pour meurtre ou complicité de meurtre par instigation et ont été placés en détention provisoire, ils encourent jusqu’à 30 ans de prison. Pour rappel. Favrot a nié toute responsabilité dans ce drame . Une manière de porter ses couilles comme on aura pu lire sur ce fil ? https://www.republicain-lorrain.fr/politique/2026/02/15/mort-de-quentin-l-assistant-parlementaire-de-raphael-arnault-nie-etre-responsable-du-drame

Si si il y a d’autres solutions et je vous confirme que de nombreux autres citoyens sur ce forum ne font pas l’apologie de criminels. Je n’ai rien à masquer vous ne trouverez aucun propos de ma part faisant l’apologie de criminels Oui que vous êtes tombé dans le caniveau et que vous repartez dans des questions fermées pour faire croire qu’il n’y aurait pas d’autre option que la votre ce qui est faux .

Ouaip idéal pour avoir une équipe de gestion.de la préfecture pour s’autogerer et faire crever les derniers commerces qui subsistent. Ca demande beaucoup plus de courage politique que le maire qui ne se sera pas présenté .

Là il n’y avait pas trop confusion générale au moment des coups de pied portés à la tête . À moins d’avoir un pet à la tête suite à d’anciennes bastons qui bien sûr aurait pu troubler la vue et l’esprit. Je suis dans ma zone de confort comme toi j’écris sur FFR. J’ai compris ce que tu as écrit , mais je n’ai pas compris si latter un mec à terre à plusieurs , mec qui mourra un peu après c’était porter ses couilles ? Pourrais-tu préciser si porter ses couilles c’était ça , vu que c’est un peu le sujet … Il me semble qu’ils ne les portaient pas trop, certains ont nié avoir été présents non ? Ils les portaient au cerveau non ? Car là ils n’ont pas servi leur cause si ?

Non Non et surtout contrairement à vous je ne demande pas à ce que soient libérés des criminels qui lattent des gens à mort au sol Pas besoin d’être saint pour ne pas faire l’apologie de criminels ayant violenté un homme à terre qui en mourra peu après . Latter un mec à terre à plusieurs c’est porter ses couilles ?

Tous les pays ayant de mauvaises relations avec la France n’ont pas forcément de bonnes relations avec l’Iran.

Il n’a pas besoin de nous . C’est une rhétorique qui lui permettra de continuer à pisser sur les européens et à expliquer à sa base électorale pourquoi il n’a pas eu le choix . Mais aucune importance, la France fait pour le moment ce qu’elle a à faire . https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-porte-avions-charles-de-gaulle-arrive-en-mediterranee

Il n’a pas besoin de l’OTAN pour ça . La France l’a fait à plusieurs reprises et elle a de nombreux accords de défense dans la région . Par contre ce serait pas mal de ne sécuriser que les pétroliers des pays amis . Les autres doivent faire le job eux mêmes .

Oui tout comme on a pu entendre qu’une démocratie esclavagiste et excluant les femmes était plus démocratique que notre régime . On entend beaucoup de choses et l’argument d’autorité fait loi même si l’expert qui s’exprime sur un sujet X l’est sur le sujet Y L’Iran a signé Ca c’est un autre sujet . Mais exactement et c’est un point super intéressant qui permet aux zélotes du Droit International et de la paix de ne pas intervenir dans des situations de massacre en violation du droit international en l’absence de Droit international pour le faire . On peut laisser un SDF irrégulier crever dans la rue quand on est attaché au droit car l’aider peut parfois être borderline du point de vue du droit . Les options sont nombreuses en Droit International. C’est ce qui fait tout le charme des experts byzantins sur les plateaux . Finalement si tu ne signes pas un point de DI , tu respectes le DI . Le DI c’est un peu comme la Bible , ça permet à des experts d’avoir des échanges passionnants comme il y a quelques siècles à La Sorbonne

Ne t’arrête pas au titre . Si tu avais lu tu aurais lu qu’il y a bien eu un effet . Et en plus la mesure a été prise fin Juin donc ça compte un semestre où la mesure n’était pas en place . Ca aussi ça s’apprend aux enfants , ne pas s’arrêter au titre et à quelques phrases contradictoires. Le journal a une ligne éditoriale vis à vis de la régulation du net très libertaire . Ça concerne tous les sites pornos détenus pas le proprio de pornhub, youporn etc Et ils tomberont sur une offre bien moins large dont beaucoup vérifie l’âge conformément à la législation. Si la mesure est durcie ils n’auront d’autres choix que de respecter la législation Je ne vois pas ce qu’il y a de délirant . Nous avons appris très tôt à nos enfants ce qui est permis ou pas dans le domaine . Les petits se masturbent très tôt , les éduquer à ces sujets pour éviter les abus des adultes est donc à faire très tôt J’ai été sous ritaline, je veux bien des statistiques car il me semble que sa prescription est largement en baisse Whataboutisme Apprendre des notions de base sur les organes genitaux et des notions morales afférentes ce ne sont pas des notions de sexualité adulte . La tienne est peut être du niveau 4 ans mais il ne te faut pas généraliser Beaucoup sont devenus des trop sensibles . Dans ce cas là il ne faut pas lancer le débat en mode whataboutisme parce qu’in fine on propage des idées qu’on ne supporte pas

Il a indiqué se retirer du contrat signé ? Non donc il n’a pas respecté le droit international contrairement à ce qu’affirmait mon interlocuteur

Mais je n’oublie pas le contexte . Mais en quoi ça justifie qu’un président de parti présent a l’assemblée dise son affection à un groupuscule qui est une milice violente qui latte à mort un mec à terre ? Oui Meric aussi avait provoqué. Tu veux dire que ce serait une justification pour latter à mort ? En Aucun cas . Je suis dans le factuel , des mecs prennent la tête d’un mec au sol pour un ballon de foot , qui décédera un peu après Non je te renvoie tes HS et tes propos sur les enculages de mouche . Les tiens n’ont pas l’air de te poser problème. Maintenant je t’invite à relire les CGUs . Et tu penses que les coups de lattes dans la tête ne sont pas à l’origine du décès ? Enxore une fois je veux bien tes 30 liens indiquant qu’il a refusé de se rendre à l’hôpital. Merci de prouver ton propos . Par ailleurs un mec qui s’est fait latter a t’il forcément le discernement nécessaire ? Meric après avoir provoqué à été amené à l’hôpital tu sais , il est mort Je le sors puisque tu indiques que si le gars n’est pas mort sur le coup alors on ne peut pas dire latter à mort .

En fait on ne sait pas . On le sait uniquement quand les coups de pied dans la tête ne savent plus s’arrêter . On le sait aussi un peu quand on commence à distinguer les coups de lattes qui ne se valent pas avec comme critère , ils sont de ma chapelle, c’est plus justifié que ceux du camp d’en face . J’ai laissé le bénéfice du doute cependant. Même si c’en est bien une et qui ne vaut pas mieux que d’autres qui les auront scandalisés.

Ce qui est complotiste c’est faire semblant de donner un argument répondant à un propos en pondant des dizaines de lien , mais qui en fait ne contiennent pas l’argument répondant au propos . Grace a la masse et en ponctuant sa phrase « d’expert » même si ce n’en est pas un et qu’il dit l’inverse du complotiste , ça a une chance de passer . Personne ne lit dix liens à chaque réponse , le complotiste joue sur la combinatoire Le contexte de l’affaire . Des anciens membres d’un groupuscule soutenu par LFI et créé par un de ses élus déjà condamné pour violences volontaires ont latté à coups de pieds dans la tête ad nauseam un mec qui en est mort . Parmi ces anciens membres deux collaborateurs du fondateur LFI condamné . Suite de l’affaire : L’extrême opposée , fait de la victime un martyr . Ce que pratique l’extrême opposée, afin d’en tirer un avantage politique. Et les militants / proches du bord politique impliqué dans des faits difficiles à accepter par le plus grand nombre tentent eux de noyer le poisson pour que leur chapelle ne soit pas trop salie . Dans cette trame générale viennent se glisser des bémols mais qui ne changent pas la toile de fond . Le truc inédit cependant c’est que le Parti radical mis en cause dit son affection au mouvement , ça c’est nouveau et plutôt inquiétant Rementeur . J’ai indiqué sur ce fil que ça n’est pas le boulot de l’assemblée nationale de faire des minutes de silence pour Un Quentin D ou un Meric . Ceci dit du côté des sympathisant LFI le symbolique c’est un truc important, il n’est donc pas inutile de faire un truc symbolique pour rappeler qu’un parti representé a l’assemblée ne devrait pas avoir de liens organiques avec des groupuscules qui s’entraînent mode milice et qui finissent par latter à mort des citoyens même peu recommandables moralement à mes yeux mais au casier judiciaire plus vierge que des députés LFI, non ?

Ce n’est pas tout à fait un fait divers puisqu’il s’agit ici de criminels issus d’un groupe dont des partis politiques ont cherché à empêcher la dissolution et dont un qui continue à lui dire son affection . Ce n’est pas non plus un fait divers car le fondateur dudit mouvement est un élu lui même condamné pour violences volontaires . Ce n’est pas un fait divers car deux des criminels sont des collaborateurs dudit député La cause racine dudit montage en epingle c’est qu’il s’agit d’un groupuscule soutenu directement par un parti politique Je t’invite à ne pas jouer avec les mots ce serait enculer les mouches tu te rappelles . Ce qui est clairement visible sur la vidéo c’est qu’il a été latté avec une extrême violence et à plusieurs reprises , ce qui a entraîné la mort . Il a donc été latté à mort . La notion de volontaire ou non c’est l’enquête et les magistrats qui titreront cette conclusion . Dans ton lien expert (lol) peu de combat au sol et rien sur les coups de pieds ultra violents dans la tête . Et pour cause les pratiquants savent normalement que les coups dans la tête avec des shoots version Benzema ça finit par la mort non ? Tu as un jugement indiquant que cette volonté n’existe pas ? Peix tu stp donner 20 liens ?

La technique complotiste consiste à balancer de très nombreux liens un peu comme sur la démocratie athénienne , et quand tu les ouvres en fait ça ne prouve pas le dire du complotiste . Ces liens ne prouvent absolument pas qu’il n’a pas été latté à mort , pas plus qu’il n’a pas voulu à l’hosto . Technique à la con , on prête des Propos à con contradicteur qu’il n’a pas eu et qui ne change rien au fait qu’il a été latté à mort , et que les mecs qui l’ont latté à mort sont finalement plus nazillon que lui , car lui ne les a pas latté à mort quand ils étaient seuls et à terre Non je suis sur le principe qu’un gauchiste qui latte à mort un mec à terre , ne vaut pas mieux qu’un macroniste ou un extrême droite. C’est juste une merde il n’a pas le petit plus que vous vous efforcez de lui donner

C’est pas ce que tu appelles de l’enculage de mouche (mais à vocation ils ne sont pas d’extrême droite donc faisons dans l’euphémisme) ? Latter à mort ça veut dire ce que ça veut dire . Il est au sol plusieurs mecs le lattent à coup de pied à terre , les images sont sans appel , ils s’acharnent . Hémorragie quelque temps après il meurt . C’est ce qui s’appelle se faire latter à mort . Cf supra + HS …

Tu peux expliquer en quoi ce lien éclaire ton propos ? Pour le reste donc pas de statistiques, des liens de faits divers . Et finalement si on te suit Meric n’a pas été latté à mort . Il est mort plus tard Il n’y a pas de rhétorique de prendre des coups dans la tronche à terre pas plusieurs mecs qui entraînent une hémorragie dont tu succombes , ça s’appelle latter à mort

Quand on considère une variable aléatoire il y a un truc qui s’appelle la variance . Un tirage ne suffit pas à définir une amélioration ou une détérioration. Seule une moyenne mobile permet de juger d’un phénomène long terme

Je veux bien tes statistiques sur ces morts fréquentes suite à bagarre où un mec sans défense au sol prend de multiples coups dans la tête volontaires de ses plusieurs mecs. Sais tu que ce n’est pas parce que la victime meurt dans la rue ou à l’hôpital qu’il n’y a pas homicide volontaire ou involontaire ? Il a été latté à mort , même si ça ne te plaît pas politiquement. Arrête de servir la soupe à l’extrême droite , Meric n’est pas mort immédiatement mais il y a bien eu violences volontaires ayant entraînées la mort , c’est un homicide involontaire suite à lattage à mort . Dans cette affaire reste à savoir si c’est volontaire ou non , mais c’est un lattage à mort . Joue sur les mots si tu veux , libre à toi de considérer que Meric n’a pas été latte à mort . Bien sûr comme pour Meric quoi . Ben non il a été latte à mort . Maintenant libre à toi de considérer que filer des coups de pieds dans la tête d’un mec qui ont entraîné la mort n’est pas un lattage à mort . Tu peux mettre autant d’articles que tu veux, tout comme pour la démocratie athénienne méthode terre-platiste je mets de nombreux liens sans lien avec le fond . Des coups de pieds en bande à l’origine de la mort c’est un lattage à mort . Pour savoir qui a raison je te propose d’attendre ce que dira la justice . Meric n’est pas mort immédiatement suite à une bagarre comme il y en a de nombreuses selon toi et il y a eu violences volontaires ayant entraînées la mort , c’était un lattage a mort . Nous verrons bien ce que la justice dira pour Deranque .

Or, le Sénégal est partie au Pacte international relatif aux droits civils et politiques depuis 1978. Son article 17 garantit que « nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée ». La réforme envisagée contrevient également à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, dont l’article 3 consacre l’égalité de toutes et tous devant la loi. https://www.fidh.org/fr/regions/afrique/senegal/homophobie-au-senegal-l-etat-viole-ses-propres-engagements Les sénégalais violent leur signature .

Je n’ai pas compris votre réponse Ok donc si la loi dit que vous devez sodomiser une chèvre vous avez l’obligation de vous y conformer.