DroitDeRéponse

Apres m’avoir diffamé ce serait bien au moins de me mentionner . N’oublie pas le @

Avant Valls et Hollande je t’aurais dit oui , Creil en est un exemple . Mais Sansal n’a je crois (peut être traumatisé par la guerre civile algérienne) pas perçu au travers des lois d’extension de la laïcité (2004 etc ) que les fondamentaux tenaient bon , il n’aura probablement retenu que l’épidémie de voile qui se propage depuis mais qui finira absorber par le capitalisme et totalement vidé de son archaïsme primitif . Aristide Briand a gagné contre Émile Combes et c’est finalement cette souplesse qui aura évité un conflit inutile avec le catholicisme français . C’est là je crois qu’il se trompe , l’attaque frontale de l’Islam n’est pas la bonne voie . Maintenant le souci c’est que LFI sur ce sujet joue l’inverse soit par bêtise soit par électoralisme, du coup pas sûr que l’assimilation fonctionne , en jouant le conflit elle joue grave avec le feu . La religion c’est inflammable en France . De même pour sansal qui peut être du fait de l’âge et de son traumatisme de la guerre civile ne voit pas qu’il est instrumentalisé et contribue lui aussi de la montée des extrêmes Sansal a finalement un discours qu’aurait pu tenir Émile Combes qui était … de gauche . Savais-tu que Combes voulait interdire au soeur leur tenue religieuse , idem au curé? Mais lui qui connaît un peu la France , aura oublié Aristide Briand …

Voici ce qu’il dit ( @frunobulax ) https://www.revuepolitique.fr/limaginaire-en-deca-au-dela-de-la-mediterranee-2/ En France, la situation n’est guère réjouissante, les islamistes ont percé, ils sont en ville, ils ont leurs tribunes et leurs médias, ils président, négocient avec les officiels, donnent le LA aux idiots utiles. Les ralliements se multiplient dans la perspective de la grande Conversion et non du grand Remplacement comme on le croit à droite, l’islam ne connaît que l’expansion, il veut agrandir la oumma, pas la réduire. Un chrétien remplacé c’est un musulman de moins, Allah n’aime pas ça. L’anomie est là, elle s’étend mais on ne la voit jamais. Dans les pays pauvres elle est trop présente pour qu’on la remarque et dans les pays riches, on la nie pour ne pas avoir à la remarquer. Là je pense à Tocqueville : « Une nation fatiguée de longs débats consent volontiers qu’on la dupe, pourvu qu’on la repose. »

Sansal n’est pas raciste , ni xénophobe. Son combat contre l’islamisme est par contre simple à comprendre , quelques islamistes auront fait basculer son pays dans une des pires guerre civile . Valls a bien fait de remettre de l’ordre dans de nombreuses mosquées gangrenées par l’islamisme , et ses successeurs . Maintenant bien sûr il ne faut pas passer d’un extrême à un autre ce serait stupide , il ne faut pas revenir à l’angélisme des années 90-2000 mais il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse . Dis moi la lettre ouverte de Bidar était elle islamophobe ? Non ce qui est malsain c’est l’associationnisme permanent… Ça mène effectivement à ce genre de comparaisons débiles dont tu es coutumiers (ainsi que quelques militants LFI )

Israël évoque un pillage massif du Hamas . Israël ment .

Non elle ne se répète pas pour le moment les russes ne sont pas alliés aux allemands pour libérer l’Europe https://www.historia.fr/guide-culture-loisirs/cinema-television/hitler-et-staline-leurs-surprenantes-relations-entre-antagonisme-et-fascination-reciproques-racontees-dans-un-documentaire-2165503 La première séquence du documentaire Hitler-Staline, le choc des tyrans de Mickaël Prazan est sidérante. Elle montre lors du traditionnel défilé militaire du 1er mai 1941 à Moscou, sur la Place rouge, une rangée d’officiers allemands parmi les invités d’honneur. Cette délégation envoyée par Hitler témoigne de l’entente a priori contre-nature nouée entre l’URSS communiste et le IIIe Reich nazi. Or, la scène ne précède que de deux mois l’opération Barbarossa menée par Hitler contre son allié soviétique. C’est l’une des images de ce film, fondé principalement sur des archives russes et allemandes, en grande partie colorisées. … Pire : comme le montre le documentaire, il aide Hitler à prendre le pouvoir lors des élections de 1933, en interdisant aux communistes allemands de s’allier à la gauche, car il préfère une Allemagne fasciste à une Europe démocratique liguée contre lui. Il tente même, à plusieurs reprises, d’approcher le chancelier Hitler – nommé le 30 janvier 1933 et non élu comme l’affirme le commentaire. Dès les années 1930, Staline est averti par sa garde rapprochée de son anticommunisme. Toutefois, il pense qu’un accord permettrait de le neutraliser et de s’allier contre leurs ennemis communs, la Grande-Bretagne et la France.

https://www.rtl.fr/actu/international/gaza-le-hamas-detourne-t-il-l-aide-humanitaire-destinee-aux-civils-7900505764 Lorsque l'on interroge plusieurs ONG présentes à Gaza, toutes répondent qu’elles n’avaient aucune preuve que le Hamas détourne massivement de l’aide humanitaire. Ni Médecins sans frontières (MSF), ni le Programme alimentaire des Nations unies, ne confirment ces affirmations. Mais reprenons les accusations d’Israël : les pillages, par exemple, il y en a eu d'après les ONG à Gaza, notamment entre octobre 2024 et la trêve instaurée mi-janvier 2025. Mais ces pillages étaient le fait de bandes organisées ou parfois même tout simplement de la population qui n’en peut plus de souffrir et attaque des entrepôts de nourriture. Alors ces bandes sont-elles liées au Hamas ? "Non", répondent les témoins humanitaires sur place. Ce sont des bandes bien organisées qui revendent l’aide à des prix élevés, ce qui provoque la colère de la population, et quand les policiers du Hamas, ou ce qu’il en reste, ont cherché à remettre de l’ordre, ils se sont faits parfois attaquer par l’armée israélienne, regrettent plusieurs humanitaires. Y'at'-il un système de rackets mis en place par le Hamas ? L’autre accusation portée par Israël concerne un système de rackets que le Hamas aurait mis en place. Selon un habitant de la bande de Gaza qui connaît tout cela, c’est ce qui se passait avant le 7 octobre 2023 lorsque les marchandises entraient d’Israël vers Gaza. Il y avait à l’époque, selon cette source, 6 commerçants gazaouis sélectionnés par l’État hébreu qui recueillaient les marchandises. Et là, le Hamas les contrôlait, il voulait savoir ce qui entrait, et surtout, il taxait ces commerçants. C’est vrai par exemple qu’avant l’attaque terroriste du Hamas, des tuyaux entrés à Gaza étaient détournés par les islamistes pour les incorporer dans leurs roquettes. Si ce racket généralisé a continué après le 7 octobre 2023, il serait très difficile dans la mesure où il n’y a plus rien ou presque qui entre d’Israël. Ce que ce Palestinien confiait également est que "si le Hamas pillait et détournait l’aide humanitaire à la hauteur que prétend Israël, il y aurait beaucoup plus de Gazaouis qui protesteraient contre eux. Car les gens n’ont rien à manger". Alors pour résumer, il y a probablement un peu de détournement d’aide au profit des combattants du Hamas, mais pas au point où Israël l’assure.

lol le pib de la France fait +50% par rapport à la Russie . T’es un cador en économie toi Arte n’est pas financée par Joe Biden

C’est en cours https://www.lefigaro.fr/faits-divers/crise-france-algerie-les-algeriens-detenteurs-de-passeports-diplomatiques-devront-desormais-detenir-un-visa-pour-entrer-en-france-20250517

Ma remarque concerne le propos de @hanss qui dans son propos suggère cela …. Du coup puis-je conclure @hanss= extrême droite tout comme @jimmy45 conclut DDR = raciste ? Non ça le catalogue dans les idées d’extrêmes droite soutenues dans ce magazine. Vous voulez dire que quand il affirme ne pas être d’accord avec toutes les idées de l’extrême droite française il ment ? Je vous ai clairement indiqué l’impact qu’a eu la guerre civile menée par les islamistes en algerie , je ne vois pas vraiment du coup en quoi sa détestation de l’islamisme serait surprenante

Non car Zemmour n’a pas forcément les idées de sandal sur la place de la femme . Ce n’est pas parce que Quattenens gifle sa femme et abuse de son autorité patriarcale que = Zemmour Diffamation je ne suis pas raciste . Par ailleurs bien peu de nos compatriotes musulmans sont arabes donc merci de ne pas déballer tes associations racistes sur le forum

Mais les miens concernent le propos de @hanss qui n’est pas d’extrême droite . Vous commentez une réponse , de fait votre commentaire est decorrelé de mon propos . Sansal a toujours eu un gros problème avec l’islamisme, et compte tenu de comment l’islamisme a fait morfler son pays je le comprends. Tout comme je comprends que de fait vous le classiez à droite , ok pour moi même si ça ne me paraît pas forcément pertinent (et que je m’en fous complètement) Sur la question de l’islamisme bien sûr . Mais est-ce que ça suffit à faire de sansal un raciste d’extrême-droite xénophobe pour reprendre le propos du député LFI ? Il me paraît difficile de plaquer des étiquettes françaises . https://www.agenceecofin.com/whos-who/1404-127531-qui-a-peur-de-boualem-sansal Cette carrière sans histoires bascule pourtant au tournant des années 1990, lorsque l’Algérie s’enfonce dans la tourmente de la « décennie noire ». La montée du Front islamique du salut, la guerre civile et les massacres islamistes bouleversent la société algérienne et Boualem Sansal. Tandis que des collègues émigrent en France ou se taisent prudemment, il décide de se révolter. Lecteur passionné depuis toujours, il décide à plus de 45 ans de devenir écrivain, notamment encouragé par son ami Rachid Mimouni, écrivain et figure de la littérature algérienne, décédé en 1995. En 1997, Boualem Sansal entame l’écriture d’un roman, « en réaction contre le terrorisme islamiste ». Écrire devient son moyen de résistance. L’ancien ingénieur se signale alors par des pamphlets virulents et troque les équations contre la satire de la société algérienne. En 1999, il publie à Paris son premier roman, Le Serment des barbares qui rencontre un succès immédiat. L’ouvrage remporte le Prix du premier roman en France la même année et propulse Boualem Sansal sur le devant de la scène littéraire. Les critiques saluent une voix neuve, puissante, capable de mêler intrigue policière et fresque politico-sociale. Invité dans des festivals en France, traduit à l’étranger, l’auteur novice devient une figure forte des littératures française et algérienne.…. Ses positions le font se rapprocher, en France, de l’extrême droite, dont il affirme ne pas partager toutes les idées. Dans des entretiens publics, comme celui-ci, il n’hésite pas à se servir de la peur de certains Français de voir leur culture effacée par celle des musulmans vivant en France. Il finit par rejoindre le comité éditorial de Frontières, ne sachant pas que son goût pour la controverse le plongerait bientôt dans la tourmente. En 2018, dans sa contribution à un ouvrage collectif intitulé Le Nouvel antisémitisme en France, Boualem Sansal écrit que : « le gouvernement français participe au plan de conquête de la planète par la soumission de ses habitants à l’islam ». … Donc oui bien sûr sur la question de l’Islam il est radicalement du côté de la droite de la droite qui l’instrumentalise très certainement. Et il n’a peut être pas pris la mesure du revirement français depuis Valls ( avant oui objectivement ces craintes étaient fondées entre les mosquées GIA du nord de la France , l’affaire de Creil où le politique a trop laissé faire ) . Mais raciste et xénophobe sérieux ?

Sauf que je reprends un propos de @hanssqui n’est pas à la droite de la droite Il n’y a pas de paradoxe . Sansal par son combat contre l’islamisme dessert leurs thèses . Sansal n’est pas un raciste comme le prétend LFI . Éric Nolleau doit être du coup d’extrême droite ? Cf mon long échange avec Hanss à ce sujet . Sansal a toujours été de gauche laïque . Oui et si on est LFI on rajoute à la fin de cette phrase même si il est raciste et on vote une résolution pour libérer Abdallah La gauche a du l’oublier s’agissant de Charlie Hebdo , et LFI tient in fine ce discours mais sans voter la résolution et en ajoutant même si il est raciste . Les phrases vertueuses sont chouette même quand elles n’ont pas été prononcées par Voltaire et quand elles ne sont suivies d’aucune action . Vertu à bon compte .

On commence par flairer . Après si il y a incompatibilité sur les odeurs d’autres actions peuvent suivre . Des accords datent , il est peut être temps de les reevaluer Non c’est pas ok . Quand tu ne votes pas une résolution pour le raciste , tu l’enterres un peu plus . Que tout mis bout à bout finalement c’est plus compliqué pour le raciste que pour un complice d’assassinat .

Ton point , ah oui mais quand LFI vote une résolution pour libérer Abdallah cepapareil. Ici tu indiques le contraire . Ça ne sert à rien . Non je lui reproche d’insulter Sansal ( traité de raciste ) tout en expliquant qu’ils ne votent pas la résolution car ça va aider à le libérer .

Oui on peut évidemment t’arrêter pour détournement de mineurs . Le chef d’accusation existe en France . Ça resterait un arbitraire si tu n’as pas commis le crime Elle l’est bien puisque tu indiques toi même que l’Algerie a incarcéré Sansal suite à la tentative foiree d’enlever ou assassiner un leader du hirak Ce qu’elle est Bien sûr tout comme les prisonniers politiques dans de nombreuses dictatures. Et ce n’est pas en votant pour la libération d’Abdallah et en affirmant qu’en ne votant pas celle de Sansal lFI travaille à celle de celui qu’elle qualifie urbi et orbi de suppôt raciste

Sa détention est donc bien arbitraire contrairement à ce que tu as écrit https://www.leparisien.fr/faits-divers/une-operation-dassassinat-potentiellement-commanditee-par-lalgerie-revelee-en-france-au-moins-quatre-gardes-a-vue-09-04-2025-PXKP2J5UANF7ZFVXMLLJC5DNEM.php Une opération d’assassinat potentiellement commanditée par l’Algérie révélée en France

Tout à fait . Mais si j’ai bien compris la remarque de @Morfoul’idée c est de virer tous les algériens (sa femme y compris ) Phrase incompréhensible

Ben non puisque c’est le régime qui décide . C’est arbitraire puisque tu as toi même indiqué qu’il s’est fait arrêter suite aux relations franco algériennes Il venait en France avant l’hospitalisation de sa femme . Par exemple quand il a fait la promo de 2084

Pas que loin s’en faut Le régime algérien c’est avant tout le problème des algériens . Par contre Sansal ne peut pas servir de moyen de pression pour faire céder la France sur certains dossiers . Ce que je mettais en exergue c’est le fait que comme tu sais que c’est arbitraire tu te sens obligé d’établir une comparaison fictive que tu ne seras pas capable évidemment d’étayer .

Du coup que foutait Sansal en France avant d’obtenir la nationalité française ? L’hypocrisie algérienne et en règle générale des dictature semble poser moins de problème à @hanss. D’ailleurs sur ce fil peperou du coup il a été écrit qu’en France on réservait finalement le même sort aux journalistes qu’à sansal car c’est important d’expliquer que toussa cépareil. Tout comme cepareil de refouler à la frontière Rimah Hassan que de mettre en taule un homme de 80 ans atteint d’un cancer au motif qu’il a indiqué que les frontières actuelles de l’Algérie n’ont pas toujours été celles la

La comparaison n’est pas bonne . En effet les familles SS en 1950 n’ont pas demandé aux travailleurs STO de les indemniser pour le manque à gagner de la perte de cette main d’œuvre . Elles n’ont pas non plus demander aux juifs de France des indemnités . Je pense qu’il est difficile de se cacher derrière ça concernant cette rançon que la République a continué à toucher Les haïtiens ont payé jusqu’en 1947 ! On ne parle pas de nos ancêtres les gaulois Nous n’avons pas demandé aux autres de rembourser la perte des esclaves pour se venger d’une branlee militaire Le 20eme c’est antédiluvien ? Et dans ce cas pourquoi avoir œuvré pour faire tomber Aristide ? Sauf que là l’afflux a été en sens inverse et c’est Haïti qui a payé la France jusque 1947 rubis sur l’ongle

Voilà la raison pour laquelle bien que prof @Beebee n’a aucune raison d’être une spécialiste de l’histoire haïtienne

Chesnot et Malbrunot ? Même en ne faisant rien il trouvera le moyen d’invoquer l’ingérence de la France . Ce à vocation intérieure . Ce serait plutôt du coup à toi de m’expliquer pourquoi son arrestation n’est pas arbitraire puisque c’est ta position . Par ailleurs il n’est pas en taule pour un discours tenu sur les autorités algériennes . Je t’invite à relire le motif de sa condamnation Ce serait donc une arrestation arbitraire, ce que tu nies totalement