Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    91 817
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. HS et je répondais à la question de @PASCOU et non la tienne Faux . Mytho
  2. DroitDeRéponse

    Fière d être Français

    Tu cites un principe religieux . CF encyclique Immortale Dei qui soustrait le religieux du pouvoir temporel ( la République s’y refuse ) et la soustraction à la juridiction de l’état et non du politique . Baser la laïcité sur un principe religieux c’est un principe non laïque La laïcité française n’est pas la laïcité occidentale, pourtant c’est bien tout l’Occident qui a baigné dans le christianisme C’est quoi le code civil de l’Islam ? Ma religion a elle aussi des lois juridiques, au fait une loi non juridique c’est quoi ? Le catholicisme ne me paraît pas plus ouvert à l’homosexualité. Ton exemple est douteux . Par ailleurs jusque 1981 et des brouettes thaïlandaises l’homosexualité tombait sous le coup du code pénal en France non ? Si l’état s’avérait hostile à ma religion je respecterai certainement à juste titre moins l’autorité de l’état qui ne garantirait pas mon droit inaliénable à suivre la voie catholique Je connais peu de communautés acceptant qu’on s’attaque à leurs icônes . Lis ce forum tu t’en apercevras bien vite . Encore une fois tu confonds ne pas accepter une loi et la violer Si notre République a des valeurs supérieures elle ne peut que gagner sur ses valeurs . Le temps joue pour elle Non ce n’était pas peau de balle et un ministère a été attaqué ainsi que des élus . Ça n’est nullement hors sujet . Je ne diabolise pas je note juste que tu es plus enclin à tolérer que des GJs foutent le feu à des immeubles ou des bars et pillent des magasins du moment qu’ils ne sont pas d’une présupposée ethnie Les catholiques font partie intégrante de ce pays depuis … des siècles et des siècles même si pas mal de concitoyens à la laïcité abâtardie leurs chient dessus , rien d’étonnant donc à ce que la radicalité soit moins présente . La cohabitation avec les populations d’origine immigrée n’est guère compliquée dès lors qu’elle a pris l’échelle sociale . Or l’Insee indique clairement que les quartiers difficiles sont en fait des sas . Beaucoup braient au rien ne change mais c’est faux beaucoup les ont quitté et ont été remplacés par les nouveaux entrants Donc c’est faux . Et je le vois bien dans ma boîte Je ne t’ai rien attribué, ne la fait pas à l’envers . La victimisation est un vilain défaut
  3. DroitDeRéponse

    Fière d être Français

    L’état pas le politique. Le chanoine Kir ou l’abbé Pierre faisait bien de la politique sans être séparé du religieux . La religion c’est aussi une vision de la polis Oui et ma religion a un droit canon et des principes qui parfois entrent en conflit direct avec le juridique. Ex : la confession Je considère certains principes de ma croyance au dessus des lois , tout comme d’ailleurs pas mal de non croyants qui les remettent en cause et certains par la force et la violence . Et donc ? Des GJs ont defonce les portes d’un ministère , des gens de tous horizons sont allés à l’affrontement à Sainte Soline en violant la loi , etc etc Bref on a le droit de considérer des principes supérieurs à la loi . On a par contre pas le droit de la violer . Mais la violer n’est pas le propre du musulman La radicalité et la difficulté de plus en plus grande à cohabiter n’est pas un problème attribuable purement à une religion . Constatez par vous même la surdité sur tous les topics de ce forum aux propos de toute personne ne partageant pas les croyances de celle à qui elle répond
  4. DroitDeRéponse

    Fière d être Français

    Difficile d’être fier de cette laïcité elle n’existe plus que dans l’esprit d’une petite minorité. Y compris au niveau de l’état ou c’est devenu un totem
  5. DroitDeRéponse

    Fière d être Français

    Laquelle ? Celle de 1905 ou l’actuelle ? Combes prend de plus en plus le pas sur Briand au détriment de la Liberté et de la Fraternité. Changement de majorité communautaire oblige .
  6. Raison pour laquelle j’ai utilisé le terme “abusif” Ce qui n’empêche pas le motard d’être soumise à celle-ci Tu n’as pas 17 ans et un casier Le témoignage du policier ne relate pas d’insulte . Contrôler ne nécessite pas nécessairement l’usage d’une arme . Toute la question est de savoir si cet usage était justifié ou non de par la loi .
  7. Le but des libertés garanties dans les démocraties n’est pas de faire avancer un schmilblick . Tout ce que tu cites est autorisé en Suède. Cet irakien exerce sa liberté c’est tout .
  8. C’était un motard de la sécurité routière , quand la course a commencé il était dans le quartier des affaires de la défense . Joli story telling , bon ma femme qu’il a peut être verbalisée à l’occase devait faire partie de ses racailles qu’il fréquentait quotidiennement ?
  9. Non à un policier qui a peut eu un usage abusif de son arme et tué Un délinquant.
  10. Oui il tente une nouvelle fois de forcer la Suède de lui renvoyer les réfugiés du PKK . Qu’ils puissent s’imaginer y parvenir est surprenant Bah Erdogan n’en a rien à foutre , ce qu’il veut ce sont les réfugiés du PKK . Si ça n’avait pas été ça ç’aurait été autre chose .
  11. Ok mais toujours pas de permis ni d’assurance donc. Ce qui est un délit puni d’un an de prison et de 15000E . Il aura donc fui pour s’extirper sciemment de sa responsabilité pénale ? Cette question n’a pas lieu d’être dès lors que l’on prend la peine de lire à quoi elle répond clairement . Il n’y a pas d’agressivité, mais une réponse ferme . Trop de forumeurs répondent sans lire . C’est peu respectueux et pour le coup très chronophage. Ben non la France s’est occupée d’une française . Son autre nationalité ne la regarde pas .
  12. Encore faut-il que le père sache qu’il l’est . Et s’il le sait encore faut-il qu’il ait eu ne serait-ce qu’un droit de garde
  13. C’est du bon français C’est du bon français aussi . L’occasion pour toi d’augmenter tes connaissances. Ca ne marchait pas mieux avec la police de proximité Un délit de fuite sans permis et sans assurance etc etc n’est pas un refus d’obtempérer La police de proximité n’empêchait pas les voitures qui crament mais oui il y a certainement à revoir des points sur l’institution.
  14. J’entends bien . Mais une fois dit ça ne changera rien à la prochaine crise Je ne dis pas le contraire je réponds à @PASCOU qui posait la question du père avant d’interpeller bêtement on regarde à quoi répond le propos ce post répond à une question sur le père . Point barre Je vous assure que si chacun cessait de se faire des films sur les intentionnalites bien des drames seraient évités .
  15. Bah ils ont aussi cramé les cars ambulants du 93 qui dépistent les femmes du coin . Mais les bonnes mères de famille qui ont profité des pillages par contre ont elles bien eu une réflexion . “Et si on s’aimait Les uns les autres” Comme interrogeait @Zéno
  16. La société est diverse . Si tu crois que tout le monde y travaille je respecte mais je ne partage pas ta croyance . Je ne crois pas que les bons sentiments suffiront à éviter que des gens sans permis ni assurance tuent .
  17. Ben oui je n’ai que des gars . Quoi la mère ? Tu posais la question du père La fatigue ou la sœur ?
  18. Fils unique, il n'a jamais connu son père L'adolescent de 17 ans habitait un appartement du quartier du Vieux-Pont, à Nanterre. Fils unique, il vivait seul avec sa mère Mounia qui a dû élever, seule, Nahel, qui n'a jamais connu son père, révèle le Parisien. https://www.lamontagne.fr/nanterre-92000/actualites/fils-unique-livreur-de-pizzas-rugbyman-qui-etait-nahel-l-adolescent-tue-par-un-policier-a-nanterre_14334411/
  19. A un nouveau citoyen qui aurait su faire preuve d’excellence opérationnelle . On ne pourra que regretter que les comportements policiers aient des bords de gaussienne . Fatigue ce jour , je n’ai pas de fille mais une petite sœur
×