DroitDeRéponse

L'ex-candidate du RN à la présidentielle assure qu'elle n'aurait pas signé l'embargo. L'embargo européen sur le pétrole russe "est une sanction stupide et nocive pour le peuple français", selon Marine Le Pen députée RN du Pas-de-Calais, et candidate à sa réélection, invitée de franceinfo mardi 7 juin. La semaine dernière, l'UE s'est mise d'accord pour un embargo sur le pétrole russe arrivant par bateau, progressif d'ici la fin de l'année. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/embargo-russe/embargo-de-l-ue-sur-le-petrole-russe-marine-le-pen-denonce-une-sanction-stupide-et-nocive-pour-le-peuple-francais_5182906.html ====== Si en plus les ukrainiens font peter les raffineries russes que va devenir notre pouvoir d’achat (en tête de nos préoccupations dans les derniers sondages)

Des affrontements physiques séparés par les forces de l’ordre Étaient notamment présentes les militantes de l’association « Nous vivrons », créée après l’attaque du Hamas en Israël le 7 octobre pour dénoncer les violences sexuelles commises par les commandos de l’organisation islamiste. Encadrées par des hommes masqués, elles étaient nombreuses à porter un jogging maculé de faux sang « en référence à Naama Levy, une des premières femmes que l’on a vues sur les images de l’attaque » du 7 octobre, selon Julie Arfi membre de l’association. A leurs slogans « Libérez les otages » ont répondu ceux de « Palestine vaincra » lancés par d’autres manifestants. Des invectives ont été échangées entre les deux groupes, elles ont brièvement dégénéré en bousculades et échanges de coups de poing entre membres du service d’ordre pro-Israël et pro-Palestiniens. Les forces de l’ordre sont intervenues pour permettre le départ du cortège des militantes de « Nous vivrons ». https://www.huffingtonpost.fr/france/article/dans-les-marches-du-8-mars-pour-les-droits-de-femmes-tensions-entre-militants-pro-israel-et-pro-palestine_230970.html

La jetée humanitaire et temporaire que Washington a décidé de construire au large de la bande de Gaza risque de contraindre l’armée israélienne à assumer les fonctions d’occupant et de force de maintien de l’ordre dans l’enclave palestinienne, analyse le quotidien israélien “Ha’Aretz”. https://www.courrierinternational.com/article/vu-d-israel-les-paradoxes-du-projet-de-port-flottant-americain-au-large-de-gaza

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». https://www.lemonde.fr/international/live/2024/03/13/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-dit-avoir-tue-234-combattants-dans-les-tentatives-d-incursion-sur-son-territoire_6221159_3210.html la Russie dit avoir tué 234 combattants dans des tentatives d’incursion sur son territoire Le ministère de la défense russe affirme avoir tué 234 combattants lors d’incursions déjouées sur son territoire le 12 mars. « Kiev a lancé une attaque à grande échelle contre les zones frontalières pour la première fois depuis 2023 », avait rapporté l’agence de presse russe TASS, citant le ministère de la défense et les autorités des oblasts concernés. La légion Liberté de la Russie et le Bataillon sibérien, qui combattent les forces russes, ont tous deux revendiqué des attaques en Russie. De son côté, le ministère de la défense russe a assuré avoir repoussé toutes les tentatives d’incursion en provenance d’Ukraine menées mardi matin. Les autorités russes ont également déclaré que les groupes avaient perdu sept chars et cinq véhicules blindés.

Ce n’est pas bon pour le pouvoir d’achat des français

Ils n’ont pas de missiles pour le faire …

https://www.liberation.fr/international/europe/des-russes-combattant-pour-lukraine-ont-mene-des-attaques-terrestres-a-la-frontiere-avec-la-russie-20240312_JYVAI2GOKFGEXN3H2JD2EEKIO4/ Le gouverneur de la région de Koursk en Russie, Roman Starovoït, a confirmé l’attaque et fait état d’un blessé léger, niant également toute «percée» des assaillants. Pourtant, les autorités russes ont ordonné ce mardi la fermeture des écoles de la capitale de la région, Koursk, située à une centaine de kilomètres de Tiotkino. «En raison des récents évènements, j’ai décidé que les écoliers feraient leurs études à distance» jusqu’au vendredi «15 mars», a écrit sur Telegram Igor Koutsak, le maire de la ville. … Cette incursion armée survient après une importante attaque de drones ukrainiens en Russie dans la nuit de lundi à mardi, notamment sur deux sites énergétiques qui ont été ravagés par des incendies, dont l’un à des centaines de kilomètres du front. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a assuré ce mardi que les militaires russes faisaient «le nécessaire» pour lutter contre toutes les attaques ukrainiennes.

Exactement, si un jour les italiens qui se sont installés en France souhaitent cesser d’être persécutés et retrouver leur histoire et leur langue , ils ne pourront être ignorés et évidemment leur rattachement à l’Italie sera légitime . Idem pour les 150000 russes en Île de France .

Je ne pense pas. Tout comme son mentor il redonne sa fierté au peuple russe . On comprend mieux l’admiration de Marine Le Pen , Aujourd’hui encore chez certains de ces militants ici présents , pour l’homme qui a su dire non au diktat américain . https://www.lepoint.fr/politique/marine-le-pen-dit-admirer-vladimir-poutine-13-10-2011-1384085_20.php#11 Propos réitéré mais bien évidemment modulo l’erreur ukrainienne

Allons Jacky , cette sortie de Medvedev n’est elle pas la preuve que le temps de la diplomatie est venue ?

https://x.com/bfmtv/status/1767298295833985248?s=46&t=RKbWrMmq8DF6lDt6fVBy6g Les autorités russes parfois adulées par une petite partie de nos concitoyens sont elles dans une démarche mesurée . Il convient donc bien évidemment d’être responsable et respectueux

Je connais parfaitement le sujet, et l’avis des juifs quel est-il ? Je connais également parfaitement l’avis de mes amis qui ont des liens avec Israël , juifs libéraux . Mais je ne connais pas l’avis des juifs , apparemment vous en êtes un porte-parole donc comme vous l’évoquez quel est il ? Merci de vos lumières Donc du coup les juifs puisque vous les citiez ne perçoivent pas tous le risque au même niveau mais trois sont identifiés: Islamisme radical parfois marié avec l’extrême-droite comme avec Égalité et réconciliation Extrême-droite Extrême-gauche Du Coup vous citez 3 problèmes dans ce post Alors que vous parlez du problème dans un autre . Pourriez vous faire preuve de cohérence et clarifier ? Merci On s’y perd un peu et je m’étonne de ne pas trouver dans cette liste le catholicisme souvent cité sur ce forum comme le père de l’anti sémitisme

La LFI de @jimmy45 n’a pas à ma connaissance tenté de putsch . Pour autant les institutions sont pour elle bien un sujet majeur . Je m’étonne donc que subitement il explique que le peuple se fout des institutions, tout en montant au créneau parce qu’il aurait été violé à l’insu de son plein gré . Surpris de ce discours (que l’on retrouve aussi chez les militants RN) d’un peuple bafoué mais qui in fine est infantilisé par ces deux tendances car trop stupide pour voter , soit parce qu’il vote à l’image comme l’indique @Pheldwyn soit parce qu’il ne se préoccupe pas à tort de ceci ou de cela et pour qui il faudrait organiser un référendum pour ceci tout en prétendant qu’il s’en fout mais pas sur la peine capitale car la l’assemblée est bien le lieu de la démocratie. Bref que d’incohérences ou non bien une cohérence: un référendum quand ça m’arrange mais en vrai surtout pas en lien avec la volonté populaire . Le Pen pas plus que Z ou Mélenchon n’ont tenté un coup d’état

Ah le problème dont vous parliez ne serait pas celui là ? https://www.liberation.fr/politique/a-lextreme-droite-radicale-lantisemitisme-est-partout-chez-lui-20231114_NCBQNTO4XRESBERXVOYVNYXUQM/ Il voulait «plonger la République juive de France dans les flammes de l’enfer» et «bâtir un nouveau Reich». Dans la nuit du 3 au 4 novembre, Alexandre E., un homme de 25 ans qui avait dérobé un fusil d’assaut dans une caserne militaire, a été condamné à cinq ans de prison pour «entreprise terroriste individuelle». Sur les réseaux sociaux, où il évoluait anonymement, le jeune homme ne faisait pas mystère de son antisémitisme, entre autres détestations. === Il n’y a pire aveugle bla-bla-bla disiez vous

Effectivement l’extrême-droite entre autre a toujours été historiquement antisemite , laissant une trace indélébile dans l’histoire de notre pays .

Le traité n’est pas constitutionnel . Le peuple n’avait donc pas voté contre avant . Tout comme il était inutile de faire un référendum pour l’abolition de la peine capitale , il n’était pas plus utile d’en faire un pour le traité de Lisbonne. Le peuple d’ailleurs n’en réclamait pas un . Le peuple attaché à sa liberté à voter pour l’assemblée qui a voté le traité , assemblée élue après que Mr Sarkozy soit allé devant toutes les caméras de France parler mini traité avec Angela . le peuple français épris de liberté a donné mandat à Mr Sarkozy pour le mini traité et a donné mandat aux assemblées pour en voter les termes . Vox populi vox dei

Ce n’est pas secondaire , apparemment il y a eu viol de la souveraineté du peuple ! Les français ont dit non à la constitution , non aux racines chrétiennes de l’Europe , et oui à des plan B. Plus de constitution, plus de racines chrétiennes, un plan B , et un vote en sa faveur de l’assemblée du peuple souverain Tu confonds ta personne et le peuple et tu as mauvaise mémoire . Le peuple a répondu non à la question de la constitution. Il n’y en a pas . On est donc à 0% Par ailleurs le peuple souverain a voté à l’assemblée nationale le traité

Quand l’état n’est plus en capacité d’agir , seul les néolibéraux s’en foutent . Pas le peuple ! D’ailleurs si le peuple se fout des institutions pourquoi LFI propose de les chambouler ?

Je n’ai pas de tracas . Tu évoques un problème mais sans préciser lequel , donc il n’est pas possible de savoir de quoi tu parles . C’est dommage

Non . Et si on évitait de mentir ? La version de Bayrou est tout autre https://www.closermag.fr/politique/francois-bayrou-explique-pourquoi-il-a-pose-un-lapin-a-segolene-royal-en-2007-540022 Par ailleurs le Ps était totalement opposé à une alliance avec Bayrou . Ici chacun invoque le peuple souverain du fond de sa petite chapelle qui n’est pas une composante macro . J’évite cet écueil et j’invoque MON cas de citoyen partie du peuple souverain. C’est plus honnête . Moâ du peuple Souverain j’ai compris le programme proposé puisque clairement exposé et j’ai voté en conséquence. Libre à toi de considérer que le peuple souverain n’est pas en capacité de faire de même mais en ce cas ne t’exprime pas en son nom ou n’indique pas que son vote a été violé . Son vote c’est Nicolas Sarkozy et son mini traité bien élu , et après sa visite à Angela publique et médiatisée , confirmation du programme par un vote législatif! Mais tu ne votes pas pour un candidat qui viole la souveraineté du peuple dûment exprimé 2 ans avant , alors même que le candidat a : clairement exposé le plan B indiqué le modus operandi confirmé 2 jours après son élection ce point de programme expose comme majeur en allant en discuter avec Angela AVANT les législatives, confirmant l’accord du peuple Le peuple est souverain c’est l’axiome de départ . Si le peuple décide de voter sur l’image , inutile de prétendre que sa souveraineté est violée parce qu’un point de programme dûment exposé avant l’élection est mis en œuvre conformément au mandat donné par l’élection

Ça c’est une réponse du type qui se couche avec le cul qui gratte … Du coup nous ne saurons pas d’où vient le problème

Aussi . Mais avant de passer le karcher et avant les législatives le premier point de programme mis en œuvre c’est la visite à Angela pour le mini traité Le peuple souverainement n’a pas pu l’élire si il considérait que sa souveraineté été violée par ce point largement annoncé

L’élargissement rendait inapplicable les anciens traités . D’où la proposition de traité constitutionnel. Les sondages sur le référendum ont basculé vers le non avec la proposition du plan B Fabius avait aussi avancé le plan B et bien d’autres . Finalement chacun avait son plan B souvent incompatible avec celui de l’autre . Et le fdg en dessous de tout partait du principe que le plan B français nécessairement conviendrait aux autres européens Oui une Europe du FdG dont les européens ne veulent pas Suite à l’élargissement non Super donc pas de constitution, vive le traité de Lisbonne , le plan B qui a gagné A juste titre le mini traité l’abolit https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fr/sheet/5/le-traite-de-lisbonne#:~:text=L'unanimité s'applique pour,voir fiche 1.3.5). D. Une élaboration plus efficace et plus démocratique des politiques, avec de nouveaux domaines d’action et de nouvelles compétences Plusieurs clauses dites «clauses passerelles» permettent un changement du mode de décision, du vote à l’unanimité au vote à la majorité qualifiée, et de la procédure de consultation à la codécision (article 31, paragraphe 3, du traité UE, articles 81, 153, 192, 312 et 333 du traité FUE, ainsi que certaines procédures de type passerelle relatives à la coopération judiciaire en matière pénale) (voir fiche 1.2.4). Dans son discours sur l’état de l’Union de 2017, Jean-Claude Juncker, président de la Commission, avait annoncé des initiatives visant à utiliser les clauses passerelles pour abandonner la règle de l’unanimité dans un certain nombre de domaines. Dans ce prolongement, la Commission a adopté quatre communications, proposant de recourir davantage au vote à la majorité qualifiée plutôt qu’à l’unanimité dans les domaines de la PESC (2018), de la politique fiscale (janvier 2019), de l’énergie et du climat (avril 2019) et de la politique sociale (avril 2019). Ces communications visent à ce que la prise de décision soit plus rapide, souple et efficace lorsqu’il s’agit d’un des domaines de compétence de l’Union. S’ils ne l’étaient pas et si ils y voyaient une atteinte à la souveraineté du peuple ils ont alors voté en connaissance de cause …. Il n’est nullement question d’un point programmatique plan B a un plan À refusé par le peuple souverain par référendum . Donc rien à voir avec Sarkozy élu très largement sur un mandat qui incluait très clairement le mini traité pour sortir de la crise institution générée par le non français et batave Si ça m’intéresse j’imagine ne pas être le seul … Vous auriez une preuve que ça ne les intéresse pas ?

Je n’ai jamais prétendu cela . C’est le problème du peuple souverain . Ces critères de choix lui appartiennent . Perso moi DDR du peuple j’ai bien noté ce point programmatique majeur. Dès lors que Royal se refusait à rassembler en acceptant la main tendue du centre , c’est un des points qui a pesé dans mon vote . Comme DDR est du peuple il part du principe que chaque citoyen du peuple souverainement ne vote pas clairement pour un président si un point majeur de son programme ne lui convient pas , et ne confirme pas en plus après une législative. Il n’y a pas de constitution européenne , le peuple souverain a dit Il y a un traité qui reprend notamment la charte des droits fondamentaux prévue par cette constitution et qui permet d’éviter le blocage total de nos institutions européennes , plan B vote par les français à la présidentielle et confirmé aux législatives. Le peuple a dit

Je n’ai pas dit qu’il avait été élu sur une mesure …. Je dis qu’il a été élu sur un programme très clair dont un majeur qui était la sortie de l’impasse institutionnelle. Si sa proposition était considérée comme gravement attentatoire à la souveraineté du peuple tu m’expliqueras comment le dit peuple a pu l’élire sur cette base . Considérant que le peuple est en capacité de voter, je ne peux imaginer une seule seconde qui lui ait échappé qu’un point majeur de son programme , à plusieurs fois repris sur les plateaux par Mr Sarkozy, était le mini traité et la sortie de l’impasse institutionnelle. Sauf erreur de ma part Mr Sarkozy sitôt élu a ensuite immédiatement mis en œuvre son programme et a porté auprès de Mame Merkel la volonté du peuple souverain qui lui avait clairement donné mandat pour ça . Et c’était bien le cas puisque malgré cette visite largement médiatisée, le peuple souverain a confirmé son vote au parlement .