DroitDeRéponse

Cette critique de la France , nulle , qui ne contrôle rien est une spécialité des français. Sauf si tu n’es pas français c’est une forme d’autoflagellation ( ou d’ignorance ou de mensonge ). La France c’est des français , un territoire et une administration. Tu es français ?

Je n’ai pas compris le titre . Quel rapport entre les bourgeois et le sujet ? Idée: pourquoi ne pas transférer les charges patronales au salarié et alléger les charges du salarié ? Le salarié toucherait vraiment le fruit de son travail et le bourgeois ne pourrait pas profiter des aides de l’état . Ce serait les travailleurs les moins aisés qui en profiteraient !

L’avis du RN largement porté par les français dans les instances européennes https://deputes-rn.fr/article/utilisation-des-neonicotinoides

Et du coup tu les aides vraiment comment ? Lors de la dernière crise de jaunisse l’aide n’a pas bien marché si ? https://www.natura-sciences.com/comprendre/neonicotinoides-les-alternatives-existent-science.html

Non . La France a par exemple le contrôle de son arme nucléaire, ainsi que de ses centrales par exemple . Ton propos relève donc de l’autoflagellation , du mensonge ou de l’ignorance au choix

Non j’ai demandé si un adulte déficient se baladant seul dans une salle de néonat et débranchant un gamin pour jouer avec lui serait considéré comme seul responsable Le nourrisson était en chambre de soin …. et non dans la chambre de sa mère , donc sous la responsabilité du personnel médical non ? Voilà voilà …. Il était seul en chambre de soin

Si Andy Byron a été contraint de présenter sa démission à son entreprise, il a également dû s’excuser publiquement pour cette séquence qui a été surnommée « l’infidélité en 4K ». « Je veux reconnaître ce moment qui circule en ligne et la déception qu’il a provoquée. Ce qui devait être une soirée musicale et joyeuse s’est transformé en une erreur personnelle profonde, sur une scène publique », a-t-il écrit dans un message relayé par 20 Minutes, avant de présenter ses excuses à sa femme, Megan Kerrigan Byron, mais aussi à ses équipes : « Vous méritez mieux de moi, en tant que partenaire, père et dirigeant. Ce n’est pas l’image que je souhaite donner, ni l’homme que je veux être. » https://actu.gala.fr/l_actu/news_de_stars/couple-illegitime-surpris-en-plein-concert-de-coldplay-les-consequences-sont-sans-appel-20250720?dicbo=v2-sKK4ROf J’ai bien compris , en réponse je soulignais l’hypocrisie première du couple adultérin . Par ailleurs ce n’est pas le puritanisme qui a conduit à sa démission en tout cas ça n’a rien d’évident . Enfin désapprouver la tromperie ne relève pas nécessairement du puritanisme . Je note par ailleurs que Andy Byron a présenté ses excuses à sa femme . Hypocrisie encore ?

Ben du coup ça fait pas 100 % Eu égard à ton édit …

C’est un devoir . Sinon à quoi sert le règlement ? Au CHU de Lille il y a des agents de sécurité . Ils sont là pour ça non ?

Ah bon une chambre et une salle de néonat c’est pareil ? Perso même sous morphine si on se pointe dans ma chambre avec l’intention de me débrancher ou si un morveux traîne sans mon autorisation j’appuie sur la sonnette Je ne suis pas persuadé que la responsabilité de l’hôpital ne puisse être engagé dès lors que le non respect de son propre règlement intérieur n’a pas été respecté et que de surcroît des plaintes l’aient préalablement alerté . Nous verrons bien ce que dit l’enquête. Pour ma part je n’ai jamais pu entrer durablement dans un service en dehors des horaires par exemple sans autorisation . Si l’hôpital est totalement irresponsable de l’application de son règlement intérieur c’est un brin inquiétant non ?

Le respect des heures de visite incombe aussi à l’hôpital. Il a sa part de responsabilité, surtout si une alerte a été faite préalablement. Et si ce n’était pas un gosse mais une personne dérangée mentalement ou une voleuse d’emfants pas de responsable, chacun doit pouvoir rentrer librement dans un service de néonat , badge ou autre pas possible ?

Source ? Ca marche même sur un réseau local ? Bon j’arrête la vanne : https://www.opex360.com/2024/01/23/selon-un-rapport-parlementaire-le-ministere-des-armees-risque-de-tomber-dans-le-piege-microsoft/ S’agissant des réseaux classifiés fonctionnant grâce à Microsoft Windows, la solution est encore plus simple : ils ne sont pas connectés à Internet. C’est ainsi le cas au sein du Commandement de la cyberdéfense [COMCYBER]. « L’outil de travail au ministère est le réseau Intradef, lequel est au niveau ‘diffusion restreinte’ et sur lequel rien ne transite en clair. Ainsi, si des données sont interceptées, elles seront illisibles », précisent Mme Le Hénanff et M. Mathieu. Cela étant, le ministère des Armées utilise aussi de nombreux logiciels fournis par Microsoft. « Pour obtenir un système informatique [SI] entièrement souverain, il faudrait également une filière souveraine pour les composants matériels et leurs logiciels [processeurs, microcontrôleurs, etc.] ainsi qu’une filière pour les applications logicielles [suite bureautique, navigateurs, etc.]. Aussi, le développement d’un système d’information entièrement souverain paraît inatteignable et d’un coût prohibitif », soulignent les rapporteurs. « S’agissant […] de Microsoft, son rôle se limite à fournir des logiciels. Les infrastructures sur lesquelles [ceux-ci] tournent sont propriété de l’État et les tâches de configuration et d’administration sont assurées entièrement par des personnels étatiques ou des sociétés de confiance de la Base industrielle et technologique de défense. À date, il n’est pas envisagé d’apporter de changement majeur à cette doctrine », poursuivent-ils. Seulement, cette pratique pourrait ne pas durer étant donné que Microsoft envisage de commercialiser ses logiciels « en tant que services » [« Software as a Service » – SaaS]. En clair, les applications ne seraient plus stockés sur le disque dur d’un ordinateur mais hébergées par un serveur distant. « Ce risque est une véritable épée de Damoclès qui pèse sur la protection des données des services de l’État mais surtout sur notre souveraineté. Cela est dû au fait que le modèle émergent consiste au seul achat de droits d’utilisation de solutions hébergées à l’étranger. D’ailleurs, Microsoft a indiqué que d’ici 2030, voire 2027, il n’y aura plus que des logiciels sous forme de SaaS », a expliqué Mme Le Hénanff, lors de l’examen du rapport en commission. « Le ministère des Armées, compte tenu de ses exigences en matière de sécurité et de souveraineté, ne peut accepter cette situation, et aujourd’hui, il est difficile d’estimer l’ampleur des risques… », a-t-elle continué. Plus précisément, le « passage de Windows à une logique de service présente le risque d’une réduction graduelle de la capacité du ministère des Armées à exploiter en propre des réseaux basés sur des technologies Microsoft », met en garde le rapport, qui évoque un « piège Microsoft ». Aussi plaide-t-il pour « explorer » les possibilités offertes par les logiciels libres, comme Linux.

Notre échange a commencé là , la thématique hypocrisie n’est pas ma marotte , je ne fais que réagir à ton post JD Bonne soirée

Du coup commençons par passer tous nos étudiants native digital à Linux ! Rien n’empêche la France de faire une levée de fonds et créer des versions Linux “utilisateur amical” ! Non il existe des suites stables et rien n’empêche de créer une surcouche , on peut même installer Microsoft365 dessus Sinon libreOffice fait son max pour mimer Office !

Ah l’autoflagellation a de beaux jours devant elle.

Ah et comment se fait cette transmission à partir de réseaux d’hébergement souverains sous Linux à partir de terminaux utilisateurs branchés sur un réseau interne ? Mais du coup la loi américaine ne s’applique pas à AWS parce qu’ils sont sous Linux ? Je suis un peu étonné ce n’est pas indiqué dans l’article .

Non n’hésite pas à mettre un lien sur le sujet , ça me changera des sujets Macron sans rapport avec Macron . En quoi serait il impossible de créer Logiciel de France et France Semi-conducteurs en nous approvisionnant souverainement à l’étranger de façon écologique et sociale ?

Ah et en quoi c’est un problème pour les données hébergées sur des serveurs Linux ? En quoi par ailleurs le fait d’utiliser des sites d’hébergement sous Linux d’Aws garantit la souveraineté de la France sur ses données ? Il faut aussi imposer Qwant et Le Chat aux établissements publics ! Le tout bien sûr sur des CPUs, GPUs et FPGA français pour une parfaite souveraineté.

Ben non c’est bien toi qui expliquait combien l’hypocrisie te sortait par les yeux Moi je m’en fous je suis bourdieusien et je reconnais l’utilité sociale de l’hypocrisie

Elle indique que ça se passe bien avec les industriels miniers et qu’ils parlent le même langage . C’est suspect non ? En plus elle a fait prépa c’est encore plus suspect. Sur ces questions pour plus de neutralité et éviter le technocentrisme main stream ne vaut il pas mieux une agrégation d’histoire ou un master science po ? Elle avoue : sa boîte ne s’est opposée qu’à un projet minier ! Plus sérieusement si tu as écouté son propos est un peu plus large que le declinisme français porté par @*Zem* , elle indique en synthèse que les ressources métalliques sont finies et non recyclables à l’infini . Je note cependant de l’article cité ici https://www.systext.org/node/2082 A circular economy for aluminum is therefore not possible at present, because it would require perfect separation and cleaning of all alloys. ==+ Sauf erreur de ma part “at present” ne veut pas dire thermodynamiquement pas possible comme elle l’affirme sur tous les plateaux . @Répy t’en penses quoi ?

Linux est prêt AWS ( Amazon l’utilise ). Mais plutôt que de financer OVH détenu par la famille klaba , notamment via la néolibérale BEI cheval de Troie qui nous rend dépendant de l’UE ultra libérale , ne vaudrait il pas mieux nationaliser Orange et reconstruire un service public souverain où l’état aura enfin la main pour s’assurer que les serveurs ne collectent pas nos données personnelles et permettent à la France d’exercer toute sa souveraineté ? Sur 2024-2025 Microsoft va investir 80 milliards sur la partie IA , qu'attend la France pour collecter cette somme aupres des francais tout en reduisant ses depenses de 45 milliards ? En taxant l’intégralité de sa fortune à Bernard Arnaud c’est possible . Pour l’hôpital et le reste on en trouve un autre et ainsi même si on a remboursé que dalle de cette dette injuste que les étrangers retraités plein aux as ne veulent pas lâcher on a réussi à couvrir le coût des intérêts et à s’offrir un an d’investissement Microsoft dans l’IA . Quand on veut on peut . Avec 1% de la population mondiale la France a largement les moyens de développer tout souverainement. N’oublions pas qu’en France on a pas de pétrole mais on a des idées !

Sauf que par habitant ça travaille moins . Comme tu as l’air en difficulté sur ce point je t’explique . Imaginons que toute chose étant égale par ailleurs Anabelle est l’active du pays de Cocagne et elle travaille 100 000 heures de plus que l’allemand actif qui est une feigne et n’en travaille que 1000. Dans le pays de Cocagne il y a 60 millions d’habitants , mais en Cocagne l’actif travaille beaucoup , 100 fois plus que l’Allemand ! Mais les allemands sont 40 millions de feignes produisant 1000 heures , du coup le pays Allemagne produit pour 40 milliards d’heures et le pays Cocagne pour 100 000. Grâce a des études très poussées et de longues explications de youtubeurs chevronnés on peut alors comprendre qu’en fait il n’est pas forcément pertinent de ne considérer que le travail des actifs pour financer les retraites , les services publics et la survie de ceux qui ne peuvent pas bosser . L’ocde indique que par tête de pipe l’allemand travaille 100 h de plus , pas qu’anabelle travaille moins qu’un allemand . En cela le gouvernement reprend bien ce qui ressort des stats ocde . Là où ça ne va pas c’est quand il indique que pour financer les retraites et le système social il convient donc de faire bosser plus Anabelle en lui sucrant un jour férié . Tu l’as ? On s’en fout l’OCDE le prend en compte et ramène par tête de pipe . À la fin chaque pipe doit bouffer donc ce qui compte est ce qui est produit par tête de pipe . Dans les pays néolibéraux de la mort qui tue c’est moins vrai . On y embauche des apprentis et aussi des seniors . D’ailleurs dans le pays de l’horreur alllemande le taux d’activité des plus de 60 ans est plus élevé ! Idem pour les jeunes allemands ou bataves qui n’ont pourtant pas connus le front populaire, la révolution française , le conseil de résistance et toutes nos avancées sociales

Aucun des trois . Si l’on est dans une logique de vertu et anti système , de dénonciation systématique des industriels , il faut évidemment en passer par un vrai service public. Bull et le TO7 n’ayant pas été assez soutenus , reste donc la création de ces deux nouvelles sociétés d’Etat contrôlée par le peuple et qui souverainement n’iront pas saccager notre belle France car la préservation de l’environnement est constitutionnelle et il conviendra donc d’affirmer notre souveraineté par des importations de matières premières mais dont nous garantirons évidemment qu’elles répondent à toutes les normes sociales et environnementales pour un prix raisonnable. Quand on veut on peut , tout est question de volonté politique.

Ne soyons pas hypocrites, un investisseur a pour intérêt que son investissement fructifie , après comme le souligne @Out of Paprika la morale c’est propre à chacun , aucune raison de les juger pour ça , ce serait mal et hypocrite. Pas forcément dans certains business sont CV peut tout à fait être un avantage . Pourquoi pas une appli pour aider les personnes souhaitant rester en couple mais recherchant à vivre des émotions affectives diverses en dehors de leur couple en toute liberté et sans hypocrisie ?

Un concert de Coldplay n’a rien à voir avec l’Afghanistan et comme le fait remarquer @titenath quand on va au concert on sait que l’on peut être filmé. Pour le reste leur liaison peut poser problème notamment du fait de liens entre le ceo et la HR director comme le souligne l’article , les investisseurs n’ont pas forcément envie d’investir dans une boîte naissante ou le management peut être rendu difficile du fait de choix personnels. On peut regretter la difficulté d’être dirigeant d’une startup financée par des investisseurs peut portés sur les libertés privées affichés sur écran géant mais bon ce dirigeant n’a rien fait de plus que de devoir accepter l’arbitraire des conseils d’administration un peu trop portés sur la discrétion ?