Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    90 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Son bouquin sur les inégalités de Bell est très didactique et plaisant à lire . Je conseille
  2. Je n’ai rien lu dans l’article qui évoque une corruption, je ne comprends donc pas ta réponse sur cet article détaillé . Il y est question de chantage de Nestle à l’emploi qui est le lot quotidien de l’état , mais rien dans l’article au sujet de la corruption d’un représentant de l’Etat . Cette accusation est grave et je ne comprendrai pas que le sénat ne poursuive pas les responsables d’une corruption. Pourrais tu stp du coup étayer ton accusation par des sources ? Sources qui pourront difficilement être celles publiées par le sénat puisque ces documents ont été transmis par ceux même que tu mets en accusation Ma question porte sur Nestle c’est le sujet non ? Je publie un article détaillé sur le sujet tu me réponds avec un wiki hors sujet . Sauf erreur de ma part il part à la SG .
  3. Ben non Space X lui appartient à 42% il a donc les droits de vote afférents … Idem Tesla qui lui appartient pour 13%
  4. Combien prendraient ils si coupable …. On ne peut pas dans une même phrase utiliser un « si » et juste derrière utiliser un indicatif ….
  5. Le sujet étant finalement très pauvre sur le fond de l’affaire pour se concentrer sur Alexis Kohler ( alors qu’il y a déjà un sujet à cet égard) je vous propose ce lien très complet qui évidemment demande un effort de lecture plus conséquent que quelques lignes sur kohler et une image drosophile de faiblichon supportant mal la contradiction. Je recommande c’est intéressant et bien construit https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-8277579
  6. Il suffit donc que le sénat l’assigne en justice . Ce n’est visiblement pas le choix qui a été fait .
  7. Merci pour cette remarque de chevalier servant qui met en perspective un fond de bidet sans rapport avec le sujet
  8. Je l’avais pas merci . Entre la République c’est moi et MLP devenue MLK on est bien . Mais sur St Pierre et Miquelon une fois de plus MLP a montré qu’elle était finaude , contrairement à Wauquiez Ceci dit l’ère de la novlang et du war is peace bro est terrifiante .
  9. Ça reste possible uniquement en milieu rural et à condition que la zone ne soit pas attractive pour les citadins
  10. Oui en effet mais le pavlovisme touche de plus en plus les militants . Je l’ai pas une petite source ça a l’air drôle Du coup OQTC ! Bof . Imbecile ok mais quand ça se voit c’est pas si dangereux
  11. Wauquiez est le digne représentant des français de FFR proposant les déportations à Cayenne . La démocratie représentative est toujours en vie ! Avec 12 vols par an et l’impossibilité de faire transiter les OQTFs par le territoire canadien, on est bien Tintin . Un FFR d’honneur pour Wauquiez !
  12. Pourquoi pas ? Les riches en revenu sont exclus du dispositif Et donc ? Bernard Arnault doit avoir le droit à son APA car ça coûtera moins cher que l’établissement de santé ? D’autres aides sont récupérables sur héritage.
  13. Du coup quel serait ce lieu spécifique où je pourrais acheter mon Brouilly en compagnie de cocainomane ? Es-tu du coup pour la vente de dope dans les bars tabacs ?
  14. Oui mais là de ce que me dit @hybridex l’idée serait de vendre la cocaine par exemple moins cher que les contrebandiers . Du coup contrairement à la clope la contrebande n’aurait plus de raison d’être …
  15. Et donc ? Ca te permet d’affirmer vendre du pastis ou du crack au carrefour du coin c’est pareil ? NON Le sucre combien de morts ? Ton raisonnement par les morts ne tient pas la route Les morts du soda ne permettent pas d’argumenter sur la légalisation de la cocaine. demago …. La seule justification possible tourne autour de l’ordre et la santé publique ( idem prostitution) .Les arguments comparatifs avec le Ricard ou plats préparés nutiriscore D c’est de la fumisterie Ok donc crack et cocaine à côté de la bière chargée au carrefour du coin ? Ah mais je n’en doute pas la grande distribution doit pouvoir faire des prix intéressants. Surtout si c’est pareil que de vendre un pastis ou une bière yapa de problème on ne comprend même pas pourquoi ça n’a pas été fait avant !
  16. https://x.com/PoliceNat05/status/1907794145940287605?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1907794145940287605|twgr^0764a818c6f5582050c6afaf50742e0c86fc5192|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lavoixdunord.fr%2F1572108%2Farticle%2F2025-04-03%2Fparti-marseille-pour-devenir-chouf-13-ans-amjad-ete-retrouve
  17. https://www.francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/aide-sociale-a-l-enfance-ce-qu-il-faut-retenir-du-rapport-de-la-commission-d-enquete-parlementaire-sur-les-conditions-d-accueil-des-enfants-places_7165920.html Le constat est sans appel. Après une année de travaux et plus de 60 auditions, la commission d'enquête parlementaire sur "les manquements des politiques publiques de protection de l'enfance"conclut que le secteur est traversé "par une crise profonde de son écosystème qui hier était à bout de souffle et aujourd'hui dans le gouffre". "Les premières victimes de cette situation, ce sont bien évidemment les enfants et les jeunes majeurs de l'aide sociale à l'enfance" (ASE), peut-on lire dans son rapport, publié mardi 8 avril, que franceinfo s'est procuré.
  18. Je me demande plutôt comment les pas libéraux adeptes du protectionnisme vont s’en accommoder Enfin un gouvernement fort, protectionniste et qui se targue de renvoyer les étrangers chez eux . S’il a un clone français c’est tout bon pour 2027 au moins sur le forum ! Make France great again ( mais sans sa supériorité démographique, ni son empire , ni le dollar , mais juste grâce à sa volonté, car quand on veut on peut )
  19. Non . Ça n’est pas vrai . Encore une fois tu ne peux pas prétendre qu’il est identique pour toi que l’on vende du crack ou du pastis. Là tu tombes dans closest et toussa cépareil Ça je l’entends par contre d’où ce sujet . La question suivante est donc à partir de quel âge et à quel prix vend on du coup légalement de la cocaine , ecstazy, ghb ou autre des lors que le consommateur est majeur et comment casse-t-on les prix pour que le fils du voisin n’aille plus acheter sa dope derrière l’école maternelle mais dans un commerce prévu à cet effet ? Ne faut-il pas non plus réorganiser la prostitution pour chercher le moindre mal ? Si l’alcool cépareil ne faut il pas libéraliser ce marché et que chacun puisse remplir son caddie de trucs festifs au carrefour du coin ?
  20. Non . Le friggit indique très clairement que la part de revenu capté pour acheter un logement à considérablement augmenté pour une grande majorité de Français . Si cette maxime était vraie ça fait belle lurette que nous en serions revenu à compter les cailloux . La Maxime devrait plutôt être comment faire pour ne pas trouver dans les chiffres ce que l’on ne veut pas y voir . Votre cas particulier ne permet pas de juger d’une problématique large C’est précisément ce que dit le sujet …. La société d’héritier c’est maintenant . À la sortie de la guerre le capital était détruit et les revenus du travail de fait étaient au dessus de ceux du capital Non la période 60-90 était nettement moins consommatrice de revenus pour se loger et les grands mères du forum n’auraient pas dit heureusement les grands parents sont là pour aider à acheter … tout en niant que le logement soit devenu un problème
  21. On croirait entendre un membre d’un régime autoritaire se plaindre de l’impudence française …
  22. Mais pourquoi l’Apa n’est pas récupérable sur succession ? https://www.pour-les-personnes-agees.gouv.fr/preserver-son-autonomie/perte-d-autonomie-evaluation-et-droits/l-allocation-personnalisee-d-autonomie-apa Par ailleurs les travailleurs paient aussi des impôts toute leur vie . Quel rapport ? Pourquoi devrait-il payer pour préserver la succession des héritiers ?
  23. 70% des français vivent dans des grandes aires urbaines directement concernées . Le Friggit traduit une tendance , la société d’héritiers est également une tendance . Mais se cacher derrière le particulier pour nier la tendance ne permet pas une action politique efficace . Il faut traiter le cas tendanciel et majoritaire et adapter au particulier . Se cacher derrière le de mon temps c’était pareil est faux .
×