DroitDeRéponse

Le précoce intellectuel est rarement premier de la classe et pas toujours très bien vu des enseignants ce qui n’aide pas . Mais bien des précoces intellectuels ne sont pas perçus comme intello.

Non celui de ne pas se sentir inférieur Pas plus qu’aux non intellos Pas plus qu’aux non intellos Pas plus qu’aux non intellos Oui ça le binoclard non intellos pourra aussi servir de souffre douleur Pas plus qu’aux non intellos Peu crédible mais possible Si la source est mentionnée et si ce n’est pas le cœur de la contribution rien que de très normal Ça ne concerne pas spécialement les intellos Arrivé en master ça paraît plutôt normal Non juste que oui les élèves très travailleurs peuvent être mal vus voire servir de souffre douleur . Pas forcément les vrais intellos qui eux n’en branlent pas une car la nature les a gâtés et qui peuvent donc avoir une vie sociale riche. Pour le nerd besogneux par contre c’est effectivement parfois plus difficile

Ta phrase était mal fichue mais Ok c’est plus clair du coup. Les créateurs ont bien souvent été concernés eux-mêmes. Cette fois c’est toujours différent . Mais si ça se réalise ce sera toujours je vous l’avais bien dit . On verra bien .

J’ai répondu à votre propos « Il est vrai que certains enfants peuvent subir des brimades , plus ou moins poussées et plus ou moins graves dans leur parcours scolaire . Mais, il y a toujours un moment où ça s'arrête. Si le problème continue dans le temps , avec les changements de lieux et de vie, c’est que le problème vient de la personne qui se sent persécutée«

Remplaçons intello par transgenre ou noirs ou … et évaluons la pertinence de l’argument.

Ça touche du coup les adolescentes et pas les adolescents ? Le sujet c’est pas les gamins mais les gamines . Des petites du coup

Ça c’est faux . Certains sont de feignes avec des QI d’huître mais ont eu le bonheur d’hériter et d’avoir des parents riches . Les dividendes et les plus-values représentent cependant un revenu qui pourrait être soumis à plus de progressivité C’était la même pour les robots , avant pour les machines à vapeur etc . Par ailleurs l’IA devra être évaluée à l’aune de sa consommation énergétique. Ça part également du principe que l’IA remplacera des jobs pénibles bla-bla-bla inintéressants bla-bla-bla pour un coup moindre . Ça reste à démontrer surtout si au final c’est pour payer un cheptel afin de faire tourner la roue économique. Ellul me manque . Ou les nobles ?

Non je tire les conséquences et les seuls moyens à disposition pour garantir à chacun les 2500 euros de revenu universel évoqué au nom du droit moral par @orangine. Je ne suis pas un idéologue, je considère les concepts proposés et j’analyse si celui ci relève de l’utopie et si non quelles sont les options pour y parvenir . Le concept proposé par l’auteur n’est pas utopique , il est financièrement réalisable sous réserve d’une décroissance modérée . Par contre il nécessite une organisation societale de type communiste . En effet la totalité de la richesse produite à peu de choses près doit être à la grosse reattribue au revenu universel avec une progressivité possible très limitée de l’ordre de quelques centaines d’euros . Par ailleurs toute propriété privée source de revenu doit être reallouee à brève échéance à la collectivité sous peine de voir de la richesse nationale produite recaptee ce qui immanquablement se traduirait par une incapacité de la collectivité à redistribuer le revenu universel au niveau proposé sauf énorme croissance tirée par un productivisme fort . Si j’y ajoute la notion d’égalité mentionnée par @Passiflore sauf à limiter cette notion , il paraît difficile de ne pas prendre en compte le logement et la succession profondément inégalitaire dans notre droit à tous de jouir au mieux de la richesse nationale produite . Ma position est évidemment révisable mais sans chiffres globaux rien n’est à même de me faire réviser ma position car la posture des mais oui mais taxons les riches sans même d’ailleurs en donner le périmètre permet de promettre à chacun un revenu universel supérieure à la richesse produite par la France . En ce ça pourquoi pas mais comment ? Toute autre posture relève de la croyance dans un paradis qui n’est pas de ce monde . Le principe de réalité s’appliquant ici bas .

Parce que c’est la base du raisonnement de l’auteur du sujet . Mes hypothèses sont clairement établies et mes réponses absolument courtoises . J’ai par ailleurs (moi) pris la peine de ne pas répondre sur la base d’une conversation prise en cours de route sans en connaître les prémisses. L’immoralité est la base du début de la discussion dans laquelle tu as choisi d’intervenir. Par ailleurs ça n’a rien d’excessif de dire qu’il y a une part d’immoralité de verser le même revenu universel au fils d’un milliardaire et à une personne vivant dans la précarité

Je t’invite à prendre connaissance de ma réponse faite à @orangine. Sinon impossible de discuter puisque tu n’as pas les hypothèses prises . Le calcul est simple . PIB par habitant , on en déduit le salaire moyen super brut dispo par habitant pour un salaire universel . Arbitraire mais sans aucun impact sur mon argumentaire. Au delà de 3500 de super brut tu préleves plus que la part par habitant sur la richesse produite . Si on raisonne sur le revenu universel max disponible, il faut raisonner non pas pauvre moyen riche super riche , mais qui preleve plus que la part de revenu disponible et qui en prélève moins . Pour les simplets on peut donc faire un modèle binaire : les pauvres sont en dessous , les riches au dessus Tu sors ça d’où ? J’ai posé les hypothèses, tu as lu un bout de réponse et tu t’es fait des idées Ça n’est pas un problème, chacun son revenu universel , si les fourmis lèguent , tout revenu devant être pris en compte , les successeurs passent à la caisse et leur revenu ne doit pas être différent du revenu universel pour éviter la recomposition d’une caste de riches indus . Et donc en pratique c’est la collectivité qui te dira quelle activité exercer si tu n’en as pas . Par ailleurs l’égalité étant importante il faudra évidemment s’assurer que chaque citoyen égal disposera d’un logement égal .

C’est bien ce que propos @orangine ci dessus . Il serait bien question de s’assurer que ce Revenu de Solidarité renommer Universel ait associé à une activité qui œuvrera pour le Bien Commun . Il y a toujours des non dits c’est tout l’intérêt de l’échange . Pour moi ça n’a pas grand chose à voir avec la nature humaine . Sauf à se dire mince les sociétés humaines ne fonctionnent pas comme celles des fourmis .

C’est très au dessus du salaire possible pour mettre en place la proposition d’@orangine . Ca dépasse la richesse collective produite par habitant. C’est donc bien un revenu de riche puisqu’il prélève pour lui même nécessairement au dépens d’un autre . Les effets de seuil peuvent être évités grâce au fonction de lissage . Il est tout à fait possible d’utiliser une fonction qui garantit que le citoyen de la classe moyenne touche autant que celui qui n’en fait pas partie . Si le revenu est universel celui qui a un revenu très confortable touchera le me revenu complémentaire de la collectivité que celui qui n’a rien . C’est immoral non ? Par ailleurs tout citoyen touchant plus que la part de richesse produite par habitant , joue à la baisse sur le revenu universel allouable . N’est-ce pas inacceptable ? Enfin faut il indexer ce revenu qui ne peut être détaché de la richesse produite sur la dette ?

Ça deviendrait coercitif @Passiflore voilà qui confirme le besoin de kolkhozes où chacun pourra mettre en commun le juste retour au revenu universel qui lui aura été versé .

Dès lors que l’Etat assure le bien être de ses citoyens , il met toujours en place les moyens qui permettent à l’individu d’apporter sa juste part à la production de la richesse requise pour pouvoir verser ce revenu du bien être universel . L’Histoire en témoigne .

N’est-ce pas immoral de verser un tel revenu à un ultra riche qui touche déjà 4000 euros alors que l’état verse la même chose à un SDF ? N’est-ce pas immoral de verser un meme revenu à un sans revenu à gros héritage et à un sans héritage qui paie l’éphad de ses parents ?

Grace aux kolkhozes les citoyens inactifs pourront toujours se rendre utiles pour la collectivité qui les paie.

Le salaire médian brut en France est de 2500E Si toute la richesse produite était redistribuée sans reallocation vers l’état ni aide sociale ni service public nous pourrions monter à 3500 ! Mais en décroissant pour sauver la planète il faudra bien sûr revoir cette somme à la baisse . Bref en passant en économie communiste et donc en interdisant tout salaire au delà de 3500 - 1500 = 2000 E , ton projet @orangine est réalisable ! Ca inclut évidemment la suppression de l’héritage , l’interdiction de toute plus value en revendant sa maison et la suppression des services publics autre que la collecte de l’argent nécessaire au revenu universel . Une révolution en effet de taille , qu’aucun pays communiste n’a jamais réussi à mettre en œuvre . C’est probablement faisable après la période charnier incontournable si on regarde les leçons de l’histoire . Avec en plus l’énorme avantage qu’après ce type de régime il y a moins à partager si on exclut du champ du revenu universel les défunts .

À combien estimes tu la richesse des riches et après redistribution quel revenu universel peut être redistribué ? En cas de baisse de la production de richesse est il prévu de créer une obligation pour les étrangers de souscrire à des obligations d’état fléchées pour assurer le bonheur et le bien être social des populations ? La Belgique ne devrait elle pas souscrire à des obligations destinées au bien être social de ses anciennes colonies ?

Idem

La colonisation de Mars est cependant un objectif plus intéressant

Gendarmerie 1 -0

Les africains sur la ligne de front ne sont pas vraiment en sécurité

https://www.jeuneafrique.com/1764543/politique/du-cameroun-au-kenya-comment-la-russie-ratisse-lafrique-pour-combler-ses-pertes-humaines-en-ukraine/ Du Cameroun au Kenya : comment la Russie ratisse l’Afrique pour combler ses pertes humaines en Ukraine

Au Niger, l’étonnante cohabitation des militaires italiens et des Russes d’Africa Corps https://www.lemonde.fr/afrique/article/2026/02/13/au-niger-l-etonnante-cohabitation-des-militaires-italiens-et-des-russes-d-africa-corps_6666663_3212.html

Bon ça n’empêche pas la junte de demander l’aide du Benin https://www.jeuneafrique.com/1764673/politique/niger-benin-quand-abdourahamane-tiani-demande-une-escorte-militaire-a-patrice-talon/