DroitDeRéponse

En voix RN + LR c’est plus majoritaire ou LREM + LR ou LREM + PS Par ailleurs tu confonds FI et Mélenchon . La FI a eu beaucoup moins de voix et ne représente pas grand chose , regarde les résultats des législatives… Le plan B frexit était dans le programme de Mélenchon en 2017 . Ça a changé ? Ça sent le formol

C’est inexact ils ont des vrais soutiens dans les campagnes . Et quand bien même une révolution sans la terreur , est-ce une révolution ? Pour le moment ne sont ils pas petit bras par rapport à la terreur de 1793 ? Ou par rapport aux combats communistes contre les réactionnaires pour garder la Révolution ? Sarkozy ne l’a pas invité dans la perspective d’un libertinage sexuel … N’est-ce pas étrange de confondre état et église ? Un état n’est pas une église . Par ailleurs mon propos concernait le progressisme sexuel , Sarkozy n’en a jamais fait la promotion

Ah bon 9 millions ce serait majoritaire ? Je te rappelle qu’à 8.7 millions tu considères que c’est loin de l’être Par ailleurs ne me dit pas que tu comptes tous les électeurs PS sociaux libéraux et contre les idées européennes de la LFI comme insoumis ? …. LR et RN en ce cas ça fait plus que ton pack donc minoritaire !

Quand on est un pieux révolutionnaire avide de mettre au pouvoir ses idées de justice et de progrès peut on vraiment ne pas l’exporter ? La charia a-t-elle des frontières ? Les russes s’inquiéteraient ils pour rien ? http://www.opex360.com/2021/08/07/afghanistan-moscou-envoie-un-message-aux-jihadistes-en-deployant-des-bombardiers-tu-22-backfire-en-ouzbekistan/ Afghanistan : Moscou envoie un message aux jihadistes en déployant des bombardiers Tu-22 « Backfire » en Ouzbékistan En outre, et après s’être emparés de vastes territoires ruraux, les talibans mettre d’autres villes sont désormais sous pression, comme celle de Lashkar Gah, la capitale de la province du Helmand. Et, dans le même temps, al-Qaïda en profite pour renforcer sa présence dans le pays, comme l’a souligné le dernier rapport du groupe d’experts des Nations unies sur l’application des sanctions visant les entités jihadistes. « Al-Qaïda est présente dans au moins 15 provinces afghanes, principalement dans les régions de l’est, du sud et du sud-est » et « opère sous la protection des talibans depuis les provinces de Kandahar, du Helmand et de Nimroz », avance ce rapport. En revanche, les liens qu’entretient le mouvement taleb afghan avec d’autres groupes terroristes paraissent plus équivoques. Ainsi, il a réduit son soutien financier à certaines d’entre-eux, comme le Mouvement islamique d’Ouzbékistan [MIO], le Khatiba Imam al-Bukhari [KIB] ou le Jihad islamique d’Ilimbek Mamatov. … Pour les pays frontaliers avec l’Afghanistan, redoutent une contagion jihadiste [via, notamment, la vallée de Ferghana] ne pouvant que les déstabiliser. L’avancée rapide des talibans en Afghanistan a d’ailleurs été au menu d’un sommet ayant réuni, à Avaza [Turkménistan], le 6 août, les chefs d’État des cinq ex-républiques soviétiques d’Asie centrale. La situation en Afghanistan est « la question qui nous préoccupe tous », a résumé Gourbangouly Berdymoukhamedov, le président turkmène, alors qu’il recevait Emomali Rakhmon, sont homologue tadjik. La veille, lors d’un déplacement en Ouzbekistan, le général Valéri Guérassimov, le chef d’état-major des forces armées russes, a estimé que la « principale menace pour la région d’Asie centrale provient aujourd’hui du côté afghan ». Et d’en faire porter la responsabilité au « retrait hâtif des forces étrangères » du pays [après 20 ans de présence…]. Justement, pour la Russie, il s’agit d’éviter la déstabilisation de son environnement proche. D’où son implication auprès de plusieurs pays d’Asie centrale, dont le Tadjikistan, où elle dispose d’une importante base militaire. Afin de prévenir toute infiltration jihadiste, un important exercice militaire, réunissant des troupes russes, tadjikes et ouzbèkes, a ainsi été lancé le 5 août, à Kharb-Maïdon, près de la frontière afghane. Khadafi est une figure tutélaire de la paix par l’Islam et de l’opposition à l’impérialisme occidental. Beaucoup le pleurent aujourd’hui, y compris dans nos milieux de gauche decolonialistes , peut être cependant en partie grâce à son aptitude à promouvoir une sexualité libre et débridée que pourrait lui envier quelques un de nos partis et associations épris de liberté .

https://www.google.fr/amp/s/www.franceinter.fr/amp/monde/khasha-zwan-l-humoriste-afghan-massacre-par-les-talibans-fin-juillet Khasha Zwan, l'humoriste afghan massacré par les talibans fin juillet … Mais certains faits offrent un tout autre éclairage. Comme l'assassinat de Khasha Zwan. Cet homme, d'une soixantaine d'années, a mené sa petite carrière d'acteur et d'humoriste dans sa région de Kandahar. Son aura n'a pas beaucoup dépassé ce secteur géographique, ce qui est déjà une performance en soi, tant l'ombre des talibans n'a jamais tout à fait quitté cette grande ville du sud de l'Afghanistan. Kandahar est le berceau du mouvement taliban. Aujourd'hui son nom résonne dans tout le pays, comme un symbole de la folie talibane. Le calvaire d'un esprit libre Fin juillet, deux semaines avant que le destin du pays ne bascule à nouveau, les talibans viennent le chercher chez lui, le trainent de force dans une voiture. …. Le corps de Khasha Zwan est retrouvé deux heures après son enlèvement, selon le récit de sa femme à un média afghan, ses pieds et mains attachés à un arbre, le corps criblé de balles. ===================== Et oui que le Che soit vert, rouge ou marron , les réactionnaires finissent toujours au poteau . Pendant que le révolutionnaire français ne manquera pas de nous rappeler à notre propre dictature laissant court à son esprit libre ! Balayons devant notre porte la brave Lucette .

Grâce à la révolution verte la Chine a une carte à jouer ! https://www.google.fr/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/prise-de-l-afghanistan-par-les-talibans-la-chine-a-une-carte-a-jouer-selon-le-specialiste-pierre-haski_4739501.amp Prise de l'Afghanistan par les talibans : "La Chine a une carte à jouer", selon le spécialiste Pierre Haski Selon le spécialiste en géo-politique, la Chine veut notamment s'assurer que l'Afghanistan ne deviennent pas une base arrière pour des révoltes ouïghoures. ====== Et comme toute les révolutions , il y a son lot de progrès et de promesses enchanteresses https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/international/avec-le-retour-des-talibans-la-chine-avance-ses-pions-en-afghanistan_AV-202108160071.html Pékin semble avoir sur ce point obtenu des garanties. De ces discussions, les talibans attendent eux de la Chine d’avantages d’investissements dans le pays, des investissements qui pourraient notammment passer par le projet des routes de la soie. ces nouvelles routes commerciales voulues par le pouvoir chinois traversent en effet l’Afghanistan. ===================== La charia n’interdît pas les nikes sous la djellaba ou le string soyeux sous la burqa …

Cette addition de premier tour n’est pas légitime. La FI contrairement au PS c’est la vraie gauche non ? Par ailleurs les 7 millions c’est pour Melenchon. La FI a pris une peignée aux législatives, ne mélange pas tout ! C’est pourtant bien le plan B de Mélenchon en tout cas pour la zone euro !

La Chine a la route de la Soie. La Russie depuis la Tchétchénie sait qu’un islamiste peut sécuriser ses frontières . kadyrov a été très efficace .

Taratata le sujet du référendum 2005 tu l’as évoqué tout seul première page Donc @PASCOU pour le rapport avec le sujet vois avec toi ….

Tu n’es pas le peuple. Mais Sarkozy a bien été élu par le peuple et bien élu ! Tu demandes à @Globure @Solatges and co ? Je t’aide « reprendre la main » = référendum = « oui mais ma bonne dame le résultat du référendum a été bafoué par Sarkozy «

Les français ont voté , on ne peut pas revenir dessus ? Le TCE permettait précisément un meilleur contrôle des parlements sur la commission. Les français ont dit non ! Non Sarkozy a été élu avec ce point clairement dans le programme !

Pari tenu PS : Montebourg ne me déplaît pas , je note juste qu’il y a des adversaires encore plus sérieux et que lui même à ce stade n’est pas un adversaire sérieux .

Donc le traité constitutionnel. Il n’existe pas : vox populi vox dei https://www.google.fr/amp/s/www.liberation.fr/tribune/2005/05/18/la-constitution-et-le-mythe-du-plan-b_520197/%3foutputType=amp La Constitution et le mythe du plan B Allons bon les fabiusiens c’était pour plus d’Europe avec un plan B plus ambitieux , certains c’était un plan B anti Medef , etc etc . Ils ont voté non à la constitution. Il n’y en a pas , pas plus que de plan B . Vox populi vox dei . Il n’y a aucune interprétation . Le mini traité avait été annoncé haut et fort . Les français sont logiques si ils avaient voté stop à la merde comment auraient ils pu voter pour un programme qui par le mini traité l’aurait remise sur le tapis ? Des porteurs du plan B accompagnant le stop la merde étaient légions. Les français n’en ont pas voulu : vox populi vox dei Non pas de constitution et des points majeurs du TCE abandonnés cf supra Les grecs ont voté à un référendum grec , pas européen . Je peux voter non à un référendum français sur la dette , il appartient ensuite aux français de gérer et non aux européens. La démocratie ne consiste pas à dire non , ce sont les autres peuples qui régleront notre note . https://www.sauvonsleurope.eu/les-15-ans-du-plan-b/ Voici donc les quinze ans, à quelques jours près, du rejet du traité européen de 2005 par le peuple français. Et je suis frappé de voir à quel point si peu de choses ont changé dans le débat public alors que l’Europe a tant évolué. Je vais ici m’adresser uniquement aux pro-européens qui ont voté non, catégorie minoritaire représentant un gros tiers du Non mais dont le basculement a déterminé le vote. Ils ont été soit convaincus par un discours sur le caractère ultra-libéral implacable du texte, soit rendus furieux par un projet trop en deçà de leurs attentes. Dans les deux cas, fut théorisé un vote pro-européen qui était un appel à un plan B. Puis, au bout de trois ans, le Traité de Lisbonne aurait piétiné le vote de 2005 et aurait imposé par la force le traité honni. Et à gauche le débat intellectuel sur l’Europe semble s’être figé depuis. Or les 15 ans qui ont suivi ont donné tort à tous ces arguments. Le libéralisme figé dans le marbre, une blague

C’est bien de prévenir . Annoncer qu’on va annoncé sa candidature est important pour que l’on puisse se faire à l’idée . En tout cas c’est une bonne nouvelle pour la gauche et espérons qu’il apporte tout son soutien à Jean-Luc Mélenchon.

Et le oui en 1992. Allègrement violé par le QE https://www.google.fr/amp/s/www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/qu-est-ce-que-le-traite-etablissant-une-constitution-pour-l-europe-tece/amp/ Le traité établissant une constitution pour l’Europe (également appelé “traité constitutionnel européen” devait régir le fonctionnement de l’Union européenne à partir du 1er novembre 2006. Il n’est jamais entré en vigueur, suite au “non” des référendums français (mai 2005) et néerlandais (juin 2005). Parmi les innovations que proposait le TECE et qui n’ont pas été ensuite retenues par le traité de Lisbonne, figuraient : Une composition réduite de la Commission européenne à partir de 2014, correspondant aux deux tiers des Etats membres, selon un système de rotation égale entre les Etats membres. La possibilité pour les Parlements nationaux d’un tiers des Etats membres (un quart dans certains cas) d’obliger la Commission à réexaminer sa proposition s’ils estimaient qu’une proposition enfreignait le principe de subsidiarité.

Le traité européen et ses racines chrétiennes est en ligne dans son intégralité. N’hésite pas à nous faire part de ton analyse critique, qui d’ailleurs ne changera rien au fait que le peuple a fait le choix de Nicolas Sarkozy l’européen et son mini traité plan B . Vox populi vox dei Je note également que le peuple a voté oui à Maastricht, et que certains ici sont en faveur de partis prônant que l’on s’assoit sur ce vote du peuple ?

Ils ne se sont pas dédits , en votant non ils ont voté pour le plan B des nonnistes. Ils ont confirmé en votant pour le plan B Pour le coup le mini traité a été martelé pendant sa campagne . Tout comme le plan B de MLP a fortement déplu . Voter Sarkozy tout en refusant sa politique européenne et le mini traité qu’il a clairement indiqué et qu’il a annoncé aller défendre sitôt élu , ça ne tient pas la route …. Mais bon à la limite peu importe , le non c’est au traite constitutionnel de VGE et ses racines chrétiennes, c’était la question posée . Mr Sarkozy n’a en aucun cas remis ce traité constitutionnel sur la table , il n’existe pas . Le vote : NON au traité constitutionnel européen , c’était la question posée . Vox populi vox dei . Le traité constitutionnel n’a donc jamais vu le jour . La France a dynamité l’idée d’une constitution européenne. Les crocodiles du Nil ont disparu n’en parlons plus , vive le plan B . Même si en France on préfère les D

Menacer un soignant ou dégrader un centre de vaccination ou l’ordre des infirmiers n’est pas une faute professionnelle. Notre droit du travail est extrêmement protecteur , il n’y a donc pas résiliation du contrat et une décision unilatérale vous conduirait tout droit … au tribunal.

Le vote portait sur le traité constitutionnel et sur le plan B des nonnistes. Sarkozy a fait campagne sur son plan B et a tenu promesse. Sinon MLP et JLM ont fait campagne sur un plan B mais les français n’ont pas donné suite . Vox populi vox dei Aucune interprétation. La campagne de Nicolas Sarkozy a largement traité du plan B ou mini traité , qu’il a porté sitôt élu .

La première révolution islamique partie de France avec l’ayatollah Khomeini pousseront les russes à envahir Kaboul . https://www.google.fr/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1816532/talibans-histoire-afghanistan Un modus vivendi sera-t-il cette fois trouvé et les révolutionnaires réussiront ils cette fois à donner des gages aux deux grands voisins ?

https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/international/avec-le-retour-des-talibans-la-chine-avance-ses-pions-en-afghanistan_AV-202108160071.html La révolution verte peut apporter à la rouge !

Qui soutient la révolution verte ? https://www.google.fr/amp/s/www.la-croix.com/amp/1201170818 Afghanistan : qui soutient les talibans ? Recueilli par Caroline Vinet le 15/08/2021 à 12:06 Mis à jour le 15/08/2021 à 16:41 L’armée afghane et les habitants n’ont opposé qu’une très faible résistance. En seulement quelques jours, les talibans ont conquis près de la moitié des capitales provinciales du pays et sont aux portes de Kaboul. Jeudi 12 août, les États-Unis, le Pakistan, l’Union européenne et la Chine ont annoncé qu’ils ne reconnaîtraient pas de gouvernement afghan « imposé par la force ». Certains pays ont pourtant déjà ouvert la porte de leur diplomatie aux talibans. …. « Tout le monde serait soulagé s’ils prenaient le pouvoir et géraient l’Afghanistan d’une main de fer » Olivier Roy, professeur à l’Institut universitaire européen de Florence et spécialiste de l’Afghanistan « Les services de renseignement et d’action pakistanais soutiennent les talibans depuis maintenant 25 ans. Ils ont parrainé leur montée en puissance en 1994, lorsque le mollah Omar a structuré le mouvement, en invitant l’ambassadeur américain à Islamabad, leur capitale, mais aussi en Afghanistan – alors que ce n’était pas chez eux – pour leur montrer ce qu’étaient les talibans, c’est-à-dire « la loi et l’ordre ». Les choses ont véritablement changé en 2001 avec le 11 septembre. Les talibans ont perdu leurs soutiens internationaux, mais ils ont pu se réfugier au Pakistan où ils n’ont jamais été traqués. … Dans ce pays en guerre depuis quarante ans, ce sont les mêmes dirigeants ou leurs fils qui sont à la manœuvre chez les talibans. Quand ils tenaient le pays entre 1996 et 2001, ils ont toujours respecté les frontières et ouvert des ambassades. Ils vont rétablir la charia en Afghanistan mais ne vont pas rentrer dans un djihadisme global. Au fond, tout le monde serait soulagé s’ils prenaient le pouvoir et géraient l’Afghanistan d’une main de fer. Mais ça reste un pari. La question est de savoir s’ils vont pouvoir contrôler tout le pays. Ils ont une certaine popularité dans les campagnes – ce qui explique qu’il n’y a presque pas eu de batailles. Mais on oublie que les talibans sont contestés à l’intérieur par des groupes qui se réclament de l’État islamique. » Ils sont populaires dans les campagnes. Ils ne sont pas arrivés au pouvoir sans aucun soutien .

Kaboul est tombée , la parenthèse occidentale se ferme et la révolution islamique a pris le pouvoir . https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/direct-afghanistan-les-talibans-ont-gagne-declare-le-president-ashraf-ghani_4739029.amp Les révolutions ne sont pas si fréquentes, les printemps arabes ont été réprimés, et finalement depuis la révolution iranienne , la charia n’a pas pu être mise en place. L’occasion sur ce topic de répertorier les changements révolutionnaires qui ne vont pas manquer de se produire . Les gardiens de la révolution tiendront ils cette fois plus fermement le pouvoir ? https://www.google.fr/amp/s/amp.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20210814-afghanistan-dans-les-villes-conquises-par-les-talibans-le-retour-de-la-charia Afghanistan: dans les villes conquises par les talibans, le retour de la charia Là où l’armée s’est retirée, il n’y a plus de combats et les talibans imposent la loi islamique, la charia. Jointes par téléphone par notre correspondante à Kaboul, Sonia Ghezali, plusieurs femmes se trouvant dans des districts récemment pris expliquent qu'elles doivent porter une burqa quand elles sortent, mais aussi des gants et des chaussettes pour couvrir leur peau intégralement. Il faut aussi qu’elles soient accompagnées d'un membre masculin de leur famille. Certaines expliquent que les talibans auraient ordonné aux médecins hommes dans les cliniques de ne pas recevoir les femmes, si elles consultaient pour des maux de tête ou des maladies jugées non sérieuses. La musique est interdite dans les espaces publics. Une femme raconte qu’un adolescent de son voisinage se serait fait battre parce qu’il écoutait de la musique trop fort au goût des insurgés, qui passaient dans sa rue. … C'est clairement un retour à la loi telle que les talibans la conçoivent. Certains racontent que des registres de présence sont tenus dans les mosquées pour vérifier que les hommes se présentent bien cinq fois par jour pour la prière quotidienne. Tous ces témoignages montrent que les anciens maîtres du pays n’ont pas changé d’état d'esprit depuis la période 1996-2001, en tout cas dans leur interprétation de la charia.