DroitDeRéponse

Les LRs ont été clairs . Si la proposition LR n’est pas prise à 100% ils voteront contre Non il n’y a pas d’ironie . C’est : 1- En substance ce qui est avancé par la Nupes : donc si on ne se reconnaît dans aucun groupe : horribles néolibéraux , gauchos , fachos , pas de solution représentative qui ne permette de ne pas se salir . 2- C’est un discours très prégnant sur FFR et dans la société française : pas de compromission, et la nego c’est mal , du bidouillage politicard etc …

Là tu racontes clairement de la merde . Villani n’est pas passé au RN mais à la Nupes . Le RN bénéficie (et c’est une juste politique initiée par la FI ) du « pas une voix pour le RN « , et d’un taux d’abstention qui évite les triangulaires. Un français sur cinq souhaite que le RN dirige le pays , soit plus que pour la LFI , et grâce à la nouvelle jurisprudence de la FI , ils sont enfin représentés à hauteur de leurs voix . Non les LRs ont largement montré par le passé qu’ils pourront voter contre au motif que la loi ne va pas assez loin Je m’appuie sur des collègues de Saint Petersbourg , Moscou ou Irkoutsk, c’est pas l’éclate mais c’est bien mieux que du temps des soviétiques. Même si là ils ont un peu les boules que Mac Do se casse . Ah mais je n’écris rien . Par contre toi du côté du c’était mieux avant en Russie t’es pas mal comme tu le dis l’histoire ce sont des faits et les régimes communistes c’était bien une belle merde .Même si Mélenchon aime à surfer sur c’était mieux avant à l’Est . La nostalgie ça touche tout le monde avec l’âge , meme certains russes .

La Nupes n’est pas d’accord : sur l’Europe , sur l’énergie , etc . Melenchon n’est pas premier ministre et chacun a sauvé les meubles sauf le PCF . Chacun votera donc comme il l’entend . Le premier parti d’opposition est factuellement le RN , et la première coalition à l’assemblée en voix et en sièges est factuellement Ensemble . Ce n’est pas un argument d’espérance pour la légitimité de la NUPes

Ben non . Au pire ils pourront toujours voter non à tout et apparaître comme des représentants cohérents et sans compromission auprès de leurs électeurs . Bref poursuivre leur stratégie actuelle . On ne change pas une équipe qui gagne Exactement. Chacun des partis a enfin l’opportunité de mettre ses paroles en application sans se cacher derrière une majorité absolue qui les empêcherait . Un bon tour de chauffe pour préparer la sixième république.

Tu n’as pas répondu à la question …. Tes vieux russes on leur a fait miroiter une société plus juste et où l’Homme bla-bla-bla, mais ils n’ont rien eu pour beaucoup et en prime ils ont eu le choix entre résignation ou goulag . Les jeunes russes à Moscou s’amusent nettement plus que les vieux à l’époque communiste . Je ne sais pas trop d’où tu sors ton speech … Pas forcément . Si on se sent un être à part mal représenté et pas prêt à d’horribles compromissions, voter ne change rien ….

Ma réponse est pourtant hyper simple . Il y a eu une espérance du peuple de gauche du côté de la Nupes , avec une affirmation claire des grands prêtres : Mélenchon SERA premier ministre . C’était une croyance pour les uns un mensonge pour d’autres . Moi puisque c’est ta question je crois en Dieu , et l’espérance et le sacré ne sauraient être portés par des hommes . Je ne vote donc pas pour un parti mais pour ceux qui me semblent les plus à même de porter mes idées ou une partie au pouvoir . C’est la base de la démocratie. Donc non je ne crois en aucun parti raison pour laquelle j’ai pu voter modem, eelv, ps , LR etc selon le type d’élections et selon le contexte , mais je n’ai jamais attendu de providence d’un parti quelconque ou d’un homme car un tel messie ne saurait exister et qu’il faut rendre à César ce qui est à César donc la possibilité d’agir dans un contexte qu’il ne peut pas maîtriser et qui nécessairement ne saura pas porter la diversité d’une société démocratique mature .

Non pas vraiment . Mais la nouvelle ligne démocratique de la gauche « pas une voix pour le RN » et une abstention forte évitant les triangulaires ont permis aux citoyens proches des idées du RN d’être mieux représentés.

Ben non . Les français ont choisi c’est tout . Pourquoi seraient ils foutus ?

Si tu demandes à des vieux non russes ils tiennent un discours différent ? Ben si … dans ton propos précédent on ressent qu’il y a le mal …. Par ailleurs ne nous limitons pas à Staline . Le communisme c’est aussi pol pot, Mao , la famille Kim et plein de personnalités qui ont fait vibrer la gauche française

Lol la bonne blague … La Nupes a 131 sièges très loin derrière les néolibéraux bla-bla-bla, quant à Marine elle a enfin le score raccord du nombre d’électeurs grâce à la politique juste et démocratique du « pas une voix pour MLP » . Malgré le discours de la Nupes qui nous avait vendu Mélenchon premier ministre c’est du sur , mais nous avons gagné bla-bla-bla, dans les faits nous avons le RN qui est devant la FI et qui a la place logique qu’il devrait avoir à l’assemblée grâce à la nouvelle stratégie de la gauche , qui démocratiquement est irréprochable, pas une voix pour le RN . Quant aux LRs on en est la parce que ce sont les LRs , ceux qui ont milité contre la déchéance de nationalité uniquement pour … s’opposer . Pas besoin de Macron pour ça . Bref l’assemblée c’est le choix du peuple pas celui de Macron et c’est très bien comme ça . L’assemblée pour le moment est d’ailleurs représentative des citoyens de ce forum : droit dans mes bottes , pas de compromis non ? Apres comme les citoyens de ce forum , si des intérêts peuvent être servis il sera toujours tant de rediscuter . Cette position néolibérale de pécheur me convient très bien Charité bien ordonnée commence par soi même comme le rappelle le dicton

Exactement . Sauf que Mélenchon a dit zéro nego avec les représentants de la première coalition de l’assemblée ( 38% ensemble vs 31% Nupes ) qui ne sont pas de notre monde . Donc j’en déduis que pour Mr Mélenchon je ne suis pas de son monde comme la majorité relative des français qui votent . Quant aux LRs c’est peut être ok pour négocier mais sur la base du 100% des idées d’un groupe à 7% de 50% des votants . La sixième république est en marche . Pas de compromission en France tous droit dans nos bottes pas comme ces connards des pays du Nord . La démocratie c’est la cohérence : ou une majorité absolue ou rien , enfin selon les partis … Perso rien contre la proportionnelle intégrale mais quand je vois ce que ça donne pour le moment , je me dis que cette petite expérience de 5 ans ne sera pas inutile histoire de se faire la main

Mais il n’est pas question de rejoindre Macron comme l’a souligné Copé ou Jacob , mais selon la logique de la sixième République , la proportionnalité c’est amender les lois pour qu’elles conviennent au parti le plus minoritaire qui peut faire basculer le vote , donc comme dit Copé , sur la base d’un accord basé à 100% sur les idées LRs ça pourra être oui . Les LRs seront finalement peut être les vrais vainqueurs grâce à leur compréhension fine de la sixième République qu’appelait la FI de ses vœux à la condition stricte qu’elle soit majoritaire. Nous allons enfin avoir un vrai régime parlementaire, c’est super chaque parti va pouvoir négocier le meilleur compromis ! Plus besoin de dose de proportionnelle, là il va y en avoir une bonne dose Ben non pour les LRs les réformes ne vont pas assez loin , donc c’est non . Ben non pour les LRs les réformes ne vont pas assez loin , donc c’est non .

Tu parles du parti qui était pour la déchéance de nationalité mais qui a milité contre , ou qui s’est opposé à la réforme des retraites car elle ne repoussait pas suffisamment l’âge de départ ? Ça c’est la logique de la 6eme République basée sur un régime parlementariste , mais les LRs sont très cinquième.

Avec FI deuxième parti d’opposition tout juste devant les LRs et sans aucun mandat , c’est un pari sur l’avenir que je ne ferai pas

Bof FI + PCF pas d’accord sur le fond d’une question majeure qu’est l’énergie ça fait 3 députés de plus que le RN . Le RN n’aura pas besoin de gérer les dissensions sur un accord qui a mis sous le tapis les questions énergétiques , ukrainiennes et européennes. Par ailleurs je ne suis pas très positif sur la 6eme et la proportionnelle intégrale puisque Mélenchon sans mandat a d’entrée de jeu annonce que quelque soit la loi proposée ce sera non par principe , et LR ultra minoritaire veut un accord sur SeS idées . La prime minoritaire se confirme . C’est comme le prix du gaz finalement, c’est le dernier m3 qui impose son prix

Ça fait des semaines qu’il est répété à tue-tête que Mélenchon sera premier ministre . C’était la base de l’accord Nupes , et il était demandé à Mame Borne de ne pas défaire ses cartons . Bon LFI a fait moins bien que RN malgré une coalition. Belle percée OK , mais il y a eu gros mensonge

C’est vrai mais renaissance c’est 162 députés et le modem 45 . Les deux sur le premier quinquennat ont eu un accord qui a bien marché

Non la Nupes est une coalition et non un parti . Pas moi qui le dit mais la Nupes elle-même . La FI c’est 79 députés . Loin derrière le RN

Le sursaut aura finalement eu lieu en faveur du RN qui devient le premier parti d’opposition à l’Assemblee nationale . Je suis surpris , ça fait des semaines que la FI affirme que Melenchon sera premier ministre . Comme quoi il ne faut pas croire la FI . Promesse non tenue Pourquoi tant mieux ?

Bon finalement contre toute attente le premier parti d’opposition ne sera pas LFI mais RN .

Dans les faits c’est le premier parti d’opposition devant la LFI …

La cause c’est Poutine qui a une chtite tendance à menacer et agresser ses voisins . Mr Poutine n’a pas mandat pour décider à la place des finlandais, des suédois ou des ukrainiens, avec qui ils souhaitent s’associer . Par ailleurs ce qui vous intéresse, n’est pas ce qui justifie l’invasion de l’Ukraine . Ce n’est pas une cause . C’est ce que vous décrétez être la cause .

A minuit 17 On ne dit pas bonne journée. Mais si c’est important pour toi d’avoir le dernier mot même quand tu sors une connerie pas de souci .

Ok ben 80 millions d’arbres sont plantés en France tous les ans . Pour les villes par contre je n’ai pas les chiffres . Mais ce n’est pas toujours si simple …. Ça peut abîmer les chaussées par exemple

Ceux de @Plouj qui souhaite une bonne journée à minuit 20 Mais tout à fait mais là il proselyte en HS