DroitDeRéponse

Un changement de régime n’annule pas une signature . Par ailleurs ce point de droit international contrairement à ce qu’affirme Elbaid interdit bien de latter ses citoyens sans raison valable , après comme tout traité du droit international on y adhère ou pas . Ah non vous avez mêlé ce point au fait que c’était mauvais pour l’économie. Ce en quoi vous avez raison , c’est une bonne idée d’appliquer le droit international pour épargner un état qui ne le respecte pas au détriment de ces citoyens afin d’épargner notre économie , c’est factuel

Et les sénégalais homos ne sont pas chez eux ?

Faux Pacte international relatif aux droits civils et politiques Adopté par l’Assemblée générale des Nations unies le 16 décembre 1966 et entré en vigueur le 23 mars 1976, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) est l’un des principaux traités internationaux des droits humains. Il engage les États parties à garantir les libertés fondamentales et les droits politiques à toutes les personnes relevant de leur juridiction. Faits clés Adoption : 16 décembre 1966, New York Entrée en vigueur : 23 mars 1976 Organe de suivi : Comité des droits de l’homme de l’ONU Protocoles facultatifs : 1966 (recours individuel) ; 1989 (abolition de la peine de mort) Parties : plus de 170 États (2024) Tu n’as pas répondu aux questions. La réponse aux 2 était non. J’espere avoir été aussi didactique que possible. Quant à l’AEIA elle a bien relevé des « anomalies « en Iran

Tu sors ça d’où ? Encore faux . C’est vraiment dommage pourquoi sur ce fil faire ce que tu reproches systématiquement à tes contradicteurs ? J’ai dit et je le redis , les mecs qui lattent à mort un homme à terre n’ont pas un petit plus comme le prétendent mes contradicteurs sur ce fil du fait qu’ils ne fassent pas partie à leurs yeux du camp du mal . Ce qui est mis en équivalence c’est qu’un délinquant ou un criminel n’a pas de petit plus justifiant son acte du fait de ses idées politiques affichées dans une démocratie. Dès le début de l’enquête il est établi qu’il n’est mort qu’après. Tu mens quand tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenu Il a été latté à mort . D’où les inculpations. Un homicide volontaire ou involontaire ne se caractérise pas par le fait que la victime soit décédée sur le coup. Je veux bien que tu me donnes un lien où il est établi que Quentin D a refusé d’aller à l’hôpital. Merci

HS. HS et faux Explication foireuse cf fin du fil Vous enculez ce que vous voulez c’est sans rapport avec le sujet je vous invite à relire les CGUs. Merci de ne pas insister , le débat sur FFR n’a pas à être pollué par ce type de remarques . Mon niveau scolaire ou mes préférences intimes ne sont pas le sujet . Ce n’est pas plus les idées de Deranque que de noter que ceux qui l’ont latté à mort à terre alors qu’il n’est plus du tout à même de se défendre ne valent pas mieux que des fachos qui latteraient un Favrot à mort Tu sors ça d’où ? Je répète ma question : les images sur lesquelles le procureur se base sont fausses ? Arrête de mentir stp , ou essaie de lire puisque tu ne cesses de tenir cette posture … Encore faux …. Par ailleurs des le départ il est établi qu’il n’est pas mort sur place . Enfin sauf erreur de ma part leur inculpation ne change rien au lattage a mort …. Ça c’est le boulot de la justice de le déterminer. Le lattage à mort d’un mec à terre qui ne peut plus se défendre subsiste .

Fait

HS HS + rappel du propos ayant généré votre leçon sur la démocratie et les carences scolaires . Un parti qui soutiendrait des milices violentes et des membres pouvant aller jusqu’au meurtre des opposants dont il n’aimerait pas les idées et les actes n’ayant entraîné aucune condamnation judiciaire ne saurait être démocratique Oui et ça change quoi à l’homicide ? Les images sur lesquelles le procureur se base sont fausses ? L’autodéfense populaire qui mène au meurtre ?

Le droit international permet-il de pendre, torturer , battre ses citoyens jusque dans les hôpitaux ? Le conseil de sécurité fait il appliquer le Droit International ?

Du point de vue du droit international le Hamas est il considéré comme le représentant du peuple palestinien et sa branche armée comme « les forces armées palestiniennes « ?

Tu dis pas de terrorisme , etc. Pourtant « act of terror » ça se traduit bien par acte terroriste non ?

L’UE classe officiellement le Hamas comme organisation terroriste. La base juridique est la Position commune 2001/931/PESC et ses mises à jour publiées au Journal officiel de l’Union européenne (EUR-Lex). Consulter la décision et son annexe sur EUR‑Lex

Déclaration du Secrétaire général de l’ONU (2023) Le secrétaire général de l’Organisation des Nations unies, António Guterres, a déclaré devant le Conseil de sécurité : « I have condemned unequivocally the horrifying and unprecedented 7 October acts of terror by Hamas in Israel. Nothing can justify the deliberate killing, injuring and kidnapping of civilians. » Source officielle ONU : Remarks to the UN Security Council (24 Oct 2023)

Après Ruffin qui Marine Tondelier aurait elle dû condamner dans l’hémicycle alors qu’elle n’y etait pas ? Au fait quelle était la ligne LFI à ce sujet avant d’avoir elle-même des représentants condamnés ? ================================= Raphaël Arnault : "Un député ne peut pas rester député quand il a été condamné pour violences volontaires", estime Marine Tondelier https://www.franceinfo.fr/faits-divers/mort-de-quentin-militant-identitaire-agresse-a-lyon/raphael-arnault-un-depute-ne-peut-pas-rester-depute-quand-il-a-ete-condamne-pour-violences-volontaires-estime-marine-tondelier_7830857.html

Sauf que ce n’est pas Ce qu’il dit : 1- Si j’avais deux assistants 2 - J’avais fondé un mouvement qui aboutit à ça Par ailleurs Meyer a été élu à posteriori, donc en connaissance de cause et tout comme le député LFI il est directement concerné par une condamnation pour violences volontaires et non pour meurtre . Ce en 1988 après avoir purgé sa peine et non pour une affaire de meurtre ou même d’homicide involontaire si tu préfères (pour ma part je laisse la justice en décider) . Mais je comprends qu’il est important d’enculer les mouches et de reprocher à Ruffin ce qu’il n’aurait pas fait il y a x années alors même qu’on peut douter qu’il a un jour voulu épargner Meyer , pour discréditer ce qu’il dirait aujourd’hui . Apres si toi et @cheuwing souhaitez établir un parallèle entre ce député LFI et Meyer et accuser Ruffin de deux poids deux mesures et de favoriser Habib Meyer au dépens du député LFI , libre à vous Ce sujet qui met en cause un député LFI et ses assistants dans une affaire de meurtre est finalement plein de rebondissements, on y parle : 1- De démocratie athénienne 2- De Habib meyer 3- De meurtres de citoyens plus légitimes que d’autres Quel sera le prochain point à aborder ?

Donc le dicton etait bien faux . Merci et bon courage à vous

Mais juridiquement du coup pourquoi le parquet antiterroriste s’est saisi de l’affaire ? Le Hamas du point de vue du droit européen n’est il pas un groupe terroriste ?

Oui j’ai revérifié la chronologie tu as raison sur ce point . Mais du point de vue juridique français et européen c’était aussi un crime terroriste ce que LFI n’a pas voulu reconnaître. La polémique était donc légitime. Enfin il y a eu les propos de Rima Hassan , faux puisque le droit international ne considère pas le Hamas comme le légitime représentant de la Palestine. LFI s’est il désolidarisé de Rima Hassan sur ce propos ?

Pas de crimes contre l’humanité.Et seulement après la sortie de Rima Hassan invoquant »l’action légitime du Hamas du point de vue du droit international « .par ailleurs France Palestine solidarité reconnaît que l’action du Hamas est à l’origine de la réponse israélienne. L’association se refuse par contre à placer l’action du Hamas en dehors de toute action israélienne et la place dans un continuum, ce qui est factuel. LFI commence toujours par dire X et si ça ne passe pas rétrograde petit à petit sur ses déclarations . C’est très pratique pour ses sympathisants et pour ses cadres qui pourront toujours invoquer la version N des déclarations.

Radio France est un média qui pointe la stratégie asssumee d’influenceurs , essentiellement sur les réseaux sociaux => cet article in fine est à l’opposé de votre propos puisque ce média est objectif France-Palestine considère bien que le Hamas a commis des crimes de guerre voire un crime contre l’humanité, ce qui diffère de la position LFI L’acrimed parle de BFM TV et non pas des médias français dans leur ensemble

La souffrance s’impose à vous que vous l’acceptiez ou non . Avoir peur peut finir par être une souffrance, parfois intolérable Je n’ai pas compris @ouest35 , votre souffrance vous a ôté tout bonheur ou pas ? Je répondais à votre citation philo , qui ne se place pas dans un contexte de souffrance mais prétend que le bonheur n’existe pas . Il m’arrive de le rencontrer , ce dicton est donc faux même si ça fait joli sur le papier .

Voici encore une fois ce qu’a dit Ruffin « Si jamais j'avais deux de mes assistants parlementaires, plus un ancien stagiaire, qui étaient pris dans une affaire de meurtre, et que j'avais fondé un mouvement politique qui aboutissait à ça, je serais dans une profonde remise en cause", a déclaré le président de Debout!, candidat à la présidentielle. "Personnellement, je remettrais ma démission et je ne me sentirais plus légitime pour être représentant de la nation. Il y a des évidences qu'il ne faut pas nier, sinon on n'est pas crédible à l'égard du pays » Il ne dit donc pas ce que vous dites . Et peut être lui est-il plus difficile de se projeter dans Habib Meyer qui ne doit pas vraiment être proche politiquement ? Par ailleurs Habib Meyer n’a pas fondé le Betar si ?

C’est philo ou pas mais c’est faux , il m’est arrivé de le rencontrer .

Non c’est ce qu’on peut vivre et non se dire . Même ceux qui souffrent peuvent parfois connaître le bonheur . Sauf pour ceux qui croient que le bonheur est un état permanent , ou qui ont si peur de la souffrance qu’il leur est inconcevable que parfois le bonheur puisse s’y immiscer furtivement, fugitivement , parfois plus longuement. Oui ou à sa force intérieure, sa sève encore vigoureuse qui veut vivre . Un sourire qui vient du cœur et qui illumine les yeux c’est solaire , ça n’est pas rendu solaire . Que la personne soit malade ou pas .

Si une boîte de 17 personnes a pu faire un proto en autofi on est clairement pas sur du million d’euros. Par ailleurs pour les drones suicides à pas cher on sait aussi faire , une PME de Milly la forêt fait à pas cher . Mais le drone suicide il faut bien l’intercepter non ? Parce que les drones à deux balles ukrainiens qui coulent des navires russes à plusieurs ME ça existe tu sais

À suivre … À 700 km/h, le drone Fury d'ALM Meca est une prouesse technologique capable d'intercepter les drones suicides russes. Pourtant, cette PME alsacienne de 13 salariés a dû se battre seule, loin des radars de la DGA et des grands industriels. https://www.challenges.fr/entreprise/defense/il-ny-a-pas-dautre-produit-de-ce-type-en-europe-fury-le-siderant-intercepteur-de-drones-made-in-france_638078