DroitDeRéponse

Ben si un salaire et des méthodes de travail connues. Si tu quittes pour moins de pognon et une qualité de vie que tu ne connais pas pour plus de sécurité tu te mets le doigt dans l’œil . La vie des boîtes à un an peut radicalement changé et dernier arrivé premier parti bien souvent … Dans 90% des cas le potentiel d’évolution à 10 ans c’est de la mytho Mais donc tu es resté sur le tiens au niveau salarial …. Et quitter une SSI n’est jamais un gros risque , on peut toujours en trouver une autre Tu es resté sur le tiens ….

Je comprends de l’article de @January qu’il s’agit d’un forfait quelque soit l’acte . Tu ne reçois donc pas d’autre facture ( mais j’imagine que la sécu si )

Non je veux dire que ce tarif unique permet à tout un chacun d’aller aux urgences pour une somme forfaitaire équivalente à celle que tu paies à ton généraliste (23E pour un adulte) , et que ça évite de payer un administratif qui va codifier et émettre une facture puis gérer les impayés .

C’est mon propos C’est mon propos. Et le tarif forfaitaire évite le passage par l’administratif , les impayés et les relances en dernier recours par le fisc. Le fait de ne pas payer si hospitalisation est logique puisqu’il y aura alors facturation ultérieure. Enfin 20E est un forfait non dissuasif, du même ordre que celui payé chez un généraliste .

Bien sûr que non , ils sont ultra minoritaires. Par ailleurs le gvt ne peut pas céder sur le principe qu’un soignant doit respecter le principe des vaccins obligatoires. Quant à la reconversion il y a un topic sur la « grande demission » , il doit donc y avoir de nombreuses opportunités

Ils n’en ont pas l’exclusivité. Je me prosterne aussi

Il était question d’opposition à l’état et de violation de la loi . Quant au GJ antisemite notoire sur la place de l’étoile à Paris il écrit toujours …. Malgré bien sûr des condamnations. Bref mon propos répond à un propos considérant qu’il faut l’expulser car il s’oppose à l’état . Sur cette base les GJs auraient un souci …. L’argument de l’opposition à l’état poubelle . En France on a le droit de s’opposer à l’état tant que l’on respecte le droit . A noter que manifester sans autorisation c’est ne pas respecter le droit . D’où des drames . Retour au sujet merci

Je n’ai pas compris ta remarque. Le passage aux urgences est déjà payant . Le changement c’est un tarif unifié ce qui évite d’avoir des administratifs qui mettent un prix en face de l’acte et t’envoie la facture . S’il suspecte un AVC il ne t’y envoie pas par tes propres moyens .

Si tu n’as pas le permis tu ne risques pas d’avoir une assurance ancien professeur d’éthique musulmane du lycée, prédicateur de la mosquée de Quiévrechain, dirigeant de l’UOIF, est une personnalité très controversée. Il a par exemple déclaré « Les textes aujourd'hui le prouvent. Les sionistes ont été de connivence avec Hitler. Il fallait pousser les juifs d'Allemagne, de France... à quitter l'Europe pour la Palestine. Pour les obliger, il fallait leur faire du mal »[29]. Sofiane Meziani, professeur d’éthique actuel et Amar Lasfar reconnaissent être proches de lui. Il continue d'accompagner les élèves en voyages scolaires[30]. ======= Amar Lasfar étant …. Directeur du lycée et président de la plus grande assoce musulmane de 2013 à 2021

Si le système n’est pas libéral le concept de grande demission devient alors caduc . Mais toujours assujetti à la situation économique. Les révolutions ne peuvent s’en abstraire Si il y a perspective de gain elles y arrivent toujours . Les perspectives c’est important mais la meilleure main d’œuvre sait qu’un bon tiens vaut mieux que deux tu l’auras . On commence donc par parler pognon et qualité de vie (concept dépendant éminemment des personnes et de sa situation personnelle) , dans un second temps on évalue les perspectives , sauf bien sûr cas passionnel ou perspective incertaine mais exceptionnelle.

Pourquoi donc ? Ce qui est à espérer c’est que la reprise ne se transforme pas en récession grâce à l’impérialisme russe . Sans reprise la demande excède l’offre , la grande démission devient impossible sauf à accepter de se retrouver sans revenu

L’intérêt d’un peuple , c’est aussi de garantir les droits individuels. Le juge n’a pas fait passer avant le droit d’Iquioussen , il a juste appliqué le droit . Par ailleurs ce droit ne favorise pas l’individu , depuis son dernier renouvellement Iquioussen n’a commis aucun délit , sur quelle base le juge aurait il dû confirmer l’expulsion ?

Je t’invite à lire ton lien : cas exceptionnels … En pratique tu te retrouves à poil minimum trois mois . J’ai démissionné sans nouveau contrat car je veux voir si l’herbe est plus verte ailleurs n’est pas un cas donnant droit à l’assurance chômage . J’ai moi même démissionné pour créer une boîte , ça a foiré sur le dernier tour de table . Je me suis donc retrouvé … à poil . Votre dossier sera réexaminé dans 3 mois Monsieur . J’ai retrouvé en quelques jours mais quand on démissionne il y a un gros risque si on n’a pas un autre contrat ferme en poche .

Ce qui arrive .:. @stradivarius v ne parlait pas de vol mais de petits arrangements avec son ami Au tel cas il est fort probable qu’il retournera en prison

C’est surtout que quand on démissionne sans contrat en poche , pas d’assurance chômage pendant quelques mois rappelons le … Si et seulement si tu as trouvé mieux, sauf exception qui confirme la règle

Tout à fait . Mais pourquoi le faire passer pour le grand soir ? Rien de neuf sous le soleil , et il est assez amusant de lire subitement tous les avantages que donnent le marché quand il vous est favorable . Super la loi de l’offre et de la demande m’est favorable , le grand jour est arrivé lol . Ça me paraît un raccourci très inexact . Il faudrait plutôt dire les entreprises sur des marchés dynamiques et permettant des marges caca capitalistes peuvent se permettre d’augmenter …. Le vrai changement que je constate c’est que le télétravail libéré par la loi inique Macron a explosé, le Covid a montré à de nombreuses entreprises qu’il ne nuisait pas à la productivité, elles l’ont donc pérennisé, induisant des tensions dans le secteur ne pouvant pas l’adopter .

T’as raison l’ouvrier qui met de côté et finance des outils de production est un fainéant

Ben si c’est celle qui fait que tu prendras cher si tu te fais pécho sans permis .

Du coup il n’y en a pas ? Juste du brassage d’air ?

https://amp.lefigaro.fr/faits-divers/une-elue-denonce-une-mosquee-radicale-puis-est-convoquee-pour-diffamation-20220408 Une élue dénonce une mosquée radicale puis est convoquée pour diffamation À Saint-Chamond (Loire), Isabelle Surply est attaquée en diffamation par la mosquée Attakwa, qu'elle dénonçait. Son imam, pourtant suspendu en juillet dernier pour des propos contre les femmes, a, lui, repris ses prêches.

Il ne l’est plus grâce à l’ami chichi . Quand on demande un avis il faut savoir poser la question. Jospin n’avait pas posé la bonne https://www.cairn.info/revue-apres-demain-2018-4-page-22.htm La loi du 15 mars 2004 contre le port de signes religieux à l’école est appliquée. Dans son avis consultatif du 20 janvier 2004, le Conseil d’État avait relevé que cette interdiction du port de signes religieux « ne méconnaissait aucun problème constitutionnel et n’était pas incompatible avec les engagements internationaux de la France », ce que la CEDH a confirmé [12]. ne pas se dissimuler dans l’espace public La loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public est validée par le Conseil constitutionnel le 7 octobre 2010. Dans l’étude préalable qu’il avait adoptée le 25 mars 2010, le Conseil d’État avait marqué sa réticence à une interdiction générale sur l’espace public. Son avis sur le projet de loi rendu le 12 mai 2010 reprenait la même objection. Mais gouvernement et Parlement ont voulu marquer leur engagement pour la non dissimulation du visage ce que la Cour européenne des droits de l’homme validera à la différence du comité des droits de l’homme de l’ONU.

Les nouveaux adhérents se préparent à l’école . Il faut éduquer les enfants très tôt . Sinon il suffit de mettre au pouvoir un calife . On ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs comme le rappellent souvent le leader de l’opposition

Tant qu’il y a reprise ça marche. Si elle s’arrête la grande demission s’arrêtera d’elle-même .

C’est inutile . L’intérieur fait ce qu’il a à faire , la chancellerie idem , et si des antagonismes apparaissent, la justice tranche . Les chambres parlementaires raf dans cette affaire . Nous sommes en démocratie, les français sont libres de mettre au pouvoir ces formations si ils souhaitent modifier les équilibres démocratiques. La décision du conseil d’état avait pleinement satisfait l’Uoif d’Iquioussen à l’époque . Le reste suit … Malek Boutih a au moins le courage de reconnaître que ces portes ouvertes ont permis à la merde de se déverser

C’est une sorte de rédemption . Je te renvoie aux décisions du conseil d’état quant à Creil .