DroitDeRéponse

La diminuer oui c’est possible puisque ça rendrait l’immigration illégale moins attractive Elle a bien été promulguée. Ce qui n’a pas été validé ne concerne grosso modo que les ajouts LR . Les modifications de la loi sur le regroupement familial par exemple va s’appliquer

Pour que Mayotte ne soit plus attractive c’est TOUTES les prestations sociales qu’il faudrait alors proposer aux Comoriens .Ça n’est donc pas vraiment une option. Vous savez très bien que non . Ça n’est pas vraiment une option Pour le coup si on couine sur la terrible atteinte à la tradition républicaine d’une dérogation du droit du sol , que dire de cette option qui permettrait de dégager unilatéralement un département?

Pourquoi faire qqchose si nos jeunes natives digitaux prennent plus de plaisir à regarder un YT de chat tout mignon ou un bon Netflix ?

@frunobulax version un peu moins idyllique https://www.lejdd.fr/Politique/quest-ce-que-le-droit-du-sol-et-le-droit-du-sang-4068972 En 1889, il est en effet consacré par une loi qui vient alléger les conditions de naturalisation. L'objectif : attirer les étrangers et repeupler la France après la défaite de 1870.

Pourtant d’après Z il est question de droit d’asile , pas de boat people Rien vu là dessus

Un lien ? Je t’invite à regarder une carte

Pour le moment les français produisent 9 fois plus de déchets qu’un indien . Sa vertueuse maitrise de la natalité n’a finalement rien de vertueux L’artificialisation des sols est bien plus du fait de la maison individuelle que de l’immeuble. La surface de Paris est ridicule au regard de sa population Mais qui souhaite une hausse de la natalité ? Non le sujet c’était la dénatalité française (le sujet concerne … les français ) qui vous réjouissait .Ca ne règle en rien les 340Kg de déchets produits par chaque français Le président de la république a mandat pour préserver les retraites . La dénatalité ne le permet pas . Le président de la république est donc fondée à mettre en œuvre des mesures natalistes pour payer les pensions des vieux . Mais ce sujet là porte sur la libido et non la natalité . Les deux sont decorrélés . C’est juste qu’aujourd’hui les pratiques de consommation amène à préférer un bon YouTube avec un chat mignon ou un netflix à un rapport chiant avec sa compagne . https://www.tf1info.fr/amp/societe/etude-sexualite-francais-sex-recession-la-libido-en-particulier-des-jeunes-plus-que-jamais-en-berne-2285147.html

Peu importe la connotation, le problème de Mayotte est très concret : L’île est petite , les ressources très limitées , et la traversée pour entrer ILLÉGALEMENT sur le territoire aisée. Les mahorais ont fait le choix de la France et ont justement le droit de bénéficier des mêmes droits que les autres citoyens . Or l’immigration au regard du territoire ne le permet pas . Fermer la porte à cette immigration par la dérogation proposée est une solution humaine à discuter . Les convictions et les positions dogmatiques ne permettront pas aux mahorais de se sortir de cette situation d’immigration illégale qui nuit fortement à leurs droits humains et à leur développement Ton regard peut s’arrêter sur moi , je n’ai pas de vision. Le droit du sol a été introduit sous le régime monarchique. Et ce n’est pas spécialement révolutionnaire contrairement à ce que tu laisses entendre Il n’y a pas d’idéologie du droit du sang concernant cette dérogation, il y a juste le constat que le droit du sol génère une immigration illégale qui nuit gravement aux mahorais et qu’une dérogation pourrait aider à tarir le flux en rendant le territoire moins attractif pour les illégaux Le principe fondateur de l’égalité est mis à mal par l’immigration illégale à Mayotte qui est un territoire français géographiquement singulier . Notre République s’honorerait à ne pas laisser Mayotte être submergée en bafouant le principe d’Egalite . Le fondement du droit du sol en France n’a jamais été de laisser son sol être occupé illégalement Cette dérogation n’a rien d’ethnique , les illégaux sont de la même ethnie que les mahorais Oui tout à fait . Ce n’est pas pour ça qu’un principe dérogatoire est totalement à exclure Quelle solution alternative serait à discuter ? Je suis toujours ouvert à la discussion, sauf erreur de ma part j’ai simplement indiqué que rejeter la dérogation sans discussion relevait du dogmatisme et que nous devons à nos concitoyens mahorais de discuter de toutes les solutions qui pourraient améliorer leur situation

Vox populi vox dei … Le choix législatif des français a donné le cap .

Votre travail ne dépend pas de vos posts sur les réseaux sociaux etc … Il y a moins de 20 ans ce n’était pas la préhistoire. La désertification rurale n’est pas liée à la natalité non galopante de l’Europe . Pas plus que le béton en France ne peut être totalement imputé à la natalité . Par contre l’individualisme et l’éclatement progressif du vieux modèle familial contribue lui aussi à la betonisation , l’attrait pour la maison individuel aussi . Vu qu’un indien produit 44Kg de déchets , là ou un français en produit 360Kg , je note un rapport 9 . Alors pourquoi montrer du doigt la natalité ? Ce n’est pas elle qui est la cause de la production de déchets …. Mais bon pour la psyché c’est mieux de s’inquiéter du slip du voisin je crois .

Mwarf même là-dessus ne généralisez pas trop. Je m’entends plutôt bien avec les cocos de mon patelin. Et la gauche Rocard ou Badinter me convient. Et puis en ce moment je suis anti Wauquiez et ciottiste. Je ne pense pas que la ligne de partage soit entre gauche et droite . Élargi … tout est dit pas créé , pensé , … Et les monarchies constitutionnelles n’ont pas eu besoin de révolution sanglante . Bref la révolution française fait partie de notre histoire et a été une étape vers la démocratie , c’est très bien, mais faut-il tomber dans le mythe ? Je suis tout à fait d’accord avec ça .

Il me semble du coup que vous êtes totalement HS . Et quand on fait mine de s’intéresser aux mahorais peut-être du coup est-il dommage de se comporter en bon politicard en ne jugeant pas la proposition mais celui qui la porte ? Sachant que les mahorais ne me semblent pas du tout opposés à la proposition de Darmanin. Convient il de les conscientiser ? Au regard des problèmes spécifiques de Mayotte il me semble absurde de juger d’une mesure sur la seule base d’un dogme . Moi citoyen français je trouve que ça se discute et qu’il me faut écouter plus les mahorais que des politiques qui agitent des Bibles et des commandements Je ne vois rien là dedans qui ne soit mis en défaut par une mesure dérogatoire qui peut être pourrait aider Mayotte à bénéficier du même confort un jour qu’un citoyen français lambda Et il n’en est pas question dans la proposition de Darmanin ça tombe bien . Par contre je note que le premier fondement du droit du sol c’est qu’il appartient à celui qui s’y trouve Ce que n’interdit nullement la dérogation La dérogation ne porte pas sur la dignité d’un comorien à être citoyen français Oui l’Homme n’est pas dogmatique il s’adapte à la situation

Je soulignais juste que le droit du sol ça n’est pas un truc qui vient ex nihilo de je ne sais quelle lumière coupeuse de tête . En fait la notion date même de 1315 en France . Rien de plus . N’y voyez pas un goût immodéré de la monarchie ou que sais-je mais un bête rappel que les révolutions qui inventent des trucs ex nihilo et nie les continuités historiques c’est pour moi du charlatanisme La République a généré aussi du colonialisme au nom des Lumières . Et il n’y a pas eu besoin de la République ailleurs dans le monde pour instaurer du droit du sol . Là encore n’y voyez pas de ma part un quelconque anti républicanisme qui serait un contresens, chaque peuple suit une voie en partie tracée par son passé . Bref le droit du sol ce n’est ni la République ni la révolution voila c’est tout ce que je voulais dire , rien de plus . A titre personnel j’y suis favorable non pas pour tous ces beaux idéaux mais parce qu’après X années à faire son trou dans un sol , je ne vois pas de principe supérieur ou moral qui justifierait que vous n’y êtes pas chez vous . Raison également pour laquelle je ne suis pas opposé de prime abord à un régime dérogatoire à Mayotte, parce que je ne vois pas pourquoi les mahorais seraient privés du droit de vivre correctement sur leur sol au nom de grands idéaux .

Tu focalises sur la natalité . Je te réponds la densité humaine en France n’est pas si terrible , tu pars sur la natalité ailleurs … Tu es libre de trouver ça moche , mais ton environnement n’est pas la conséquence de la natalité indienne , africaine ou que sais-je , il est avant tout le fruit de ton mode de vie et pas de la natalité de ta voisine de pallier . A l’évidence tu ne l’as pas . Comme beaucoup tu préfères peut-être vivre dans des conditions confortables loin de mère nature qui aurait pu t’offrir une esperance de vie d’une trentaine d’année en admettant que tu sois la seule d’une fratrie de 5 ou 6 à avoir survécue ? Tu acceptes que l’on rentre chez toi par effraction pour se servir ? Ca n’est pas la règle sur pachamama , les mammifères apprécient assez peu qu’on leur prenne ce qu’ils estiment leur appartenir . La nature est moche et manque de solidarité . Rien n’oblige à communiquer sur les réseaux sociaux ou avec son portable Prend ton vélo ou investis sur un lopin de terre dans les Cévennes et passe à un mode de vie ecoresponsable ? Certains ont passé le pas ! On peut tout à fait vivre frugalement. Personne ne te l’interdit Rien . Mais ce qui rend le monde moche avant la natalité , c’est ton mode de vie sauf si tu es arrivé au plancher de 44Kg de déchets par an et à la consommation énergétique d’un pauvre des PVDs qui n’a pas encore passé le cap de la transition démographique. Pour ma part je trouve qu’elle a rendu le monde moins moche , je ne regrette pas le doux temps où pachamama tuait 5 enfants pour un vivant et où mon espérance de vie en me gelant les burnes aurait été de 30 ans . D’ailleurs n’est ce pas la nature qui dans sa mocheté afait évoluer l’humanité vers ce besoin d’accumuler pour ne pas mourir le jour où pachamama a décidé qu’elle serait moins clémente ?

Et il parlait au sujet de Mayotte ? Ce choix concernant Mayotte n’ a rien d’absurde même si on peut bien sûr y être opposé Quel rapport avec Mayotte ? Les mahorais ne seraient-ils pas très majoritairement en faveur de cette mesure seule a même de leur assurer un avenir ? Le droit du sol c’est un principe de la Monarchie https://www.liberation.fr/evenement/1997/11/27/depuis-1515-beaucoup-de-sol-un-peu-de-sang-l-histoire-du-droit-de-la-nationalite-eclaire-les-debats-_220888/?outputType=amp

Sources ? Sources ? Les migrants viennent très majoritairement des Comores . Pourrais-tu éviter de propager de fausses infos ? ça va nécessiter une révision constitutionnelle pourquoi propages tu de fausses infos ? https://www.ladepeche.fr/2024/02/11/mayotte-pourquoi-gerald-darmanin-annonce-la-fin-du-droit-du-sol-11758422.php Avant de pouvoir être appliquée, le gouvernement devra lancer une révision constitutionnelle dont Emmanuel Macron devra préciser les modalités. Un projet de loi Mayotte sera présenté en Conseil des ministres d'ici l'été 2024.

Ça s’appelle la faire à l’envers . Je ne donne pas de leçon à l’humanité et je ne suis pas vent debout contre la natalité des PVDs au motif que ça rend la planète degueu alors même que je produis 10 fois plus de déchets qu’une seule de ces personnes . Bref pour ma part je n’entends pas donner de leçon à l’humanite toute entière . Il n’y a aucune leçon dans mon propos . Juste un constat , qui souhaite s’engager vers une humanité moins energivore et respectueuse de pachamama devrait envisager l’idée de réduire considérablement son empreinte carbone sur les réseaux sociaux et envisager l’idée de se contenter de son téléphone fixe . Et surtout surtout d’abandonner toutes ces vidéos super positives de petit chat ou que sais-je . Mon propos n’est en rien une leçon , juste un constat , si tu le trouves inexact je veux bien des chiffres et des arguments , l’humanité ne s’en porterait elle pas mieux plutôt que des invectives dès qu’elle est contrariée ? Raaaah je préfère mon chien que je n’ai pas son empreinte carbone grâce à la stérilisation est bien meilleure que la nôtre . Bon plus sérieusement et sans vouloir rentrer dans cette farandole mimétique stérile . En quoi la natalité serait le problème premier ? un français denataliste produit 354Kg d’ordures par an , un indien 44Kg. Ne ferait-il pas mieux de commencer par s’occuper de son cul plutôt que de l’utérus d’une indienne ou d’une africaine ? Ma question est sérieuse . Par ailleurs la libido d’un français n’a pas grand chose à voir avec la natalité. Le seul lien éventuel avec la planète serait peut-être de produire des contraceptifs bio dégradables ?

La cause racine est le progrès technique . Peut-être commencer par abandonner ton portable et les posts fréquents sur FFR qui nuisent bien plus à la biodiversité qu’un bébé africain qui aura été indûment arraché à la mort certaine que lui promettait pachamama ?

Mélenchon ayant accusé la présidente de l’assemblée nationale d’encourager le massacre des palestiniens faut-il s’étonner que des militants dérivent et voient des traîtres partout ? Je crois qu’une partie de l’extrême-gauche est beaucoup plus préoccupé par l’injustice subie par un palestinien que celle subie par un ukrainien ou un Ouighour, ça peut évidemment facilement se comprendre au regard de son histoire , quant aux méthodes de dénonciation, idem au regard de son histoire on ne peut pas être étonné de quelques relents nauséabonds. L’attaque systématique en nazisme par exemple n’est elle pas encore pratiqué par certains états et repris en cœur par Mr Mélenchon ? Santerre reste fidèle à ses premiers amours politiques moisis .

Trump a reconnu Jérusalem comme la capitale d’Israel . Il n’essaierait pas de dissuader natanyaou à Rafah

Les US n’arment pas le PKK Le peuple ne souhaite pas qu’il rentre dans le lard. A l’époque si . Le communisme était une véritable gangrène . Les islamistes sont des petites bites à côté . Pol pot , Mao , Staline , Kim , ….

https://www.francetvinfo.fr/politique/francois-bayrou/francois-bayrou-ecarte-du-gouvernement-attal-il-n-y-a-aucune-raison-d-avoir-de-la-rancune-assure-le-president-du-modem_6355126.html "Je ne veux pas apporter de polémique ni de glose, on s’en est expliqué, le Premier ministre a dit hier soir très honnêtement et très sportivement, amicalement, ce qu’il en était, explique François Bayrou, pressenti au ministère de l'Éducation nationale. "Nous avons sur la politique d’éducation une différence d’approche et cette différence d’approche empêchait que je puisse occuper cette fonction que j’avais déjà occupée il y a assez longtemps et sur laquelle, c’est vrai, j’avais des idées". Si Gabriel Attal lui avait proposé ce ministère, "je crois que j’y serais allé, affirme le président du MoDem, mais je comprends très bien que cette différence d’approche que nous avons et que maintenant les événements vont permettre de juger, empêchait que j’occupe cette fonction et c’est très bien comme ça".

Toi la première si ils font chier les occidentaux tu te fais dessus Non depuis la prise d’otage à l’ambassade , l’Iran a toujours été dans le collimateur des US . Par contre je note que pas mal d’iraniens se plaisent beaucoup aux US Kadafi a financé le terrorisme pendant toute sa vie . Pleure sa mort si tu veux . Pour ma part son cadavre peut pourrir raf Virer les russes d’Afghanistan n’était pas un sale boulot . Peut-être pas . L’UE aura du mal à reindustraliser son industrie d’armement mais en ce moment la dynamique est bonne . Nétanyahou aura plus les mains libres C’est le peuple américain qui décide. Il élira Trump ou pas , son choix .

Non tu dis que résistant ou terroriste ca dépend du mood . Contrairement à ce que tu prétends le PkK est classe terro aux us et non résistant Ils considèrent la riposte israélienne disproportionnée

Il a raison de porter plainte . Il est très bien placé pour savoir que c’est un comportement de merde et qu’il convient de ne pas laisser prospérer .