DroitDeRéponse

Voilà voilà le niveau argumentaire … Réductionnisme de merde . Dommage . Attitude typique d’un dogmatique : tu remets en cause mon dogme , tu es un mécréant . Rien de neuf sous le soleil N’hésite surtout pas à me dire en quoi mon post repeint la bienveillance , si ce n’est une échappatoire réductionniste bien pratique…

Quand Mr Badinter abolit la peine de mort avec le concours des assemblées , n’exerce-t-il pas le pouvoir du peuple, même si celui-ci y était opposé, et ne porte-t-il pas haut les couleurs de la démocratie ? Le peuple qu’est-ce ? A majoritairement pour la peine de mort et B contre ? B majoritairement pour ceci et A contre ? Ou du coup A et B car le peuple est l’union de plusieurs ensembles à intersection ? Certains idiots affirment que le peuple c’est LA majorité . Elle n’existe pas , ce sont DES majorités selon la loi proposée . La tribu ( au sens mathématique) des majorités , c’est ça le peuple ?

C’est un mauvais exemple puisque c’est 34Kg . Donc encore une fois avec une telle production par habitant la France pourrait compter 670 millions d’habitants . La natalité n’est donc pas une métrique très pertinente quand on s’intéresse à la production de déchets . Une natalité en France au dessus de 2 moyennant une réduction de la production de déchets des français ne serait pas un gros problème pour Gaïa

Pas 100 , 34Kg … En terme de déchets la France c’est donc 630 millions d’habitants équivalent Inde qui a un territoire plus grand . L’obsession de la natalité …

C’est la famille qui a demandé à ce que ni LFI ni RN ne participe pas la Macronie . De même aux invalides , ce sont des familles … Les familles n’indiquent pas qu’elles sont comparables mais qu’elles n’en veulent pas. Ça peut parfaitement être pour des raisons différentes . D’ailleurs Robert Badinter lui meme n’adressait pas les mêmes reproches envers RN et LFI …. Certains qui et sont ils en rapport avec la macronie puisqu’elle te tient à cœur sur ce sujet ? Ce n’est pas le sujet …. Et perso en tant que citoyen je considère bien que Mélenchon ou MLP ou .., représentent bien un danger de dérive vers une démocratie illiberale La gauche ce n’est pas LFI . Ne confonds pas tout stp. Mr Badinter était un homme de gauche pas un LFI et sauf erreur de ma part nul ne lui a reproché ce que tu indiques . Les classes dirigeantes c’est qui pour toi ? https://www.challenges.fr/idees/robert-badinter-l-eternel_883286.amp Fin 2023, une rencontre entre notre éditorialiste et Robert Badinter avait permis de l’entendre sur ses réflexions du moment. L’homme était grave et inquiet. Israël, l’antisémitisme, la gauche et le mélanchonisme étaient au centre de ses préoccupations. Retour sur un entretien passionnant, comme d’habitude. … « Quand j’étais sénateur, Mélenchon siégeait comme moi au sein du groupe socialiste. Un type cultivé, charmant avec moi, nous avions de bonnes relations, à cette époque un parfait républicain avec qui je m’entendais fort bien »… Mais que s’est-il passé ? « Je ne sais pas, de la petite politique sans doute, en tout cas l’abandon de nos principes essentiels, ceux de Jaurès »…. Jaurès, autre référence ====== Puisque tu évoques le dos à dos … "L’abstention n’est pas un choix, c’est un défaut." Interrogé par Darius Rochebin sur le second tour de l'élection présidentielle 2022 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, Robert Badinter a notamment regretté que Jean-Luc Mélenchon n’ait pas clairement appelé à voter pour le président sortant. "Je n’ai pas besoin de rappeler ce qu’était le mot d’ordre de Chirac face à M. Le Pen", relève l'ancien ministre de la Justice dans la vidéo en tête de cet article https://www.tf1info.fr/politique/video-presidentielle-2022-robert-badinter-interview-darius-rochebin-sur-lci-l-abstention-n-est-pas-un-choix-c-est-un-defaut-2217181.html Pour le blanc bonnet bonnet blanc , la LFI est elle en mesure de faire la leçon ?

Hmmm là ça pue la mauvaise foi et la récupération pour changer de sujet sur la macronie ?

Si la famille n’est pas ok pour un hommage national et sauf dispositions testamentaires ne faudrait il pas s’abstenir d’un hommage national ?

Desinfox? La demande de ne pas assister à la cérémonie nationale émane de la famille ( et aux invalides de familles ) et non de la “macronie”

Tout à fait. En dehors de disposition testamentaire, et en cas de conflit avec la famille , ne faudrait-il pas lui proposer de ne pas organiser de cérémonie nationale ? ( Peut-être est ce le cas ? )

FI ne sera pas absente

Il a indiqué respecter la volonté de la famille et ne participera pas Il ne s’agit pas d’obsèques

Une constitution n’est pas une Bible . Le peuple est souverain et en dispose comme il l’entend .

Il n’est pas question de décision mais de vote Le cadre c’est la Constitution

D’un autre côté JLM a raison de souligner que c’est un hommage national et que donc nul ne doit être exclu . Une autre option pourrait être d’annuler la cérémonie nationale lorsque la famille souhaite exclure des représentants nationaux ?

POLITIQUE - « Héritiers » de Badinter malgré le vœu de la famille ? La France insoumise a annoncé ce mardi 13 février qu’elle serait représentée par deux de ses députés à l’hommage national qui sera rendu ce mercredi à Robert Badinter. Conformément au protocole, les responsables parlementaires, quel que soit leur parti, sont invités aux hommages nationaux. Mais la veuve de l’ancien ministre de la Justice Élisabeth Badinter a demandé à ce que LFI et le RN ne soient pas présents à la cérémonie, prévue place Vendôme mercredi 14 février. … « Un hommage national dont sont exclus une partie des Français n’est plus un hommage national. La République est une et indivisible », avait écrit un peu plus tôt Jean-Luc Mélenchon, qui a siégé aux côtés de Robert Badinter au Sénat dans les années 1990 et 2000. N’étant ni parlementaire ni officiellement chef de parti, Jean-Luc Mélenchon n’était pas invité à l’hommage de mercredi. « Il n’avait pas prévu d’y aller, ça ne change rien pour lui », a précisé son entourage à l’AFP … De son côté, le Rassemblement national, par la voix de Marine Le Pen, a acté le refus de la famille Badinter. « Une famille est en deuil, elle a des souhaits, ça se respecte » a insisté la députée mariniste Joëlle Melin sur LCP, confirmant que son parti ne se rendra pas à l’hommage. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/hommage-a-robert-badinter-lfi-ne-digere-pas-d-en-etre-exclu-et-compte-s-y-rendre-quand-meme_229775.html Quand le respect des vœux de la famille (en l’absence de dispositions testamentaires) ne peut être respecté faut-il considérer l’homme et annuler tout hommage national ou le symbole quitte à ce qu’il soit récupéré de plein droit par tout représentant national ? Où est l’hommage quand la République prime sur ceux à qui sont rendus les hommages ?

Si la proportion de Français disposés au rétablissement de la peine de mort a beaucoup baissé depuis les années 1980, stagnant entre 30 % et 40 % au début des années 2000, elle est depuis repartie à la hausse, pour atteindre une courte majorité de 51 % des Français interrogés en 2023 https://www.la-croix.com/france/abolition-de-la-peine-de-mort-une-adhesion-fragile-20240213 Y-aura-t-il encore des Robert Badinter pour faire vivre la démocratie malgré elle ?

Si ils ne sont pas venus ce ne sont pas des immigrés … Par ailleurs il faut respecter les mahorais qui au second tour ont voté à 59% Pour MLP , 40% au premier tour . Tu peux comme moi ne pas être en accord avec ce choix démocratique mais je t’invite à cesser tes insultes permanentes envers non compatriotes . Contrairement à Bouhafs ou autre ils n’ont pas été condamnés pour insulte raciste . Cesse d’être méprisant envers nos compatriotes mahorais . https://www.liberation.fr/resultats-elections/mayotte/ Développer la région nécessite précisément de maîtriser le flux migratoire . Dès lors que qu’ils peuvent trouver comme ils le souhaitent un travail et des conditions de vie dignes bien sûr que non . Il faut cependant prêter gare à ne pas vider les Comores de ses forces vives , ce serait profondément injuste .

Le peuple français accueille sur son territoire de nombreux migrants , réfugiés etc , il n’y a rien de xénophobe à essayer de garder la maîtrise des flux migratoires. À Mayotte ça se termine par des attaques de bus à la machette et une insécurité totale pour les mahorais . Les mahorais ne veulent pas de ces migrants pas plus que les guyanais avec leurs voisins . Rien de xénophobe à ça . Les capacités d’accueil d’un territoire dans des conditions humaines est conditionné aux ressources disponibles , au territoire etc . Bref les mahorais ne veulent pas de ce flux migratoire qui nuit gravement à leur vie . Leur proximité immédiate avec les Comores est une spécificité géographique particulière , et laisser le flux migratoire sans contrôle nuirait aussi aux Comores , il est donc humain , logique et raisonnable de chercher à limiter ce flux . Il est déjà extrêmement difficile de le faire pour les migrants passant par la Méditerranée, ou en provenance d’Afghanistan etc , sans compter les millions d’ukrainien répartis en Europe , ukrainien qui au passage se rappelleront j’espère que Mélenchon est prêt à aider en allant renégocier les frontières de l’Europe sur leur dos . Par ailleurs repartir sur les départements c’est une sorte de déportation que tu proposes , la plupart veulent bosser pour gagner de l’argent , et comme les réfugiés de saint Bernard la plupart n’ont pas l’intention de se voir reparti dans Je ne sais quelle structure d’accueil au fin fond de la creuse , ils ne sont pas venus là pour ça . Il ne t’aura pas échappé que les représentants du peuple élus sur une base d’ouvrir les frontières à tout vent sont loin d’être majoritaire. Même à gauche la loi immigration recueillait des avis favorables Ton 99% sort de quel chapeau ? Et quand bien même si ça règle 1% du problème, ça fait déjà 1% et ça permet de répondre à la demande des mahorais de supprimer les visas territorialisés . Pour le moment je n’ai pour ma part pas vraiment d’argument réel et non basé sur un principe qui va à l’encontre des demandes de mes concitoyens mahorais pour dire non c’est une mauvaise idée . Sachant qu’en plus il y a déjà un caractère dérogatoire en place spécifique à l’Ile . On ne défend pas l’intérêt général en se contentant d’opposer à ceux qui ne partagent pas tes dogmes des procès en racisme à la con . Tu fais aussi des procès aux compatriotes d’origine malgache opposés à une immigration non régulée ? Tes arguments : si le RN dit qu’il faut faire caca , alors il ne faut pas chier . C’est un peu léger pour défendre l’intérêt général Le RN est pour la suppression du droit du sol partout pas qu’à Mayotte . La métropole n’est pas dans la situation de Mayotte

J’entends bien que Rocard devait être du RN ..,. La mesure discutée ne pourrait vraisemblablement pas être rétroactive donc ça ne concerne que ceux qui pourraient être amenés à rentrer illégalement sur le territoire L’inhumanité est dans ton camp . Par pur dogmatisme tu es prêt à faire supporter le poids de ta pseudo vertu sur le dos des mahorais . Ça n’a rien d’humaniste, juste du beautiful people de salon .

Cette proposition n’est pas applicable puisqu’elle est clairement désavantageuse pour les citoyens français habitant Mayotte . Le but est de diminuer l’attractivité vis à vis des migrants que Mayotte n’est pas en mesure d’accueillir et non de diminuer l’attractivité pour les mahorais eux-memes .

Le peuple français a dit non à ce type d’option . Et c’est totalement minoritaire à l’assemblée nationale . Ce n’est donc pas une option . un certain nombre de migrants sont déjà difficilement répartis sur le territoire, et le peuple n’est pas prêt à ouvrir une autre porte sur l’océan indien . Il faut respecter le choix du peuple non ?

Mais moins puisque sans espoir de rejoindre la métropole, ni de pouvoir se garantir contre les expulsions du fait d’avoir pu accoucher à Mayotte . Tu ne démontres en rien que la mesure proposée n’aura aucun effet . Tu te contentes de dire ça n’arrêtera pas totalement le flux . Pas besoin de totoff pour savoir ça , c’est une évidence .

Mercenaires rien de nouveau …

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/11/de-jeunes-soldats-nepalais-enroles-sur-le-front-russo-ukrainien-par-moscou_6205206_3210.html Des combattants népalais enrôlés sur le front ukrainien par la Russie Katmandou a confirmé la mort d’au moins six mercenaires partis combattre en Ukraine. Le petit pays himalayen demande au Kremlin de restituer les corps et d’arrêter d’utiliser ses ressortissants à des fins militaires. https://amp.cnn.com/cnn/2024/02/10/asia/nepal-fighters-russia-ukraine-families-intl-cmd/index.html

Tout ce qui abaisse l’attractivité d’un territoire peut contribuer à diminuer la pression migratoire . Je veux bien que tu apportes la démonstration que ce n’est pas vrai . Par ailleurs ca permet de supprimer les visas territorialisés ce qui est une demande des mahorais https://www.leparisien.fr/societe/fin-du-droit-du-sol-a-mayotte-ce-que-signifie-lannonce-faite-par-gerald-darmanin-11-02-2024-RNZVLR7L5BAAVMCN2MWVCYIUU4.php