DroitDeRéponse

Le Maroc n’est pas dans le marché commun . Quant à la France elle fait marché commun , mais souhaite être à la pointe tout en soumettant ses agriculteurs à une concurrence déloyale qu’elle crée d’elle-même ! L’UE c’est nul le contrat de départ c’est qu’elle doit s’aligner par le haut donc par la France .

Un consommateur qui n’achète pas bio et privilégie l’importé pas cher ou le conventionnel bas coût tout en pleurant des larmes de crocodiles écologistes ne devrait il pas se taire ? PS : mon propos ne s’adresse pas à toi mais à une majorité qui au moment de l’achat choisit un prix et non un produit écologiquement ok ?

Une hirondelle ne fait pas le printemps et les Français adorent faire jouer la concurrence, je constate tous les samedis que les fruits et légumes français n’ont pas la préférence du consommateur . Dès lors que nous avons voté par référendum pour le marché commun peut-on raisonnablement soumettre nos agriculteurs à une concurrence déloyale encouragée par les achats des français eux-mêmes ? Il y a là une vraie incohérence … Les agriculteurs bios sont en grande difficulté … Le bio ne tient que par les perfusions de l’état mais le consommateur lui ne s’est pas du tout converti … https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne/perigueux/on-tient-le-coup-mais-ca-ne-va-pas-durer-de-nombreuses-exploitations-menacees-par-la-suppression-des-aides-a-l-agriculture-bio-3190641.html Le bio ça plait à une majorité qui n’en achète pas . A papa état de subventionner indéfiniment

Oui il vaudrait mieux dire “ne produisent pas assez” pour financer leur modèle social ? Avoir le pouvoir d’achat d’un allemand toutes choses égales par ailleurs ? … ?

L’investisseur n’est pas puritain et une relation cachée entre DRH et ceo peut être de nature à déstabiliser la direction de la boîte dans laquelle il a investi . Inutile de chercher la morale qui comme tu le disais est propre à chacun . Il ne s’agit là que de management et d’investissement Pas en France , ça concerne le mariage civil également. Mais le sujet n’est pas là , Byron est marié et s’excuse auprès de son épouse , il n’avait donc pas le consentement de son épouse si ? Ses excuses sont publiques . Soit elles sont hypocrites, soit si elles sont sincères c’est qu’il a fait preuve d’hypocrisie avant non ?

Ce sont les services infos qui gèrent ça Repy pas le fonctionnaire ou l’employé utilisateur

Tous les acquis je ne sais pas mais oui en effet c’est ce que j’expliquais, un jour férié de moins ne règle pas le delta de 100h pris en argument , puisque ce delta ne vient pas des travailleurs mais des inactifs Il y a un souci de lisibilité , tu l’indiques toi même , il s’agit d’une réduction …. Si réduction il y a, c’est aussi parce que le niveau fiscal est peut-être non soutenable pour certains secteurs non ? La mentalité du je t’assomme d’une main mais comme je ne veux pas non plus te tuer car sinon je ne touche plus rien donc je te fais une reduc est peut être aussi à interroger sur la mentalité ? Portique bonnet rouge , TIPP gilets jaunes , ZFE , nicotinoide puis duplomb, programme commun et virage de l’austérité, etc ne sont ils pas le témoin d’une mentalité qui se base sur le “je légifère” , merde ça marche pas et du coup je bidouille un truc ? Les idées c’est bien mais le retex c est important aussi …

Cette critique de la France , nulle , qui ne contrôle rien est une spécialité des français. Sauf si tu n’es pas français c’est une forme d’autoflagellation ( ou d’ignorance ou de mensonge ). La France c’est des français , un territoire et une administration. Tu es français ?

Je n’ai pas compris le titre . Quel rapport entre les bourgeois et le sujet ? Idée: pourquoi ne pas transférer les charges patronales au salarié et alléger les charges du salarié ? Le salarié toucherait vraiment le fruit de son travail et le bourgeois ne pourrait pas profiter des aides de l’état . Ce serait les travailleurs les moins aisés qui en profiteraient !

L’avis du RN largement porté par les français dans les instances européennes https://deputes-rn.fr/article/utilisation-des-neonicotinoides

Et du coup tu les aides vraiment comment ? Lors de la dernière crise de jaunisse l’aide n’a pas bien marché si ? https://www.natura-sciences.com/comprendre/neonicotinoides-les-alternatives-existent-science.html

Non . La France a par exemple le contrôle de son arme nucléaire, ainsi que de ses centrales par exemple . Ton propos relève donc de l’autoflagellation , du mensonge ou de l’ignorance au choix

Non j’ai demandé si un adulte déficient se baladant seul dans une salle de néonat et débranchant un gamin pour jouer avec lui serait considéré comme seul responsable Le nourrisson était en chambre de soin …. et non dans la chambre de sa mère , donc sous la responsabilité du personnel médical non ? Voilà voilà …. Il était seul en chambre de soin

Si Andy Byron a été contraint de présenter sa démission à son entreprise, il a également dû s’excuser publiquement pour cette séquence qui a été surnommée « l’infidélité en 4K ». « Je veux reconnaître ce moment qui circule en ligne et la déception qu’il a provoquée. Ce qui devait être une soirée musicale et joyeuse s’est transformé en une erreur personnelle profonde, sur une scène publique », a-t-il écrit dans un message relayé par 20 Minutes, avant de présenter ses excuses à sa femme, Megan Kerrigan Byron, mais aussi à ses équipes : « Vous méritez mieux de moi, en tant que partenaire, père et dirigeant. Ce n’est pas l’image que je souhaite donner, ni l’homme que je veux être. » https://actu.gala.fr/l_actu/news_de_stars/couple-illegitime-surpris-en-plein-concert-de-coldplay-les-consequences-sont-sans-appel-20250720?dicbo=v2-sKK4ROf J’ai bien compris , en réponse je soulignais l’hypocrisie première du couple adultérin . Par ailleurs ce n’est pas le puritanisme qui a conduit à sa démission en tout cas ça n’a rien d’évident . Enfin désapprouver la tromperie ne relève pas nécessairement du puritanisme . Je note par ailleurs que Andy Byron a présenté ses excuses à sa femme . Hypocrisie encore ?

Ben du coup ça fait pas 100 % Eu égard à ton édit …

C’est un devoir . Sinon à quoi sert le règlement ? Au CHU de Lille il y a des agents de sécurité . Ils sont là pour ça non ?

Ah bon une chambre et une salle de néonat c’est pareil ? Perso même sous morphine si on se pointe dans ma chambre avec l’intention de me débrancher ou si un morveux traîne sans mon autorisation j’appuie sur la sonnette Je ne suis pas persuadé que la responsabilité de l’hôpital ne puisse être engagé dès lors que le non respect de son propre règlement intérieur n’a pas été respecté et que de surcroît des plaintes l’aient préalablement alerté . Nous verrons bien ce que dit l’enquête. Pour ma part je n’ai jamais pu entrer durablement dans un service en dehors des horaires par exemple sans autorisation . Si l’hôpital est totalement irresponsable de l’application de son règlement intérieur c’est un brin inquiétant non ?

Le respect des heures de visite incombe aussi à l’hôpital. Il a sa part de responsabilité, surtout si une alerte a été faite préalablement. Et si ce n’était pas un gosse mais une personne dérangée mentalement ou une voleuse d’emfants pas de responsable, chacun doit pouvoir rentrer librement dans un service de néonat , badge ou autre pas possible ?

Source ? Ca marche même sur un réseau local ? Bon j’arrête la vanne : https://www.opex360.com/2024/01/23/selon-un-rapport-parlementaire-le-ministere-des-armees-risque-de-tomber-dans-le-piege-microsoft/ S’agissant des réseaux classifiés fonctionnant grâce à Microsoft Windows, la solution est encore plus simple : ils ne sont pas connectés à Internet. C’est ainsi le cas au sein du Commandement de la cyberdéfense [COMCYBER]. « L’outil de travail au ministère est le réseau Intradef, lequel est au niveau ‘diffusion restreinte’ et sur lequel rien ne transite en clair. Ainsi, si des données sont interceptées, elles seront illisibles », précisent Mme Le Hénanff et M. Mathieu. Cela étant, le ministère des Armées utilise aussi de nombreux logiciels fournis par Microsoft. « Pour obtenir un système informatique [SI] entièrement souverain, il faudrait également une filière souveraine pour les composants matériels et leurs logiciels [processeurs, microcontrôleurs, etc.] ainsi qu’une filière pour les applications logicielles [suite bureautique, navigateurs, etc.]. Aussi, le développement d’un système d’information entièrement souverain paraît inatteignable et d’un coût prohibitif », soulignent les rapporteurs. « S’agissant […] de Microsoft, son rôle se limite à fournir des logiciels. Les infrastructures sur lesquelles [ceux-ci] tournent sont propriété de l’État et les tâches de configuration et d’administration sont assurées entièrement par des personnels étatiques ou des sociétés de confiance de la Base industrielle et technologique de défense. À date, il n’est pas envisagé d’apporter de changement majeur à cette doctrine », poursuivent-ils. Seulement, cette pratique pourrait ne pas durer étant donné que Microsoft envisage de commercialiser ses logiciels « en tant que services » [« Software as a Service » – SaaS]. En clair, les applications ne seraient plus stockés sur le disque dur d’un ordinateur mais hébergées par un serveur distant. « Ce risque est une véritable épée de Damoclès qui pèse sur la protection des données des services de l’État mais surtout sur notre souveraineté. Cela est dû au fait que le modèle émergent consiste au seul achat de droits d’utilisation de solutions hébergées à l’étranger. D’ailleurs, Microsoft a indiqué que d’ici 2030, voire 2027, il n’y aura plus que des logiciels sous forme de SaaS », a expliqué Mme Le Hénanff, lors de l’examen du rapport en commission. « Le ministère des Armées, compte tenu de ses exigences en matière de sécurité et de souveraineté, ne peut accepter cette situation, et aujourd’hui, il est difficile d’estimer l’ampleur des risques… », a-t-elle continué. Plus précisément, le « passage de Windows à une logique de service présente le risque d’une réduction graduelle de la capacité du ministère des Armées à exploiter en propre des réseaux basés sur des technologies Microsoft », met en garde le rapport, qui évoque un « piège Microsoft ». Aussi plaide-t-il pour « explorer » les possibilités offertes par les logiciels libres, comme Linux.

Notre échange a commencé là , la thématique hypocrisie n’est pas ma marotte , je ne fais que réagir à ton post JD Bonne soirée

Du coup commençons par passer tous nos étudiants native digital à Linux ! Rien n’empêche la France de faire une levée de fonds et créer des versions Linux “utilisateur amical” ! Non il existe des suites stables et rien n’empêche de créer une surcouche , on peut même installer Microsoft365 dessus Sinon libreOffice fait son max pour mimer Office !

Ah l’autoflagellation a de beaux jours devant elle.

Ah et comment se fait cette transmission à partir de réseaux d’hébergement souverains sous Linux à partir de terminaux utilisateurs branchés sur un réseau interne ? Mais du coup la loi américaine ne s’applique pas à AWS parce qu’ils sont sous Linux ? Je suis un peu étonné ce n’est pas indiqué dans l’article .

Non n’hésite pas à mettre un lien sur le sujet , ça me changera des sujets Macron sans rapport avec Macron . En quoi serait il impossible de créer Logiciel de France et France Semi-conducteurs en nous approvisionnant souverainement à l’étranger de façon écologique et sociale ?

Ah et en quoi c’est un problème pour les données hébergées sur des serveurs Linux ? En quoi par ailleurs le fait d’utiliser des sites d’hébergement sous Linux d’Aws garantit la souveraineté de la France sur ses données ? Il faut aussi imposer Qwant et Le Chat aux établissements publics ! Le tout bien sûr sur des CPUs, GPUs et FPGA français pour une parfaite souveraineté.