doug1991

J'ai dis vendre des livres et avoir des bons avis dessus, l'un ne va sans l'autre. C'est marrant de toujours prendre comme exemple des dictateurs. L'objectif du livre n'est pas le même. Il y a bon écrivain sur le style et sur le fond. Les scientifiques qui écrivent des livres ont souvent un style pas des plus agréable mais ca n'enlève rien à leur propos. Un bon livre n'est pas forcement une œuvre littéraire. Hilter avait une certaine performance dans la peinture ceci dit.

Tu peux être reconnu par autre chose que tes pairs, faire des livres, en vendre et avoir de bon avis est une reconnaissance. Il est toujours difficile d'évolué et de se dire que l'on peux réussir a maitriser un sujet sans passer par le cursus classique surtout pour les profs qui n'évolue pas, j'en connais pas mal pour savoir. Tu peux être une référence dans un domaine en autodidacte. Sur l'histoire rare sont les livres qui qui font référence écrit par des historiens ou pas, suffit d'aller voir sur amazon, tous le monde écrit des livres sur l'histoire. L'histoire fait débat. J'ai de multiples passions et la forma école ne me convient pas ce qui explique mon point de vue, je suis capable de citer le nom scientifique, commun, la famille, l'origine, de nombreuses plantes cultivés actuellement j'ai pas eu besoin d'une école pour ca, juste de livres.

Non tu n'as pas une vision objectif parce que tu en parle pas de façon neutre, tu met de l'émotion dans un sujet historique ce qui fausse la perception. Pour moi c'est pas parce que quelqu'un est diplômé que ça en fais une entité intouchable. Sur l'histoire quelqu'un qui passe 50 heures par semaine dans les bibliothèques, musées ou sur les lieux historiques à toute autant de crédibilité que un gars qui est diplômé. L'histoire c'est étudier les faits historiques et c'est pas avec un diplôme qui peux garantir la pertinence, un diplôme fait validé ce que l'on sait, l'histoire évolue tous le temps, et chacun a sa sensibilité qui fait que on ne perçoit pas la même chose. L'histoire est très manipulable ce'est pas un diplôme qui peut l'empêcher cela mais le scepticisme. C'est une pas une science dur. Déjà je n'ai pas d'enfant et si j'en ai ce que je voudrai leur apprendre avant tous c'est la curiosité, le scepticisme, l'éducation on se la fait on ne la reçois pas. Et surtout pas de l'école.

Toi tu n'es pas neutre parce que sur Staline tu as une vision négative ce qui fausse tous. Neutre c'est accepter le bien et le mal. Comment tu peux juger la neutralité d'un historien si toi tu ne l'es pas ? Ah bon ? Quand je discute ou j'écoute quelqu'un je ne lui demande pas son CV et ses orientations politiques. Je respecte l'avis des gens, leur point de vue et leur travail. Et Lorant D ne venait pas faire un cour mais échanger sur un sujet qu'il a étudié.

J'en étais sûr l'exemple de la médecine, il y a toujours des exceptions mais la majorité des activités peuvent être maitrisés sans formation particulière. Je connais de gens plus doués que moi qui ne sont pas du métier non plus. En quoi un passionné serait plus orienté que un diplômé ? En histoire c'est pas le cas les historiens sont rarement neutres et leur sujet de recherche n'est pas pris au hasard. Un historien n'as pas de convictions ? Les livres écrient par historiens qui sont très orientés sa manque pas. Mes profs d'histoire étaient très orientés et cachaient difficilement en cour leurs convictions sur les faits historiques n'empêche que pour être prof il faut un Bac +3. L'école est un lieu d'échange et plus on a de point de vue et plus on s'enrichi. A moins que l'école serve à formater les élèves, ce qui est malheureusement un peu le cas et empêcher des gens avec un approche différente de partager leur avis accentue cela. Bah si elle écrit des livres qui ont du succès que c'est un vrai passion bah oui. Je lis beaucoup de livre sur le jardin, nombreux sont écrient par des jardiniers amateurs ça n'empeche pas d'être très bons, très complet et souvent très scientifique.

Parce que un passionné maitrise souvent voir mieux un sujet que un professionnel. Comme si on disait que un dessinateur sous prétexte qu'il 'a aucun diplôme dans le domaine ne pouvait maitriser le dessin. Ou un agriculteur n'a pas de crédibilité parce que il n'a pas de formation alors que ça fais 10 qui le pratique. Un passionné fait souvent avancer plus vite les choses que un processionnel qui reste sur ces acquis. Je fais un métier alors que je n'ai pas de formation dans le domaine, ça n'empêche pas de satisfaire mes clients. C'est vrai que en France il faut erre et mettre des les gens dans les cases et surtout ne pas en sortir. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrai pas discuter d'un sujet même si ce n'est pas notre métier.

Il ne faut attendre de l'ouverture d'esprit de militants politiques. C'est toujours marrant de voir des personnes qui se battent pour la liberté et la démocratie utilisé la censure.

Record de naissances en Chine en 2016

Le boulevard pour Macron toujours plus grand.

LA QUENELLE DE DIEUDONNÉ, C'EST QUOI ?

De l'univers même.

Pour croire que la quenelle est à une connotation nazi il faut ne pas avoir vu les spectacles de Dieudonné, ce qui est le cas de facilement 90 % de ses détracteurs.

Un petit merdeux ca mérite une baffe.

Ca ferai comme pour le Brexit ou Trump, un régal de voir la bienpensance désorienté et pleurnicher. C'est tout.

Pourquoi ? Tu n'aime pas les chiens. ?

Je lâche les chiens.

Mon grand père est décédé suite à des cancers du au tabac 10 ans après avoir arrêté. Faut dire que 40 ans de trois paquets (voir quatre) de gauloises par jour ça laisse des traces.

Il sera élu, pas par conviction mais par élimination.

C'est ce que tu propose en disant il faut rendre avec qu'il y a et en prenant comme modèle l'Allemagne,le Royaume Uni ou les USA, leur solution c'est des jobs sous payés. Je voit pas pourquoi certains devraient se bouger a prendre n'importe quoi alors que en haut de la pyramide certains se gavent comme les actionnaires qui n'ont jamais bossés qui sont justes des rentiers, ou des patrons payés des millions à faire des plans sociaux. Sans parler des cadeaux fiscaux aux multinationales qui fraudent le fisc. Ca serai bien que les efforts sa soit a tous les niveaux. L'économie avance avec des salariés qui viennent motivés au boulot.

On relance pas l'économie avec de mini job, remplacer tous le chômeurs par des jobs sous payés ne relance absolument pas l'économie. C'est vrai que travailler 40 heures pour 600 € ça va donner le gout du travail.

Dieudonné

La cigarette c'est dégueulasse il a que le cigare de vrai. C'est déjà plus charismatique et ça a de bon arômes.

Si je traite un gars de sale noir en éthiopie ce n'est pas du racisme ? Étant donné qu'il représente la majorité ?