Virtuose_en_carnage

J'essaye de ne pas avoir une rechute. Espérons que son premier éclair de génie de la journée l'ait assez fatigué pour qu'il n'en ait plus!

L’État s'occupe de la santé. Les dépenses pour soigner les personnes obèses et en surpoids sont astronomiques. Donc oui, c'est bien la responsabilité de l’État de faire quelque chose. Il n'y a rien d'impossible à implémenter en plus. Taxer plus les produits de merde et faire un peu de pédagogie à l'école. Ce programme a marché du tonnerre au Chili et la seule complexité ça a été "les mastodontes du secteur ne sont pas contents" mais ça on s'en fout.

J'ai tout de suite eu envie de me recoucher après ce post.

J'ai parlé de discours, pas du fait que tu étais de ce bord là, il y a une nuance. Quant à l'ad hominem, c'est moche. Cela dit je mesure 1m65 et pèse 56kg5 mais je te remercie de te soucier de mon poids.

La pédagogie est l'art de la répétition. Vous dites: "c'est bien une idée misérabiliste française que d'affirmer que ce sont les pauvres qui sont obèse à cause de la malbouffe...". Les statistiques que lemonde a décortiqué: "En revanche, quelle que soit la catégorie d’âge, l’obésité et le surpoids suivent très directement le niveau de revenu du foyer et le niveau d’études et les trois quarts des 8-17 ans en surpoids sont issus de catégories socioprofessionnelles défavorisées ou inactives." Le reste vous pouvez répondre à côté, je m'en tamponne.

Je cite un passage de l'article du monde que j'ai cité tout à l'heure: "En revanche, quelle que soit la catégorie d’âge, l’obésité et le surpoids suivent très directement le niveau de revenu du foyer et le niveau d’études et les trois quarts des 8-17 ans en surpoids sont issus de catégories socioprofessionnelles défavorisées ou inactives. La prévalence de l’obésité reste très fortement marquée par des inégalités sociales : la courbe de l’obésité est directement corrélée au niveau d’études (24,5 % de prévalence parmi des personnes ayant un niveau d’éducation du primaire, 21,5 % parmi ceux ayant un niveau fin de collège, contre 7,3 % chez les diplômés du supérieur de 3e cycle)." En clair, vous mentez.

Ma réflexion à la con elle t'emmerde vu la vacuité de ta pensée.

C'est ton droit de tenir des discours de droite et d'extreme-droite. Mais ça ne reflète pas la réalité. C'est bel et bien l'industrie agroalimentaire qui a fait exploser l'obésité en l'espace de 50 ans. Ce n'est pas moi qui le dit mais les chercheurs.

Moi non plus, mais on dirait que ça étonne certains... Et en plus ce n'est que la faute aux gens en surpoids. Je trouve ça assez honteux comme raisonnement et je pense que ça serait à l’État de faire quelque chose.

Oui, c'est assez rare d'avoir ça. Avec la famille des Lions, c'est les deux seules que je connais pour avoir engendré autant d'excellents scientifiques.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/30/pres-d-un-francais-sur-deux-en-surpoids-l-obesite-en-progression_6086350_3244.html Un sur deux en surpoids. 17% obèses.

Harald était rigolo. Il a d'ailleurs fait parti de l'équipe du Danemark de foot qui a collé la plus grande dérouillée de l'histoire à l'équipe de France, puis il a fini avec la médaille d'argent aux JO! Ses travaux sur les fonctions presque périodiques ont été géniaux et à cause de lui, le pauvre mathématicien Letton appelé Bohl qui avait travaillé avant lui le sujet des fonctions presque périodiques a été rayé de l'histoire. Une phrase célèbre de Harald que j'aime bien de lui (rapporté par Hardy): "all analysts spend half their time hunting through the literature for inequalities which they want to use but cannot prove."

Enfin, il n'y a pas que les pays pauvres. Un français sur deux est en surpoids.

Lequel de Bohr du con? Christian, Harald, Aage ou Niels? Je suis sûr que tu ne savais même pas qu'il y en avait plusieurs tellement tu es nul. Bon wikipedia va t'aider. En tout cas, mon préféré, c'est Harald.

Je suis sûr que l'homme de cro-magnon aurait pensé que l'homme du XXI-ième siècle était un fainéant qui n'allait pas chasser sa propre nourriture.

Qu'est-ce qu'obliger? Les êtres humains répondent à des biais cognitifs. A partir du moment où tu les mets dans certaines situations, une grande partie va finir par se comporter de la même façon. Expliquer juste que "si tu es gros, c'est parce que tu n'as pas de volonté et c'est ta faute", c'est quelque chose de trop facile et faux. Ça voudrait dire que les gens d'aujourd'hui ont moins de volonté que ceux d'il y a 100 ans? C'est ridicule.

C'est quoi le rapport? Regarde mon reportage, tu comprendras. Le Mexique en 10 ans est passé à 50% de population obèse à cause du sucre. Tous les pays occidentaux ont un problème d'obésité après il faudrait regarder de façon plus spécifique pour comprendre les pays qui en ont le moins.

Je n'invente rien. On a changé de paradigme il y a 50 ans en introduisant dans la nourriture du sucre absolument partout. Son faible cout de production, le bon goût du sucre et son côté addictif a fait le reste. Les multinationales se sont fait les couilles en or pendant que l’État passe son temps à payer pour couvrir les dépenses de santé engendrées par cette bouffe horrible. Pour réduire l'obésité, il suffirait de taxer les produits qui rendent gros. Pour te cultiver un peu au lieu de tout mettre sur le dos des gens: ou

Pour écrire et partager. Quand tu ne fais que dire des choses que tu ne comprends pas et qui n'ont aucun sens, je suis bien obligé de venir répondre. Au fond, tu te sens important quand on te répond. C'est ta seule façon pour toi de converser avec des gens qui ont un autre calibre intellectuel que toi. C'est triste.

Je ne suis pas là pour entrer dans l'histoire.

De toute façon, c'est comme la cigarette. Il est honteux que l’État protège les multinationales de l’agroalimentaire.

Des équations mathématiques en physique, c'est des équations mathématiques que ça t'emmerde ou non.

Mais je n'ai fait que ça. Tu ne comprends même pas ce qu'est un produit scalaire et un espace de Hilbert, qu'est-ce que tu veux que je fasse moi? On ne peut pas discuter car tu n'as pas le background mathématiques pour discuter, tout simplement!

Ou est-ce que j'ai dénoncé les principes de la mécanique quantique? Je dénonce juste les conneries que tu racontes.

C'est assez cocasse de se faire traiter de mythomane par un type qui affabule constamment.