Virtuose_en_carnage

Quelle logique? Comment peut-on dire que la chance se provoque et deux mots après dire que tout est hasard? Il faut une cohérence dans ses propos.

Il y a des personnes qui ont la poisse. Et ce indépendamment le fait de se sortir les doigts cul ou non.

Toujours les mêmes discours libéraux, c'est usant. Les victimes, ça n'existe pas?

Non je ne comprends pas.

Comme toujours, vu que tu es incapable de formuler deux arguments logiques qui s'enchainent, non, je n'ai rien compris. Que vient faire Pierre Palmade ici?

@Elisa*, au secours, tu comprends ce qu'il veut dire ?

Et il reste un citoyen Français.

Ça ne le justifie pas mais ça le justifie un peu quand même.

Donc vous proposez quoi? On réhabilite Auschwitz-Birkenau et on fout les délinquants dans les chambres?

C'est vrai, c'est beaucoup plus sûr d'ouvrir le feu et de risquer: -De tirer à côté et de blesser un chaland qui passait par là, -De tirer, toucher le conducteur du véhicule qui fait une embardée pour finir encastré dans d'autres voitures ou écraser des piétons. On nage en plein délire.

Phare parmis les phares, expliquez nous avec toute votre puissance intellectuelle ce que nous devrions comprendre à votre charabia. PS: l'insulte n'est pas une explication.

As-tu l'impression de vivre dans un monde meilleur? Le progrès a soit disant guidé le monde? Résultat, on détruit notre planète, les gens semblent de plus en plus malheureux et les extrêmes montent. Il serait temps de reconnaitre l'échec.

C'est dur de répondre à une question qui n'a aucun sens...

C'est que tu en dis des conneries et des poncifs d'extrême droite. Comme si la France était le pays de la culture et du génie. Tu prouves juste ton inculture, tu devrais voyager et t'ouvrir l'esprit. Quant aux capacités cérébrales, c'est récurrent. Tu as l'air de faire un complexe.

Le problème des gens fiers d'être Français, c'est que probablement ils n'ont pas d'accomplissement personnel.

Ha? L'abolition des privilèges? On a détruit les privilèges de la noblesse et on les a remplacé par les privilèges marchants, les nouveaux nobles. Sauf que, au moins, les nobles avaient la décence de ne pas nous les briser avec le mérite car ils savaient qu'ils n'avaient aucun mérite à être né noble. Maintenant on a le droit a des nobles arrogants du style Macron. Les privilèges perdurent, mais sous une autre forme. La devise de la France n'est qu'une chimère permettant de fournir assez de mythe au peuple pour qu'il soit docile.

J'ai l'impression que l'on se fourvoie sur le sens accordé à "liberté, égalité, fraternité". La révolution n'a été qu'une révolution bourgeoise contre la noblesse. La liberté ne s'est réduite qu'à la liberté de pouvoir échanger librement des marchandises. L'égalité se prolongeant comme l'égalité devant le marché du libre échange. Quant à la fraternité, elle ne devient que fraternité dans la classe sociale engendrée par le système.

C'est fatiguant ces discours identitaires. Comme si nous étions pour quelque chose d'être né en France.

Il y a une question? Un débat? Ou c'est juste un topic xénophobie gratuit?

Oui donc quelques contre-exemples, illustrant juste le biais du survivant, suffisent à justifier le fait que l'ascenseur fonctionnerait. Je ne suis pas sûr qu'il y ait plus de 15% des couches sociales les plus pauvres qui font des études supérieures : https://www.inegalites.fr/Les-milieux-populaires-largement-sous-representes-dans-l-enseignement-superieur. Je n'ai pas trouvé pour la Suisse, mais pour les USA: https://www.insidehighered.com/quicktakes/2022/08/31/22-tenure-track-professors-have-parent-phd. Ça c'est pour le monde académique. Pour l'entreprise, je n'ai pas trouvé, mais je ne vois pas en quoi ça serait mieux vu que les enfants héritent des empires et autre capital. Ton cynisme est débordant en fait comme un bon libéral. Tu as une position dominante. Tu encaisses un argent indécent et tu essayes de le légitimer. Pour cela, tu ramènes ça au plan du mérite pour t'en estimer digne. Le fait que tout ça ait probablement était dû a un déterminisme social très fort qui t'a permis d'être au-dessus des autres et/ou d'avoir eu le cul bordé de nouilles, tu n'en as que faire. Ce que j'aimerais de la part des ultras riches, c'est qu'ils aient au moins la décence de reconnaître qu'ils ont l'argent, qu'ils ont été chanceux et qu'ils veulent le garder. Pas besoin de fable d'ascenseur social ou que sais-je, juste la vérité. Non je ne suis pas intelligent. J'ai eu la chance de vivre dans un environnement social qui m'a permis de faire des études, c'est tout. Je suis intellectuellement à ma place, c'est à dire pas très haut et je n'ai pas plus de mérite qu'une personne qui n'a jamais fait d'études, car, pour dire cela, il faudrait comparer l'environnement social et j'en ai eu un sacrément privilégié.

Je n'ai rien à dire. L'ascenseur ne fonctionne presque jamais à moins d'être un surdoué avec le cul bordé de nouilles. Les statistiques sont implacables sur la reproduction sociale. Ceux qui arrivent à sortir du déterminisme social sont une minorité. C'est un mythe créé par ceux qui possèdent presque tout.

La France a vécu sur ses colonies. Ce n'était pas plus glorieux et l'argent n'est pas franchement plus blanc que celui des Suisses. Tu noies le poisson. Mais bon, quand on est le gagnant de l'histoire on raconte toujours la fable libérale. Sauf que la pratique, c'est que ce sont qui détiennent les moyens de productions qui font de l'argent. Tout le reste, ce sont des exploités auxquels on essaye de leur faire miroiter l'ascenseur social qui est presque toujours inexistant.

J'ai dit prospéré, tu sais lire?

Sauf que la réalité, c'est que ce sont les gens qui possèdent tout le capital qui font encore plus d'argent avec le dit capital. C'est très rarement l'auteur de l'idée qui est rétribué. Mais bon quand on vient d'un pays comme la Suisse, qui a prospéré sur l'argent spolié aux juifs pendant la guerre et sur la fraude fiscale, je suppose qu'on doit se trouver une bonne conscience et ça force à aimer le riche.

Preuve?