Aller au contenu

Anatole1800

Membre
  • Compteur de contenus

    4 346
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par Anatole1800

  1. Ni bombe, ni drone, ni ceci ou cela ... Et les guerres précédentes contre Israël dont faisait partie la Syrie, la Jordanie, l’Égypte (ce qui n'est pas rien) ces pays étaient sans doute armés à l'ancienne par l'URSS ? Quand on n'a pas les moyens de faire la guerre on ne la fait pas, on négocie, seulement voilà, négocier veut dire la fin du Hamas et le Hamas n'a pas envie de perdre ses petites affaires ronflantes et autres magouilles et donc de négocier, alors il provoque Israël de temps à autre, se prend une raclée (surtout le peuple de Gaza) et ensuite joue les victimes en exhibant les cadavres et c'est reparti pour un tour ... Quand un ennemi se réfugie dans des immeubles habités, il est clair que les civils en prennent plain la g..., mais qui a mis au pouvoir le Hamas à Gaza ?
  2. Quand on fait des guerres et que l'on perd systématiquement celles-ci, quand on préfère le terrorisme au dialogue, quand on refuse de reconnaitre un Etat voisin (Israël) et que dans la charte du Hamas on parle de raser ce pays de la carte, quand on met au pouvoir des terroristes corrompus à l'extrême (Hamas) qui empiffre via ses trafics ($$$) sur le dos du peuple de Gaza, etc... Il est évident que personne de censé n'a envie de négocier avec ces gens là ! Mahmoud Abbas ne contrôle plus rien, vu que les palestiniens ne s'entendent pas entre eux. Même les pays frères (voisins) ne veulent plus entendre parler du Hamas et du problème palestinien, c'est fort quand même ! Maintenant il est vrai que la politique des colonies israéliennes est inadmissible, c'est clair, mais ce qui est clair aussi c'est que la Palestine n'existe que virtuellement, que les palestiniens avaient reçu un territoire en 1948, qu'ils ont refusé, que la la Jordanie comme le Liban et une partie de la Syrie sont des pays récents créés sur le territoire de la Palestine, ce qui n'a en rien dérangé les palestiniens. "... c'est bien israel qui ne veut pas de paix..." Comment Israël pourrait vouloir la paix avec des terroristes qui affichent ouvertement leur volonté de raser ce pays de la carte ? Quel pays accepterait ça ? Le gros problème c'est Gaza et le Hamas et les colons du côté israéliens.
  3. Toujours cette lâcheté! Le couteau ils savent s'en servir (à défaut se se servir de leurs cervelles), égorgements rituels du bétail, décapitations, meurtres, bientôt celui-ci va remplacer définitivement la kalachnikov... A quand le retour à la massue ?
  4. Comment peut-on être encore aussi endoctriné aujourd'hui ? De toute façon, ces régimes rouges ont été balayés par les peuples concernés !
  5. Parce que les US était en Libye et son aujourd'hui en Syrie ? Bizarre, moi je pensais que c'était les russes qui était en Syrie ? Ce qui est vrai, c'est qu'avec ou sans les interventions étrangères en Libye et Syrie, ces deux pays aurait été dans le chaos. Quand à l'Afghanistan, l'intervention US était parfaitement justifiée.
  6. Droit de réponse parle de la Pologne et pas de la Tchécoslovaquie ! Staline a livré de l'acier aux nazis et c'est avec du carburant livré par les soviétiques que les nazis ont attaqué l'Europe, dont la France où le PC et la CGT étaient aux ordres de Moscou et sabotaient nos armes... "Les français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisis le déshonneur et ils auront la guerre ", prophétisa Winston Churchill." N'est-ce pas un certain Chamberlain ministre anglais des affaires étrangères qui disait après les accords de Munich: "Mes bons amis, voici la seconde fois que nous rentrons d’Allemagne à Downing Street avec une paix honorable. Je crois qu’il s’agit de la paix pour notre temps. Nous vous remercions du fond du cœur. À présent, je vous conseille de rentrer chez vous, et dormez en paix." Dormez en paix ! Et concernant la bévue monumentale de son ministre, il disait quoi Churchill ? Les chars Panzer existaient bien avant l'invasion de la Tchécoslovaquie. C'est fous cette volonté de vouloir défendre un des pires dictateurs au monde !
  7. J'ai lu le texte, c'est bien expliqué et assez juste de mon point de vue. Néanmoins, je pense que Morano voulait signifier avec son très maladroit (judéo-chrétien et la race blanche), sa peur de voir une idéologie politico-religieuse comme l'est l'islam devenir de plus en plus influente dans le pays, il ne s'agit pas là de construire des mosquées, mais bien de quelque chose de beaucoup plus profond et radical. La crainte de voir un jour un clash entre des communautés, on va dire celle de race blanche-judéo machin, je voulais dire les français et les musulmans. Un jour ou l'autre ça se produira !
  8. C'est le résultat du communautarisme et donc du manque/refus d'intégration dans toute son horreur... De plus dire qu'un blanc sur deux vit mal cette "promiscuité" est faux, bien sûr il y a ceux qui votent FN (1 sur 2 à Marseille d'après ce que tu dis) mais aussi les autres qui se refusent à voter pour un parti extrémiste comme le FN et qui pourtant, eux aussi ont du mal avec cette "promiscuité." Tout le monde devient "raciste" si on annonce que devant chez eux un camp rom va s'installer ou que l'on va construite une barre HLM pour les nouveaux réfugiés musulmans... Allez donc savoir pourquoi
  9. "Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place" C'était qui les "américains" de cette époque, des New-yorkais ? De plus, bien d'autres peuples/pays en ont massacré d'autres via les invasions, les croisade religieuses, avec des idéologies comme le fascisme, le nazisme, le communisme et aujourd'hui l'islamisme. Les indiens se massacraient-ils déjà pas entre eux ! Les musulmans n'ont-ils pas massacrés en Asie, tout comme les chrétiens ?
  10. La France d'aujourd'hui, est un pays laïc, certes au passé historique judéo-machin si on veut ! Au fou °°°
  11. D'une grande richesse certainement, mais le Liban est comme les autres pays de la région, gangréné par les extrémistes religieux, qu'ils soient musulmans chiites ou sunnites, voire même chrétiens. Les Chrétiens sont au Liban 40%, c'est le seul pays de la région qui en a autant, c'est important de le savoir car dans ces régions on juge/classe les gens en fonction de leur appartenance religieuse. Imaginez en Europe s'il fallait juger les opinions politiques des gens en fonction qu'il soient cathos, protestants, juifs, orthodoxes, anglicans, pratiquants ou non, athées, etc... Le Liban est devenu ingouvernable, c'est le royaume des bigots extrémistes pro Vierge Marie ou pro Allah et de ceux qui savent brandir une kalachnikov... Incontournable la kalachnikov :smile2: Toute cette région du monde est martyrisée par les...religieux et leu bêtise ! Et que dire des vestiges antiques explosés en Syrie, par qui, sinon par des musulmans... Alors question culture !
  12. Il ne s'agit pas de savoir si le gars conduit une balayeuse ou un semi remorque, mais du comportement du patron ! Oui, il y a souvent un "mais", peut-être pas dans le cas précis de ce patron qui y va vraiment très fort, mais dans d'autres cas OUI, il y a des explications (que l'on accepte ou non) mais qui n'ont strictement RIEN à voir avec du racisme, bien que la personne éconduite puisse le penser. Oui le "mais" existe chez tout le monde, y compris chez les musulmans "mais, ma religion me dit ceci ou cela, donc..." Si on supprime le "mais" cela veut dire qu'il n'y a plus de discussion possible, que tout est blanc ou noir, on fait le choix de son camp et on tombe dans l'extrémisme dur !
  13. Merci pour la leçon, je vois que vos connaissance sur le Liban sont très limitées. De confessions musulmane ou chrétiennes, dans ces régions là et plus particulièrement au Liban, c'est le royaume des extrêmes, c'est la haine d'un quartier par rapport à un autre, c'est aussi le Hezbollah bien connu pour sa grande "modération" et son aide à Assad, c'était également les milices chrétiennes, etc... Que du beau monde! Dans ces pays, on vit en fonction de sa religion, le reste importe peu, on est dans le surréalisme, c'est ça le problème !
  14. Que ce patron soit condamnable pour ses propos racistes et scandaleux cela ne fait aucun doute, mais des propos racistes on peut en attendre partout, dans l'ascenseur, chez les voisins, au café du coin, dans le métro, entre amis, etc... Il ne s'agit pas de relativiser les propos de ce patron ou d'autres personnes, mais de se demander pourquoi on en arrive là aujourd'hui ? De plus ce genre de réaction raciste n'est pas typiquement française, moi qui vit en Belgique, les discours vis-vis des musulmans sont identiques, c'est dans toute l'Europe ainsi, alors pourquoi ? La cause de ce racisme montant n'est pas le FN, (en Belgique il n'y a pas de FN !), mais bien un climat, une immigration (réfugiés, etc..) mal contrôlée, une intégration ratée dont les responsables sont aussi bien les immigrés eux-même que l'Etat. Si on pouvait filmer et enregistrer les propos de nombre de musulmans concernant les français et plus généralement les européens, on serait tout aussi scandalisé, parce que le racisme il est aussi de l'autre côté et pour le moment c'est ce racisme là (sur base religieuse) qui massacre partout, ne l'oublions pas ! Un temps dans ma vie, j'ai travaillé (1 année) comme chauffeur dans une entreprise de transport express située à Bruxelles, le patron était un type jeune et dynamique et nombre de ses ouvriers et employés étaient d'origine étrangère, mais ... quand il s'agissait d'engager des chauffeurs, il est vrai que les musulmans n'étaient pas vraiment sollicités et cela suite à des problèmes vécus et récurrents lors du ramadan ou avec des clients (féminins). Voir un camion chargé à 6h du matin qui reste à quai parce que le chauffeur ne se présente pas suite au ramadan alors que la marchandise doit être livrée le jour même et parfois à heures précises au port d'Anvers ou à l'aéroport afin d'être embarquée, est une catastrophe pour un patron ! Tout autant que de voir des responsables (femmes) de grandes-surface (style Carrefour, Decathlon, etc..) se plaindre du comportement de certains chauffeurs vis à vis d'elles et refuser dorénavant que ce soit encore ceux-ci qui livrent la marchandise, ça met un sérieux froid dans l'entreprise ! Alors bien sûr, il ne faut PAS généraliser, ce sont des cas extrêmes, comme celui de ce patron que l'on voit sur la vidéo !!! Néanmoins, même si on ne peut généraliser ce genre de comportement, ça reste dans la tête d'un petit patron pas spécialement raciste, mais qui ne veut plus prendre le risque de perdre des clients pour des conneries !
  15. Tu connais le Liban toi qui parle dans le vide sans arrêt ?
  16. Il y a tradition et tradition comme il y a droit d'asile et droit d'asile ! L'histoire de ce patron ayant des propos racistes est un cas isolé et n'est pas représentatif, des trucs comme ça on peut aussi en faire à la pelle avec des arabes qui parleraient des français.
  17. Mais bien sûr, toujours la faute aux autres... Parce que eux avec leur islam dégénéré, ils ne jouent pas au petit cow-boy ?
  18. Vrai que le Liban avec son Hezbollah islamiste et la Syrie avec un el-Assad ou un Daesh, ces 2 pays sont bien placés pour parler de moralité et culture :smile2:
  19. Oui mais il y a critique et critique, je ne soutiens absolument pas les propos de Morano, mais voir celle-ci se faire traiter de facho, de raciste, de pro FN, d'idiote, etc, c'est quand même un peu lourd ! Je rappelle que le mot "race" est inscrit dans notre constitution, celle-ci serait-elle d'inspiration raciste et fasciste ? "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales." Et si un jour on supprime le "race", supprimons aussi le mot "religion" !
  20. Bravo, on te paye combien pour ces infos d'un rare réalisme ?
  21. Vrai que les gens d'extrême gauche savent ce que c'est que la démocratie ... °°
  22. "Me traiter de fasciste c'est de la diffamation !" :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:
  23. Que l'on soit pour ou contre les propos de Morano, ce qui est pathétique, c'est que l'on perd de plus en plus sa liberté d'expression. Si tout le monde pensent pareil, dit la même chose, de peur de choquer, c'est que l'on n'est plus en démocratie ! C'est avec des gens comme vous, "bien pensants", qui voient des fachos et racistes à tous les coins de rues, qui jugent et condamnent systématiquement au lieu de dialoguer/débattre, que l'on fait le jeu du FN ! Vous critiquez les "fachos", mais vous faites exactement la même chose qu'eux !
  24. "2500 frappes menées contre daesh en près de 14 mois par les américains, et daseh qui continue de s'étendre ! QUI peut décemment croire qu'avec à peine plus d'une trentaine de chasseurs-bombardiers sur le terrain, la Russie soit en mesure de faire mieux, le tout en un maximum de 4 mois ?? C'est de la propagande ! ! Ni plus ni moins que de la propagande ..." Pourtant simple à comprendre, quand les russes font la guerre ils font comme les israéliens, autrement dit, pas dans la dentelle ... Il y a un ennemi désigné, ils tapent dessus point barre, ce qui est loin d'être notre cas, il suffit de voir nos deux "glorieuses" intervention aériennes sur Daesh en Syrie que le gouvernement annonce avec fierté, alors que dans le même laps de temps, les russes ont fait 30 fois d’interventions sans que l'on y s'y attende !!! Pas de couille, donc les autres se chargent du boulot !
  25. Arrête tu vas nous faire pleurer, on sait que el-Assad est un assassin, mais ceux d'en face aussi et ces derniers sont autrement plus dangereux pour la région mais aussi pour nous européens ! Il faut se faire une raison, les américains avec les français quelques autres, bombardent Daesh depuis des années en Irak et Syrie avec avec pour résultat >>> on se le demande ! On n'ose pas ceci, on n'ose pas cela, on fait des économies, on fait des frappes très chirurgicales afin de ne pas toucher des civils alors que justement les djihadistes et Daech ne sont rien d'autre que des civils armés qui vivent où, sinon au milieu des populations civiles (comme le fait si bien le Hamas)des villes et villages conquis. Populations prisent en otage, mais aussi populations qui sont un jour pour, un jour contre, selon les évènements, avec eux on ne sait jamais réellement qui est qui ! Suffit de voir ceux qui ont été formé et armés par les USA et qui sont passés avec armes bagages à l'ennemi. Les russes comme les israéliens, un fois qu'ils combattent ne font pas le détail, on peut leur reprocher ce manque de délicatesses, mais quand on fait la guerre c'est pour là gagner et nous on part à chaque fois perdant d'avance. EL-Assad un assassin, bien sûr, mais Staline l'était aussi et pourtant on a composé avec lui... donc il faudra bien composer avec Assad pour abattre Daesh et l'éjecter plus tard, il sûrement déjà réservé une belle datcha en Russie.
×