bena11

France : François Hollande exclut toute interdiction du voile à l’université Le président français François Hollande a assuré jeudi 14 avril qu’il n’interdirait pas le voile à l’université, désavouant ainsi son premier ministre Manuel Valls. « L’université est un lieu de liberté, avec des règles qui ont toujours été celles de la liberté politique, de la liberté syndicale, de la liberté religieuse », a dit François Hollande, avant de déclarer : « Non, il n’y aura pas de loi sur le voile et il n’y a aucune règle constitutionnelle qui d’ailleurs le permettrait. » Le chef de l’État français a toutefois mis en garde : « On ne peut pas, dans l’université, avoir du prosélytisme, avoir de l’intrusion dans les cours, avoir de la pression sur un certain nombre d’enseignements (…), cela relève des lois de la République et elles seront sévèrement appliquées ». http://www.tsa-algerie.com/20160414/france-francois-hollande-exclu-toute-interdiction-voile-a-luniversite/

Il dit la vérité, doit-on l'exécuter ? Poutine admet la fiabilité des «Panama Papers» mais dénonce des «provocations» des USA Le président russe Vladimir Poutine a reconnu jeudi que les informations des « Panama Papers », qui mettent en cause ses proches, étaient vraies mais assuré qu’elles ne révélaient rien d’illégal, accusant les États-Unis de se trouver derrière ces « provocations ». « Aussi étrange que cela puisse paraître, ces informations sont fiables. Mais on a l’impression qu’elles viennent non pas de journalistes mais plutôt de juristes », a déclaré le chef de l’État au cours d’une séance de questions-réponses avec les Russes à la télévision. « Concrètement, elles n’accusent personne de rien », a-t-il poursuivi. Selon lui, l’enquête journalistique qui lève le voile sur un système d’évasion fiscale impliquant de hauts responsables politiques et économiques dans le monde entier vise à « semer le trouble » concernant les activités de ses « amis » en suggérant que les fonds sont destinés à « des responsables, y compris au président ». http://www.lesoir.be/1181355/article/actualite/fil-info/fil-info-economie/2016-04-14/poutine-admet-fiabilite-des-panama-papers-mais-denonce-des-provo

:) “Venez, on se voile tous”. Mecs, meufs, jeunes, vieux, prolétaires, bobos, Gnoules et pas Gnoules. Pour leur dire notre ras le bol. Ras le bol que le voile soit utilisé comme un épouvantail pour éviter de parler des vrais problèmes de la France. Tous Voilés Pour Exprimer Notre Ras Le Bol ! https://tousvoiles.wordpress.com/2016/04/07/185/#jp-carousel-90 :D

Ce voile qui rend fous et folles «Le voile est une obsession française qui m'apparaît aussi irrationnelle que suspecte». Il m'est souvent arrivé de dire ou d'écrire cette phrase destinée à interroger l'intensité et la passion qui caractérise tout débat autour de cette question. Ce fut le cas, il y a quelques années, lors d'une conférence dans une ville du sud-ouest de la France. A peine prononcée, elle m'a valu une véritable bronca de la part d'une partie de l'assistance réunie par des associations de gauche. Amusé, j'ai alors relevé que ces réactions confirmaient bien ce que je venais de dire et que s'il y a bien un sujet sur lequel il est difficile de faire entendre un avis plus ou moins original, c'était bien celui du foulard dit islamique. J'ajoutais que j'avais conscience du caractère minoritaire de cette position et qu'il me serait bien plus facile et rentable en termes de droits d'auteur et de visibilité de joindre ma voix aux voix, présentées comme dissidentes au sein de la grande famille berbéro-arabo-musulmane, qui prônent une opposition non-négociable au voile. Quelque temps plus tard, interviewé par un quotidien hexagonal, j'ai constaté, sans grande surprise, que la seule partie de mes propos qui n'avaient pas été reproduits concernait la mention de cette fameuse obsession. Il serait malhonnête, sur le plan intellectuel, de mettre tous les opposants au voile, dans le même sac. A force de discussions, y compris heurtées, je peux témoigner qu'il existe des convictions sincères basées sur une quête d'égalité et de défense des droits de la femme. C'est au nom de luttes passées pour l'émancipation que certaines femmes, ou certains hommes, disent non au voile. Ils y voient une régression et réfutent toute idée de racisme ou d'islamophobie. Mais l'une des erreurs de ces personnes est de ne pas élargir leur champ de vision et, surtout, de ne pas prendre conscience de ce que signifie vraiment l'interdiction de ce vêtement pour de nombreuses femmes qui revendiquent le droit et la liberté (c'est ainsi) de le porter. J'ai souvent entendu cette phrase étrange selon laquelle le port du voile signifierait la défaite du combat féministe. Comme s'il n'y avait que cela comme « menace ». Comme s'il n'y avait pas d'autres combats à commencer par l'inégalité salariale qui mériteraient autant de ferveur et de mobilisations. Mais il ne faut pas être naïf. Le voile est le sujet idéal pour l'expression de nombre d'impensés ou pour la matérialisation d'inconscients collectifs. De jeunes françaises qui se voilent, c'est, pour certains, une nouvelle défaite du colonialisme. Oh, pas le colonialisme dont on s'accorde à dire qu'il fut un désastre et une terrible injustice. Non, c'est plutôt le colonialisme « romantique », celui de Jules Ferry, de l'émancipation de peuples arriérés que la France, flambeau des droits de la personne humaine, avait pour mission de mener à bien. Quel étrange retour de bâton, n'est-ce pas ? A la fin des années 1950, la propagande coloniale a enjoint les femmes indigènes d'enlever leur haïk, autrement dit leur voile traditionnel. Quand on rappelle cet épisode, cela envenime la conversation, signe que l'on touche-là à un point des plus sensibles. Soyons clairs. Je ne défends ni ne réclame le port du voile. Pour moi, c'est une question de choix individuel chez des personnes majeures (la question des adolescentes est autrement plus compliquée à aborder qu'on ne le croit). On me rétorquera que ce n'est pas le cas. Que c'est la pression du père, du frère, de l'époux ou du quartier dans son ensemble. C'est certainement vrai mais en partie et cela ne peut justifier que l'on limite les choix individuels. Une société où l'on décide de ce qui est bien ou non pour une partie des citoyens sans jamais leur demander leur avis - ne peut être cohérente avec l'idée que l'on se fait de la liberté et des droits de la personne humaine. ... http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5227680

Le voile de la diversité La tumeur de Valls et... de quelques uns ici : L'islam

Le voile de la diversité La tumeur de Valls : L'islam

stvi, N’AYEZ PAS PEUR ! Cette phrase de Jésus, reprise par notre Bienheureux Jean-Paul II, est une main tendue du Ciel vers la terre pour nous garder dans l’espérance quoiqu’il arrive.

La place de la religion dans l’hexagone A la recherche du «Molenbeekiste» masqué Cela est-il le fait du hasard ? Trois ministres français ont abordé des questions relatives à l’islam en France et les médias se sont emballés. Poussé par l’élan du terrorisme qui a frappé Paris, puis Bruxelles, le ministre de la Ville, Pascal Kanner reconnaît implicitement le peu d’impact de la politique publique sur les quartiers dits «sensibles». Brandissant l’idée que la France a une centaine de cités de type Molenbeek, commune belge d’où sont issus les terroristes qui ont frappé Paris et Bruxelles, il précise cependant au quotidien Le Parisien qu’il ne s’agit pas de «stigmatiser» ces lieux où les questions de chômage et d’intégration sociale sont à vif. «Ce sont des quartiers qui cumulent les difficultés en termes d’urbanisme, de chômage, de service public défaillant. Sur la centaine de quartiers concernés, certains présentent des ressemblances sur tel ou tel aspect avec Molenbeek : concentration extrême de problèmes sociaux, ultra-communautarisme, économie souterraine, abandon des services publics et des élus locaux malheureusement dépassés. Oui, il y a des risques, mais c’est parce qu’on agit qu’il n’y aura pas de Molenbeek en France.» Malgré ce regard relativement objectif sur des quartiers abandonnés, le système d’information bâclée et répétitive a plutôt poussé les auditeurs et spectateurs à voir dans chaque musulman un «Molenbeekiste» masqué. Ce surf sur la vague islamiste a exacerbé les peurs. Ce qu’ont dénoncé les responsables musulmans comme Anouar Kbibech, le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) : «On a plus besoin maintenant d’apaisement et de travail de fond, et pas tellement d’effets d’annonce et de prises de position un peu clivantes, qui pourraient être perçues comme stigmatisantes.» Parler d’une centaine de Molenbeek, ça marque forcément les esprits anti-musulmans, d’autant que quelques jours plus tard, deuxième étage de la fusée gouvernementale, le Premier ministre Manuel Valls corrobore, estimant que «le salafisme est en train de gagner la bataille idéologique et culturelle de l’Islam de France». Rien que ça ! «Les salafistes doivent représenter 1% aujourd’hui des musulmans, mais sur les réseaux sociaux, il n’y a qu’eux finalement qu’on entend». Sans décodeur pour le commun des citoyens, cela peut faire accroire que chaque musulman est un salafiste en puissance. Le chef du gouvernement intervenait à la fin d’un colloque au théâtre Déjazet à Paris sur «L’islamisme et la récupération populiste en Europe». Abdallah Zekri, secrétaire général du CFCM, a réagi clairement en se demandant si cette «surenchère médiatique de la part de certaines personnalités publiques» et ces «déclarations intempestives» ne faisaient pas «le jeu des recruteurs de Daech». Le fil est mince et peut rompre à tout moment entre vigilance contre l’islamisme politique et lutte contre le racisme exacerbé par certains propos dont on se demande, explique M. Zekri, si on n’est pas déjà entré en «campagne électorale». L’islamisme promu au devant de la scène publique ... http://www.elwatan.com/hebdo/france/a-la-recherche-du-molenbeekiste-masque-12-04-2016-318608_155.php

Oups... Sous/mission. :p

Avis, ce n'est pas un HS et pas besion de se plaindre au modér... LE MAÇON DE POITIERS ET CELUI DE BATNA Au cœur de la France profonde, le vacher désapprend à traire ses vaches et dans les Aurès, le paysan désarmé, les yeux rivés sur le ciel, contemple le défilé des étoiles qui passent. Les deux ne se focalisent plus que sur la culture de la barricade des rues et se disent prêts, faute d'écoute et d'espoir, à céder leurs âmes au diable. On a contraint le maçon de Poitiers à se fâcher avec sa massette et celui de Batna en est encore à se demander comment construire un muret. L'un allié à l'autre pourraient pourtant ensemble ériger la façade du bonheur pour leurs enfants. Que de projets fabuleux seraient capables de formuler ces deux-là au bénéfice de leurs pays et de toute l'humanité pour peu que les politiques se débarrassent des courtes visions du bout du nez et se concilient avec l'ordre implacable des données d'aujourd'hui ! Les jeunes générations d'aujourd'hui n'ont plus d'attache avec les épithètes et le gargarisme des mots. Les enfants du monde, précoces et mieux avisés, ont l'âge adulte de leur côté. Ils savent mieux que leurs aînés ce qu'aujourd'hui et demain apporteront avec eux. De bien et de mauvais. Comme les ouvriers et les maçons des deux bords, ils savent que la réalité est sur les étalages des marchés. http://www.lequotidien-oran.com/?news=5227582 :) C'est ce qu'on appelle botter en touche.

Demande cela à l'Etat Islamique, ils ont toutes les réponses eux. Ce n'est pas des Harkis... :)

Et la lumière fût ! :p

:bad: Ne fait pas payer à l'un ce que l'autre a fait... Les frères El Bakraoui sont à l'origine des attentats de Paris et Bruxelles, affirme l'EI Les frères kamikazes Ibrahim et Khalid El Bakraoui, morts lors des attentats de Bruxelles le 22 mars, sont à l'origine de cette attaque mais aussi de celles de Paris le 13 novembre, affirme le groupe Etat islamique (EI). Dans le numéro 14 de sa revue en anglais Dabiq, mis en ligne mercredi, l'EI, évoquant Khalid El Bakraoui, écrit : "tous les préparatifs pour les raids de Paris et de Bruxelles ont commencé avec lui et son frère aîné Ibrahim". Le récit assure que les deux frères, alors qu'ils étaient en prison pour des crimes de droit commun, ont eu la révélation et décidé de "vivre pour la religion". Khalid El Bakroui, emprisonné pour une série de vols de voitures avec violence, a fait plusieurs rêves dans lesquels il se voyait notamment combattre les infidèles aux côtés du prophète, rapporte Dabiq, dont les articles ne sont pas signés. "Les deux frères se sont procuré les armes et les explosifs", poursuit le texte. Le magazine assure aussi que Najim Laachraoui, qui s'est également fait sauter lors de l'attentat contre l'aéroport de Bruxelles, diplômé en électronique, était bien l'artificier du groupe. "C'est Abou Idriss (son nom de guerre) qui a préparé les explosifs pour les deux raids de Paris et de Bruxelles", écrit Dabiq. http://www.lorientlejour.com/article/980714/les-freres-el-bakraoui-sont-a-lorigine-des-attentats-de-paris-et-bruxelles-affirme-lei.html

Jeanne ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir... ? Il m'a enlevé les maux de la bouche. « Les Juifs ont aussi été des terroristes » Le réalisateur américain Francis Ford Coppola s’est livré à un plaidoyer pro-musulman et a accusé Israël d’avoir eu recours au terrorisme avant son indépendance. Nous, Américains, étions aussi des terroristes. Les Juifs ont aussi été des terroristes avant l’indépendance d’Israël », a accusé le réalisateur américain dans un entretien accordé au magazine Variety. « Ce que nous appelons parfois le terrorisme est le dernier recours des personnes qui ne possèdent pas d’avions de combat, de sorte qu’ils utilisent ce qu’ils ont », a-t-il expliqué. Lors de sa guerre d’indépendance, le jeune État juif, sous le commandement du Premier ministre David Ben Gourion, a très rapidement rejeté l’usage du terrorisme, en menant une guerre implacable à la milice juive de l’Irgoun. Le 22 juin 1948, suivant l’ordre de David Ben Gourion, la Haganah, l’armée régulière d’Israël, n’a pas hésité à faire couler l’Altaléna, un bateau que l’Irgoun utilisait pour importer clandestinement des armes. Président du Festival du film de Marrakech, M. Coppola a qualifié l’Islam de « splendide religion ». « Quiconque connaît vraiment cette splendide religion qui représentait le sommet de la civilisation au XIIIe siècle, la civilisation arabe qui nous a donné les mathématiques et les sciences, sait pertinemment que ses fondements sont la clémence et la miséricorde de Dieu. Et nous croyons en ce Dieu, en sa capacité à nous délivrer de ce malentendu, de ces horreurs qui blessent, qui font du mal. Dieu ne veut du mal à personne, Dieu est clément et il est miséricordieux », a déclaré le réalisateur américain lors de la cérémonie d’ouverture du festival. Le Monde Juif --- http://www.lemondejuif.info/2015/12/francis-ford-coppola-les-juifs-ont-aussi-ete-des-terroristes/ :cool:

près la mobilisation des hôtesses de l’air d'Air France, qui refusaient de devoir porter le voile lors des liaisons Paris-Téhéran, c’est au tour des stewards gay de la compagnie de refuser de voler vers l'Iran, où l'homosexualité est un crime. Pour la première fois depuis 2008, la compagnie Air France s’apprête à rétablir la liaison Paris-Téhéran. Le premier vol, qui aura lieu le 17 avril, illustre la reprise du dialogue entre l'Occident et l’Iran depuis l’accord nucléaire du 14 juillet 2015. Mais si la réouverture de la ligne aérienne entre les deux États est un symbole fort, elle embarrasse aussi un certain nombre de salariés de la compagnie. Les homosexuels, en particulier. À travers une pétition, mise en ligne sur le site Change.org le 8 avril, ils demandent à exercer leur droit de retrait dans un pays appliquant la peine de mort à l’encontre des homosexuels. "Si la décision économique d'ouvrir les vols sur Téhéran peut se comprendre, l'enjeu moral est différent", peut-on lire sur la pétition intitulée "Les stewards gays d'Air France ne veulent pas voler vers la peine de mort en Iran". Raisons "morales et humaines" ... http://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/air-france-le-personnel-homosexuel-refuse-de-devoir-voler-vers-l%E2%80%99iran/ar-BBrET1V?li=AAgh0dy&ocid=mailsignoutmd

Salah Abdeslam a-t'il encore changé de look en prison ? Publiée mardi ce qu'il présente comme la "première photo" de Salah Abdeslam en prison, sur laquelle il apparaît le visage cerné, barbu et le cheveu plus fourni. L'administration pénitentiaire a lancé une enquête interne sur la fuite du cliché, une photo officielle prise au greffe de la prison de haute sécurité de Bruges, selon l'agence Belga. http://www.lorientlejour.com/article/980559/attentats-de-paris-et-bruxelles-nouvelles-interpellations-en-belgique.html

Tous des vendus, imagine...sous Putain, pardon Pétain. :)

.

Tu n'as pas bcp voyagé toi, c'est du hallal; J'ai été à Harbin, la capitale de la Mandchourie c'est pire et en + ils mangent du porc et des chats.. :p

Encore une connerie, Suis Berbère après avoir était Barbare de la Barbarie, puis Gaulois...

Oupsss Anatole1800 comme Marine, face Arabe Musulman

Arrête de cracher en l'air; cela risque de te retomber sur la figure.

DERNIÈRES INFOS Attentats de Paris: trois nouvelles interpellations mardi à Bruxelles AFP12/04/2016

DERNIÈRES INFOS Attentats de Paris: trois nouvelles interpellations mardi à Bruxelles AFP12/04/2016

Des services secrets ont utilisé les services de Mossack Fonseca Des agents secrets de plusieurs pays, dont des intermédiaires de la CIA américaine, ont eu recours aux services du cabinet panaméen Mossack Fonseca, au cœur du scandale des "Panama papers", afin de "dissimuler" leurs activités, rapporte mardi le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung. "Des agents secrets et leurs indicateurs ont utilisé dans une large mesure les services du cabinet" panaméen, écrit le quotidien de Munich (sud). Selon la Süddeutsche, "des agents ont fait ouvrir des sociétés écran pour dissimuler leurs actions (...) Parmi eux figurent également des intermédiaires proches de la CIA", la centrale de renseignements américaine. Dans la "clientèle" de Mossack Fonseca figurent ainsi "quelques acteurs" des ventes secrètes d'armes à l'Iran dans les années 1980 (dit "Iran-Contra"), un scandale portant sur des ventes secrètes d'armes américaines à Téhéran visant à faire libérer des otages américains au Liban et à aider financièrement les Contras nicaraguayens, affirme le journal. ... http://www.lorientlejour.com/article/980473/des-services-secrets-ont-utilise-les-services-de-mossack-fonseca.html