Maroudiji

Ça cite pasteur et dans le même souffle ils déclarent que la vie vient de la soupe cosmique. J'en ai la berlue.

C'est parce que ce n'est pas scientifique dans ce cas. L'introspection est une discipline extrêmement efficace dans les limites de ses possibilités, et qui sont vastes, mais elle ne se suffit pas à elle-même, comme n'importe quel champ de recherche. Elle a besoin d'une transmission du savoir, pour ne citer que cet exemple, ou de maîtres pour certifier de la bonne fonction de notre méditation.

Ce n'est pas parce qu'on est dans la section "religion" que l'on ne doit pas appliquer un raisonnement rigoureux. Pourtant, quelques messages plus haut j'ai posté un texte prouvant que l'enfer existe. Pour le Ciel, il suffit de lever les yeux pour se rendre compte de son existence. Les témoignages de personnes qui sont revenus de la mort abondent. Qu'en faites-vous ? Disons que c'est une pratique largement répandue. Et qui a fait des êtres misérables par millions. Et je disais ailleurs que les races n'existent pas mais les humains ne sont pas égaux, ni devant la justice du Dieu catho, ni devant celle des hommes. Pas d’excuses du pape aux peuples autochtones

Je seconde. Mais aucun évolutionniste ne pourra jamais démontrer que la matière s'assemble toute seule. Car, effectivement, la force nécessaire pour cet acte leur est inconnue. La plus grande partie de l'iceberg de la vie leur est inconnue mais ils sont incapables de le reconnaître, sauf quand les données nouvelles leur arrivent en pleine face. Alors ils se retournent et recommencent comme si de rien était; s'étant trouvés une nouvelle théorie toute aussi farfelue et nihiliste, ils prétendent, mine de rien, détenir la vérité. Et l'impose au reste du monde. Par l'éducation académique et par l'éducation à la Wall Disney, je veux dire le cinéma et autres méthodes pédagogiques.

Il suffit de regarder autour de soi pour se rendre compte que le monde est en mauvais point. Mais, évidemment, tout le monde n'a pas le même point de vue.

Pas de problème. Bonne soirée.

Dis donc ?! Tiens, tu devrais aimer cela. C'est un père blanc défroqué. Perso, j'ai écouté avec délectation les sept épisodes. Pour le reste de la discussion, j'ai passé l'âge des querelles byzantines.

J'ai surtout beaucoup de mal à comprendre ton raisonnement. Je suis croyant, un vrai, qui sait de quoi il parle. Et je connais assez bien les autres croyants et leur croyance. Comment peux-tu parler en leur nom alors que tu méprises leur croyance ?!? Tu ne vois pas là une incohérence ? ?!?

C'est que je n'ai pas la même idée que toi et de vous tous de ce qu'est la matière. Mais comme cela ne vous a jamais intéressé, vous flirtez avec le ... l'obscurantisme. Tout ce qui compte chez vous, c'est ce que vous révèlent les sciences. Et les sciences d'aujourd'hui sont obscurantiste.

Je pensais que tu n'étais pas croyant... Mais de quel croyant parles-tu ? Ah ?! En fait, c'était de l'humour. Je te disais que tu avais commis une coquille.

Comment ce que cela peut me foutre ? un homme écrit "fier" et une femme "fière"' alors je te pose gentiment la question...

Déjà, quand tu dis "croyant" on baigne dans la relativité absolue. Car un croyant peut affirmer n'importe quoi. Ta phrase n'est pas cohérente, à moins que tu considères qu'un fantôme n'est pas vivant... Il faut que tes mots et tes concepts soient précis, en tout cas quand tu t'adresses à moi.

Pour manger ses fruits, pardi !

Le symptôme de la vie, c'est la conscience. Conscience et vie, c'est pareil. C'est ta femme qui écrit ou tu es de troisième genre ? C'est comme si tu me demandais si l'humanité a une conscience... Ce sont les humains qui ont une conscience, pas le concept. En plus, personne ne sait définir un univers... Alors, tu comprends la confusion qui peut résulter de cette question ?!

Je dis que celui qui pense le contraire est un obscurantiste. Ce qui est évident, un truisme.

L'obscurantiste, c'est celui qui croit que la vie est le résultat du mouvement des atomes. L'homme intelligent -et ils sont de plus en plus rares, évolution oblige- sait très bien qu'elle est le résultat de la conscience. Sans conscience, il n'y a pas de vie. Je sais, je sais, l'obscurantiste est en train de démontrer que la vie peut provenir de la matière. Pour réussir à nous en convaincre, il cherche à transformer des robots en des personnes capables de réagir mieux que de véritables personnes. (De toute manière, on ne s'entend pas sur ce qu'est une personne... tout comme on ne s'entend pas sur ce qu'est la conscience, l'âme, l'être ou même un homme ! Déjà on m'a dit ici que la mémoire du téléphone intelligent* n'était pas différente d'une mémoire humaine. Ce qui laisse entendre que bientôt on ne sera plus définir ce qu'est un robot. L'obscurantisme à de l'avenir.) * Il y a des téléphone plus intelligents que des humains, vous diront-ils.

On est d'accord et les tenants de l'homme préhistorique exploite cette veine. Ils veulent même commencer à l'âge du berceau. Que penses-tu de Frédéric Lenoir qui fait les maternels pour activer la pensée philosophique des enfants. Tu connais Lenoir, il était le rédacteur en chef du Monde des Religions ? C'est vraiment décevant de voir à quel point les jeunes sont embrigadés dans l'impérialisme de la pensée unique stratifiée par la bien-pensante des universités et des institutions avec l'idée que l'homme autrefois ressemblait à cet être sauvage, cet ancêtre dont ils sont si fiers, qui hantait les cavernes et que l'on désigne par le nom de néandertal. Et le truc maintenant, c'est d'en faire la race qui a apporté les lumières au monde entier ?!? Mon dieu que c'est bête de concevoir le passé ainsi, de croire et d'enseigner que les ancêtres de l'homme civilisé étaient si bas ! Quelle idéologie vulgaire !

(C'est moi qui souligne en rouge. Pour la grammaire et l'orthographe je n'ai rien touché...) C'est ce que l'on appelle, ce genre d'intervention intempestive et brouillonne : voir la paille dans l'oeil de son voisin alors que l'on a une poutre de le sien. « La police secrète gouverne toujours l’Algérie » Mohammed Hachemaoui : L’accident vasculaire cérébral qui a foudroyé le président Abdelaziz Bouteflika en avril 2013 a mis à nu le régime en révélant au grand jour les institutions qui gouvernent l’Algérie, à savoir la police secrète, l’État profond. Depuis lors s’est mise en place une narration hégémonique qui fait de Saïd Bouteflika, le frère du président, un « vice-roi » à la tête du « clan présidentiel » et qui prétend à une « déstructuration » et une « décapitation du DRS » (le département du renseignement et de la sécurité), la puissante police politique. Le journal La Croix Ça en dit long, effectivement.

C'est la preuve que divin ou religieux, c'est de la même eau, c'est la confusion totale quand au développement de la vie et de la nature. D'Aristote à Hawking ce ne sont que spéculations de mauvais goût tirées à hue et à dia.

Je vois ce que tu veux dire. Encore une question : a-t-il pour référence le Nouveau Testament comme référence absolue ? Tu parles de religion, mais l'islam n'est pas une religion... Si ? De plus, les religieux musulmans font le devoir, du moins ils sont en train de le faire. Par exemple, le Pape a refusé de demander pardon au nom de l'Église pour tous les actes de pédérastie commis par les prêtres sur les autochtones au Québec. On estime ici qu'il ne fait pas son devoir de conscience.

Si le christianisme n'est pas une religion, comment appellent-on ceux qui le pratiquent ? Les chrétiens ne pratiqueraient pas une religion ?! L'essence... est la même pour toutes les croyances et religions issues du judaïsme. Lesquelles ? Juifs, chrétiens et musulmans ont la même philosophie concernant leur croyance : l'intolérance. Leur Dieu, qui est le même (voire essence) ne supporte pas la présence d'un autre Dieu. Seul leur Dieu est vrai, et les autres sont des imposteurs. Ceux qui les adorent sont persécutés ou, au mieux, à peine tolérer. Sinon je ne vois pas à quelle religion tu fais allusion.

Quelques minutes suffisent pour le connaître. Quelques heures, quelques jours suffisent, quelques semaines, quelques mois ou une année, une vie, entière -Diabolique. Démoniaque. Infernale. Beaucoup connaissent et vivent l'enfer qu'ils ne souhaitent à personne d'en faire l'expérience. Il y a –des– enfers. Des enfers interminables. Causés par des hommes Sur des hommes. Sur des femmes. Sur des enfants. Causés par la nature. Causés par des dieux. Qui nous atteignent. Et il y a aussi les enfers de l'au-delà ! Ce ne sont pas de vains mots : les enfers existent. Vous êtes chanceux de ne pas les connaître.* Mais, on ne s'en portera que mieux de le savoir. * (The game is over)

Allons bon !

Pourquoi dis-tu que tu exagères ? C'est bien ce qu'ils trompètent, que la sélection est naturelle. La nature agit comme Dieu. Comme Dieu, elle n'a pas de bouche, de pied, d'intelligence, de forme, comme Dieu elle commet des erreurs et des fois se trompe. Comme Dieu qui est invisible, la nature agit de manière mystérieuse. Ce n'est pas moi qui dit cela, je paraphrase ceux qui parlent au nom de Dieu. Les athées reprennent simplement leurs arguments. Il est vrai cependant que d'affirmer que Dieu, l'Etre suprême, en est l'Architecte sonne mieux que de proclamer le Hasard et la Nécessité comme moteur de l'existence et du monde.

Il y a ceux, effectivement, qui sont pour le système, les lobbies et la propagande néolibérale, issu de la pensée unique, totalitaire qui réussissent à faire croire au peuple que la solution au cancer, c'est pluss de technologie (plus de science, qu'ils appellent cela), plus de chimiothérapie, car pour ces adeptes fous des Sciences, c'est la médecine chimique qui est la panacée.* Et ils vous le répètent par exemple en boucle qu'il faut que tous les enfants se fassent vaccinés, sinon cela ne fonctionne pas et les non-vaccinées deviendront un danger pour les autres. Ils font du chantage jusqu'à prévenir que les enfants non vaccinés ne pourront plus aller à l'école. Voilà leur science et leur philosophie à saveur impérialiste. Et ils vous disent que l'évolution des espèces est une donnée scientifique ! Et ceux qui n'y croient pas sont ostracisés. Ils n'auront aucun poste, aucun travail digne de ce nom, ils seront mis au ban de la société. Ces gens vous parlent de médecine nucléaire tout en propageant l'idée que la médecine par les plantes et les mains sont des arnaques. cheuwing en est un de ces représentants. La tradition de la pensée unique. Seule leur vérité est juste. Tout le reste est à brûler. L'histoire se répète mais la mémoire est courte, ou effacée. * Les français sont le peuple qui se gavent le plus de médecine chimique, au point que c'est devenu une hécatombe. Même chose pour les produits phytosanitaires (quel joke immonde ce nom, ce sont plutôt des poisons que du sanitaire ! Mais ça passe comme du fil dans le beurre.)