Maroudiji

Oui, tout à fait. Qu'est-ce qu'on peut donner à une source ?

Voilà la dernière : La question n'est pas de savoir si c'est un meurtrier ou pas ! Après, il se demande pourquoi on devrait discuter de son crime puisque les gens ne sont pas concernés directement. La politique des individus comme lui, metal guru, c'est que la justice c'est la justice, point, barre ! Les citoyens n'ont rien à redire. Qu'ils la ferment ! C'est sa morale.

La morale est sauve ?! Tu parles de quoi ? De quelle morale ?

Un petit merci au moins ... Certains lui offrent une fête une fois l'an (offraient plutôt).

Mais je suis français, ne vous en déplaise. C'est écrit sur mon passeport. Et puis depuis quand le Mahabharata fait partie du patrimoine Algérien ou Canadien ? Tu saurais des choses que l'on cache aux Algériens ? Parce que Rimbaud fait partie du patrimoine français, il est une référence quant aux anachorètes ? Tu peux nous expliquer la logique. Kierkegaard, le déprimé, lui, les dénigre ? Sérieux, Rimbaud, lui, n'a pas entrepris une fuite en avant ?!? Toi, le loup aux longs crocs, tu vas mourir heureux, c'est mon pouce* qui me le dit. * Voir le pouce de Franz-Olivier Giesberg dans À bâtons rompus, publié à l'instant.

Puisque Rimbaud les admirait, on ne peut qu'être impressionné !

C'est ce que l'on appelle des fake news, lorsque l'on fait croire vaguement que le professeur, sans donner d'information précise, a tiré volontairement sur un élève et qu'il devait être violent. Et que l'élève a été blessé...

mais t'es débile ou quoi ? Ou tu ne sais pas lire... Voici ce qui est écrit dans cet article : «Personne n'a été sérieusement blessé», précise-t-il.

C'est ce que l'on appelle un miracle. Un miracle sans Dieu. Un grand homme, ce Hawking.

Ne joue pas l'idiot, tu ne fais qu'aggraver ton cas. Au départ je t'ai gentiment demandé oû avais-tu lu qu'un professeur a blessé un étudiant avec une arme. Tu m'as donné un lien mais sans préciser. Je n'ai rien dit et j'ai laissé tombé ; je ne suis pas les liens que l'on me jette en pâture au lieu de répondre. Puis t'es revenu encore plus agressif comme si tu avais mangé de la vache enragée. Alors je suis allé voir le lien et il n'y aucune mention de cet accident. Puis, tu n'es pas content et tu me traites de troll parce que je te le signale. T'as pris ta médecine ce matin ?

Respire.

Je ne sais pas comment on appelle ça celui qui raconte n'importe quoi... Nulle part dans le lien que tu donnes il a été dit qu'un professeur a blessé un élève.

Tu n'a pas suivi mon conseil, la respire. Je n'insulte pas les gens, mais je donne des conseils, si on ne me vole pas dans les plumes. Et je t'ai posé la question gentiment, parce que le fait m'intéressait. Je suspectais la fake news, comme c'est le cas souvent. Ma façon de faire est scrupuleuse. Je ne sais pas pourquoi tu montes ainsi sur tes grands chevaux alors que je t'ai dit merci et que ce que tu as écris sur ce fait est une déformation de la vérité. Un fake news, pour le dire franchement.

Je ne te connais pas. Tu a l'air un peu parano. Mais merci pour le lien, j'ai pu lire de quoi il 'agissait. Respire un peu avant de répondre.

Le sujet c'est la mort... de Hawking ? On ne parle que de sa mort, uniquement ? Non de ce qu'il a écrit sur ses conceptions de l'univers ?

Tu as lu ça où ?

Stephen Hawking était un cosmologiste. Il se préoccupait de la vie sur les autres planètes et avait ses idées, stupides à mon sens, sur la question. Est-ce que l'on peut discuter de ses fantaisies qu'il a publiquement émises ?

Tu connais le sens du mot "analphabète" ? Tu voulais peut-être écrire "à part ceux qui n'ont jamais ouvert un livre" ? Mais même là l'argument est absolument ridicule. Je te signale que nous sommes dans la rubrique "Science".

Mon dieu, il en est encore là malgré toutes les fois que je lui ai expliqué l’incohérence de ce raisonnement puéril à deux cents ?! Et il appelle ça de la science !?

Il a été d'abord condamné pour meurtre, puis en France pour homicide. Évidemment, les gens au grand coeur trouvent que la distinction vaut qu'il puisse jouer la Star et que les journaux et les emplacements publicitaires affichent sa superbe sans complexe, comme si la population était insensible à tant d'injustice.

Il faut écrire couple avec un s. Ou alors celle qui s'est pendue ne compte pas.

Whaou, dis donc, tu m'en bouches un coin toi ! Entre parenthèses, c'est le même individu qui nous dit que l'évolution selon laquelle on viendrait du singe s'appuie sur des preuves scientifiques. Pour en lire plus sur le sujet, avec Yves Coppens et trois femmes philosophes :

Sa femme a écrit un livre dans lequel elle raconte comment elle en a arraché, tout en l'aimant passionnément. Pour ce qui est de son fauteuil roulant et de l'amour au lit, tu ne crois pas si bien dire. Elle donne également des détails. En retour, ce fut l'ingratitude et l'humiliation. Puis le divorce.

Il y a un genre, l'esprit de système*, qui chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, une insulte en sort. (Voir le fil spécialement ouvert pour lui : En quoi consiste l'obscurantisme ) * Puisqu'on parle de Nietzsche. (Par un nouveau plutôt exalté qui ne jure que par ce philosophe qui, le pauvre, a mal tourné.) Ils comprennent toujours le contraire de ce qui est écrit, mais essayez de les raisonner, c'est comme donner du lait à un serpent, cela augmente son venin.

Et c'est la même chose pour les politiciens qui ne font que leur travail.