Mr_Fox

A-t-il dit depuis 2004 qu'il avait l'intention d'envahir l'Espagne ? Parce que pour l'Ukraine je crois que les premiers avertissements datent de cette années là. Les gens qui nous gouvernent n'ont pas voulu l'entendre, dirait-on naïvement. En fait ils le savaient très bien et ont fait le nécessaire pour que Poutine finisse par prendre cette décision. Ils l'ont manipulé, en utilisant ses certitudes. Et lui ne voulait pas marcher, mais il a quand même suivi ses certitudes. Hitler a toujours dit ce qu'il avait l'intention de faire. Poutine parle-t-il de son Reich de 1000 ans ? Non hein. Donc tes spéculations sont basées sur rien. Sortie que tu envisages sérieusement de lui offrir, n'est-ce pas ? En disant que c'est Hitler et qu'il est fou à lier, tu dessines la sortie que tu lui proposes, les pieds devant. Admettons que ton plan échoue. Que tu envoies tes tueurs pour le buter mais que ça ne marche pas. Qu'est-ce qui se passera ensuite ?

Pathos = journaliste. Normalement tu devais comprendre que c'est pire que cynique. Apparemment tu ne sais pas ce qu'est un cynique ou un journaliste mais tu ne sais pas non plus ce qu'est un réfugié. On part de loin. Les gens peuvent adhérer politiquement à une cause ou à une autre mais n'adhèrent jamais à la pénurie d'eau, de nourriture et d'abri. Et ils n'adhèrent jamais non plus au fait de se prendre des tirs de projectiles. [Edit] Ah oui j'oubliais. La source. La source qui démontre qu'une personne qui n'est pas dans le pays n'y est pas. La source c'est toi. Il y a 5 millions de réfugiés dis-tu.

La carte pathos ? Je pensais que tu étais un cynique, pas un journaliste. Alors un indice pour t'aiguiller : les réfugiés ne combattent pas présentement l'envahisseur. Ca veut dire qu'ils ne s'y opposent pas.

Il n'y a aucun raisonnement mais l'énoncé d'un fait : les forces sont mobiles. Prétendre à une résistance de la population quand il s'agit de forces militaires est trompeur et parler de l'attitude des civils face aux russes en plein combat est mensonger. Pour ce qui est du "libérateur" il s'agit de ton sujet issu de l'imaginaire americain. Puisque aussi bien tu te prends pour l'un d'entre eux. Quant au peuple ukrainien, il est en occident pas vrai ? Donc il aura donc droit à un discours de métissage occidental : le peuple ukrainien n'existe pas et n'a jamais existé. Il est issu du métissage et est un carrefour des civilisations entre le Zambèze et l'empire Ottoman, les hommes du Nord et des Tatars. Il n'y a pas un peuple ukrainien il y en a mille. Issu de la reproduction des humains avec uterus et des xenosexuels. Ses frontières ne sont rien et sa langue non plus, il n'y a pas de culture ukrainienne, sinon qu'on me la montre ! Satisfait ?

Qu'est-ce qui te chagrine ? Tu penses que tous les hauts fonctionnaires et juges auraient aussitôt baisé l'anneau de MLP ? Tu as fumé ou quoi ? Bien sur qu'ils auraient fait la même chose qu'à Trump, ils auraient tout bloqué, mené des procès en destitution tous les 4 matins et refusé d'obéir aux ordres et à la loi. Ca ne fait pas 40 ans que vous nous racontez que vous (qui êtes au pouvoir) êtes la résistance ? Tu avais le choix entre la libération et la mort, tu as choisi la mort. Et maintenant tu viens chouiner que la mort ça craint.

Il semblerait effectivement. Ce qui résiste ce sont des forces militaires ukrainiennes et des milices nazies. Ton théorème fonctionne un peu comme si disons les americains ont vaincu les paysans français en Normandie lors du débarquement. Les forces que l'on affronte à un endroit donné ne sont pas forcément levées sur place, elles peuvent aussi y venir.

C'était la fin de la guerre et de l'internement des dissidents. Mais surtout le retour des contre-pouvoirs en mode Trump. D'autres problèmes à cause des partis de gauche qui se seraient lancés dans le terrorisme avec les islamistes potentiellement au programme, mais des choses qu'on peut gérer en interne. La guerre contre la Russie, tu ne la gères pas en interne, tu es pieds et poings liés. Tu avais le choix entre stop et encore, tu n'as pas choisi stop.

Ouais moi aussi on m'a fait part des meilleures sources des meilleurs spécialistes. Ces sources disaient : "obéissez !". Le Pr Raffi du CHU de Nantes qui a appelé Raoult pour le menacer de mort aussi est chef de service. Il a bien sur pris cette initiative de son propre chef, en dehors de tout cadre criminel dirigé par quelqu'un qui lui a versé 500 000€. Et toi qui est-ce qui te versait ton traitement ? Maintenant que j'y pense, je crois bien que c'est du service du Pr Raffi qu'on ma juré que les vaccin ARNM étaient sans danger.

Tu confonds ne pas être soumis, et être nul. Le nul c'est celui qui ne comprend rien, moi je comprends ou sont les failles que toi tu veux dissimuler pour qui tes maitres gardent leur pouvoir. Ne pas obéir, c'est être désavoué et être désavoué c'est être nul. Autrement dit ne rien inventer et cirer des pompes, c'est être un génie. Ainsi la science condamnée à reproduire pour toujours les mêmes choses ne peut pas avancer. C'est ton point de vue, celui de "la science". Tu es structurellement, moléculairement, chimiquement incapable de comprendre ce que tu appelles complotisme. Il s'agit de pensée personnelle qui émerge, exposée à différents facteurs accessibles à sa compréhension. De telles personnes n'ont pas de "nouveau Dieu". Toi tu en as. Tu projettes ton comportement de carpette sur ceux qui sont différents de toi, afin de t'imaginer que tu peux les comprendre. Mais tu ne peux pas. Tu es ce que tu es, un agent qui obéit aveuglément à tous les ordres qu'on lui donne, qui soutiens ce qu'on lui dit de soutenir, qui agresse ce qu'on lui dit d'agresser. Qui va à Leroy Merlin insulter les vendeurs de parquet. Ca c'est toi.

Fin de la retraite, guerre, internement des dissidents en camps de concentration. Tu as voté pour, viens pas chialer le lendemain de ton choix.

https://www.mediterranee-infection.com/communique-de-presse-ihu-mediterranee-infection-5/ Nous prenons connaissance ce jour du rapport final de l’inspection de l’ANSM réalisée en Novembre 2021, à la suite notamment d’accusations portées par des journalistes concernant des essais qualifiés d’illégaux sur des patients atteints de tuberculose, essais menés par les services d’infectiologie de l’AP-HM hébergés au sein de l’IHU Méditerranée Infection. Nous sommes satisfaits que l’ANSM constate qu’il n’y a jamais eu le moindre essai thérapeutique sur la tuberculose mené au sein de l’IHU Méditerranée Infection contrairement aux allégations contenues dans l’enquête interne de l’AP-HM et dans les articles de Mediapart. Les deux reproches faits par l’ANSM concernent les études suivantes : une recherche autorisée en 2009 par la direction de l’AP-HM dans le service du Pr. Jouve, actuel président de la CME, avant même que l’IHU Méditerranée Infection n’existe ; une autre étude concernant des écouvillons d’auto prélèvements réalisés par des étudiants en médecine se rendant à l’étranger. L’objectif de cette étude était d’évaluer leur portage de bactéries résistantes aux antibiotiques à leur retour (avec leur accord). La classification de ce travail (recherche impliquant la personne humaine ou soin courant) est sujette à interprétation et l’analyse faite par les chercheurs de cette étude est différente de celle de l’ANSM. Ces reproches ne nous paraissent pas justifier une remise en cause du projet IHU dans son ensemble. Professeur Didier Raoult Directeur de la Fondation Méditerranée Infection ------------------------------------------- J'ai l'impression qu'il y a légèrement sur-interprétation de la part du Monde. Qui ment comme toujours.

Les retraites. Bah vous avez tous voté pour que le budget en soit confié à Black Rock et disparaisse pour toujours. Vous avez voulu la banqueroute. Vous l'avez.

C'est la conformité avec la thèse de l'état qui décide si tu es complotiste ou non. Si tu dis comme Macron, tu es légitime, sinon on dit de toi que tu es une personne à "tendance paranoïaque, souffrant de troubles bipolaires". Tous les ennemis de la CIA sont à 100% catalogués "paranoïaques", tu le savais ? Et tu sais qui fait le diagnostic ? La CIA. Tous ces journaux disent donc que les mort sont le ennemis de Poutine. C'est objectif parce que sinon ce serait "paranoïaque". Nous on est les gentils, on ne combat pas nos ennemis. Ce sont eux qui viennent se jeter sur nos baïonnettes. Mais tu en as, tu viens de poster toi-même. Reste l'interprétation. Par exemple beaucoup de monde s'est posé la question du décès du Pr Montagnier. Qui était "paranoïaque". Et les frères Bogdanov aussi étaient "paranoïaques". Tu l'as lu comme nous tous. Le point commun entre les "paranoïaques", c'est qu'ils tombent comme des mouches. Il peut aussi s'agir de covid foudroyant. Qu'est-ce qui est allégué ? Que nous sanctionnons officiellement tous les russes parce que russes ? Il s'agit d'un fait établi. Ce n'est pas une révélation car il suffit de savoir lire pour être au courant. Ce n'est caché qu'aux gens qui refusent de savoir, et ma démarche est de les pousser à ouvrir les yeux.

Si j'y ai répondu, mais tu ne sais lire que ce qui t'arrange, donc pas grand chose. J'y ai même répondu par la définition du dictionnaire que je t’invite également à consulter. La fille convoque une conférence de presse, mais ne s'y présente pas car elle est morte entre les deux. La seule révélation à laquelle nous avons donc droit est qu'on l'a suicidé pour qu'elle ne parle pas. C'est ta façon de penser à toi." Comment pourrais-je faire taire les gens qui me déplaisent ? " Et je réponds à l'insistance obsessionnelle de notre amie commune qui ne peut pas lacher l'affaire tant qu'elle n'a pas de preuves, mais les preuves qui décide que c'en est ? Les autorités publiques. Donc toute idée discordante de l'état est par définition fausse. C'est la définition du fascisme par son fondateur : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! ». Mussolini expliqua que « pour le fasciste, tout est dans l’État, et rien d’humain ni de spirituel n’existe et a fortiori n’a de valeur, en dehors de l’État. En ce sens, le fascisme est totalitaire, et l’État fasciste, synthèse et unité de toute valeur, interprète, développe et domine toute la vie du peuple » https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Non vu que la personne s'est faite dessouder avant de les faire. Ca me fait penser à PolitkovskaIa, quel dommage qu'elle ait eu un accident domestique. Et c'est le job de qui ? Des consultants ou des politiciens ? Des mathématiciens ? Des personnes dont les outils sont Powerpoint et Excel, ça ne eut faire aucun doute.

Ca c'est un bug Ca c'est un défaut d'analyse préalable. En parlant du secteur automobile quand ils ont sorti la première mouture de la 308 chez Peugeot ils ont passé la voiture à la grille du ministère de l'écologie et ont conclu qu'il fallait ajouter 200Kg de masse pour être dans les bonnes cases et obtenir un bonus écolo. Ce qu'ils ont fait. Et ça c'est de la malveillance tout ce qu'il y a de volontaire. J'en ai déjà vu, par contre des analystes qui parlent à l'utilisateur final j'en ai plus vu depuis 2003. La seule chose qui compte dans un projet ce sont les stats fournies aux échelons intermédiaires car ces indicateurs sont également leurs objectifs. Raison pour laquelle rien ne peut marcher. L'intérêt est présent, c'est un enjeu au sein de l'outil. C'est pour ça que l'utilisateur final ne peut pas être consulté, et que rien ne marche. Ca et la méthode de projet avec partage des responsabilités ou le seul objectif de tout le monde est de dire "c'est pas moi c'est l'autre". Cependant on a des responsabilités quand même, les soldats doivent être payés et si le nouvel outil ne marche pas on a la possibilité d'utiliser l'ancien. Si on ne veut pas, c'est bien un choix politique.

Combien de fois tu as eu l'intérêt de la nation entre tes seules mains ?

https://www.lefigaro.fr/musique/l-orchestre-symphonique-de-montreal-annule-les-concerts-du-pianiste-russe-alexander-malofeev-20220311 https://www.midilibre.fr/2022/02/28/guerre-en-ukraine-le-grand-boycott-du-monde-du-sport-envers-le-sport-russe-et-en-russie-10139451.php https://bonpourlatete.com/a-vif/les-sanctions-de-la-honte-contre-les-artistes-et-sportifs-russes Et après ça tu vas encore nous saouler avec le fait que tu es russe et que tu parles la langue. Mais par contre les infos françaises de base te passent au dessus de la tête et tu viens me demander des sources de ce qui s'étale à la une des journaux. Et un taux de fausses couches multiplié par 4, mais ça va. C'est une anomalie statistique. Ou peut-être un bug dans la macro excel qui sert à calculer.

En général il y a souvent 3 millions de bulletins comptés deux fois pour un seul candidat, c'est une pratique courante. C'est quoi, pas plus de 100% d'erreur sur plus de 3000 bureaux de vote. Pas de quoi s'alarmer.

Tu crois que "il y a un bug" est une explication valable pour 3 millions de votes en moins dans une élection présidentielle. Mais ça ne l'est pas. Ca ne l'est pas pour Louvois, ça ne l'est pas quand ta banque prélève plusieurs fois tes transactions la semaine de Noel pour sauver son cul, quand on relache des criminels du tribunal et dans un certain nombre d'autres cas. La prochaine étape ce sera quoi ? "On a balancé la bombe sur Londres désolé il y a eu un bug". Il y a un bug n'est pas une explication c'est une excuse.

Supposons qu'il y ait déjà eu des affaires Boulain, Grossouvre et que depuis ce temps là les médias ne font même plus mine de trouver suspecte la mort de quelqu'un de gênant comme Coluche. Supposons ça. Hum, apparemment tu es plus bête qu'il n'y parait. Parce que cette tactique a été employée sans succès en Argentine et au Chili. La seule tactique qui donne l'apparence de la légitimité c'est de faire comme s'il s'agissait d'accidents. Ainsi tous les débiles qui ne croient pas que l'intérêt soit une motivation criminelle défendront bec et ongles toute thèse officielle quelle qu'elle puisse être. Ce qui leur permet de continuer indéfiniment sans jamais soulever l'indignation. Mes messages ne déstabilisent rien, ils sont effacés au fur et à mesure et de plus ils ne comportent pas de preuves. Ceci dit je t'ai déjà raconté la fois ou les services de l'anti-terrorisme ont cambriolé ma cave pour en examiner le contenu ? Comme tous ceux qui pensent que le crime est suscité par l'intérêt. Seuls les gens qui pensent que les actes n'ont pas de motivation tels que toi peuvent être laissés en liberté. Ecoute, toi tu n'as peut-être pas été emprisonnée pendant 2 ans avec obligation de te faire injecter des produits qui rendent stérile, mais c'est le cas des français.

OK réessayons. Est-ce que les médias sous contrôle du gouvernement chinois écrivent noir sur blanc que le gouvernement chinois commet des meurtres illicites ? Non. Et bien c'est la même chose en France. Les médias sous le contrôle du gouvernement français ne disent pas que le gouvernement français commet des meurtres illicites de ses concitoyens. Ainsi il n'existe que des sources "complotistes". ET si je les poste, tu diras qu'elles sont complotistes. Le principe des sources est nul et non avenu puisque les seules sources admises comme valables sont celles qui disent ce que le gouvernement dit. Et aucune source gouvernementale ne dit que le gouvernement assassine des journalistes qui vont faire des révélations sur lui. Tu as enfin compris ? Donc les corps de journalistes retrouvés au barrage de la Rance le jour de la conférence de presse ou elles voulaient faire des révélations sont bel et bien des suicides.

Ah mon dieu, j'ai postulé que c'était 18h comme d'habitude et pas 19h. Ca change donc absolument tout. Les bureaux étaient fermés depuis 3h et les résultats connus depuis 2 quand la rectification a eu lieu. Et sinon je n'ai jamais rien prétendu, c'est l'autre enfoiré qui avait prétendu quelque chose. 4 ANS Ce délai démontre la volonté manifeste de ne pas régler le problème. Les bugs sont souvent la volonté du commanditaire.

J'arrive pas à croire que tu es en train de m'expliquer que les bugs existent. Tu es un malade en fait. Les mecs ont dit pardon, donc tu es d'accord pour monter dans le train direction Dachau. C'est l'élection présidentielle ! tu réalises ou pas du tout ? C'est pas parce que les bugs existent qu'on peut l'accepter. Tu sais qui est la source ? C'est un organe d'état, France 2 qui a le même patron que le ministère. Et les deux voulaient quel résultat ? La reconduction de Macron. C'est à dire que je dois croire sur parole des personnes qui sont juge et parti dans cette affaire. Des gens dont la malhonnêteté est légendaire.

Convoiter le pouvoir est toujours un enjeu. Juste au cas ou tu persisterais dans tes doutes.