Mr_Fox

C'est bien de le dire mais c'est mieux d'être en conformité avec ses propres dire. Expliques nous ton point de vue, on voudrait comprendre. Marine Le Pen est la seule habilitée a avoir des idées et sa tactique doit obligatoirement être suivie par tous ceux qui sont accusés -par toi- d'être de son bord ? Je cite ton article : En 2010, Renaud Camus définit son concept de «grand remplacement dansl'Abécédaire de L'In-nocence, avant de lui dédier un ouvrage en 2013, titré Non au changement de peuple et de civilisation. Le principe? L'idée que, l'immigration aidant, des populations aujourd'hui minoritaires deviendraient majoritaires en France. Il faut juste nous expliquer ou est donc la "conspiration". C'est bizarre que tu ne voies pas. Peut-être tu n'es jamais allé dans une grande ville et tu es resté dans ton village de 50 habitants ou pour la première fois un mariage avec des noirs a eu lieu la semaine dernière. Sinon logiquement tu verrais de quoi il est question quand on parle de "populations". Le concept de ne pas voir repose sur une intégration totale et parfaite des immigrés. Donc logiquement tu n'as jamais entendu l'expression "jeune de banlieue ". Soit ça soit tu mens.

Bon j'ai vérifié et effectivement le bullshit job est bien un boulot dont la finalité soit est inexistante dès le départ, soit qui disparaît peu à peu. Et ce n'est donc pas le problème que j'évoquais qui est que les boulots réels deviennent simplement impossibles. Cet été j'ai rencontré une femme qui a quitté son boulot de clerc de notaire, en charge donc de constituer des dossiers pour des transactions immobilières soit un boulot qui a un sens : des gens achètent des gens vendent et on organise la transaction dans le respect de la loi. Elle a fait un burn out parce que le travail était devenu impossible en raison de l'accumulation de contraintes administratives qui font que tout est impossible et que tout est en attente pour toujours d'une réponse de personnes qui ne répondront jamais. En l'occurrence les banques qui n'accordent jamais le crédit au client dans le délai imparti par la loi et qui font donc capoter systématiquement la transaction. Dans ma boite les commerciaux sont en attente de la réponse du responsable pour une remise, en attente du juridique pour l'obtention des contrats, des fois ça met plus d'un an pour obtenir le contrat, qui une fois signé en attente du paramétrage dans l'outil informatique. Les administratifs eux mettent donc les dossiers des clients en attente, des fois 3 ans, ça s'est déjà vu. Tous ces gens savent ce qu'est leur boulot, ils savent quel est leur rôle et ce qu'ils doivent faire, par contre ils ne peuvent pas le faire.

Ce qui est juste une nouvelle façon de ne pas assumer, ce nom là. Le problème n'est pas que les emplois n'aient aucun sens intrinsèquement, c'est même le contraire. Ce sont les postes de prod qui sont rendus inopérants par les "procédures", "process" et autres foutaises font en sorte que tout devienne impossible en général. Ce problème concerne donc les consultants, le management, le contrôle et autre parasites qui ne vivent que de stats.

Le problème n'est pas que les gens se plaignent, ils se plaignent parce que la totalité de leur énergie est utilisée à rien. Rien ne marche. Rien de rien. Et quand tu passe toutes tes journées en pure perte à essayer de faire des choses sans espoir, tu te démoralise. Et donc là tu te plains. Faire un travail pénible mais qui avance c'est pénible, faire un travail fastidieux mais totalement inutile sans la moindre once de chance d'aboutir à un résultat aussi minime soit-il c'est la définition même de la mort. Et ça, c'est la France d'aujourd'hui.

Ca fait des polémiques hors sujet, quand tu veux parler du fait que des immigrés débarquent par millions et que tu veux donner un repère temporel comme 2015, si tu t'embarque en plus dans leur provenance réelle et que tu remets en cause la thèse officielle tu t'embarques dans "la théorie du complot" tous les scientistes te tombent sur le poil ce qui fait qu'au lieu de discuter fluidement de ce dont tu veux parler, à la place tout le monde remet en cause leur venue même. Bref tu pose un terme à ton propos Donc oui, on est bien sous le coup d'une immigration hors de contrôle et oui c'est bien en hausse depuis 2015 et le soi-disant exode syrien.

Personne n'a parlé des juifs à part toi, c'est donc ta fixation.

Il se trouve que même si la cause réelle de ces arrivées n'est pas forcément la guerre, la coïncidence temporelle et l'explication généralement admise car fournie par les autorités est celle-là, j'ai donc passé ce sujet sous silence.

Le point positif que je vois avec ce gouvernement c'est qu'il est tellement sourd et aveugle à tout, vraiment à tout, que la seule réponse possible va être les émeutes. Bien sur que quand on a 17 jours d'arrêt de travail en moyenne on explose les chiffres qu'on serait en droit d'attendre. C'est une évidence et ce constat le gouvernement le fait. Mais comme il est con, autiste, sourd et aveugle, et qu'aucun stimulus ne l'atteint, il agit conformément à son idéologie : si les gens s'arrêtent pour raison médicale c'est donc une conspiration fomentée entre les salariés-feignasses et les médecins-complices car quelle autre raison pourrait-il y avoir ? Dans ma boite c'est la 3ème fois en 5 ans qu'on a une grève des salariés pour obtenir de la direction un outil de travail qui fonctionne. J'ai vu dans la presse un article sur les arrêts, départs et licenciements des secrétaires de l'Elysée. Ce qui ne marche pas de manière générale dans tout le pays, dans les administrations et dans le privé c'est à l’unanimité du jury : les méthodes de travail qui découlent directement des méthodes de management. La semaine passée j'ai eu le privilège de mettre en place un outil de téléphonie destiné à envoyer les appels sur les postes des personnes présentes pour éviter que ça ne sonne dans le vide. Alors qu'intercepter les appels est une problématique de management, il faut dire aux équipes de le faire. Mais on préfère payer pour un outil qui perturbe le fonctionnement du service et donne au salariés le signal d'une absence de confiance de la hiérarchie ainsi que d'un flicage de la pause pipi/café ce qui a pour effet de les démotiver encore plus. Alors que les managers déjà en poste auraient pu faire leur travail pour le même prix. Ce qui provoque ces arrêts de travail ce sont des méthodes de management étrangères, inadaptées à la psychologie de nos managers et de nos équipes qui paralysent l'activité de l'entreprise et sclérose les personnes. C'est la cause du suicide, des immolations qu'on a eu en 2014 (une tous les 15 jours) de la dépression des burn-out / bore-out et donc des arrêts de travail. Demandez à n'importe qui, ils vous confirmera tout ça. Donc pour réduire les arrêts, et donc les frais liés à ces arrêts au lieu de traquer des gens qui se sentent déjà traqués, à la place on pourrait entrer dans le cercle vertueux des méthodes de management conformes aux attentes et à la psychologie des salariés français. Mais horreur, ce serait français et pas mondial. Mieux vaut donc éradiquer le salarié français définitivement pour que les méthodes puissent être conservées.

Tu as déjà entendu parler du centre de Sangatte ouvert par la croix rouge en 1999 et fermé par Sarkozy en 2002 ? S'il a ouvert il y a 19 ans c'est parce qu'à l'époque on était débordés par une immigration sauvage et depuis rien n'a changé. Enfin si en 2015 suite à la guerre humanitaire qu'on a mené par des raids aériens au dessus de la Syrie -et de la Libye en 2011- un afflux soudain d'immigrés de plusieurs millions de personnes a augmenté le flux de manière brutale. La France a fait comme pour la COP21 elle a signé un bout de papier qui a pour effet de ne strictement rien changer. Quand tu rase la baraque des citoyens de plein droit pour construire des immeubles neufs à destination des clandestins ça peut faire grincer des dents. Ce qui est surprenant c'est que les Allemands qui sont sans doute moins intoxiqués par la propagande que les français vu qu'on ne saurait l'être plus, se contentent de s'en prendre à des immigrés. Et non bien évidemment que non la presse occidentale ne peut pas dire que les turcs ou les syriens sont racistes, pas plus que les sénégalais, les afghans ou les soudanais. Les blancs français ou allemands sont les seuls racistes possibles. Quant à Merkel il est aussi tout à fait clair qu'elle n'a pas décidé de ce qu'elle faisait et a été une victime de la politique qu'on lui a ordonné de mener. Quand c'est ta décision tu ne changes pas d'avis 4 fois en 2 semaines.

En effet car il est impossible de voir une population dans son ensemble. Par exemple il n'est pas possible d'aller dans un très grand supermarché et de voir que le mercredi vers 16h on n'y croise que des femmes blanches et que vers 19:30 on n'y croise que des personnes de couleur. Ce serait statistiquement non-fiable donc un non-constat. Ceux qui font confiance à leurs yeux sont les seuls à avoir une vision globale puisque les scientistes pour leur part font le choix politique de ne pas voir la contradiction entre une population qui change et la négation des moyens de ce changement. Ils invoquent donc en creux la génération spontanée comme seule explication possible du changement -au nom de la science ça va sans dire-. L'idée politiquement correcte de la situation étant incompatible avec elle-même il est indispensable soit d'être totalement fou, soit de se voiler la face pour y souscrire. Ou d'avoir peur des répercutions si on osait parler. Et à vrai dire sur la situation actuelle des "migrants" ce sujet revient fréquemment et dans les discussions avec tout le monde, les gens sont tous scandalisés de ce qui se passe quel que soit leur provenance et milieu social. (ça veut dire qu'ils n'ont plus peur)

Ah oui avant les allemands de l'est étaient tous des parasites et des profiteurs et maintenant qu'ils sont enfin traités comme des esclaves la bundesbank en péril est sauvée. Arrête tu vas me faire pleurer. Qui oblige les états à emprunter sur les marchés alors que la création monétaire est le privilège d'un état souverain déjà ? L'histoire de la maison qui ne fait plus crédit dans un pays qui a fait défaut sur sa dette en 1990 -_- tu vas vraiment jouer cette carte là ? Tu vois c'est pour ça que je suis outré, parce tout le monde ici sait que tu tiens un discours débile qui ne tient pas la route et que tu le sais très bien. Mais tu sais très bien que c'est parce que l'Europe a adopté à son détriment la monnaie de l'Allemagne et grâce au travail des esclaves. Alors tu es pour l'esclavage, très bien mais assume et arrête ton baratin. Le héros Schröder alter ego de Thatcher en GB. Personne ne rêve de tes héros de la banque contre le peuple et tout le monde rêve de les voir au bout d'une corde. "Je me fiche des héros que j'admire". LOL.

Arrête ton char tu sais aussi bien que moi que l'économie allemande c'est 1/3 de travailleurs pauvres grâce aux courageuses réformes Schröder, qui ne vont donc ni en Grèce ni en Espagne parce qu'ils ne parviennent déjà pas à se loger. C'est bizarre que tu sois devenu complètement con depuis l'élection de Macron, avant tu étais quelqu'un d'intelligent et de nuancé même si on n'était pas d'accord sur grand chose.

Pas les allemands, l'économie allemande. Les allemands, eux n'ont pas fini de bosser pour 1€ de l'heure.

Il y a l'affaire Benalla mais il y a aussi les PV de la rentrée qui nous rappellent que désormais on est tous de dangereux terroristes. Et ça, ça fait plaisir au sortir des vacances. Ca te remet bien dans le bain pour une rentrée du bon pied. Si on fait le bilan, quels sont les membres du gouvernement pour lesquels il n'y a pas d'affaire ? Frédéric Vidal.

Bien sur qu'Amazon est incontournable, c'est comme si tu me reprochais d'avoir déjà bu du coca alors que ta résolution de boycott avait tout l'air de dater de cette semaine pour autant que je sache. Il y a énormément de boites peu ou pas ethiques à qui on donne de l'argent comme nos banques ou nos assurances, les entreprises pharmaceutiques, la grande distribution et les compagnies aériennes. Les marchands de téléphones mobiles. Il est fabriqué ou ton téléphone mobile ethique que tu as ? Ton ordinateur ethique ? Ce n'est pas parce que je paye mon assurance auto que je ne sais pas que ce sont des enfoirés. Je ne donne mon argent ni à des fabricants d'ordinateur ni de téléphone mobile, ni à des agents bancaires pour qu'ils spéculent avec, mais oui il m'arrive d'acheter à manger dans la grande distribution ou de me procurer des choses que je ne saurais pas trouver autrement sur amazon. Je lache 100€ par an aux GAFAM et ça ferait encore de moi un monstre et un inconscient ? Je pense que tu dois certainement leur donner plus que moi, sans parler des autres secteurs peu ethiques comme la banque ou l'énergie. Jeff Bezos, c'est lui qui finance les trafiquants d'êtres humains pour importer du migrant chez nous ? Ou alors c'est George Soros ? Tu vois, j'arrive encore à faire la part des choses.

Bezos est aujourd'hui une extension de la CIA, il possède la Washington Post dont on peut attendre la même partialité intégriste et délirante que Le Monde. Soros continue encore aujourd'hui à commettre des coups d'état qu'on soutient aveuglément tout comme la CIA, non Bezos n'est pas mille fois pire. C'est le nouveau format d'enculé mais ce n'est ni un profiteur de guerre ni même un voleur, après tout les gens lui donnent de l'argent. Et le fait de passer occasionnellement par sa boite qui est incontournable ne me rend pas stupide, il n'y a aucun "vous vous en rendrez compte trop tard" qui tienne. Et là j'ai écrit les mots qui fâchent pas vrai ? J'ai écrit CIA, au sens large "intelligence community". Jeff Bezos offre à l'intelligence community le data center de ses rêves pour enregistrer et analyser tout ce qui se dit dans le monde sur un téléphone fixe ou mobile, sur internet et le WaPo est complice et associé à la surveillance généralisée du monde. Jeff Bezos a free, il a tout compris. Faut vraiment être toi pour essayer de faire gober aux lecteurs que Mohamed est un Guyanais.

J'en sais rien quel sujet ? Le grand remplacement : On peut juste dire qu'aucun noir ni aucun arabe n'est jamais venu en France car si c'était le cas il y aurait alors eu immigration, or puisqu'il serait nauséabond de le penser ça n'est pas arrivé. Il faut dire "la société change" mais elle change par le biais du néant et/ou de la génération spontanée de sorte que personne ne soit responsable et que personne n'ai mené de politique dans ce sens. Car alors ces actes et décisions pourraient être questionnées. Ton sujet il est verrouillé par l'odeur.

En fait maintenant j'utilise Qwant et ça fait 2 ans que je n'ai plus été sur FB, mais je dois bien reconnaître qu'il est difficile de se passer d'Amazon. Hier j'ai voulu acheter une brosse laiton et chez Leroy Merlin ils ne vendent que des brosses acier, si je ne trouve pas chez Brico Dépot j'aurais le choix entre aller chez l'armurier payer 30€ une brosse ou passer commande sur amazon pour 6€. Néanmoins Soros n'est pas un géant du web qui se rend indispensable par les services qu'il offre. C'est un parasite depuis sa naissance et jusqu'à sa mort tout ce qu'il aura accompli est le vol. C'est aussi un collabo notoire qui méritait la corde plus que pas mal de monde, et qui aujourd'hui encore mérite qu'on le traine dans la boue plus que Horst Tappert soldat dans la SS-Flak coupable d'avoir voulu protéger son pays des bombardements ennemis pendant la guerre.

Il te suffirait de lire le présent fil de discussion pour voir l'incarnation de l'anarchisme défendre Soros contre ses ennemis qualifiés d' "antisémites" sous le prétexte qu'il est (?) juif.

En fait un adversaire de Soros se contenterait de garder le silence, mais toi tu saisis l'opportunité qui t'es donnée de le défendre contre ses ennemis que tu qualifies d'antisémite sans savoir pourquoi. Ce qui montre que 1/ tu es fou et 2/ tu prends le parti de Soros. Donc tu approuves les spoliateurs de guerre juifs qui spolient des juifs. Moi je dirais que Soros n'a rien à battre des juifs et qu'en le défendant tu es antisémite. Tu vois c'est pour ça qu'une personne saine ne peut jamais défendre Soros : parce qu'il n'y a rien à défendre.

Vas dans la rue et dis moi si tu y croise des personnes n'étant pas d'origine européenne. Si tu en croises comme ces sites nous expliquent qu'ils ne sont jamais venus d'ou sortent-ils ? L'explication la plus vraisemblable est la génération spontanée puisque l'immigration n'a jamais eu lieu.

Ou bien il a d'abord écrit "sous le prétexte" et se ravisant a corrigé en choisissant un terme moins préjoratif que "prétexte", laissant au passage une syntaxe affaiblie. J'aurai conservé prétexte, il suffit de voir le délire dans le quel ça jette les soi-disant anarchistes qu'une personne soit juive pour qu'ils se mettent soudain à défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux.

L'inculpation d'hérésie se distingue de l'ignorance parce ce que celui qui en fait la remarque ne la corrige jamais mais se contente d'insultes. En ce qui concerne le grand remplacement par exemple, il ne saurait y avoir d'explication sur ce que sont les faits, il y aura des insultes. Parce que si des faits entraient en jeu on pourrait renvoyer la balle. Non, les seuls faits scientifiques discutés seront d'ordre olfactif, il y aura "tu pues" et "tes idées puent". On avait pigé tu préfères défendre un profiteur de guerre qui a volé les biens des juifs en Hongrie pendant sa jeunesse par peur d'être antisémite. La seule vraie question c'est de savoir ce que tu peux reprocher aux nazis, leur antisémitisme ou leurs crimes. Et tes assertions nous répondent, tu préfères commettre le crime de sang que le crime de la pensée. C'est pour ça que tu ne peux pas creuser plus bas en matière de crédibilité, rien au monde ne pourrait être pire que ce que tu nous dis.

........... OK mec tu viens d'atteindre le centre de la terre, pas moyen de creuser ta tombe plus loin. Ton degré de crédibilité vient de dépasser le zéro absolu. Tu aurais pu défendre Hitler, Staline et Mao tout en nous faisant croire à des convictions, mais défendre le roi de la finance mondialisée et le prince du nihilisme... Tu te places HS de ton propre chef, le problème étant l'inculpation d'hérésie qui frappe quiconque parle et n'est pas cinglé.

Non, par exemple la théorie de l'évolution n'est pas contestable sans aussitôt un procès en hérésie. De même ici, si on considère que des étrangers sont venus en France depuis le décolonisation on est un hérétique. Si on considère qu'ils ne sont pas venus et que la diversité n'est donc pas une richesse également, dans l'ensemble on est un hérétique si on n'est pas schizo et qu'on ose parler. La science a ceci de fascinent qu'elle ne diffère en rien de la politique et consiste le plus souvent à nier les faits et insulter ses contradicteurs afin d'imposer ses vues.