Mr_Fox

Pas du tout, ça correspond à pointer à chaque seconde de ta vie jusqu'à la fin du monde. C'est à ça que correspond le passe nazitaire. Pour ce qui est des plus fragiles, Israel démontre allègrement que tu dis n'importe quoi. Mais ça ne te suffit pas, tu veux des morts ici, les morts étrangers ne sont pas vraiment morts. Ainsi que le disait Staline : une simple statistique. Les morts de ta famille, ça c'est éloquent. Ce sont des statistiques qui valent subitement quelque chose.

Je vois bien que tu as du mal à assumer la cruauté gratuite, donc tu la nies même quand elle est dans le texte de loi que TU SOUTIENS Pourquoi ? Parce que tu es convaincu que ce n'est pas vrai, amis c'est vrai, tu l'as lu, tu l'as cité, tu l'as surligné. C'est la vérité. La semaine dernière ils ont merdé, ils ont annoncé le chiffre public avant le début des manifs.

Bah justement c'est si la première ne t'a pas tué tout à fait et qu'un spécialiste a pu rédiger un rapport à ce sujet. Là on te fait la seconde quand même si un seul organe était défaillant. Un organe inutile hein dont tu ne te sers pas, genre un rein, un coeur ou un poumon. A partir de deux, là tu as le papier. Par exemple si ça fait faillir ton coeur et ton foie, ou tes reins et ton pancréas. Voila donc la fille qui a fait le choc dans le centre de vaccination bien sur, a pu être prise en charge par dieu sait qui, genre les pompiers. Donc aucun allergologue n'a pu faire de papier. Donc elle n'a pas fait de réaction allergique DOCUMENTÉE . Donc on remet ça. Mais bien sur c'est moi qui suis une tache. C'est pas toi qui soutiens qu'on doit injecter des allergènes aux personnes allergiques. Toi tu es ... civilisé ? Humaniste ? En tous cas ce qui est sur c'est que oui on empoisonne des gens en connaissance de cause, mais tu as raison.

C'est bien beau, mais le droit ne s'applique plus dans ce pays depuis que le conseil constitutionnel a décidé de violer le texte que tu énonce (et une quinzaine d'autres) Le décret dont on parle du 7 Aout viole ces dispositions.

Vas y crache, je suis impatient de lire ce que tu as interprété de travers. Non seulement il faut une réaction allergique causant la défaillance fatale de deux organes. Mais ça ne suffit pas encore faut-il que ça soit documenté par un spécialiste présent sur place pendant ton décès. Sinon, ce n'est pas une cause d'exception.

Que dit le serment d'Hippocrate réformé ? D'abord ne pas nuire .... aux profits des labos.

C'est vraiment fou comme ces antifa sont de tous les bons combats. J'ai une chanson pour eux.

J'ai posté le lien sur la page d'avant. Nouvelles officielles de l'Europe : 15000 morts. Si tu conteste les chiffres, vas donc en causer à Bruxelles.

Imaginons un instant une personne qui défilerait pour la fin des droits de l'homme dans le pays des droits de l'homme. Je le sais de deux sources, un cadre hospitalier et une patiente d'un autre département. Mais c'est officiel, tu peux te renseigner.

C'est les nouvelles officielles de l'UE mon vieux. La vieille Van Der Leyen est donc folle ? C'est toi qui le dit.

Non, ils n'ont pas le droit de refuser, et le médecin non plus n'a pas le droit. Pour que tu puisse profiter de l'exemption vaccinale la réaction allergique est insuffisante selon le protocole. Le choc anaphylactique doit causer la défaillance d'au moins deux organes vitaux. Et ça, c'est la définition que le gouvernement Bush avait adopté quand ils ont changé la définition de la torture afin de permettre des interrogatoires plus musclés. Tu dois tuer les gens allergiques, c'est la loi. Validée par le conseil constitutionnel.

Ce que je sais c'est qu'il s'agit de produit en phase de test, autrement dit on contraint par la violence la population générale à se faire injecter une merde toxique dont le fabricant dit de ne pas se servir. Une merde qui a déjà tué 15000 personnes en Europe, pour les cas enregistrés. Sans parler des milliers de cas cachés. Mais au delà du meurtre de masse, il y a aussi des millions d'effets secondaires dangereux. Je vais pas parler de chiffres avec toi aujourd'hui.

Si même pour toi ça va trop loin alors que la délation est ton sacerdoce... on peut dire que ça va vraiment trop loin. Et pourtant certains ici trouvent que ça va. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1807959/oms-confirme-lien-problemes-cardiaques-vaccins-arnm L’OMS confirme le lien entre des problèmes cardiaques et les vaccins à ARNm Et à partir de combien de cas on suspecte une relation ? 1 500 000 coïncidences ?

Shock: European Union Reports 1.5 Million Vaccine Injuries, 15,472 Deaths L'union Européenne rapporte 1,5 million de réactions néfastes au vaccin et 15472 décès. https://www.technocracy.news/shock-european-union-reports-1-5-million-vaccine-injuries-15472-deaths/

C'est quand un type se fait passer pour le contraire de ce qu'il est afin de parler au nom d'un groupe qu'il hait dans le but de servir les intérêts du groupe dont il se reconnait véritablement. Si la justice faisait de la justice son métier, tous les députés auraient été inquiétés. Pas du tout ce système n'est pas démocratique puisqu' on y introduit la variante du candidat repoussoir qu'il est interdit d'élire mais qui est quand même dans le jeu. Macron a utilisé cette arnaque, et c'était aussi l'idée des autres candidats, mais ce n'est ni démocratique, ni légitime. C'est de la merde en barre dont la simple évocation devrait causer une constituante. Tu connais ça ? C'est quand on demande son avis au peuple sur ses institutions par referendum. A mon avis si on lui demande, il saura dire ce qu'il en pense. Mais je pense pas que tu connaisse autre chose que le chantage.

Et ça s'appelle l'entrisme. A partir du moment ou l'élu est en place par fraude, même fraude "légale". Un candidat légitime se définit par sa capacité à être élu, le seul dans ce cas en 2017 était Fillon, tous les autres fondaient leur stratégie sur le fait de tomber sur Le Pen et se faire élire par défaut. Même si c'était aussi le cas de Fillon, lui était élu "par défaut" mais face à tous les autres candidats. Rassembler 20% des votes ce n'est pas la légitimité, c'est 50%.

Tu dis ça parce que tu as des fonds de campagne en francs CFA encore planqués dans ton jardin et que ton banquier s'appelait Omar Bongo.

Qui est propriétaire de l'argent sur le compte qui a ton nom ? C'est ta banque. Que se passe-t-il si tu vas à ta banque avec l'intention de vider ton compte ? Et bien on ne te donne pas ton argent, voila ce qui se passe.

Je ne confonds rien du tout, j'applique juste la logique de "gauche" de la haine de soi. Ils se haïssent donc tout ce qui leur ressemble (les français) est l'incarnation de la haine. Donc la résistance est plus fasciste que les occupants nazis. C'est pourquoi se soumettre à la surveillance de masse est de gauche. Ainsi l'autorité pourra nous surveiller et s'assurer qu'on ne fait pas de trucs répréhensibles. Nous serons libérés de nous-mêmes. La liberté, c'est le fascisme, l'extrême droite, le mal absolu. Une personne qui voudrait la liberté pour elle a des choses à cacher.

Ils luttaient pour la France Libre. Qu'est-ce qui est plus fasciste que ça au monde ?

CQFD que dalle. Tu n'as pas prouvé que j'étais propriétaire de l'argent que je ne peux pas avoir chez moi.

Oui mais ils étaient d'extrême droite. Ils avaient des bérets, des fusils, c'étaient des français. Bref le pire de ce que la haine à créé sur terre.

Si vous n'avez rien à cacher vous n'avez rien à craindre, et seules les personnes d'extrême droite ont des choses à cacher.

[...] À notre avis, ces études cliniques n’auraient jamais dû commencer avant, au moins, la totale maîtrise de la qualité intrinsèque du produit fini et de son procédé de fabrication ; avant la stabilisation des formules de ces vaccins. Comment comparer les résultats de ces essais cliniques mondiaux si le vaccin administré varie d'une fabrication à l'autre, d'un lot à l'autre, d'une région à l'autre ? Ces variabilités, qui impactent même le cœur du produit, pourrait même invalider tous les essais cliniques effectués. Même en cas d’urgence sanitaire, il nous est donc difficile de comprendre les fondements de ces AMM (autorisation de mise sur le marché) qui ont été octroyées à ces vaccins contre la Covid-19. [...] D’ailleurs, concernant les incertitudes sur l’efficacité de ces vaccins, le Conseil d’État relevait, le 3 mars 2021, notamment l’aveu du Ministère des solidarités et de la santé, lui-même, et les contradictions de l’« administration » française. Dans cette décision, et contre l’avis de ce Ministère, le Conseil d’État avait pris une décision qui semblait tendre vers la reconnaissance de cette efficacité. Mais, quelques jours plus tard, dans une nouvelle décision (n°450413) rendue le 11 mars 2021, le Conseil d’État change de position et admet « l’incertitude qui demeure sur l’efficacité réelle du vaccin quant à la propagation du virus ». Il y a lieu de rappeler aussi que, le 18 février 2021, Monsieur le Ministre des solidarités et de la santé a reconnu également, et publiquement, qu’aucun pays européen n’a pu apporter, non plus, la preuve que ces vaccins permettent de prévenir les formes « graves » de la Covid-19 (cf. conférence de presse à partir de 34min 44s). [...] Par conséquent, la prudence notamment voudrait même que, dans tous les pays où ces vaccins contre la Covid-19 ont été commercialisés, tous les lots ainsi « libérés » soient retirés immédiatement ; et que ces AMM qui ont été octroyées soient suspendues, voire annulées, en urgence jusqu’à nouvel ordre. C’est en tout cas le sens des recommandations que nous pourrions suggérer aux autorités ad hoc, et notamment françaises. Et, a minima, ces informations doivent être portées à la connaissance de toute personne de façon claire, loyale et appropriée. https://ctiapchcholet-blogspot-com.translate.goog/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,se,elem [...] À notre avis, ces études cliniques n’auraient jamais dû commencer avant, au moins, la totale maîtrise de la qualité intrinsèque du produit fini et de son procédé de fabrication ; avant la stabilisation des formules de ces vaccins. Comment comparer les résultats de ces essais cliniques mondiaux si le vaccin administré varie d'une fabrication à l'autre, d'un lot à l'autre, d'une région à l'autre ? Ces variabilités, qui impactent même le cœur du produit, pourrait même invalider tous les essais cliniques effectués. Même en cas d’urgence sanitaire, il nous est donc difficile de comprendre les fondements de ces AMM (autorisation de mise sur le marché) qui ont été octroyées à ces vaccins contre la Covid-19. [...] D’ailleurs, concernant les incertitudes sur l’efficacité de ces vaccins, le Conseil d’État relevait, le 3 mars 2021, notamment l’aveu du Ministère des solidarités et de la santé, lui-même, et les contradictions de l’« administration » française. Dans cette décision, et contre l’avis de ce Ministère, le Conseil d’État avait pris une décision qui semblait tendre vers la reconnaissance de cette efficacité. Mais, quelques jours plus tard, dans une nouvelle décision (n°450413) rendue le 11 mars 2021, le Conseil d’État change de position et admet « l’incertitude qui demeure sur l’efficacité réelle du vaccin quant à la propagation du virus ». Il y a lieu de rappeler aussi que, le 18 février 2021, Monsieur le Ministre des solidarités et de la santé a reconnu également, et publiquement, qu’aucun pays européen n’a pu apporter, non plus, la preuve que ces vaccins permettent de prévenir les formes « graves » de la Covid-19 (cf. conférence de presse à partir de 34min 44s). [...] Par conséquent, la prudence notamment voudrait même que, dans tous les pays où ces vaccins contre la Covid-19 ont été commercialisés, tous les lots ainsi « libérés » soient retirés immédiatement ; et que ces AMM qui ont été octroyées soient suspendues, voire annulées, en urgence jusqu’à nouvel ordre. C’est en tout cas le sens des recommandations que nous pourrions suggérer aux autorités ad hoc, et notamment françaises. Et, a minima, ces informations doivent être portées à la connaissance de toute personne de façon claire, loyale et appropriée. https://ctiapchcholet-blogspot-com.translate.goog/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,se,elem C'est le mouvement des gens qui ne veulent pas être empoisonnés. Tu peux vouloir vivre et être de gauche, de droite, écolo. Ca n'est pas déterminant.

Oui mais la question est elle "moi" ou bien est-ce "le système".