Mr_Fox

Toi aussi tu es silencieux sur la nécessité impérieuse de ne pas soigner les gens. Des gens tels que Mme la présidente Macron. Les chiffres des décès étant officiellement surévalués et falsifiés. On peut donc se fier à un chiffre officiellement faux. Houlà, donc j'imagine que c'est toi le scientifique référence dont nous devons tous nous inspirer. Il y a juste 50 facteurs que tu passes sous silence comme un véritable scientifique de science po. Donc on ne parle pas de l'influence des politiques dans les milieux de l'administration, ça ferait désordre. Disons que ton constat est aussi spécieux que celui du flic qui te dresse une contravention pour le phare qu'il vient de te casser.

J'y ai pensé après le post, mais il y a bien sur les soldes qui sont le vil prix auquel on achète quelque chose, notion qui est aussi présente dans le fait d'avoir quelqu'un à sa solde, d'avoir des mercenaires dont le prix des actes est toujours trop vil.

https://www.youtube.com/watch?v=M8W-9_40m98?t=473s J'essaye de vous envoyer directement à 7:53 mais youtube n'est pas de cet avis.

Oui vous pouvez nous expliquer pourquoi les études de Raoult sont fausses, mais toujours pas pourquoi on doit empêcher par n'importe quel moyen de soigner les gens. Et c'est bien dommage car c'est une question nettement plus intéressante. NB : La solde est la paye du soldat, du mercenaire, et celui qui solde est ainsi celui qui verse ce salaire. En anglais, sold c'est vendu. En parlant d'une personne : celui qui s'est vendu. Comprendre "corps et âme", comme par exemple un mercenaire. Bref c'était compréhensible. Pas comme la raison pour laquelle il ne faut pas soigner les patients.

Il n'est pas question de perfection mais de complot, c'est deux choses différentes. Dans un cas un scientifique publie quelque chose qui est faux, soit 70% de la production scientifique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_reproductibilité Dans un autre cas un "scientifique" invente des données à des fins de manipulation de la terre entière pour interdire un remède et obliger les gens à mourir. Ce "scientifique" invente cette étude car il bénéficie d'appuis politiques et scientifiques de très haut niveau pour mentir au monde dans le but de le tuer. Le problème ici n'est pas l'imperfection de l'étude. C'est l'intention de commettre des crimes de masse. Et ça, c'est prouvé, justement par cette étude revue par les pairs. Il existe un mot pour ça et même un chef d'accusation "entreprise terroriste en vue de commettre un génocide". En effet. https://hcqmeta.com/ Pas descendue par la communauté scientifique, loin de là. Conforme au dogme elle a d'abord été mis au pinacle par la presse et les officiels du monde entier. Qui n'ont ensuite admis qu'à demi-mot son invalidité tout en conservant l'interdiction mondiale de l'HCQ sur la base de ces résultats inventés. En fait tout le monde s'est couvert et personne n'a payé le prix. Comme toujours avec la mafia.

Qu'en est-il de ce message alors ?

Merci pour la technicité, mais qu'en est-il de la légitimité ? Car la légitimité est la seule justification du système de vote. Et un système perverti comme par exemple le notre ôte la légitimité plus qu'il ne la confère. Par exemple le président de la république qui a volé l'élection, est sans légitimité. Ainsi naquit le mouvement de protestation des gilets jaunes. Mais plus grave le président sans légitimité a ensuite déclaré la guerre à la France. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas l'élu des français mais l'élu d'un système perverti.

Par une majorité de 17% des inscrits.

Juppé qui était comme chacun sait blanc comme neige. 100% des députés étant coupables de ce dont Fillon est coupable (qui est criminel mais légal) seul un Macron jamais élu pouvait éviter cette affaire-ci. Ceci étant on a Fabius le vampire au conseil constitutionnel, qui viole la constitution et les traités. Du coup impossible de faire pire que ce qui nous dirige actuellement. Vivement qu'on ait notre propre Saddam Hussein.

Parce qu'après la libération on leur a dit d'admirer les héros de la résistance. Avant on leur disait d'admirer les nazis, et ils font toujours ce qu'on leur dit. Les français sont en ça similaires aux autres peuples, la masse la plus importante est conformiste.

Autant je ne pourrais jamais voter Ciotti au deuxième tour, autant je ne pourrais jamais voter pour les autres au premier.

C'est vraiment dommage qu'il ait fait adopter la loi "bioethique" au parlement le 2 Aout 2021 soit 3 jours avant le coup d'état, loi qui permet d'avorter la veille de l'accouchement. C'est pas de sa faute il a glissé sans faire exprès.

Vu qu'il était fondamentalement falsifié par l'OMS et a été divisé par deux à l'élection de Biden .... j'ai envie de te dire que c'est normal d'en prendre un qui soit cohérent.

Si elle est si simple. Tu as deux partis celui qui veut soigner et celui qui veut l'interdire. Celui qui veut interdire de soigner, le tien donc, met en avant l'argument que les traitements sont inefficaces. Ce parti pris qui n'a aucun sens, aucune conscience morale et qui est l'inverse de la médecine et de tous les principes humanistes est invalide en ce qui me concerne et ne peut pas le devenir. Le prix nobel est décerné par des politiciens qui veulent interdire de soigner et faire mourir un maximum de monde. https://hcqmeta.com/ Quand on est un scientifique on ferme sa gueule et on obéit à son chef. Scientifique est le métier le plus intolérant au monde à la pensée libre. C'est plus intolérant que militaire en temps de guerre.

Parce qu'il propose de traiter les gens quand il faut interdire de le faire ? Il n'y a que deux positions sur cette question. Soigner ou pas.

Pas si évident. En CP j'ai eu la visite d'un mec de SOS Racisme qui venait nous expliquer que frapper un blanc n'était pas grave mais que dire à un noir qu'il est noir c'est la pire des choses possibles dans la vie d'un homme. Garder son esprit critique face au lavage de cerveau que l'état te fait subir à 7 ans ce n'est pas évident. En admettant qu'on t'apprenne une formule un peu moins outrageante, comme par exemple "le nationalisme c'est la guerre". Comment tu fais pour ne pas en subir l’influence ? Tu as besoin d'une éducation solide pour être capable de construire ta propre vision et c'est pas pour rien si on a un mélange de fabrique du crétin et de jeunesses hitlériennes à la place. Pourquoi une partie de la population est disposée à accepter la haine de soi et le suicide promus par la presse dans son ensemble ? Parce qu'on leur a appris que le nationalisme c'est la guerre. Se défendre c'est la guerre. Et donc la seule solution de cette équation mitterrandienne est de mourir en se laissant éliminer.

Selon le point de vue duquel les gens ne sont pas manipulés mais clients en connaissance de cause, point de vue que tu défends ici. Je formule la même hypothèse dans le contexte politique large : puisqu'on nous vend la honte et la haine de nous-mêmes comme peuple et comme nation, puisqu'on vante partout notre destruction comme une bonne chose dans les médias, c'est donc que c'est ce que nous voulons entendre. Nous sommes profondément suicidaires et ne voulons que notre propre destruction, sans cela les journaux nous vendraient la vie et l'unité. C'est une manière de démontrer que ton postulat selon lequel nous ne sommes pas manipulés est au mieux incomplet et insatisfaisant.

J'ai vu hier une vidéo du premier ministre Mario Draghi disant que les non-vax ne font pas partie de la société. Est-ce suffisamment clair pour toi ?

Désolé je te raccourcis car c'est plutôt long Voila. Donc selon cette définition le gouvernement actuel et tous les gouvernements mondiaux ou presque sont d'extrême droite.

Exactement les français l'ont rejeté donc il ne peut pas être supérieur à la constitution française. Ceux qui sont pour le viol de la constitution et du referendum, le parti de la haute trahison donc, s'oppose au parti souverainiste.

Non. Principalement parce qu'il n'y a pas de constitution de l'Europe, mais aussi parce que s'il y en avait une elle serait postérieure et donc par définition pas mentionnée dans la constitution. Tu veux dire que tu l'emploie de manière impropre ?

Qui est une invention des révolutionnaires pour discréditer le moyen age et le régime monarchique.

Le souverainisme se définit par le respect de la constitution. Ce qui n'est pas souverainiste peut se définir comme partisan de la haute trahison. donc si souverainisme = extrême droite, alors tout français est d'extrême droite. Finalement, ça ressemble bien à ce qu'on voit dans les médias audio visuels.

Moi je l'ai eu j'ai été malade un jour l'an dernier. Depuis je suis immunisé. Tous ceux qui sont dans le même cas sont immunisés, ça s'appelle l'immunité collective. Pourquoi a-t-on dès lors une recrudescence de cas ? Parce que les gens contaminés par la piqure ont mis à mal leur système immunitaire avec le produit ARNm, qui n'est plus capable de combattre l'infection. Avec l'ADE l'infection est même favorisée et accélérée au sein de leur organisme. Donc ils tombent malades. Pour ces gens il n'y aura pas d'immunité collective puisqu'ils ont saboté leur système immunitaire afin de faire durer la pandémie pour toujours.

A Gibraltar ou ils ont un taux de vaccination de 118% (ce qui dépasse 100 c'est la troisième dose) ils ont bloqué le territoire à cause de la recrudescence d'infection. Ce qui prouve scientifiquement qu'avec 100% de vax ou davantage tu n'as aucun effet positif. Mais de grands effets négatifs. Pour autant va-t-on changer de "stratégie" ? Non car la vaccination est l'objectif et pas le moyen.