Mr_Fox

Oui, mais pas dans le système de malades mentaux que nous avons patiemment mis sur pied depuis le 11/9. Les gens sains d'esprits sont systématiquement écartés.

Ils ont assez peu de stingers et de javelin jusqu'à maintenant.

On ne se prépare pas à un conflit, on alimente un conflit c'est différent. L'objectif de l'Axe du Bien, c'est fournir un maximum d'armes aux civils pour que l'Ukraine devienne un nouvel Afghanistan. Ce qui ne va bien sur pas du tout se produire, ces armes seront revenues au marché noir international et se retrouveront sur nos aéroports.

C'est du sous-entendu, ce n'est pas explicite et ça a pour but que l'interlocuteur y place ce qu'il comprend, qu'il bouche lui-même les trous. Il va évidemment être très tenté de comprendre nucléaire. Mais ça n'a pas été dit. Je n'avais jamais vu à quel point la manipulation mentale est la première des armes de guerre des deux partis. De toutes façons l'Europe a prévu de s'ouvrir les tripes elle-même, la Russie n'aura qu'à regarder passivement "l'occident" se suicider sans rien faire. Et quand on sera au fond du trou et que les americains nous regarderons eux aussi sans rien faire, là et seulement là, les partisans de "l'occident" comprendront enfin que ce mot n'est qu'une idée en l'air et que les USA n'ont jamais été nos amis.

S'il y a une chose, une seule à comprendre sur cet "occident" c'est que sa parole ne vaut rien. C'est la seule et unique chose à retenir. L'honneur ne peut concerner qu'une entité qui existe. Le nihilisme n'a pas d'honneur, par définition.

Sur le papier je signe des deux mains. Il y a deux obstacles, le Mélenchon woke à la solde des démocrates americains qu'on se paye depuis le fin de la campagne 2017, et le personnel plus woke que woke qui l'accompagne. Comment en tant que français je peux faire confiance à quelqu'un qui considère que je suis son ennemi ontologique, par le sang ? Je veux dire, tu vois, si j'ai pas envie de me faire trancher la gorge par exemple, je ne vais pas voter pour celui qui prone le fait de me buter car je suis indésirable sur terre. Celui qui dit que le blanc c'est le Mal et qu'il est Juste de le tuer. Bon je ne peux pas en conscience voter pour un auto-génocide à la Pol Pot. Le frère N°1 je préfère le voir au pouvoir chez les autres. C'est un peu ça le problème.

Les EU savaient parfaitement que la Russie ne plierait pas et qu'ils allaient ordonner aux européistes d'augmenter les tensions au degré paroxystique. Et que les européens allaient leur donner leur fric plutôt que de le donner à la Russie.

Oui en les reporters sur place aussi ont des croyances, genre les bombes ça tue et ça mutile. En Avril 2014 un JOURNALISTE Ukrainien théorise dans une émission l'assassinat de 1,5 million de russes vivant en Ukraine. Mais les nazis ukrainiens c'est une invention de Poutine la semaine dernière.

Les gens qui étaient déjà en vie en 2014 et qui s'intéressent au sujet sont au courant depuis des années. Toi tu débarques, tu annules le passé parce que la télé l'a dit. Est-ce que tu prends réellement ce que tu nous dis au sérieux ? Ne vas tu pas demander à ceux qui étaient en vie en 2014 ce qui s'est passé ?

Tu veux dire que tuer économiquement le pays sans raison c'est la fraternité ? Tu sais ce qui se passe quand on crée ce genre de situation ? La guerre. Et c'est marrant justement la guerre tout le monde a l'air très pressé de la faire. Mais tu sais aussi que la situation était déjà intenable avant le covid, qui a sauvé les banques pendant 2 ans. La seule question que tout le monde se pose c'est pourquoi n'avons nous pas mis à profit ces 2 ans pour nous réarmer puisque c'est le plan.

Quand même pas, France Info c'est la messe tandis que France Inter c'est le séminaire.

Les sondages sont faux, ils sont purement et simplement achetés puisqu'ils constituent une prophétie auto-réalisatrice similaire à la bourse. C'est même écrit dans la presse il y avait hier un lien qui disait que ses proches craignent qu'il finisse la tête au bout d'une pique en raison de son manque de légitimité. Ils savent qu'ils peuvent gagner, mais ils savent aussi que le pays entier veut les voir morts. Ce qui nous démontre d'abord qu'il s'agit d'un fraude pure et simple. Macron a été stable à 25% depuis 6 mois, comment cela serait-il possible sans acheter les sondages ? C'est simple ça ne l'est pas. D'ailleurs les sondages effectués par des instituts suisses mettent Macron à 11%. Et si il est à 11, il est disqualifié, ce qui modifie la perception du public de sa candidature qui va alors se rabattre sur d'autres options, ce qui les fera monter mécaniquement. Aujourd'hui les gens considèrent sa candidature parce que les sondages sont faux.

Les gens "choqués" sont par définition dans l'incapacité de penser les événements. Ils sont neutralisés. Je ne trouve rien de "choquant" car les gens qui pensent en terme de "choc" choisissent la posture de victime d'événements qu'ils renoncent à comprendre. En ce qui me concerne je suis la géopolitique depuis que j'ai 11 ans ce qui aboutit au résultat que je ne suis pas surpris et que j'ai une connaissance grossière des dossiers depuis longtemps. Je comprends aussi les tactiques, certains aspects des stratégies, la communication. Ce qui m'évite le "choc". Je ne suis pas une victime de la télé. Je sais ce qui se passe, je sais de quoi je parle. Toi, tu es une pub mais en moins bien fait. C'est pour ça que "je suis contre". Non mais apprends à parler. Mon poulain ? Le mec au pouvoir depuis 20 ans ? Tu comprends qu'en racontant des choses aussi idiotes tu choisis d'être inaudible ? Ici c'est le fil sur Emmanuel Macron pas "contre Vladimir Vladimirovitch Poutine" lequel n'est pas candidat à la présidentielle française. Oui, les démocrates font souvent ça, ils dénient tout droit aux autres mais les prennent tous pour eux-mêmes. Le droit de vie et de mort notamment. Les démocrates aiment bien disposer du droit de vie et de mort sur quiconque de manière à s'assurer de pouvoir légitimement condamner à mort celui qui oserait les contredire. Mais légalement. Légitimement. Avec l'assentiment général. Genre quand tu condamnes à mort tes collègues pour non-soumission à Macron, tu es légitime. Ce sont eux les fautifs, les salauds qui n'ont pas voulu servir de cobayes. Salauds ! Salauds de gens qui croient qu'ils ont des droits alors qu'une seule personne a des droits, c'est notre Dieu à tous. Bah tu sais quoi, je ne vais pas respecter tes injonctions de personne qui n'hésite pas à condamner ses amis à mort.

En 2010 j'ai pris deux infos sur France Info qui m'ont fait perdre mes illusions. - Le dimanche matin rentrant du meeting de la Ferté Alais j'entends un présentateur de journal annoncer une info officielle relative au 11/9 et dans la foulée expliquer que prendre cette info pour argent comptant est complotiste. - Un jour de Mai ou Juin le présentateur du journal annonce qu' "un accident de la route raciste" s'est produit à Perpignan.

C'est une explication générale acceptable mais dans le cas de la géopolitique ça ne l'est pas. Vous souvenez-vous des attentats de Charlie Hebdo en 2015 ? Personnellement je circule beaucoup en voiture et j'écoute donc beaucoup la radio, le 7 Janvier était un mercredi et le samedi matin sur toutes les chaines de radio à la matinale il y avait un expert americain d'invité pour nous conseiller amicalement un "patriot act à la française". Sur toutes les chaines en même temps, ça a duré tout le weekend pour que tous les français soient exposés directement à l'idée. Sans que bien sur on ne dise le contenu du Patriot Act a aucun moment. Parce que les gens détestaient le patriot act avant, quand on nous a expliqué de quoi il s'agissait. Mais 14 ans ont passé, on a oublié. Alors on nous dit que ça sera bien, que ça protège les civils des terroristes. C'est le fin de tous vos droits, aucun journaliste n'en pipe mot, et des americains sont présents partout en même temps. On voit peu d'américains dans les médias français pour faire office d'invité des matinales, mais le 10 Janvier 2015 ils étaient partout et disaient tous la même chose en même temps.

Beaucoup de gens. C'est pas vraiment de leur faute, la communication est un art plus subtil qu'on ne le croit. Ca consiste à prendre un mot qui a une signification et à l'utiliser en disant une chose différente voire parfois son opposé. Alors ils utilisent des mots pour leur faire dire le contraire de ce qu'ils veulent et appellent la malédiction sur eux au quotidien. Dans le cas qui nous occupe le mot "souverainisme" en est l'explication la plus importante. Les gens disent qu'être maitre de soi est une idéologie, et que cette idéologie est nocive. Ce qu'ils disent c'est que leur liberté est leur ennemi, mais ils ne le savent pas parce qu'ils font confiance aux experts de la télé et les singent. La télé a un pouvoir hypnotique très puissant. C'est toi qui définit l'extrême droite ainsi. Mais personne ne se revendique de ça, en France. L'ennemi que tu combats n'existe pas. Autre principe de base de manipulation des masses, les pousser à débusquer le bouc émissaire.

Comme son prédécesseur, il aurait bien voulu mais Oncle Sam le retient prisonnier.

Oui je sais le principe même d'agir pour la France c'est ce que tu appelles "extrême droite".

Tu confonds "de droite" et "pour la France". Qui aurait envie d'un chef qui non seulement agit contre le pays mais en plus le fait avec violence ? Les règles du sado-maso sont claires, il faut définir un mot de passe pour savoir quand s'arrêter.

La presse française le présente comme ça, je pense que ça s'est passé différemment. Rien que le protocole nous renseigne très précisément sur ça. Il n'y a aucun besoin de 7h pour dire qu'on va obéir aux injonctions péremptoires de l'OTAN. D'un autre côté Poutine n'allait pas non plus révéler ses plans d'attaque. Ce qui s'est passé depuis des années et pas simplement à l'occasion de ce sommet, c'est que Poutine avait des demandes et qu'on l'a mené en bateau, et qu'on lui a ri au nez. C'est un jeu de pouvoir, qui rit au nez de qui ? Et pourquoi le fait-on ?

Le terrain n'a aucune importance, ce qui compte c'est ce qui se passe dans la tête de nos dirigeants.

Le 26 Mars 2000 Vladimir Poutine prenait le pouvoir en Russie en succédant à Boris Eltsiine. Le 12 Aout 2000 durant des manœuvres navales conjointes entre la Russie et la République Populaire de Chine en mer de Barents, le sous marin Koursk a subitement coulé, touché par une torpille américaine. Une contre-attaque a suivi causant des dommages au sous-marin americain auteur de l'attaque, qui a pu s'enfuir et se faire réparer dans un port Norvégien. Pour son arrivée au pouvoir Vladimir Poutine s'est trouvé face au dilemme crucial de sa vie. Sauver les 118 hommes d'équipage survivant au fond de la mer qui auraient alors raconté l'attaque et causé la guerre nucléaire finale. Ou faire taire ses hommes pour sauver le monde. C'est de cette manière que les americains ont contraint la Russie par le choc psychologique de leur leader dès son arrivée au pouvoir. Il avait tué 118 de ses hommes pour leur compte. Mais bien sur il ne leur a jamais pardonné, et ça l'a motivé pour revenir à un niveau d'équilibre ou ce serait un jour à eux de s'écraser pour le laisser faire. Régulièrement ils lui retuaient des hommes pour lui montrer qu'il n'avait toujours qu'à se taire et à subir leur domination par exemple en Syrie en abattant ses avions. Ce qui nous conduit à aujourd'hui.

Parce que l'ensemble de nos politiques ont un principe : faire le plus de tort possible à la France. Dépenser des sommes folles pour construire des infrastructures qui ne marchent pas en donnant l'argent à l'étranger. Ca s'appelle de la haute trahison. C'est ce que font nos états "démocratiques" on a vu à quel degré durant l'opération convoi de la liberté et son déclencheur le covid. Tout ce qui est nocif, nos autorités le font. Si quelque chose marche, alors c'est interdit.

Je vais vraiment devoir te réexpliquer une nouvelle fois ce qui est le sens littéral de l'expression ? Ca finit par être long. Et le numéro du soutient au pouvoir absolu qui chiale parce qu'il est victime de brimades ça me saoule aussi. Quant aux pensées des amibes, ma foi, suis les si ça te chante.

Les comptes de campagne de Zemmour et Le Pen sont suspendus sur Twitter. C'est le droit de s'exprimer oui, mais uniquement pour Macron. Il était question de liberté d'expression / dictature etc... donc comme d'hab tu joues à l'escroc. Mitterrand qui avait d'ailleurs dit ceci : "La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique . Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort." Le dialogue melien ou une autre façon de dire Vae victis. Mais toujours en étant un escroc, un menteur. Quelqu'un qui accepte la défaite sans avouer qu'il y a combat. Parce qu'avouer qu'il y a combat, qu'il y a défaite et soumission, ça voudrait dire qu'il y a ennemi. Et toi tu ne veux pas écrire sur internet que les Etats Unis d'Amérique sont ton ennemi, qui détruisent ta société et ton pays pour le piller. Ta façon de passer le conflit sous silence pour mieux jouer leur partition est dégoutante.