Mr_Fox

Ca ne lessive pas d'argent, il s'agit de commande publique. Le public paye, le prestataire touche. Des milliers de milliards. Tu as une idée de combien de programmes d'avions nouveaux il y a eu pendant le vietnam ? Plus de 70. Quelle armée a besoin de développer 70 appareils nouveaux ? Aucune. Mais par contre les avionneurs, eux, font recette.

Même France Info est au courant, c'est dire. https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/russie-ce-discours-de-vladimir-poutine-en-2007-qui-resonne-avec-la-crise-actuelle-en-ukraine_4968344.html "Il me semble évident que l’élargissement de l’Otan n’a rien à voir avec la modernisation de l’alliance ni avec la sécurité en Europe. Au contraire, c’est une provocation qui sape la confiance mutuelle et nous pouvons légitimement nous demander contre qui cet élargissement est dirigé."

2007 Tu dis ça car tu refuses de connaitre le contexte et les provocations préalables. Ici tu refuses de savoir ce qui s'est passé au cours des 15 dernières années pour prétendre qu'il s'agit d'une décision subite. Ca n'a rien de subit du tout. Mais si on avait fait que des provocations au cours des 15 dernières années ce serait de notre faute. Donc comme ça n'est pas le cas, puisque nous sommes purs comme la blanche colombe et qu'il est le seul responsable. Donc c'est une décision subite et unilatérale de la part d'un fou incapable de négocier.

J'y peux rien je lis ce fil et je vois de la haine, du mépris, il n'y a rien à répondre ici. C'est le royaume de l'adoration de la merde. Peskov, lui sait ce qui est mieux chez nous qu'en Russie. Toi tu sais juste que tu veux tuer des inconnus sans avoir le commencement du début d'une idée de la raison pour laquelle tu veux le faire, ni anticiper ce qui va nous arriver à cause de l'entrain que tu mets à soutenir des décisions collectivement suicidaires. Il n'y a que trois choses qui ressortent, toujours les mêmes. La merde, le sang et une connerie inébranlable appliquée à détruire les autres. Mon conseil pour toi comme pour tous tes acolytes, vous voulez vous suicider : faites le entre vous. Vas. Vas en Ukraine défendre le droit et la liberté tel un fier et brave moudjahidine afghan. Si c'est trop loin c'est pas grave tu peux te la jouer ordre du temple solaire. Les gens qui aiment le beau, le bon et la vie te remercient d'avance d'aller là ou tu n'es plus une nuisance pour eux.

C'est toi qui chie sur l'occident, le problème c'est que tu ne différencie pas la merde d'un contenu plus alléchant.

Il semblerait que vous ne comprenez pas ce qui se passe. A chaque intervention l'état fédéral débloque des sommes considérables pour acheter des armes. Dit autrement : de l'argent change de mains. Le contribuable contribue beaucoup. Des gens s'enrichissent. C'est pour cette raison qu'il faut faire la guerre. Le but de "l'opération" ? Desert Storm ? Restore hope ? Iraki freedom ? Tout le monde s'en fout complètement. Des types meurent ? On s'en fout complètement. Des types de chez nous meurent ? On s'en fout complètement. Une seule chose compte l'état fédéral débloque des sommes astronomiques.

Tu confonds avec la partie qui a théorisé "on ne négocie pas avec les terroristes". La partie qui a théorisé dès la seconde guerre mondiale "on ne résout pas un problème on l'écrase". Poutine est le seul a avoir négocié depuis des années pendant que les débiles de la comm de chez nous phrasaient en se prenant en combi de pilote façon Top Gun. A la fin il en a eu marre de servir de babysitter pour débiles profonds.

De cette manière on pourra enfin faire ce qui est prévu depuis si longtemps, la guerre intérieure de l'Europe, européens contre "jeunes" avec une certaine crédibilité, et forger dans le feu et le sang l'identité commue européenne. Pour avoir une nation européenne, et une fédération européenne batie sur les cendres des nations. C'est vraiment incroyable comme toutes les étapes du plan s'emboitent petit à petit par une accumulation de mauvaises décisons prises les unes derrière les autres. 100% de mauvaises décisions depuis des décennies si ce n'est des siècles qui aboutissent comme par hasard à ce qui est prévu.

Oui, mais pas dans le système de malades mentaux que nous avons patiemment mis sur pied depuis le 11/9. Les gens sains d'esprits sont systématiquement écartés.

Ils ont assez peu de stingers et de javelin jusqu'à maintenant.

On ne se prépare pas à un conflit, on alimente un conflit c'est différent. L'objectif de l'Axe du Bien, c'est fournir un maximum d'armes aux civils pour que l'Ukraine devienne un nouvel Afghanistan. Ce qui ne va bien sur pas du tout se produire, ces armes seront revenues au marché noir international et se retrouveront sur nos aéroports.

C'est du sous-entendu, ce n'est pas explicite et ça a pour but que l'interlocuteur y place ce qu'il comprend, qu'il bouche lui-même les trous. Il va évidemment être très tenté de comprendre nucléaire. Mais ça n'a pas été dit. Je n'avais jamais vu à quel point la manipulation mentale est la première des armes de guerre des deux partis. De toutes façons l'Europe a prévu de s'ouvrir les tripes elle-même, la Russie n'aura qu'à regarder passivement "l'occident" se suicider sans rien faire. Et quand on sera au fond du trou et que les americains nous regarderons eux aussi sans rien faire, là et seulement là, les partisans de "l'occident" comprendront enfin que ce mot n'est qu'une idée en l'air et que les USA n'ont jamais été nos amis.

S'il y a une chose, une seule à comprendre sur cet "occident" c'est que sa parole ne vaut rien. C'est la seule et unique chose à retenir. L'honneur ne peut concerner qu'une entité qui existe. Le nihilisme n'a pas d'honneur, par définition.

Sur le papier je signe des deux mains. Il y a deux obstacles, le Mélenchon woke à la solde des démocrates americains qu'on se paye depuis le fin de la campagne 2017, et le personnel plus woke que woke qui l'accompagne. Comment en tant que français je peux faire confiance à quelqu'un qui considère que je suis son ennemi ontologique, par le sang ? Je veux dire, tu vois, si j'ai pas envie de me faire trancher la gorge par exemple, je ne vais pas voter pour celui qui prone le fait de me buter car je suis indésirable sur terre. Celui qui dit que le blanc c'est le Mal et qu'il est Juste de le tuer. Bon je ne peux pas en conscience voter pour un auto-génocide à la Pol Pot. Le frère N°1 je préfère le voir au pouvoir chez les autres. C'est un peu ça le problème.

Les EU savaient parfaitement que la Russie ne plierait pas et qu'ils allaient ordonner aux européistes d'augmenter les tensions au degré paroxystique. Et que les européens allaient leur donner leur fric plutôt que de le donner à la Russie.

Oui en les reporters sur place aussi ont des croyances, genre les bombes ça tue et ça mutile. En Avril 2014 un JOURNALISTE Ukrainien théorise dans une émission l'assassinat de 1,5 million de russes vivant en Ukraine. Mais les nazis ukrainiens c'est une invention de Poutine la semaine dernière.

Les gens qui étaient déjà en vie en 2014 et qui s'intéressent au sujet sont au courant depuis des années. Toi tu débarques, tu annules le passé parce que la télé l'a dit. Est-ce que tu prends réellement ce que tu nous dis au sérieux ? Ne vas tu pas demander à ceux qui étaient en vie en 2014 ce qui s'est passé ?

Tu veux dire que tuer économiquement le pays sans raison c'est la fraternité ? Tu sais ce qui se passe quand on crée ce genre de situation ? La guerre. Et c'est marrant justement la guerre tout le monde a l'air très pressé de la faire. Mais tu sais aussi que la situation était déjà intenable avant le covid, qui a sauvé les banques pendant 2 ans. La seule question que tout le monde se pose c'est pourquoi n'avons nous pas mis à profit ces 2 ans pour nous réarmer puisque c'est le plan.

Quand même pas, France Info c'est la messe tandis que France Inter c'est le séminaire.

Les sondages sont faux, ils sont purement et simplement achetés puisqu'ils constituent une prophétie auto-réalisatrice similaire à la bourse. C'est même écrit dans la presse il y avait hier un lien qui disait que ses proches craignent qu'il finisse la tête au bout d'une pique en raison de son manque de légitimité. Ils savent qu'ils peuvent gagner, mais ils savent aussi que le pays entier veut les voir morts. Ce qui nous démontre d'abord qu'il s'agit d'un fraude pure et simple. Macron a été stable à 25% depuis 6 mois, comment cela serait-il possible sans acheter les sondages ? C'est simple ça ne l'est pas. D'ailleurs les sondages effectués par des instituts suisses mettent Macron à 11%. Et si il est à 11, il est disqualifié, ce qui modifie la perception du public de sa candidature qui va alors se rabattre sur d'autres options, ce qui les fera monter mécaniquement. Aujourd'hui les gens considèrent sa candidature parce que les sondages sont faux.

Les gens "choqués" sont par définition dans l'incapacité de penser les événements. Ils sont neutralisés. Je ne trouve rien de "choquant" car les gens qui pensent en terme de "choc" choisissent la posture de victime d'événements qu'ils renoncent à comprendre. En ce qui me concerne je suis la géopolitique depuis que j'ai 11 ans ce qui aboutit au résultat que je ne suis pas surpris et que j'ai une connaissance grossière des dossiers depuis longtemps. Je comprends aussi les tactiques, certains aspects des stratégies, la communication. Ce qui m'évite le "choc". Je ne suis pas une victime de la télé. Je sais ce qui se passe, je sais de quoi je parle. Toi, tu es une pub mais en moins bien fait. C'est pour ça que "je suis contre". Non mais apprends à parler. Mon poulain ? Le mec au pouvoir depuis 20 ans ? Tu comprends qu'en racontant des choses aussi idiotes tu choisis d'être inaudible ? Ici c'est le fil sur Emmanuel Macron pas "contre Vladimir Vladimirovitch Poutine" lequel n'est pas candidat à la présidentielle française. Oui, les démocrates font souvent ça, ils dénient tout droit aux autres mais les prennent tous pour eux-mêmes. Le droit de vie et de mort notamment. Les démocrates aiment bien disposer du droit de vie et de mort sur quiconque de manière à s'assurer de pouvoir légitimement condamner à mort celui qui oserait les contredire. Mais légalement. Légitimement. Avec l'assentiment général. Genre quand tu condamnes à mort tes collègues pour non-soumission à Macron, tu es légitime. Ce sont eux les fautifs, les salauds qui n'ont pas voulu servir de cobayes. Salauds ! Salauds de gens qui croient qu'ils ont des droits alors qu'une seule personne a des droits, c'est notre Dieu à tous. Bah tu sais quoi, je ne vais pas respecter tes injonctions de personne qui n'hésite pas à condamner ses amis à mort.

En 2010 j'ai pris deux infos sur France Info qui m'ont fait perdre mes illusions. - Le dimanche matin rentrant du meeting de la Ferté Alais j'entends un présentateur de journal annoncer une info officielle relative au 11/9 et dans la foulée expliquer que prendre cette info pour argent comptant est complotiste. - Un jour de Mai ou Juin le présentateur du journal annonce qu' "un accident de la route raciste" s'est produit à Perpignan.

C'est une explication générale acceptable mais dans le cas de la géopolitique ça ne l'est pas. Vous souvenez-vous des attentats de Charlie Hebdo en 2015 ? Personnellement je circule beaucoup en voiture et j'écoute donc beaucoup la radio, le 7 Janvier était un mercredi et le samedi matin sur toutes les chaines de radio à la matinale il y avait un expert americain d'invité pour nous conseiller amicalement un "patriot act à la française". Sur toutes les chaines en même temps, ça a duré tout le weekend pour que tous les français soient exposés directement à l'idée. Sans que bien sur on ne dise le contenu du Patriot Act a aucun moment. Parce que les gens détestaient le patriot act avant, quand on nous a expliqué de quoi il s'agissait. Mais 14 ans ont passé, on a oublié. Alors on nous dit que ça sera bien, que ça protège les civils des terroristes. C'est le fin de tous vos droits, aucun journaliste n'en pipe mot, et des americains sont présents partout en même temps. On voit peu d'américains dans les médias français pour faire office d'invité des matinales, mais le 10 Janvier 2015 ils étaient partout et disaient tous la même chose en même temps.

Beaucoup de gens. C'est pas vraiment de leur faute, la communication est un art plus subtil qu'on ne le croit. Ca consiste à prendre un mot qui a une signification et à l'utiliser en disant une chose différente voire parfois son opposé. Alors ils utilisent des mots pour leur faire dire le contraire de ce qu'ils veulent et appellent la malédiction sur eux au quotidien. Dans le cas qui nous occupe le mot "souverainisme" en est l'explication la plus importante. Les gens disent qu'être maitre de soi est une idéologie, et que cette idéologie est nocive. Ce qu'ils disent c'est que leur liberté est leur ennemi, mais ils ne le savent pas parce qu'ils font confiance aux experts de la télé et les singent. La télé a un pouvoir hypnotique très puissant. C'est toi qui définit l'extrême droite ainsi. Mais personne ne se revendique de ça, en France. L'ennemi que tu combats n'existe pas. Autre principe de base de manipulation des masses, les pousser à débusquer le bouc émissaire.

Comme son prédécesseur, il aurait bien voulu mais Oncle Sam le retient prisonnier.