Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Non, les villes cosmopolites c'est aussi Saint Denis , la ville avec le plus fort taux de criminalité de France et l'un des plus fort taux de chomage. Toi tu parles des classes ultra-privilégiées et tu en fais une généralité populaire ce qui est stupide et mensonger. Mince, tu vois quelque chose de négatif ? Ta conscience existerait-elle donc ? Je pensais plutôt à la disparition de nos encyclopédies. C'est ce qui arrive partout ou ce que tu appelle de tes voeux arrive. Mais toi, t'es pas un fan de la causalité je l'ai déjà remarqué. Je suis vraiment censé répondre à ça ? La majorité des poules de la basse cour ont résolu cette énigme en moins d'une minute. Si je peux avoir une légitimité, il me suffit de te prendre la tienne.
  2. Ainsi que des apparts à plusieurs millions d'euros. Le truc c'est qu'on fait de la politique pour la population générale, pas pour 75 priviliégiés. Sors ta tête de ton cul 5 minutes. Rien que dans les banlieues françaises t'en as des millions, des mecs qui croient être des noirs américains opprimés. Non, comme je l'ai dit par la force, par la rétorsion d'état si tu prèfère. Par l'ostracisme et par la loi. Par le knout. Comme dans tous les empires ou ça a déjà eu lieu l'URSS, les Etats unis, la France. Partout. Pourquoi tu crois qu'en Chine les membres du falun gong servent de réservoir d'organes ? Par "échange culturel via le vol de leurs reins" ? Certainement. Je suis très fort en télépathie. Ouais c'est un moyen de sapper la puissance des langues nationales. Au profit de la langue universelle. Tu prends vraiment les gens pour des cons. Bien sur. Le parlement européen décide délibérément d'acheter des téléphones IP CICSO participant activement au programme PRISM afin de garantir que 100% de leurs conversations seront sur écoute, c'est pour préserver la confidentialité de leurs échanges. L'UE ne veut rien préserver. Rien, jamais et nulle part. Parce que l'UE n'est pas gouvernée, parce que l'UE est un objet aux mains d'intérêts tiers. L'UE a tout en commun avec la créature de Frankenstein, entre autres elle n'a pas d'âme. C'est ce que je fais figure toi, j'essaie d'intégrer un milieu dans lequel j'aurai une légitimité.
  3. Surement parce que c'était avant ta naissance. T'es pas au courant alors je vais t'expliquer, il doit y avoir une langue et une culture unique et pour ça, on doit détruire la structure sociale antérieure par la force. Un Empire a l'ambition de cette uinification, et il en a les moyens. L'UE n'a pas de police, pas d'armée, pas de fisc. Avec l'UE on a les inconvénients de l'empire, sans les avantages. Et on n'a pas de putain d'Empereur. C'est aussi bancal qu'un tabouret à 1 pied ton truc.
  4. Les juifs, mec. T'as oublié de me parler des juifs. Source ? Si, il y aura un retour à la nation parce que la merde dite "UE" va disparaitre de la page des temps, comme l'a prophétisé l'imam ^^ En fait je crois que l'europe n'était pas une idée réaliste, commercialement c'était bien joué, mais politiquement c'est impossible parce que les peuples sont différents, et toute votre haine et votre acharnement à détruire l'identité des gens pour qu'ils soient enfin identiques, vides et malheureux, ça, c'était pas une très bonne idée. Quand on pense qu'un système en train d'exploser est préférable à un système à peu près contrôlable, ça s'appelle le déni.
  5. Oui, soit ce délire paranoïaque généralisé, soit on appelle cette loi rotschild parce que Rotschild est le commanditaire et le bénéficiaire. Les détecteurs d'arrières-pensées-qui-sont-en-fait-les-motivations-cachées, c'est un outil de paranoïaque. Si je dis ça, c'est pour ton bien. C'est pas vraiment le cas, même avec beaucoup d'imagination et de LSD. On a fait de la France une région d'un truc non-gouverné, non-protégé, sans monnaie et sans frontière. Quand je pense à l'UE "place forte" n'est pas le premier mot qui me vient en tête. Ce que tu as, c'est un bordel innomable à moitié gouverné par les USA et à moitié par des entreprises étrangères qui se branlent complètement qu'on crève de faim, par intoxication ou par la guerre. Et, cette situation n'est possible que parce que tous les intérêts stratégiques de la France ont été trahi par ses gouvernants. Il l'est pour le gouvernement de la France par constitution. Et même bien plus que cool, jusqu'au jour ou les américains ont décidé que ce modèle devait cesser. C'est une entreprise privée, ce n'est donc pas le sujet. D'autre part, Kerviel... c'est 2008. On était déjà dans l'euro depuis un petit moment là. 2008 c'est pas avant l'UE, le mondialisme et ses catastrophe, c'est, l'UE, le mondialisme et ses catastrophes. Avant l'ultra-libéralisme, trader c'était un boulot mal payé dans un bureau mal éclairé. Soit exactement ce que devrait être sa place dans une société. Faire la même merde ? L'UE et autres multi-antionales mondialistes, c'est l'anti-société. Avoir une monnaie, c'est un outil primordial pour avoir une société. Le truc dont tu parle c'est le commerce de produits, la finance c'est le commerce du rien. La société, c'est l'organisation des individus au sein du groupe pour que chacun trouve sa place. Le commerce joue un rôle important là dedans. Qui produit quoi, qui achète quoi. Dans le monde selon ls mondialistes, la société n'existe pas, on ne s'occupe de la place de personne mais seulement du flux financier, le corrolaire de cette vision idylique, c'est que comme rien est organisé, les gens qui ne parviennent pas à trouver de place ont vocation à mourir. Et tout le monde s'en branle, le tout au nom de "l'humanisme". C'est donc une anti-société ou chacun n'a droit à rien. L'individu donne jusqu'à ce qu'il crève. Ca profite donc exclusivement à ceux qui possèdent déjà tout, et un jour espèrent-ils, ils nommeront un Empereur du Monde. Que de gloire, pour un seul homme, et que de merde pour tous les autres.
  6. Non, je pense que le concept général n'est pas l'opposition mais l'addition, même si une forme d'opposition est inéluctable compte tenu des différences de traitement. Mais tenir compte de l'addition, ce serait tenir compte de ce qui se passe dans le pays et qui n'est pas traité depuis des décennies et se trouver face à ses contradictions. Donc on ne retiendra que l'oppositon afin d'en tirer une manipulation des vilains racistes et on en tirera une nouvelle victoire morale immaculée. Parce qu'il faut bien le dire les clodos peuvent bien crever, et ils l'ont toujours pu. Le socialisme c'est la solidarité mise en affiches aujourd'hui pour mieux tout oublier demain. Les intentions morales passent par la chasse d'eau comme le reste à chaque fois. Pas d'égalité pour le SDF qui ne va même pas voter PS.
  7. On se demande comment ils ont abouti en Australie dans ce cas ^^
  8. Regarde toi dans une glace, ça t'inspirera peut-être un peu de compassion pour l'individu qui a une envie démesurée d'emprise sur tous les autres dont tu es un exemple tout à fait ordinaire.
  9. Ok mamie, et maintenant tu vas nous expliquer pourquoi les banques ont impérativement besoin d'être juives. Parce qu'à part toi personne n'a jamais dit ça. A un moment dans ta tête, tu t'es dit tout seul que ... j'étais l'ennemi des sionistes (Israel) et des juifs (on va supposer que c'est pas des israeliens que tu parles). Sans raison spéciale. Et que ça a automatiquement un lien à la banque. Donc t'es sympa avec tous tes clichés que tu me colle sur le dos, mais tu n'as pas répondu à la mère de toutes les questions : pourquoi. Et en fait t'en as aucune idée car tu dis juste n'importe quoi. Tu propage les idées nazies, mais personne ne sait trop pourquoi, toi le premier. Comme arme pour attaquer tes contradicteurs. Bien sur le fait que je n'adhère pas au concept de sioniste, que je ne le manipule jamais, tu t'en fous. Pourquoi Pompidou et Giscard d'Estaing et tous les autres ont trahi la France ? Pour l'idéologie mondialiste ainsi que je l'ai déjà dit en parlant de Chruchill et Roosevelt. Chruchill et Roosevelt étaient ils juifs ? Pas sur. Et pourtant ce sont les instigateurs du projet des états unis d'europe. Pourquoi tu tiens absolument à faire le lien avec les juifs sont mon compte ? Parce que tu es un mondialiste qui veut discréditer l'opposition tout en restant dans l'ombre et pour ça tu as besoin de me coller une cible dans le dos avec marqué "camps d'extermination nazis". Mais comme je l'ai déjà signalé, tes besoins je m'en fous puisque je ne suis pas à ton service. Donc je peux attaquer la finance parce qu'elle est criminelle, qu'elle soit juive ou pas, et le mondialisme parce qu'il est contraire aux intérêts des peuples et n'a pour seule vocation que d'établir le règne d'un seul homme sur tous les autres. Qu'il soit juif ou pas. C'est la thèse habituelle dite "le Royaume uni n'a jamais existé" et "le monde d'avant 1999 n'a jamais existé". Très en vogue dans les asiles psychiatriques et au parlement européen.
  10. Discours unique sur la croissance. La vie économique perçue comme horizon indépassable, qualifié scientifiquement. Regarde cette vidéo si jamais tu as le temps c'est super intéressant on y apprend plein de choses notamment qu'à l'époque Chirac/Jospin il existait des identiés et des discours propres à la droite et à la gauche et qu'aujourd'hui... ben ça n'existe plus :
  11. Il y avait un parti unique et une pensée unique avec référence unique, comme chez nous.
  12. C'est Mitterrand qui était décoré de la francisque c'est dingue d'oublier ce genre de détails de l'histoire tout en brandissant le nazisme. A mon avis faudrait arrêter avec le nazisme toutes les 5 putains de secondes. Trop de mépris et de haine, ça finit par faire vraiment chier.
  13. Uniquement parce que chacun des tes posts constitue une diversion du précédant. Prenons ton exemple alors, dans les 3/4 de tes posts, tu nous affirme que la seule cause à chaque décision est : le fric. Donc tu es un contre exemple, puisque tu ne crois à rien de plus élevé. Ouais je pourrais faire ça, mais grace au rasoir d'ockham je n'ai pas besoin. Je ne sais pas pourquoi tu tiens tellement à associer gouvernement mondial et juifs. Ton obsession antisémite pour le complot judéo-maçonnique, surement. A ce que je lis ici tout laisse à penser que tu es un nazi.
  14. Mouais, bref deux pages sans un seul post politique -_- C'est la nouvelle façon de faire de la politique quoi.
  15. Je ne sais pas s'il le faut, j'en suis même assez loin, l'intérêt de ce parti est que certains sujets sont mis sur la table, ce qui est étrangement impossible avec l'addition de tous les "experts" officiels du parti (le parti unique, le parti mondialiste). Le sujet des frontières grâce auxquelles on maitrise le prix des produits distribués sur notre marché, leur qualité mais surtout qui nous permet de conserver de l'industrie, c'est à dire des emplois peu qualifiés et une production à domicile. Le sujet des frontières qui a également vocation à laisser les étrangers à l'étranger, de sorte à ne pas faire un système de solidarité dans lequel les français payent pour la terre entière, ce qui est quand même un petit peu logique. Le sujet de la production de la monnaie. Qui est juste l'alpha et l'omega de l'économie, mais qu'en terre de bienpensance on dissimule sous un voile de pudeur Comme tous ces sujets sont absolument primordiaux pour le fonctionnement de la société mais que néanmoins tous les autres partis font comme s'ils n'existaient pas, les problèmes s'accumulent au fil des décennies. Faut-il que Marine Le Pen soit présidente ? J'en sais rien. Si c'est la seul chose qui peut faire bouger les lignes, il le faut. On pourrait espérer que les sous-merdes, les immondes charognes qui postulent au poste pourraient faire un tout petit peu semblant de s'intéresser au vrai fonctionnement du pays. Mais ils n'en sont pas capables, alors peut-être MLP est-elle un mal nécessaire à ce que ces pourris disparaissent au profit de personnel politique à peu près honorable. Et mes insultes valent aussi pour cet enfoiré de François Bayrou qui sous ses airs gentillets ne fait pas plus que les autres mine de savoir de quoi il est question.
  16. C'est pas "un job" c'est un dogme. Tu sacrifie ton pays parce que tu crois à quelque chose de plus élevé pas pour 50 balles.
  17. Fais donc ça, quand tu aura découvert l'ignoble vérité houhou tu nous fera part de tes découvertes. Ce mec, il nous explique ce qui ne s'est pas passé, alors qu'il n'a aucune idée de ce qu'il contredit.
  18. Certainement pas, c'est bien trop drôle de te voir comme ça. Il est à noter en ce qui concerne la souveraineté monétaire, que le vol de l'ensemble des économies chypriotes n'aurait pas été possible dans des pays libres.
  19. T'es sérieux là ? Tu ne sais même pas ahahahahahaha ! Quand j'étais gosse je devais avoir 8 ou 9 ans, mon père m'a expliqué ce prétexte et déjà j'ai trouvé que c'était de la merde. Mon père pour sa part y croyait.
  20. Comme d'habitude nos médias indépendants indépendent. Mais le fric qui ne rentre plus, en fin d'année ça c'est très difficile. Quand il y a eu le krach de 2008, j'étais à la caisse d'épargne et en fin d'année tous les achats ont été débités 2 fois pour passer le 1er Janvier, puis on nous a remboursé en invoquant un bug informatique. le 1er Janvier 2009 plusieurs banques ont refait le même truc, certaines ont même débité les achats 3 fois. L'état dans le même ordre d'idée ne paye pas différents trucs, comme les retraites, ou les bourses des étudiants, aussi je pense que toute rentrée d'argent est bienvenue. M. Hollande pourrait il être le Président qui a mis la France en cessation de paiement 6 mois avant les élections ? Ce serait plutôt ballot. Ceci dit, désavouer Taubira aussi. Les anglais quand ils ont été en cessation de paiement (2009-2010), ont fait de la planche à billet parce que ironie de l'histoire, ils peuvent, eux. Une cessation de paiement ça fout les fêtes de noël par terre.
  21. Parce que la politique de l'Europe c'est que l'Allamagne doit saigner les autres pays, niveau solidarité ça ne peut donc pas marcher.
  22. Comme l'homicide volontaire, le racket, et le cambriolage ? En raison du trouble à l'ordre public généré par ce fait. La théorie liée à la loi c'est qu'elle sert à interdire les faits causant du tort à autrui. En ce qui concerne l'usage de stupéfiants, il y n'y a évidemment pas de victime directe comme pour une agression, mais il y a trouble a l'ordre public lié aux personnes défoncées sur la voie publique, risque pour la santé publique, contrebande, et toutes les victimes collatérales de l'usage, c'est à dire ceux qui doivent s'occuper des consommateurs. Je ne suis ni libertaire ni fasciste, mais depuis quelques années je vois l'appauvrissement des gens dans le tram, c'est bourré de clodos, de gens sales, moches, mal habillés. Ca me fait de la peine de voir la situation se dégrader autant et je ne crois pas qu'inciter les gens à se défoncer soit vraiment dans le registre des solutions.
  23. "Il n’est pas de problème dont une absence de solution ne finisse par venir à bout." On dit que Chirac s'était approprié cet aphorisme mais ici on voit que ce n'est pas le seul. Il n'y a que deux moyens de faire plier un gouvernement, l'argent et la perte de contrôle. Dans le cas de la police une grève du zèle les ferait plier en 5 secondes montre en main. J'imagine que c'est probablement illégal.
  24. A priori c'est du mastic présent dans la caisse à outil du paternel mélangé à la résine qui l'a tué. Le gars que ça a rendu schizo on n'a pas pu retrouver le dealer. Et depuis le gars qui a vendu le chichon trafiqué est en taule pour une tentative de meurtre. Et il est blanc. Je dis ça pour que ton cerveau se débloque, même si cet espoir est vain.
×