Mr_Fox

Ce scénario n'a aucun besoin de Marine Le Pen.

Qu'a priori la richesse tend à pervertir le système et qu'il a plutôt bien résisté malgré la profusion d'argent sale.

Tu es en France, inutile de traiter les gens de nazis, le pli est pris, ou est tous suspects à la naissance. La solution que tu propose ne peut être envisageable qu'à condition de sortir préalablement de l'enfermement psychologique dans lequel nous sommes contraints par la morale et par la loi. Si la France existe, si la France est légitime, alors elle doit se protéger. Si la France ne se protège pas, c'est parce qu'elle expie. Le gouvernement ne nous protège pas par allégeance au dogme. Il faut briser le dogme pour pouvoir agir. Les anglais sont légitimes, ils n'ont pas honte d'exister, ils n'ont pas honte de vivre, ils n'ont pas honte de se défendre. Alors ils le font.

Mais de rien, j'avais déjà hésité hier mais je suis resté en lecture. Ca a été le cas de nombreux royaumes, empires, empires coloniaux. Hier encore, Trump a gagné en vendant un renouveau de la grandeur de l'amérique, ce qui est également ce qui est reproché à Poutine, dont la popularité est forte. Je ne suis pas un très grand expert en la matière, mais il semble que ça fonctionne en Islande, qui est certes une communauté isolée et de peu de personnes. Le modèle Suisse est intéressant du point de vue populaire car il y est fréquemment demandé l'avis du peuple et qu'on ne peut pas vous marcher sur les pieds en vous demandant de vous excuser. Même si ce modèle est mis à mal de l'intérieur et de l'extérieur, et même si là aussi ce n'est pas non plus un grand pays. La légitimité d'un gouvernement vient d'abord de ce qu'il fait, puisque c'est par là qu'on le peut juger. Et si en effet on pouvait juger le gouvernement je pense qu'il ferait beaucoup mieux son travail. Quoi de plus nomral, les moyens du rapport de domination sont la carotte et le baton, et nous n'avons que la carotte qu'on est forcés de donner quoi qu'il en soit. Ca ne me semble pas très équitable.

Je pensais plus a extrêmiste et obsucrantiste.

Plus en détails : Je viens de poster une définition de l'obscurantisme, c'est quand l'idéologie annule les faits. Emmanuel Todd précise sa pensée sur le complotisme. Le simple fait d'écrire, de dire ou de penser que "complotisme" désigne quelque chose qui requiert une allégeance a priori à tout ce que dira le système. C'est le voeu de renonciation à l'esprit critique. Tu oppose démocratie et dictature comme les deux faces d'une même pièce. Cf : obscurantisme. En fait tu peux très bien avoir un régime ou le droit s'applique tout en ayant pas d'élections. Le droit ne nait pas de la démocratie, ni la justice de l'élection. Comme je l'ai dit, la démocratie place le peuple au coeur du dispositif du pouvoir, mais on ne peut pas gouverner contre le peuple. Nier notre démocratie ? L'institution elle-même nie la démocratie. Tu veux des images de Valls incriminant le "populisme" ou tu vois déjà la scène ? D'autre part, on sait bien que la loi n'est pas écrite par les parlementaires et qu'ils ne choisissent pas les textes qu'ils votent. Pourquoi devrais-je faire mine de croire qu'il s'agit de gens me représentant alors qu'ils obéissent à deux employeurs conjoints que sont 1/ leur parti 2/ le lobby qui les paye. Pour ne pas sombrer dans "la dictature" ? Comment expliquer ce paradoxe ? Les pauvres sont la majorité et donc l'élection réputée leur donner toujours raison leur donne en fait toujours tort. L'explication est évidente : le système de vote ne désigne pas un représentant du peuple. Ce n'est donc pas la démocratie puisqu'en effet le peuple ne gouverne pas.

Au lieu de nous insulter, dis nous donc, c'est quoi le projet qu'on suit ? Ah oui : rien.

L'obscurantisme, c'est quand l'idéologie annule les faits. Ici, vous avez Peillon qui raconte des choses, mais ces choses qu'il raconte cessent d'exister parce que je ne sais quel site dissident aurait posté la vidéo "à des fins manipulatoire". Ce qui qualifie pleinement de dissidence le fait d'en parler, c'est le parole interdite, le tabou. Celui qui brime le dissident, en général c'est la police secrète. Franchement je ne sais pas quoi vous dire. c'est quoi votre théorie sur la vidéo ou il ne dit pas ce qu'il dit ? Une complicité de Nicolas Canteloup ? Si vous voulez contester, contestez sur le fond pas sur l'existence d'une vidéo qui est incontestable.

Un régime politique qui fonctionne quel qu'il soit, est un régime qui a une politique en capacité de mobiliser le peuple. Rome gouvernant pour la gloire de Rome, c'est un régime politique qui dure des siècles. La IIIème et sa période colonisatrice ça a fonctionné. N'importe quel pays qui gouverne son peuple vers la gloire, vers la grandeur, vers demain, vers le progrès ou que sais-je ça fonctionne. Ce qui prouve de manière flagrante la décadence de "l'occident" (lire l'amérique et régimes vassalisés) c'est que nos gouvernants gouvernent en secret, vers un dessein qu'ils n'osent soumettre au peuple. Ils gouvernent donc non pas le peuple, non pas pour le peuple, mais seuls et contre le peuple. Ce qui est donc voué à l'échec. Ce qui est fondamental dans la période actuelle, c'est que le gouvernement, les élites, se croient si haut dans les cieux, qu'ils perdent de vue, méprisent et même attaquent les fondamentaux du système, et donc de leur pouvoir. Ces DÉGÉNÉRÉS osent le mot de "populisme". C'est dire s'ils ne comprennent pas qu'on gouverne d'autant mieux le peuple qu'on lui explique ce qu'on fait, et qu'on n'a aucune chance d'avoir son assentiment si on le traite comme de la vermine. La démocratie, c'est le régime politique qui prétend mettre le peuple au coeur même du dispositif gouvernemental. Dire "populisme" en démocratie, c'est commettre le crime de lèse-majesté.

Tu te rends bien compte que dire ça des russes est impossible, alors que c'est aussi ce qu'ils font, et que faire mine de penser le millième de ça en France revient aux heures les plus sombres. Donc il y a un problème de cohérence du paradigme : Soit on tue les terroristes, soit on traite celui qui tue les terroristes de nazi. A un moment on ne peut pas tout faire. En France dans l'ensemble tuer un arabe, c'est la haine au service du mal des heures les plus sombres des bruits de bottes. Quelles que soient les circonstances tu es forcément le coupable et lui la victime. Sauf si tu es juif, puisque là c'est lui le coupable et toi la victime. Néanmoins, la doctrine est impossible à exprimer puisque complètement antagoniste du principe d'égalité. Et en France, traiter l'autre de nazi a la priorité sur tout. C'est au dessus de la sureté, au dessus de l'économie, au dessus de la loi, de la justice. C'est le pouvoir suprême. Donc comme nous devons tous faire contrition pour notre allégué nazisme, tuer les terroristes est impensable. Ils sont plus propres que nous. Au dessus de nous. Tuer des terroristes serait une forme de paricide. Donc soit on condamne toute cette dialectique de l'anti-France, et là on peut prendre des mesures, soit on reste dans ce qu'on fait et on reste paralysés.

What was revealed in the audit was startling: $16,000,000,000,000.00 had been secretly given out to US banks and corporations and foreign banks everywhere from France to Scotland. From the period between December 2007 and June 2010, https://www.sott.net/article/250592-Audit-of-the-Federal-Reserve-Reveals-16-Trillion-in-Secret-Bailouts Avant que l'audit dont internet ne garde visiblement pas trop de traces, ne soit effectué, les sources qui ont fait fuiter l'info au public parlait d'un montant 4,5 fois plus important, ce qui a poussé à cet audit et sans quoi il n'aurait jamais pu être possible. 70 000 milliards, d'agent sorti du néant. Ben Bernanke, à l'époque déclara n'avoir aucune idée de combien était sorti mais aussi de qui avait touché l'argent. http://www.huffingtonpost.com/2009/07/24/bernanke-i-dont-know-whic_n_244302.html La solution de Ben Bernanke lorsqu'on a tué l'économie ? Plus de fausse monnaie. https://www.brookings.edu/blog/ben-bernanke/2016/04/11/what-tools-does-the-fed-have-left-part-3-helicopter-money/ Durant toute l'année 2009 le Royaume uni a été en cessation de paiement et s'en est sorti en faisant un chose : augmenter la quantité d'argent en circulation. Sans cet outil, le Royaume Uni aurait-il connu le sort de la Grèce ? Non, car ils ont la bombe atomique et pas les boches. Et c'est bien la seule raison. La Grèce au contraire n'a pas pu augmenter la quantité d'argent en circulation, et on a vu comme c'est chouette un pays sans fonctionnaire, sans retraite, sans alloc et sans soins. De même certaines villes américaines ont supprimé les ambulances, l'éclairage public ou autres services rigoureusement indispensables. Avec cet argent sorti de leur cul qu'ont ils fait ? Et bien par exemple racheté Alstom Energie pour deux fois moins chez que whatsapp. Et là on peut se poser des questions. Dans la vie, t'as besoin d'envoyer des messages via ton téléphone mobile ou d'avoir du courant électrique ? Et bien dans la vie de nos dirigeants, les messages whatsapp valent deux fois plus que le courant électrique. Les infrastructures stratégiques ça sert à rien comparé à des MMS. Du coup je me dis qu'on devrait peut-être soustraiter la bombe atomique à al quaida.

De même que la situation des gens qui veulent aller en Angleterre n'est pas résolue, en 2002 on a eu droit à Sarkozy mettant en lumière le centre de Sangatte jusqu'au jour ou il l'a fermé dieu sait à quel moment il a ouvert, et en 2016 ... les migrants ont bougé de 0 km vu que ça touche Calais. Ils sont juste plus nombreux et livrés à eux mêmes au lieu d'être dans un centre dégueulasse. Je t'explique un truc : je vis dans ce pays. Quand j'étais gosse il arrivait qu'on voit un clochard devant la boulangerie au pied de l'église de temps à autres. J'ai travaillé un petit moment à Paris même et j'ai eu droit de voir les 1 clochard par wagon de métro. Je suis revenu dans ma région et le statut était similaire à la situation antérieure. Puis on a ouvert l'UE à la Roumanie et d'autres pays, depuis je n'ai plus jamais vu de rue sans mendicité. A 90% des roms sauf dans les rues attitrées aux toxicos. Petite question, d'après toi un sdf c'est quoi ? Une personne qui est incapable de subvenir à ses besoins. Pourquoi elle l'est ? Première raison : parce qu'on ne propose pas de boulot aux gens comme ça. Bien sur puisqu'on a une stratégie visant à 80% au bac, on ne veut que des cols blancs et autres cadres. Qui n'ont donc personne à manager puisque les ouvriers on n'en veut pas. C'est la politique générale de notre pays, mettre à la rue tous ceux qui ne sont pas capables de faire cadre. Par là dessus tu importe du roms qui n'a pas non plus le profil de l'emploi, du migrant d'Afghanistan et du Soudan.... On déploie des moyens pour les sdf, comme leur trouver un boulot qu'ils seraient susceptible de faire ? Les mecs de cité qui sont autrement plus intégrés ont déjà un mal de chien à obtenir un entretien d'embauche. Viens pas me dire que tu t'étonne que les restos du coeur augmentent chaque année le nombre de repas distribués.

Bah en fait les gens te regardent, ils voient un type qui appelle à l'extermination des allogènes, et du coup ils pensent que les français sont racistes.

C'est marrant que tu aies effacé le reste du message qui explique que manipuler ce fait en ne mettant la lumière que sur une partie permet de tirer cette conclusion malhonnête. Non, les gens qui s'indignent aujourd'hui n'en avaient pas rien à faire hier, ils étaient résignés a une situation vendue par les politiques : on n'y peut rien. Sauf que tout à coup, bah on y peut quelque chose. donc ça veut dire que toutes ces années, ces dizaines d'années, on nous a menti. Finalement on a toujours pu, mais pas voulu. Et aujourd'hui encore on ne veut pas. T'as pas envie de te révolter qu'on t'ait menti comme ça ? Bah non t'as envie de jeter la pierre au raciste. Encore. C'est lourd.

Si tu étias un peu informé, juste un peu, tu verrais que c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui : toutes nos entreprises sont vendues aux japonnais, britanniques ou americains. Et tu sais comment ils font ? Ils impriment de la fausse monnaie et avec ils achètent nos vraies entreprises. Donc on s'empêche d'avoir les moyens de produire pour que les boches le puissent, on donne nos entreprises gratuitement à des pays hors zone euro. Ou est-ce qu'on est protégé ?

Si le programme n'est pas respecté, il nous reste l'homme. Ceux qui ont voté Sarkozy en 2007, Hollande en 2012, Trump en 2016 l'ont vu tout de suite. Donc on vote pour un homme, pas pour un programme.

Non, les villes cosmopolites c'est aussi Saint Denis , la ville avec le plus fort taux de criminalité de France et l'un des plus fort taux de chomage. Toi tu parles des classes ultra-privilégiées et tu en fais une généralité populaire ce qui est stupide et mensonger. Mince, tu vois quelque chose de négatif ? Ta conscience existerait-elle donc ? Je pensais plutôt à la disparition de nos encyclopédies. C'est ce qui arrive partout ou ce que tu appelle de tes voeux arrive. Mais toi, t'es pas un fan de la causalité je l'ai déjà remarqué. Je suis vraiment censé répondre à ça ? La majorité des poules de la basse cour ont résolu cette énigme en moins d'une minute. Si je peux avoir une légitimité, il me suffit de te prendre la tienne.

Ainsi que des apparts à plusieurs millions d'euros. Le truc c'est qu'on fait de la politique pour la population générale, pas pour 75 priviliégiés. Sors ta tête de ton cul 5 minutes. Rien que dans les banlieues françaises t'en as des millions, des mecs qui croient être des noirs américains opprimés. Non, comme je l'ai dit par la force, par la rétorsion d'état si tu prèfère. Par l'ostracisme et par la loi. Par le knout. Comme dans tous les empires ou ça a déjà eu lieu l'URSS, les Etats unis, la France. Partout. Pourquoi tu crois qu'en Chine les membres du falun gong servent de réservoir d'organes ? Par "échange culturel via le vol de leurs reins" ? Certainement. Je suis très fort en télépathie. Ouais c'est un moyen de sapper la puissance des langues nationales. Au profit de la langue universelle. Tu prends vraiment les gens pour des cons. Bien sur. Le parlement européen décide délibérément d'acheter des téléphones IP CICSO participant activement au programme PRISM afin de garantir que 100% de leurs conversations seront sur écoute, c'est pour préserver la confidentialité de leurs échanges. L'UE ne veut rien préserver. Rien, jamais et nulle part. Parce que l'UE n'est pas gouvernée, parce que l'UE est un objet aux mains d'intérêts tiers. L'UE a tout en commun avec la créature de Frankenstein, entre autres elle n'a pas d'âme. C'est ce que je fais figure toi, j'essaie d'intégrer un milieu dans lequel j'aurai une légitimité.

Surement parce que c'était avant ta naissance. T'es pas au courant alors je vais t'expliquer, il doit y avoir une langue et une culture unique et pour ça, on doit détruire la structure sociale antérieure par la force. Un Empire a l'ambition de cette uinification, et il en a les moyens. L'UE n'a pas de police, pas d'armée, pas de fisc. Avec l'UE on a les inconvénients de l'empire, sans les avantages. Et on n'a pas de putain d'Empereur. C'est aussi bancal qu'un tabouret à 1 pied ton truc.

Les juifs, mec. T'as oublié de me parler des juifs. Source ? Si, il y aura un retour à la nation parce que la merde dite "UE" va disparaitre de la page des temps, comme l'a prophétisé l'imam ^^ En fait je crois que l'europe n'était pas une idée réaliste, commercialement c'était bien joué, mais politiquement c'est impossible parce que les peuples sont différents, et toute votre haine et votre acharnement à détruire l'identité des gens pour qu'ils soient enfin identiques, vides et malheureux, ça, c'était pas une très bonne idée. Quand on pense qu'un système en train d'exploser est préférable à un système à peu près contrôlable, ça s'appelle le déni.

Oui, soit ce délire paranoïaque généralisé, soit on appelle cette loi rotschild parce que Rotschild est le commanditaire et le bénéficiaire. Les détecteurs d'arrières-pensées-qui-sont-en-fait-les-motivations-cachées, c'est un outil de paranoïaque. Si je dis ça, c'est pour ton bien. C'est pas vraiment le cas, même avec beaucoup d'imagination et de LSD. On a fait de la France une région d'un truc non-gouverné, non-protégé, sans monnaie et sans frontière. Quand je pense à l'UE "place forte" n'est pas le premier mot qui me vient en tête. Ce que tu as, c'est un bordel innomable à moitié gouverné par les USA et à moitié par des entreprises étrangères qui se branlent complètement qu'on crève de faim, par intoxication ou par la guerre. Et, cette situation n'est possible que parce que tous les intérêts stratégiques de la France ont été trahi par ses gouvernants. Il l'est pour le gouvernement de la France par constitution. Et même bien plus que cool, jusqu'au jour ou les américains ont décidé que ce modèle devait cesser. C'est une entreprise privée, ce n'est donc pas le sujet. D'autre part, Kerviel... c'est 2008. On était déjà dans l'euro depuis un petit moment là. 2008 c'est pas avant l'UE, le mondialisme et ses catastrophe, c'est, l'UE, le mondialisme et ses catastrophes. Avant l'ultra-libéralisme, trader c'était un boulot mal payé dans un bureau mal éclairé. Soit exactement ce que devrait être sa place dans une société. Faire la même merde ? L'UE et autres multi-antionales mondialistes, c'est l'anti-société. Avoir une monnaie, c'est un outil primordial pour avoir une société. Le truc dont tu parle c'est le commerce de produits, la finance c'est le commerce du rien. La société, c'est l'organisation des individus au sein du groupe pour que chacun trouve sa place. Le commerce joue un rôle important là dedans. Qui produit quoi, qui achète quoi. Dans le monde selon ls mondialistes, la société n'existe pas, on ne s'occupe de la place de personne mais seulement du flux financier, le corrolaire de cette vision idylique, c'est que comme rien est organisé, les gens qui ne parviennent pas à trouver de place ont vocation à mourir. Et tout le monde s'en branle, le tout au nom de "l'humanisme". C'est donc une anti-société ou chacun n'a droit à rien. L'individu donne jusqu'à ce qu'il crève. Ca profite donc exclusivement à ceux qui possèdent déjà tout, et un jour espèrent-ils, ils nommeront un Empereur du Monde. Que de gloire, pour un seul homme, et que de merde pour tous les autres.

Non, je pense que le concept général n'est pas l'opposition mais l'addition, même si une forme d'opposition est inéluctable compte tenu des différences de traitement. Mais tenir compte de l'addition, ce serait tenir compte de ce qui se passe dans le pays et qui n'est pas traité depuis des décennies et se trouver face à ses contradictions. Donc on ne retiendra que l'oppositon afin d'en tirer une manipulation des vilains racistes et on en tirera une nouvelle victoire morale immaculée. Parce qu'il faut bien le dire les clodos peuvent bien crever, et ils l'ont toujours pu. Le socialisme c'est la solidarité mise en affiches aujourd'hui pour mieux tout oublier demain. Les intentions morales passent par la chasse d'eau comme le reste à chaque fois. Pas d'égalité pour le SDF qui ne va même pas voter PS.

On se demande comment ils ont abouti en Australie dans ce cas ^^

Regarde toi dans une glace, ça t'inspirera peut-être un peu de compassion pour l'individu qui a une envie démesurée d'emprise sur tous les autres dont tu es un exemple tout à fait ordinaire.

Ok mamie, et maintenant tu vas nous expliquer pourquoi les banques ont impérativement besoin d'être juives. Parce qu'à part toi personne n'a jamais dit ça. A un moment dans ta tête, tu t'es dit tout seul que ... j'étais l'ennemi des sionistes (Israel) et des juifs (on va supposer que c'est pas des israeliens que tu parles). Sans raison spéciale. Et que ça a automatiquement un lien à la banque. Donc t'es sympa avec tous tes clichés que tu me colle sur le dos, mais tu n'as pas répondu à la mère de toutes les questions : pourquoi. Et en fait t'en as aucune idée car tu dis juste n'importe quoi. Tu propage les idées nazies, mais personne ne sait trop pourquoi, toi le premier. Comme arme pour attaquer tes contradicteurs. Bien sur le fait que je n'adhère pas au concept de sioniste, que je ne le manipule jamais, tu t'en fous. Pourquoi Pompidou et Giscard d'Estaing et tous les autres ont trahi la France ? Pour l'idéologie mondialiste ainsi que je l'ai déjà dit en parlant de Chruchill et Roosevelt. Chruchill et Roosevelt étaient ils juifs ? Pas sur. Et pourtant ce sont les instigateurs du projet des états unis d'europe. Pourquoi tu tiens absolument à faire le lien avec les juifs sont mon compte ? Parce que tu es un mondialiste qui veut discréditer l'opposition tout en restant dans l'ombre et pour ça tu as besoin de me coller une cible dans le dos avec marqué "camps d'extermination nazis". Mais comme je l'ai déjà signalé, tes besoins je m'en fous puisque je ne suis pas à ton service. Donc je peux attaquer la finance parce qu'elle est criminelle, qu'elle soit juive ou pas, et le mondialisme parce qu'il est contraire aux intérêts des peuples et n'a pour seule vocation que d'établir le règne d'un seul homme sur tous les autres. Qu'il soit juif ou pas. C'est la thèse habituelle dite "le Royaume uni n'a jamais existé" et "le monde d'avant 1999 n'a jamais existé". Très en vogue dans les asiles psychiatriques et au parlement européen.