Mr_Fox

Gentlemen Only Ladies Forbidden, je ne sais pas comment le dire autrement. Si une femme venait à jouer au GOLF ou à conduire une GOLF, ça pourrait provoquer une rupture du continuum espace-temps menant à la destruction de la galaxie. Toutefois le cataclysme pourrait être réduit au seul système solaire.

C'est une LOGF ?

Les hommes-singes. Vers le CE1-CE2 on avait emprunté à la bibliothèque un bouquin sur les hommes-singes que diverses personnes racontaient avoir vu au cours d'explorations dans des zones reculées, il y en avait deux qui se passaient dans les Andes l'une racontait l'histoire d'une botaniste qui a été ramassait des fleurs et des plantes sur un versant lorsqu'elle a été surprise par un individu couvert de fourrure d'environ 2m et qui n'avait pas de cou. La seconde était assez similaire puisque c'était aussi une botaniste qui passait plusieurs jours en altitude et dormait dans un refuge de montagne, elle passa sa première nuit normalement, mais durant la seconde elle fut dérangée par des bruits de grattement sous son lit qu'elle attribua a des rats, toutefois la nuit suivante les bruits furent plus forts et elle alluma sa lampe pour regarder ce qui se cachait sous son lit. Un homme singe dormait là juste sous sa couchette. J'ai passé pas mal de temps à avoir peur des hommes singes sous mon lit après ça.

Ca me semble pas possible, de même une femme ne peut pas conduire de GOLF, les pédales sont trop éloignées du fauteuil et le fabriquant le fait exprès.

Exactement chacun fait selon ses capacités, c'est machine qui refuse l'épreuve de vérité au nom de l'idéologie et insulte tous ceux qui ne croient pas en son dogme. Je n'ai jamais dit que les femmes ne peuvent pas bosser dans un sous marin, j'ai dit que l'équipage mixte compromet la mission mais qu'on le fait quand même au nom de ladite idéologie. Les hommes ont leur boulots de merdes, les femmes aussi et ce ne sont pas tout à fait les mêmes. Les femmes ne sont pas des hommes comme les autres, et ça me parait plutôt sain de le reconnaitre.

Quand on dit aux gens qu'ils sont des merdes, on évite de faire mine de vouloir discuter en demandant des sources. Tu ne veux pas discuter car tu as des principes, très bien. Quels sont tes principes et qu'ai-je dis de si horrible ? Je ne pense pas que tu le saches vraiment. Les gens normaux comprennent que la revendication d'égalité tend vers l'excellence pas la déchéance. Je t'aurais dit qu'il n'y a pas de femmes trader, j'aurais compris l'idée mais là tu revendiques des boulots de merde qu'on file aux immigrés.

La sous-marin nucléaire lanceur d'engin alias SNLE est la force de seconde frappe de la France, ce qui permet à la dissuasion d'exister car si quelqu'un attaque la France on possède cette capacité de riposter après l'attaque initiale. La survie du pays est donc en jeu, et je trouve ça dommage de la compromettre de manière dogmatique contre le bon sens le plus élémentaire. On veut des femmes à bord sur des missions de 4 mois, qu'on constitue un équipage 100% féminin, ça évitera au navire de devoir faire demi-tour. Et ouais, c'est cliché, mais j'ai jamais vu de femme ramasser les poubelles au cul du camion ni au fond de la tranchée avec un marteau piqueur. Mais c'est pas grave, j'assume. C'est pas comme si c'était l'aspiration de générations de petites filles frustrées de ne pas pouvoir risquer des blessures graves avec du matériel dangereux sur des taches épuisantes en bouffant de la poussière pour un salaire de misère.

On a des conductrices de véhicules de transports en commun et poids lourd uniquement depuis qu'on a la direction assistée, idem pour tout ce qui est BTP tu trouves des femmes sur les postes de peintre et c'est à peu près tout. Après j'ai jamais non plus vu une femme éboueur, bon j'imagine que chercher l'égalité à tout prix n'a aucun sens et que ce serait peut-être aussi pertinent de ne pas le faire. Les débiles qu'on a au gouvernement ont décidé de remettre des femmes dans les sous-marins, ce qui a pour effet de faire foirer la capacité de la France d'avoir une dissuasion nucléaire car une femme pour 90 marins, ça a pour résultat qu'elle se retrouve enceinte au bout du premier mois de mer et que le sous-marin doit la ramener à terre. Dans 100% des cas. Jouer la survie de la nation sur l'égalité des sexes, c'est pas vraiment ce que j'appelle une vision stratégique. Le rôle de mon gouvernement est-il de me faire mourir pour cette cause ? Je ne pense pas.

En fait c'est précisément le rôle des frontières d'atténuer les effets de cette guerre économique. C'est ce qu'elles ont toujours fait, c'est ce qu'elles feront toujours.

GOLF signifie : Gentlemen Only Ladies Forbidden. Il me semble que le message est clair. De même FUCK signifie Fornication Under Consentment of the King. Il parait que l'union de deux hommes ne permet pas d'engendrer un enfant, pourtant dans la marine les expérimentations continuent. Avoue que c'est une épreuve truquée, un homme ne peut pas porter d'enfant à moins qu'on ne le lui implante chirurgicalement.

Ah ouais ? Et comment tu juges si ton bébé est mieux réussi que le mien ? Autant faire un concours de quiches lorraines, ça prend moins de temps tout en conservant la notion de lardons. Non seul le tennis de table peut permettre d'établir une supériorité réelle, car les femmes ne peuvent pas jouer au golf.

Le jour ou quelqu'un nous proposera une définition de l'égalité ce débat n'aura plus lieu d'être puisqu'on aura la réponse, d'ici là on a qu'un seul moyen de savoir qui est supérieur à l'autre c'est de faire un match de tennis de table.

Bizarrement les médias n'ont pas fait les gros titres avec "emplois fictifs" ce qui pour le coup correspond assez bien à des salariés inexistants. C'est un signe, on dit "emploi fictif" uniquement au sujet des gens qu'on veut torpiller semble-t-il. Ces journalistes sont décidément juge et parti sur chaque sujet qu'ils traitent, les plus virulents sont complaisants, les autres simplement silencieux. Chaque jour la presse parait plus corrompue que la justice qui est elle même aussi dégueulasse que les politiques. Que reste-t-il à sauver ?

C'est là : http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170222.OBS5641/la-preuve-que-bayrou-n-a-pas-toujours-ete-tendre-avec-macron.html Si additionne les critiques de Bayrou vis à vis de Macron, celui-ci serait un Sarkozy faux cul, c'est pas terrible d'autant qu'il a toujours appelé à battre Sarkozy. Peut-être pense-t-il pouvoir le manoeuvrer une fois élu, ou même pendant la campagne pour lui faire promettre des choses que lui recherche en devenant son conseiller.

Personne ne sait ce qu'il va faire pour cette élection, tous les journalistes/animateurs/éditorialistes sont en panique car tout le monde a envie de gerber pour tous les candidats. Aucun de ceux qui sont crédités de plus d'1% n'a l'air ne serait-ce qu'un peu respectable.

Si tu le dis. Tu sais, tu devrais éviter le LSD avant de poster.

Il a surtout soutenu Juppé car ils sont camarades depuis longtemps, a priori il n'est pas super proche de l'UMP/LR depuis qu'il a appelé à battre Sarkozy en 2012 (et en 2007). Disons qu'il y a un côté "baiser de la mort" à l'adhésion de Bayrou, c'est un genre d'Hillary de Navarre avec le même karma de la loose. Comme Juppé.

Bayrou a fait une campagne très valable en 2007 car c'était avant l'effondrement financier mondial conduisant au rachat des pays par les banques avec l'argent que les pays ont donné aux banques pour les sauver de la faillite. A l'époque il proposait une politique de redressement économique préalable à la "crise" que pas mal de gens dont moi ont trouvé très pertinente. En 2012 Bayrou a fait un meeting d'ouverture de campagne dans lequel il dédouanait les banques de toute responsabilité et culpabilisait le public. Sans surprise il s'est pris une veste, c'est ce qui arrive quand on est une grosse merde de suce-boules qui place la banque au dessus de toute responsabilité vis à vis des peuples, des états et de leurs propres actions. En faisant ça il a perdu tout crédit à mes yeux et à clairement déclaré à la face du monde comme il est corrompu et prêt à tout pour le pouvoir. En 2017 j'en ai entendu certains qui attendaient sa position car il pouvait jouer le rôle d'un recours face au plateau catastrophique qui nous était présenté, le recours du type à moitié sain d'esprit capable de tenir un discours non-extrémiste. Total il joue encore la carte du pouvoir contre le peuple, l'opportuniste qui vend son âme pour un strapontin. Ca pourrait être une belle prise pour Macron s'il avait une quelconque crédibilité, je ne suis toujours pas convaincu que ce soit le cas.

J'ai justement hésité à ne sélectionner que 3 mots pour te montrer à quel point c'est chiant de parler avec toi. Puis je me suis dit que tu ne comprendrais pas que ça t'es destiné quand je te parle. Apparemment tu préfère la lecture dans les pensées. .

Il y a quand même un mystère là dessous, vu que tu n'essayes pas d'échanger je me demande ce que tu peux bien faire sur un forum de discussion.

La loi de l'offre et de la demande est subitement apparue entre 1969 et 1981 ? Parce que si c'est le cas, probablement que ce n'est pas une loi. OK, je laisse tomber le jour ou t'arriveras à aligner 2 mots fais moi signe, en attendant je vais me concentrer sur les gens en mesure d'échanger. Si je te dis que je ne vois pas la contradiction que tu vois, c'est qu'il faut que tu m'expliques, c'est pourtant pas dur à comprendre.

Mouais, ils iront piller un magasin de sport en signe de protestation foutre le feu à des voitures, peut-être braquer un distributeur de billets ou un armurier. La légitimité de leur complainte ne peut qu'être entendue.

Il y a un proverbe dont on me dit qu'il est tantôt pachtoune, tantôt arabe, qui dit ceci : "Moi contre mon frère Moi et mon frère contre mes cousins Moi, mes frères et mes cousins contre le reste du monde" L'individualisation de la société est clairement une conséquence de velléités égalitaristes, la fragmentation de la société une conséquence de la cristallisation raciale. Mais surtout putain essaye un argument un jour. C'est quoi ton explication à la fin des luttes sociales coïncidant à la lutte "sociétale" mais surtout au "libéralisme" et également à la "dérégulation". Les gens sont subitement devenus cons et suicidaire tous en même temps sans raison ? La conjonction Venus-Saturne ?

C'est pourtant assez clair, non ? En induisant la lutte raciale dans la société on ôte la possibilité de la lutte sociale. Le jour ou on s'est mis à faire de l'anti-racisme en France les syndicats ont périclité, leur force de mobilisation a périclité, leurs revendications n'ont plus obtenu aucun support. Au lieu de faire la lutte du travailleur contre l'employeur on s'est mis à la lutte du travailleur blanc contre le travailleur immigré. "discorde chez l'ennemi". L'employeur a alors tout loisir de mener la politique salariale qu'il veut. Tu sais que je touche 2,5 fois moins que le mec qui avait mon poste il y a 15 ans ? C'est pas parce que l'argent a disparu, c'est juste sa répartition qui a changé. Je te l'ai déjà dit je te le répète si tu veux qu'un dialogue puisse être possible il va bien falloir à un moment donné que tu accepte de parler. Je lis pas dans les pensées, alors sois gentil, livres nous ton interprétation de ceci.