Mr_Fox

Deux options se dessinent, soit les juifs s'insèrent dans la société comme ça toujours été auparavant dans ce qu'on appelle la solution à un état, soit ils se font sauvagement foutre à la porte façon "la valise ou le cercueil". Je crains que compte tenu du passif l'option pacifique ne soit difficile à construire, en tous cas ce n'est clairement pas l'option politique actuellement choisie. Ce serait envisager la question sous un angle moral, et ce n'est pas ma perspective. Selon moi Israel n'est pas viable sous cette forme, ce qui nous amène soit sa disparition programmée, soit à l'éradication des arabes dans la construction d'un grand israel. Avant 1948 ça n'a jamais tellement posé de problèmes, avec les juifs locaux. C'est ceux d'importation qui posent problème.

Les gens qui parlent d'éternité sont toujours fanatisés, et moi ça m'inquiète. Ca parle de reich de mille ans, et 12 ans plus tard tout est fini avec 50 millions de morts au passage. Ca enferme les hommes inférieurs derrière des murs de béton pour ne pas les voir mais ça a quand même besoin de les affamer et de les bombarder pour qu'ils crèvent plus vite. Ces gens là sont malsains, éloignes toi d'eux.

Je vais reprendre une chose qu'il m'est souvent arrivé d'expliquer. Stratégiquement Israel ne peut pas survivre en se défendant, compte tenu du taux de natalité des arabes au sein de la population et du fait qu'Israel est le seul état qui se définit non pas par sa nationalité mais par sa race, laquelle est justement en déclin sur le terrain face aux arabes nationaux. Comme solution immédiate pour conserver son caractère juif à l'état d'Israel ils doivent donc importer toujours plus de population juive de l'étranger, et on sait que cette technique ne marche pas aussi bien qu'ils le voudraient. Mais sur le long terme, ils sont battus s'ils s'en tiennent à ça. Ce qu'il leur faut pour pérenniser leur présence, c'est le lebenstraum (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lebensraum#Le_Lebensraum_nazi). Conquérir le moyen orient et établir le "grand israel". En appliquant les techniques impériales de génocide culturel ils convertissent la population générale et là , Israel devient un véritable acteur qui s'est imposé pour longtemps en mettant fin à la menace intérieure de déjuidification. D'ou il résulte que soit le rêve meurt, soit ils font ce qu'ils font. Moi je suis pour que le rêve s'arrête, parce que ça fait décidément trop de morts sous de faux prétextes pour un projet qui ne marchera jamais.

C'est une stat officielle du parti qui a été diffusée à la radio, en discutant de ça je suis tombé sur une sage femme sénégalaise qui les touche. Et vu ton profil de parisien anti-reste-du-monde, tu dois surement être bien au dessus de la moyenne.

Un médecin français touche en moyenne 10000€ de pots de vin par an par les labos pharmaceutiques sous forme de cadeaux, voyages, tablettes, séminaires ou dieu sait quoi. T'as le droit de penser que c'est en échange de rien.

Exactement, je lis ce qui est écrit et j'y réponds lorsque ça me parait justifié. Ashkénaze, sionisme et antisémitisme sont des notions concomitantes découlant les unes des autres. Avant les ashkénazes, personne n'avait jamais entendu parler d'antisémitisme, ce qui est d'autant plus drôle que les ashkénazes ne sont pas sémites. Ni de sionisme. La thèse officielle du sionisme est déposée en 1897 par Herzl à une époque ou on parle déjà d'antisémitisme et de 6 millions de juifs -ashkénazes- en danger de mort, mais pas encore d'Hitler. Quant à la notion de peuple déicide elle est pleinement justifiée par le credo chrétien. Ce qui est en revanche injustifiable c'est d'adopter le point de vue ashkénaze sur la question lorsqu'on ne l'est pas.

Belle leçon de révisionnisme, mais si au lieu d'employer le mot "antisémite" tu utilisais "ashkénaze" ça donnerait à ton récit une coloration tout autre. Ceci étant ça impliquerait que les séfarades et les ashkénazes ne sont pas strictement équivalents. Ce qui minerait la légitimité du sionisme et d'Israel, donc postulons que les kihazars descendent d'Abraham histoire de maintenir la validité de la narrative officielle du parti, et tant pis si les conclusions sont incohérentes.

Comme quoi, c'est fou on peut écrire n'importe quelle connerie et en débattre pendant des jours.

Tuer des gens, les asservir et leur prendre tout ce qu'ils ont oui je sais.

J'espère revendre mon appart le prix d'une des montres que je viens de regarder -_-

42000€ ou 49000€ pour une montre en toc qui fait 2 aiguilles + date. Dans les sacs à main à 15000 je sais ce que je paye, c'est le design. Dans les voitures à 200 000 c'est le frisson. Mais dans une putain de montre mono fonction au design constant, laide et voyante comme si j'étais mac, il ne peut exister qu'une raison d'acheter cet objet à ce tarif. Surtout si c'est de l'arnaque. Mais tu vois je pensais qu'il y avait quand même un côté légitime à cette mascarade.

A vrai dire je suis allé au Luxembourg en vadrouille et la vaste majorité des rolex que j'ai vu en vitrine -c'est à dire des centaines- se caractérisaient par cette caractéristique et aussi ce tarif. J'en ai tiré une généralité, peut-être à tort, mais sur le moment ça paraissait la vérité véritable du tourisme à Luxembourg.

Je suis très content de le savoir, mais je crains que ça soit quelque peu hors sujet. L'idée sous-jacente ici c'est qu'afficher du rolex serait un motif de tabassage. Ou pas. Et rolex c'est un prix, qui se justifie en particulier par l'or, ce qui donne un statut social à son porteur. Il y a donc un rapport direct entre entre la gamme de prix de la montre et le statut social, le prix et non le raffinement des complications de la mécanique ou l'élégance invisible, mais plutôt l'affichage outrancier et tapageur. C'est ce que certains semblent croire et que j'ai déjà par deux fois démenti.

Ils font les mêmes chez seiko pour 500 € ou chez tissot pour 1000 et il y a en effet des rolex en autre chose que l'or, à 7000€. Donc oui prosaïquement ta montre à 50000€ ou 100000€ c'est son poids en or. Et la valeur ajoutée du produit est un statut social, d'ou la phrase de Séguéla. Tu as le droit d'y voir un jugement de valeur si tu préfères. Le seul truc réellement distinctif d'une rolex par rapport à une autre montre c'est la mini loupe intégrée dans le verre sur le jour du mois.

Une part du génie ? Il n'y a pas de génie particulier a faire un produit 100% or, c'est juste de l'or que tu portes au poignet. Ce qu'il y a avec ce genre de produits c'est de l'ostentation pour afficher un statut social, c'est un mécanisme anthropologique universel. Enfin bref, comme je l'ai dit, comme @January l'a dit aussi, dans le titre de l'article "une montre à 7000€" ça fait bien, mais en fait il se serait fait voler sa casio 4 fonction à 11€ de la même manière. C'est le montant du préjudice, pas son motif et donc quelque part, c'est annexe. Dans notre culture on sait que ceux qui ont de l'argent l'ont volé, parce que le travail honnête qui paye n'existe pas. Sinon on le ferait tous. On sait que la thèse du travail justement récompensé n'est qu'un moyen d'exploiter les cons avant de les pousser au suicide. Parce que dans notre culture tout le monde sait parfaitement que le seul travail qui rapporte c'est le réseau. C'est la naissance et les grandes écoles. Que l'ascenseur social n'existe pas parce que s'il existait alors ceux qui ont tout perdraient quelque chose, et qu'ils préfèrent tout garder. Donc lorsque je vois Placé et sa montre à 7000€ je sais qu'il l'a achetée avec de l'argent sale.

Les rats d'hôtels repèrent les montres, que le premier qui a déjà repéré une montre sur un type éloigné la nuit lève la main.

Evidemment que t'y crois, tout comme tu crois qu'il est interdit à un général de se tirer en weekend avec un alpha jet.

Je connais un mec qui était au bataclan quand il y a eu la tuerie. Il a mis fin à sa carrière et il est parti dans une direction différente 6 mois plus tard. Je connais des tas de gars qui se sont fait amocher, on m'a mis un couteau sous la gorge pour 100F. Mais je sais aussi ce que c'est une purge de début de mandat, des réseaux sous-terrains et des messages subreptices dans la presse. "ma réflexion est bien avancée", comprendre "je vais accepter votre offre sous réserve d'un petit bonus". Mais je t'autorise à croire au hasard si tu préfères.

LOL

Une agression, c'est le hasard, une agression qui débouche sur une fin de carrière nettement moins.

Lien post d'intro. https://fr.news.yahoo.com/jean-vincent-placé-agressé-à-paris-montre-à-180500563.html Comme il n'y a pas de lien de causalité explicite, j'en ajoute simplement un d'implicite.

Référence à un comportement pour le moins étrange, dans l'affaire Lewinski, Miss Lewinsky a gardé dans son placard une robe tachée de sperme sans la laver ce qui a permis de présenter cette pièce à conviction au tribunal 10 ans plus tard dans le but de favoriser l'impeachement de Bill Clinton grâce à l 'ADN. L'idée c'est que je ne fais pas de dossiers.

OK Johnny, si tu ne te souviens plus de ce que tu m'as posté il y a 30 minutes je pense qu'on peut cesser cette discussion, ça ne va nulle part.

C'est pas gratuit et tu sais de quoi je parle. Mais moi je ne suis pas de ceux qui stockent des robes tachées de sperme pour les ressortir au tribunal 10 ans après.