Mr_Fox

De gens possédant assez de pouvoir et de ressources pour décider de remplacer l'église par quelque chose de plus profitable pour eux.

C'est le contraire c'est toi le seul à promouvoir cette idée qui est complètement conne. Le pouvoir. Et aussi la garantie de ne pas pouvoir être évincé. La théorie qu'on vend aux gens ce qu'ils veulent voir est fausse, à l'époque de l'ORTF quand les programmes étaient de qualité les gens regardaient quand même. Et subitement ils l'ont tous décrété le Messie. Zéro comm zéro manip, comme quand ils traitaient DSK comme leur déjà président 2 ans avant l'élection. Est-ce que tu réalises que personne ne te croit ?

http://www.ina.fr/video/I09082530

La seule visite à domicile que j'ai eu c'est un homonyme qui s'était fait livrer un colis que j'avais commandé à son adresse, alors que la mienne figurait sur le colis, il n'a donc eu aucune difficulté à me retrouver pour tenter de me convertir à la véritable foi comme il se doit. Après ça j'ai reçu plusieurs appels des témoins de Jéhovah, puis ils ont fini par comprendre que je n'étais pas intéressé par la vraie religion.

Allez, tu peux avouer que tu as collaboré à la mise en place du decodex, pour un tel boulot seuls des hommes comme toi sont à la hauteur de la tâche.

Je crois que c'est @Quasi-Modo qui signe " L'idiot ignore qu'il ignore. L'Homme ordinaire croit qu'il sait. Le sage sait qu'il croit " L'influence est un pouvoir gigantesque et comme il est évident que tu le sais, ta manière manipulatoire vouloir nous faire croire qu'il n'y a pas d'influence parle pour toi. Le degré de manipulation possible dépend du degré d'influence que l'on accepte. Ce que je vois moi, c'est que tu préfères attaquer ma position en l'inventant, plutôt que de continuer de défendre la tienne qui est perdue. Parce que tout ce que tu as jamais fait sur ce forum c'est dire que tu refusais de lire des choses. Et là le site parfait pour toi : celui qui te dit quoi ne pas lire ! Ils l'ont créé rien que pour toi ... ne me dis pas que tu refuses aussi de lire celui-là ?

J'ai du mal à suivre, juste avant tu parlais de flingue comme si quelqu'un avait intérêt que des choses soient dites dans la presse. Et tu nous dis maintenant que l'influence de la presse n'existe pas. C'est clair que manipuler ce que les gens pensent être la vérité ne risque pas de les influencer, d'ailleurs une religion a-t-elle déjà eu du succès en employant cette ficelle au cours des millénaires écoulés ? Une dictature militaire a-t-elle déjà songé à manipuler le JT ? Si les putchistes Turcs de l'été dernier ont attaqué la télévision, c'est parce qu'ils se sont trompés d'adresse. Et donc comme il n'y a pas d'influence, Mai 68 relevait donc de la génération spontanée. Car les évènements se produisent sans raison, surtout les évènements relevant de l'agitation sociale, ainsi que Talleyrand l'a dit dans une citation fort célèbre.

Exactement, je me souviens qu'à la création de Rome, Romulus et Rémus ont convoqué tous les barbares des contrées avoisinantes, ils leur ont offert un couscous et après le thé à la menthe ils ont voté. A la surprise générale, les barbares ont octroyé à Rome tout le pourtour méditerranéen et se sont retiré des affaires. Tout à fait, ainsi quand on a pendu Saddam avec un bout de corde dans un escalier après une guerre illégale sous un prétexte inventé, les droits de l'homme ont été respectés. Juste pas ceux de cet homme. Ni ceux de tous les autres morts, mais si on les a tué c'était pour leur bien. Sans ça ils auraient pu mourir.... un jour. De vieillesse. Dans ce cas Israel est le seul état non-fantoche au monde. Justement si Israel était un état légitime, c'est à dire fondé par lui-même et reconnu comme tel, c'est eux qui décideraient de leur capitale. Mais comme c'est un état fondé par la communauté internationale, les étrangers décident à leur place de qui ils sont.

Z'est parze ke j'ai des gênes chermaniques.

Uniquement si le prévenu est dans le parti de la minorité. Normalement je refuse de m'adresser à ceux qui pensent que "fake news" est une locution utilisable, ça ne décrit qu'un état émotionnel étranger. Je dois dire que je ne connaissais pas décodex et dans le genre milice de la pensée c'est au delà de mes espérances. Maintenant on te dit directement si l'info est vraie ou fausse en fonction de la source, tous les rêves d' @Alain75 deviennent réalité. La pensée et l'incertitude enfin bannies, la vérité pure directement à la source. Le Dr Goebbels approuve.

Ma coiffeuse, elle m'aime beaucoup et moi aussi

J'imagine que tu essayes de nous expliquer qu'il est plus facile de dissuader la presse de parler si on l'élimine quand elle parle. Ce qui implique que si on ne la dissuade pas assez vigoureusement elle n'obéit pas assez bien, ce qui aboutit à un Mai 68 et prouve donc que ton affirmation antérieure n'est pas valable.

C'est la reconnaissance nationale qui fonde la légitimité, les étrangers n'ont qu'à se taire. Le respect du droit humanitaire, je ne sais pas ce que ça veut dire, je n'ai jamais pris de cours de novlangue. Recruter des mercenaires et balancer des gaz neurotoxiques en ville je ne trouve pas ça hyper humanitaire en ce qui me concerne.

C'est bien là toute l'utilité d'être propriétaire de la vérité : c'est pour ne rien en faire, ainsi que le confesse d'ailleurs M. Niel.

C'est faux, l'Allemagne n'a pas résolu son problème de chomage, elle produit juste des chiffres bidons qui permettent grâce à une interprétation relevant du délire, de s'imaginer que posséder un emploi sans salaire est une solution. Si on parle du "problème du chomage" il s'agit en fait du problème de l'absence de ressources, c'est à dire de l'absence d'un salaire permettant de vivre.

Tu veux dire qu'être propriétaire de la vérité est un avantage stratégique pour avoir les mains libres ? I cannot believe it

Les occidentaux ont fait la révolution pour se débarrasser d'Assad en 2011. Mais à l'époque ils l'ont lancée en voulant faire croire que c'était '"le printemps arabe" et ainsi garder les mains propres. Les gens qui ont regardé ce qui s'est passé à l'époque y ont vu l'action des frères musulmans coordonnée avec des mercenaires étrangers. Ce qui est rigoureusement impossible sans action occidentale et budget américain. Ils ont formé les "rebelles" à l'usage et la fabrication de gaz neurotoxiques à l'hiver 2012 sur le sol Turc car leur stratégie était à l'époque de provoquer l'intervention de l'ONU "en cas d'usage des gaz". Cette stratégie a été désamorcée par Poutine qui a pris en charge l'élimination des gaz. Alors les occidentaux qui voulaient toujours dégager Assad et garder les mains propres ont demandé à leurs alliés (Arabie, Quatar Turquie) de créer l'EI pour intensifier la lutte. La France a contribué à l'effort de guerre en introduisant dès 2012 le djihad dans les banlieues à travers un financement du Quatar à la suite duquel des milliers de français ont rejoint les rangs de l'EI et autres groupes "révolutionnaires". Ce n'est que fin 2015 avec le Bataclan que nous avons eu affaire aux conséquences de notre politique et que l'on a considéré que cette histoire causait plus de problèmes qu'elle n'apportait de solutions. Depuis le début nous avons fait tout ça pour éliminer Assad mais d'abord garder les mains propres. Et on a voulu garder les mains propres parce qu'on avait trop baisé Poutine sur la Libye en 2011 avec la "zone d'exclusion aérienne". Il était impossible de déclencher un affrontement militaire direct contre la Russie, ainsi qu'il l'a toujours été depuis la guerre froide et c'est pour ça que les intermédiaires étaient de mise. Si tu aimes l'humanité, la seule chose que tu pouvais vouloir c'est qu'on s'abstienne d'aller faire la guerre de conquête. Ca m'insupporte vraiment de lire cette merde : "capitale auto-proclamée". Genre Paris n'est pas la capitale auto-proclamée de la France. Proclamée par qui alors ? Le Roi des Belges ? Ces putains de journalistes devraient essayer de faire un peu leur boulot au lieu de faire de la propagande 100% du temps. Personne n'aime l'EI mais ce qu'on déteste encore plus que l'EI c'est les connards qui mentent en nous regardant dans les yeux. Faites de l'info, et nous on s'occupera de savoir ce qu'on en pense.

C'est parce qu'il ne contrôlait pas l'info que c'est arrivé, parce qu'il a laissé les gens parler. A Cuba, en URSS, en Chine, en Irak sous Saddam, ce genre d'inconvénients ne se produisent jamais. Enfin bon tu sais très bien quelle est la raison de tout ça, chaque question que tu poses ramène toujours à ton club de Judo.

En tous cas si vous oubliez votre portefeuille au camp de manouche en allant acheter un auto-radio volé, vous pouvez être sur qu'on viendra vous le rendre à domicile.

A priori les banques préfèrent lorsqu'on règle par CB, entre autres parce qu'ils touchent une commission et aussi parce que les distributeurs ont un coût. Enfin j'en sais rien je dis ça comme ça, ce qui est sur c'est que 3 distributeurs ont fermé dans la galerie marchande ou j'ai l'habitude de manger.

Je te dis que je sens l'émission de 3G depuis un appareil mobile à une distance de plusieurs mètres, on est donc bien d'accord pour dire que ta réponse n'est pas en adéquation avec ça, donc soit tu me traites de menteur, soit ta réponse n'est pas en adéquation avec le problème et est donc erronée. Comprends moi bien, je ne t'en veux pas de ne pas savoir la réponse à toutes les questions. Personne ne te demande d'être Dieu, le seul truc c'est que personne n'aime être traité de menteur. Pourquoi un être humain ne pourrait-il pas être plus sensible à certaines fréquences qu'à d'autres ? Que cela soit d'ailleurs un problème de conscience de cette sensibilité ? Il y a une loi de la physique qui m'oblige à ressentir le 50Hz autant que le 2450MHz ? Le corps humain n'a-t-il pas lui-même un champ électromagnétique susceptible d'être perturbé davantage par les fréquences les plus proches ? Si tel était le cas, alors les utilisateurs se plaignant des porteuses introduites dans leur logement par l'installation d'un compteur Linky auraient bien un motif d'insatisfaction autre qu'une psychose paranoïaque liée au vert caca d'oie du compteur.

Depuis qu'ils ont fermé tous les distributeurs de billets dans mon secteur je suis le seul à encore avoir des espèces.

En Italie ou on peut difficilement taxer la mafia de mener une politique sociale et responsable l'effet du racket est moins nocif qu'en France ou il n'y en a pas. Ca me parait difficile de dédouaner l'état de ses intentions, si depuis aussi longtemps il fait autant de tort sans jamais rien faire pour s'améliorer c'est qu'il le fait volontairement.

Rendre déductible d'impôts ? La question qui se pose est celle de la stratégie générale du pays, et la stratégie générale de la France c'est : tout le pouvoir dans un minimum de mains. Pour cela faire crever tous les indépendants, et petites entreprises est une décision stratégique afin que toute l'activité soit concentrée dans un minimum de mains. Casser le moral des travailleurs afin qu'ils soient malléables et obéissants plutôt qu'entreprenants et productifs. Donc oui, si on voulait des choses telles que réduire le chomage ou favoriser l'activité économique on pourrait sans problème cesser de harceler et de racketter les particuliers et les PME afin de les laisser se développer, comme c'est par exemple le cas en Italie ou malgré le racket de la mafia les PME s'en sortent très bien. Le problème n'est pas tant de mettre en oeuvre de bonnes solutions que de vouloir ces solutions. Et la France n'en veut pas. C'est pas pour rien si on veut à tout prix importer une "solution qui marche" depuis l'étranger plutôt que de penser notre propre modèle. Notre propre modèle on l'a pensé et on en a fait le meilleur du monde. C'est pour pouvoir le détruire qu'on a besoin de solutions qui ne marchent pas venues de l'étranger.