Mr_Fox

Tu appelles "fait" tout élément de propagande gouvernementale. Imaginons que ton gouvernement soit celui de McCarthy, de Staline, Mussolini ou du quatrième. Tout élément de leur propagande est-il par définition la vérité ? Est-il par définition factuel ? Si oui, alors ta posture est valable. Sinon ... tes posts sont dispensables. Et ceux de conspiracy watch et check news également. Evidemment que les simples citoyens sont terrifiés par lui. Ce qui n'exclut pas l'inverse. Seuls les fous n'ont pas peur.

C'est plus que vivre dans la peur là J'avoue je n'ai lu que le second qui parlait de ce jour ou Macron a eu très peur (et qui semble correspondre à la fois ou les GJ ont failli lui faire la peau au Puy en Velay fin 2018). J'ai choppé le deuxième dans la foulée sans le lire car il était plus récent. L'idée étant qu'il a peur des gens dont il coupe l'électricité.

A Nantes on a une meilleure technique pour se dessaisir des ecclésiastiques gênant(e)s. #jeanbaptistecarrier #justicepoursteve

La théorie est que seuls les russes devaient pâtir des décisions de boycott prises par Macron et compagnie. La stratégie c'est couper les ressources des russes pour qu'ils fassent tomber le régime au pouvoir au cours d'une révolte. Sauf que les russes n'ont jamais pris autant de fric en faisant aussi peu d'efforts, tandis que nous nous n'aurons plus d'énergie cet hiver. Conséquence le régime qui va se faire renverser cet hiver au cours d'une révolte n'est pas du bon côté de la frontière. D'ou les Macron vivant dans la peur. Je sais ces magasines ont tendance à légèrement exagérer les faits.

https://www.legossip.net/brigitte-et-emmanuel-macron-le-couple-vit-dans-la-peur-propos-rassurant-delisabeth-borne/494473/ https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/ils-vont-finir-par-me-buter-ce-jour-ou-emmanuel-macron-a-eu-tres-peur-pour-brigitte-et-lui_497196

C'est un mec qui va mourir et son désir est d'accomplir quelque chose d'honorable de sa vie. Seules les serpillères de libé et conspiracy watch osent cracher sur un tel homme. Lire CheckNews n'est pas une recherche d'info c'est boire un grand bol de pisse.

Compte tenu de sa position il est inévitable qu'elle touche mille fois plus de renseignement confidentiel en une journée que vous tous réunis durant toute votre vie. C'est pourquoi vous savez tous bien mieux qu'elle. Le bombardement de la maternité je l'ai débunké en regardant 3 photos sur le forum. Et vous ne croyez même pas à la propagande de guerre pendant les guerres. Ce que je pense compte tenu de votre niveau culturel déplorable c'est qu'aucun d'entre vous n'a jamais été dans un musée. Je vais prendre un exemple connu, le musée des armées aux invalides à Paris. Tu vas là dedans, dans la partie consacrée aux XIX et XXème siècles, tu ne peux plus avoir de doutes sur l'existence et le contenu de la propagande. C'est quand même accessible les invalides à Paris. Plus d'une personne y a certainement mis les pieds. Pourtant vous continuez à réfuter le réel.

Tu connais le mot français pour "en transit" ? Migrant.

Tu n'as toujours pas compris la notion d'empire. Rome. L'Empire Français. Les Etats Unis d'Amérique. Tu es au courant de la doctrine Monroe ? Celle qui dit que la totalité de l'amérique est sous la férule des USA ? Qu'ils sont souverains aussi bien en Argentine qu'au Mexique ? Ca te dit rien ? Tous les empires sont des empires. Et toi ce que tu n'as de cesse de réclamer c'est l'Empire. Parfaite selon la volonté des dirigeants. Dont ta seule mission est de leur offrir le maximum de pouvoir. Tu es fondamentalement contre toute forme de droit. Il y a une constitution en France et toutes les institutions s'en foutent totalement. Qu'est-ce qui fait que ta constitution va être respectée ? C'est simple : rien. rien du tout. Elle ne sera pas respectée, comme aujourd'hui ou Von Der Leyen a tous les pouvoirs de fait alors que rien ne le lui permet. Et tu ne sais pas pourquoi. Parce que tu n'as jamais lu un seul des messages que je t'adresse. Parce que le pouvoir est le pouvoir et qu'il s'exerce dans un rapport de force. Et toi tu ne veux pas de ça. Toi tu veux réinventer le fil à couper le beurre, l'eau tiède et la poudre, parce que la façon dont ils existent déjà, soi-disant ne te conviennent pas. Je sais pas si le droit est respecté en Russie, mais je sais qu'il ne l'est pas en France et pas non plus aux USA. Même si plus aux USA qu'en France. Elle est déjà au main de la pire personne de la terre. Il y en a une en France. Et elle ne sert à rien.

Une fédération ça existe déjà et on sait ce que c'est. C'est un empire. Alors que la forme parfaite existe déjà. Von Der Leyen déclare déjà la guerre en notre nom sans nous consulter Elle les exerce déjà ces fonctions sans que personne ne les lui ait délégué. Quel bénéfice y aurait-il ? Ce serait officiel ? Au risque d'être poursuivi alors que l'impunité est totale ? La constitution ne sera pas respectée. Comme maintenant. Il n'y a aucun garant de quoi que ce soit.

Si on commençait par la totalité des personnes de son entourage mises en examen mais qui échappent à la loi sous sa protection. Ce que tu appelles "des casseroles" mais qui s'appelle en fait "obstruction à la justice".

L'un de ces deux faits est actuel et nécessite un jugement. L'autre l'a déjà eu, à Nuremberg.

On peut le penser, mais dans les autres pays européens qui ont aussi internet, tous les membres du gouvernement ne sont pas des criminels. Il n'y a pas de criminels condamnés dans les cours suprêmes. C'est le cas parce que chez eux il y a une forme d'état de droit bien plus réelle que chez nous. Purgées ou pas ? C'est à dire l'Allemagne est-elle toujours nazie ? Parce que Macron lui il est toujours au pouvoir.

Au jour de son élection 60% des français détestent Macron. Mais oui on est des propagandistes à la solde de l'étranger toussa. Comme 60% des français les bons jours, en général c'est de l'ordre de 82% 82% des français ne méritent pas la confiance de l'état.

Tu veux dire que faire évaporer 50% de l'impot et dépenser le reste en came et en putes est un usage optimal de notre force de travail ?

19 ministres mis en examen sous l'actuel président, pas sous celui d'il y a 70 ans. Ce problème est contemporain et il n'est pas résolu.

Je vois pas ce qui pourrait être pire que ce qui est fait. Prends n'importe quel clodo hémiplégique devant la gare, il sera plus performant que l'UE à tous points de vue.

Notre pays n'a pas des casseroles, il est dirigé par la mafia. Est-ce que Hitler dirige actuellement l'Allemagne, ou est-ce un problème résolu ?

Evidemment. J'essaye de leur expliquer que le mouvement social n'est pas provoqué par le Brexit mais par "la crise" qui est elle-même la cause du Brexit. Tout comme le mouvement social hollandais des agriculteurs totalement passé sous silence par la presse française n'est pas lié au Dutxit mais à la décision de l'UE d'exterminer 25% des exploitations agricoles nationales.

Aidé par l'Europe ça veut dire qu'on te prend 80 milliards pour t'en rendre 40 et qu'on décide pour toi que ce budget ira au seul moyen de sauver l'économie : dépensé en propagande LGBT dans les écoles maternelles.

Le brexit n'est qu'un choix d'accéder aux moyens de contrôler la crise tandis que les eurolatres sont opposés au contrôle. L'univers entier sait depuis 2008 que le système économique mondial est foutu, il y a ceux qui veulent essayer de survivre à la catastrophe et ceux dont la préoccupation est d'en nier sa possibilité. Nous parlons des passagers du Titanic qui disent que les icebergs n'existent pas après la collision.

Dit le clown qui passe chacun de ses posts à nous parler d'hitler. Tu as pour l'ensemble des sujets un total de deux arguments : 1/ Hitler 2/ Les crimes de guerre mis en œuvre par ton parti dans le but de faire tomber Bachar el Assad en les lui imputant. Je confirme, tu devrais. Ainsi tu réaliserais que le crime des crimes est somme tout deux fois moins grave. Et donc tu arrêterais de nous parler d'Hitler à chacun de tes posts.

Tu utilises plus d'éléments de langage que l'IA du forum. Tu sais ce que ça veut dire quand tu as plus le comportement d'un robot que les robots ? Tu es moins crédible qu'un algo qui empiles les mots les uns derrière les autres sans aucune forme de conscience.

En fait deux options et seulement deux se dégagent si on postule un scenario ou les femmes seraient à la manœuvre selon ces écrits : 1/ On n'aurait pas encore formé le premier graffiti dans la première grotte, et nous serions plus proches de l’australopithèque que de l'homo erectus. 2/ La situation serait tout à fait analogue à l'actuelle. Considérant que la femme est l'égal de l'homme nous devrions donc opter pour celle-ci. Puisque comme le disait Nicolas Sarkozy de l'homme africain qui n'est pas entré dans l'histoire, la femme ne peut pas et ne doit pas entrer dans l'histoire, si l'objectif est qu'elle n'ait pas d'impact sur le monde. Elle doit donc rester à l'état primitif sans jamais inventer le feu. Et si tel est le cas, et si telle est sa destinée ou encore son essence, alors cela justifie complètement pourquoi nous vivrions dans l'androcène. Car la femme se désengage par essence du progrès. Mais elle ne se désengage pas de son utilisation. Les femmes ont bel et bien des voitures, des téléphones mobiles, du courant à la maison, du chauffage etc ... Il ne peut donc s'agir que d'une abdication de toute responsabilité dans les actes qu'elle effectue. Comme une mineure à vie disons. Ce discours est compréhensible si on prend en considération qui est Sandrine Rousseau Cette femme disait à l'automne dans une émission de radio que la centrale nucléaire ou l'éolienne ce n'est pas une question d'ingénieur .Que la puissance produite on s'en fout. Seul compte pour elle le principe. Laisser à nos enfants de beaux moulins à vent, ou leur laisser une usine qui produit des déchets radioactifs pour des milliers d'années. Pour elle, manger chaud ou manger froid, pouvoir se déplacer en train ou à pied c'est la même chose. Vivre ou mourir c'est la même chose. Il n'y a aucune différence, aucune option préférable dans la technique mais uniquement dans l'idéologie. Est-on un bon croyant ou pas. Il importe donc de prendre en considération que cette personne n'est apte à strictement aucune tache pour la communauté. Et c'est pour ça qu'elle tient ce discours. Elle est inapte et considère que toutes les femmes sont par essence inaptes, et trouve que c'est très bien. Elle trouve que l'inaptitude à la survie est la plus forte qualité humaine et considère que c'est celle que nous devons mettre en avant pour diriger nos sociétés.

Faudrait que tu réalises que Soral a disparu des écrans radars depuis 2015. Ce serait bien pour toi. Ah oui et réaliser que fachosphère est un mot valise des médias d'extrême gauche aussi. Parce que ton mélange de nazi appelant quotidiennement au génocide en se revendiquant de la résistance qui soutient les troupes à croix gammée avec du vocabulaire communiste est de plus indigestes. Les gens qui emploient le terme identiaire devraient se faire soigner. D'abord parce que dans l'imaginaire d'extrême gauche ça veut dire une chose qui n'existe pas en France à savoir suprémaciste blanc. Mais en plus de désigner une chose inepte, ça le désigne avec la formulation que l'identité est une mauvaise chose. C'est à dire que pour eux la société est une mauvaise chose. L'emploi de ce terme nous prouve donc uniquement que tu es gravement malade. Ah oui et quand on appelle quotidiennement au génocide comme toi : on n'appelle pas à la tolérance en même temps. A moins de [Edit] Oui j'ai oublié de préciser que la compassion, ça ne se fait pas avec un lance-flammes.