Mr_Fox

C'est pas pour rien si Khashoggi est mort, les saoudiens savaient que les SJW garderaient le silence. Ils sont forts pour cracher sur la tombe des vieillards morts dans la honte sans jamais qu'on leur réponde sérieusement mais les régimes qui coupent des têtes c'est pas la même limonade. Tous les Hollande, les Valls, les Macron et leurs suiveurs, ça sait réprimander un 4ème qui les appelle par leur prénom devant les caméras mais dès que ça fait plus de 50 Kg ils font moins les malins. https://www.huffingtonpost.fr/2016/01/24/najat-vallaud-belkacem-choquee-daech-barakacity-idriss-sihamedi_n_9065030.html

Ca me parait exagéré, je pense qu'il plaçait plutôt le problème de l'intégration en dehors de la responsabilité de l'école pour la placer plus haut dans l'organigramme, je comprends que la responsabilité du "laxisme scolaire" remonte aux politiques générales. Quant à la dualité civilisation/barbarie, je ne pense pas que coller un chewing gum sous la table puisse être perçu comme caractéristique de la seconde. Régler son problème d'absentéisme en menaçant de buter les gens par contre ... c'est caractéristique. La culture barbare qu'on a en France elle ne vient pas d'un pays, elle vient des "quartiers" qui sont sous la férule des dealers depuis des décennies, sous l'influence de l'image véhiculée par le gangsta-rap americain et d'autres références dans la barbarie. (le gang des barbares...).

Le problème dans l'affaire Khashoggi qui fait que tout le monde fait subitement mine de découvrir que l'Arabie Saoudite est un pays qui zigouille ses adversaires sans y regarder à deux fois, c'est que le gars qu'ils ont découpé était un ami proche de la CIA. Jamal Khashoggi est le neveu d'un marchand d'armes saoudien Adnan Khashoggi réputé l'homme le plus riche du monde dans les années 80 (quand la CIA fournissait les stingers aux moudjahidins). Un ami des Ben Laden, et un "éditorialiste" (d'après France 24) au CIA Post... pardon au Washington Post. Autant dire qu'on touche à l'élite de l'élite mondialisée, c'est un peu comme s'ils avaient zigouillé Bernard Arnault et évacué son corps dans des pots de chambre.

Je pensais pas non plus avoir dit ça, mais l'expression "invasions barbares" a du donner cette impression. A un moment quand les élèves utilisent la force létale pour se faire marquer présent aux cours ou ils n'ont pas assistés on parle bien de personnes qui vivent en dehors du modèle social dit "civilisé". On utilise cette distinction civilisation/barbarie pour désigner ceux qui ne sont pas civilisés, c'est à dire les sociétés dans lesquelles on ne fait pas appel à la coutume mais ou chacun règle ses comptes par la force. Les gens qui agissent de cette manière sont des barbares, et ce n'est pas une question de couleur de peau mais de couleur du flingue dans leur main.

J'entendais à l'instant Macron sur le sujet et ce qu'il a dit est édifiant. Ces vidéos ne doivent pas sortir. Il faut garder tout ça bien confidentiel pour pas que le public soit informé. #pasdevagues.

Ca ne me semble pas exagéré de parler d'invasions barbares quand on voit ce genre de scènes. On n'en est pas au stade du pillage, mais pas n'en est pas non plus au stade du prof qui fait cours dans sa classe à un groupe d'élèves qui essayent de discuter de manière assez discrète pour ne pas se faire prendre. Et oui les établissements incendiés, ça existe aussi. La discipline c'est quand l'adulte parle et que les élèves écoutent, et qu'on les punit s'ils ont déconné. Si on arrive à ce genre d'aberrations c'est clairement que les mesures prises par les adultes ne sont pas dissuasives et probablement même sont elles incitatives. C'est à ce stade là que la culture des élèves et de l'institution peut jouer un rôle, s'il n'y a pas adéquation entre ce que l'adulte pense qui va fonctionner et ce qui fonctionne en effet sur l'élève, alors les mesures disciplinaires échouent à discipliner l'élève. Et c'est donc là qu'on doit pointer le rôle des parents. Et prendre des mesures appropriées pour rétablir l'ordre si c'est ce que souhaite l'établissement et le ministère. Mesures avec lesquelles les parents seront en désaccord, il faut donc avoir le courage de les prendre pour le bien de l'institution ou admettre qu'on va exclure définitivement des quantités d'élèves perturbateurs qui auront alors un avenir dans la criminalité. C'est allé beaucoup trop loin pour pouvoir s'en sortir en douceur.

En réalité c'est pas vraiment une question valable, dans l'enceinte de l'établissement la discipline devrait être respectée ce qui permettrait un enseignement dans des conditions décentes pour tous. Là ce dont on parle ce n'est pas un problème de discipline, c'est les invasions barbares. Il y a une expression que je trouve idiote en générale mais dans le rapport adulte-enfant ça a un sens de dire que "la peur devrait changer de camp". Comment voulez vous enseigner à des gosses qui vous sortent des flingues ?

C'est le problème avec les anti-nazi 2.0 ils viennent te parler de diversité mais dès qu'il s'agit de diversité avec des choses différentes dedans, ça devient nazi car la différence c'est de la discrimination. Ils veulent de la diversité mais uniforme, ou on dit tous qu'on est tous différents mais ou on est tous pareil. C'est un point de vue que tu ne pourra pas m'expliquer -car ça n'a aucun sens- donc tu vas devoir me traiter de nazi encore longtemps et la merde c'est que tu ne peux pas m'intimider physiquement donc je ne vais pas m'écraser.

Tu veux dire "la diversité" ?

Bien sur mais j'ose espérer qu'ils étaient mieux préparés quand même, sinon c'est que la formation ne servait à rien et qu'ils ont bien fait de la fermer.

Ce qui nous prouve qu'il n'y a pas 100% de racailles parmi les élèves et que donc certains profs ont des conditions d'enseignement indignes mais des élèves assez calmes pour y parvenir quand même. Et a mon avis cette stat pourrait être un peu plus intéressante si on la corrélait avec les établissements concernés. Mon hypothèse est que la vaste majorité des profs en difficulté se concentrent dans certains établissements.[edit] ou certaines classes (4ème/3ème au hasard) D'abord parce qu'il n'y a plus d'IUFM et qu'on envoie les plus jeunes fonctionnaires et donc les moins expérimentés au casse-pipe dans les établissements les plus difficiles. 32% c'est largement au delà de catastrophique, c'est le naufrage intégral. Ca veut dire qu'un tiers des établissements sont juste bons à être transformés en parking. 1/3 des élèves n'apprennent rien. C'est absolument énorme.

Non t'es dans une fraternité parce que tu l'as déjà dit plus d'une fois. ... mec tu ne m'as pas contredit, tu m'as juste insulté. Ca n'invalide pas mon propos, un contre-argument pourrait faire ça mais malheureusement tu n'en es pas pourvu. La preuve, tu vas continuer de ne pas me contredire au prochain post. Tu vas juste m'insulter un peu plus (et un troll c'est ça que ça fait) .

Donc on a la question de la sanction appropriée d'un côté, une sanction en CEF ou quelque chose d'approchant, mais ça ne résout pas la question des causes, à savoir la faillite morale totale de l'éducation nationale. Ca arrive parce que l'EN ne sert qu'à se faire taper dessus et que jamais elle ne réagit. Le pire du pire qu'elle ose parfois c'est virer un élève de l'établissement. Mais elle ne peut pas virer tous les élèves, ce n'est pas une solution mais une démission de plus.

A aucun moment on se dit que les menaces de mort avec arme c'est l'aboutissement d'un phénomène de long terme à base de laisser-faire et de laisser-faire-même-si-c'est-grave et de laisser-faire-quoi-qu'il-en-coûte ? Et là que se passe-t-il ? Culture du viol de l'excuse oblige, le pauvre petit est victime de ses conditions sociales et il menace de mort avec arme sans que ce soit de sa faute. Prenons les choses différemment, disons que ça se passe dans le tram. Un individu de ... 1,80 à peu près, vous colle un flingue sur la tête. C'est une prise d'otage, la police débarque et le mec se fait descendre à travers les fenêtres. Voila ce qui se passerait. C'est une prise d'otage et c'est vraiment très grave. Et les golios qui filment sont complices. C'est pas 3h de colle la sanction qui convient. A vu de nez ça se situe dans les 5 ans de prison. Article 224-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Le fait, sans ordre des autorités constituées et hors les cas prévus par la loi, d'arrêter, d'enlever, de détenir ou de séquestrer une personne, est puni de vingt ans de réclusion criminelle. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à cette infraction. Toutefois, si la personne détenue ou séquestrée est libérée volontairement avant le septième jour accompli depuis celui de son appréhension, la peine est de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende, sauf dans les cas prévus par l'article 224-2.

Les frères de ta fraternité.

Si c'était vrai tu saurais surement le contredire au lieu de faire des attaques perso. DIVERSITÉ, subst. fém.A. Vieilli. Caractère de ce qui est opposé, contradictoire. Synon. divergence, opposition. Cette diversité ou contrariété des besoins (MAINE DE BIRAN, Journal, 1816, p. 162) : 1. Par l'action s'entretient donc et se resserre l'unité du mécanisme vital, qui, formé d'un assemblage de parties, n'a de cohésion que par le concert idéal des fonctions; par elle, la diversité des tendances antagonistes, sans être abolie, se fond en un accord au moins passager... BLONDEL, L'Action, 1893, p. 194. B. Usuel. État de ce qui est divers. Synon. différence, hétérogénéité, variété. La diversité des goûts et (...) la rareté du bon goût (AMIEL, Journal, 1866, p. 198). La diversité des natures se révèle sous l'unité apparente des méthodes (BOURGET, Essais psychol., 1883, p. 31) : 2. ... désireux de retenir dans votre phrase un peu de ce qui luit ou de ce qui vibre, de ce qui aime ou de ce qui souffre, vous avez demandé à la richesse et à la diversité des formes l'art d'exprimer fidèlement la multiplicité infinie de la nature. GONCOURT, Journal, 1895, p. 752. 3. ... l'homme s'intéresse surtout à son semblable, et, dès qu'a commencé l'ère des pérégrinations et des voyages, c'est le spectacle des diversités sociales associé à la diversité des lieux qui a piqué son attention. VIDAL DE LA BLACHE, Principes de géogr. hum., 1921, p. 3. SYNT. Diversité des aspects, des caractères, des choses, des circonstances, des éléments, des fonctions, des intérêts, du monde, des objets, des opinions, des régimes, des situations; diversité géographique; extrême, grande, immense, infinie diversité; en raison de, à travers la diversité. Prononc. et Orth. : []. Ds Ac. 1694-1932. Étymol. et Hist. Ca 1165 (B. DE STE-MAURE, Troie, 23183 ds T.-L.). Empr. au lat. class. diversitas, -atis « diversité, variété; divergence ». Fréq. abs. littér. : 959. Fréq. rel. littér. : XIXe s. : a) 1 425, b) 883; XXe s. : a) 1 159, b) 1 718.

Quais mais ça c'est parce qu'il est sacré.

Les mecs reçoivent un certificat médical disant que le gars qui s'est fait défoncer a été défoncé. Là ils convoquent le médecin et le font changer d'avis. J'ai bien une idée sur ce qui a pu se passer.

Le fait que toi et tes frères vous suggériez de manière répétée que comme les français se concentrent dans les villes il convient de donner les terres des campagnes aux migrants. C'est à dire que c'est "notre projet".

Non mon vieux, la diversité implique de se reconnaitre soi-même et de dire "nous", de voir l'autre en face et de dire "vous". Ca c'est la diversité, reconnaitre un pluralisme. Et c'est une putain de source de conflit universel. (d’où découle l'invention des frontières) La diversité en France c'est voir l'autre en face et dire "nous" en se récusant comme non-appartenant à cette communauté. Et ça c'est de l'aliénation. Tous les tenants de la diversité en sont les ennemis les plus mortels, leur démarche est d'assimiler tout le monde dans le néant. Et ça, c'est ce que ferait Sauron s'il avait le pouvoir. A un moment faut juste arrêter de réinventer les mots pour peindre en rose le radeau de la Méduse.

C'est ce que j'ai entendu hier, ils ont ce genre de comportement pour des perquis chez les dealers normalement.

C'est complètement con, les gens ne vont pas se faire chier dans les bouchons pour le plaisir tous les jours de la semaine. Dans le système actuel tout le monde pense qu'on doit sanctionner les gens jusqu'à ce qu'ils arrêtent alors que l'expérience démontre qu'il y a eu 0% des cas ou ce système a fonctionné. Einstein a dit un truc à ce sujet d'ailleurs. Ils auront quand même besoin d'aller au boulot même si on les sanctionne. T'auras beau les sanctionner tous les jours la seule chose qui risque d'arriver c'est une hausse du chomage et de la pauvreté.

Le péage des villes n'est évidemment qu'un nouveau pansement sur la jambe de bois, ça ne résout rien. Il y a les pour et les contre, les pour se disent que ça va résoudre la pollution. Bonne blague. Et les gens qui viennent s'entasser dans les bouchons y viendraient donc par plaisir ? Les sanctionner va-t-il les dissuader ? Non car ils n'ont pas le choix. Ca ne va résoudre strictement rien à part que ceux qui n'ont pas les moyens de vivre en ville auront encore un peu moins de moyens. Ils devront donc vivre encore plus loin, auront encore plus besoin de leur voiture et elle sera donc encore plus pourrie et plus polluante. Pour les contre même chose, ils sont contre parce que ça leur tape dans le budget alors qu'ils doivent quand même aller en ville. La solution consisterait à ne plus concentrer tout au même endroit. Et ouais. Ca consisterait à ce que toutes les boites ne soient pas concentrées dans les quartiers "prestigieux" que les snobs soient moins snobs, que les parisiens arrêtent de chier sur la province. Et comme chier sur le monde est leur ADN ils ne vont évidemment pas chercher de solution pour résoudre le problème mais seulement pour résoudre leur problème à savoir : se débarrasser des pauvres. Ne plus avoir à supporter leur vue. Ca ne va pas marcher. La seule chose qui va changer c'est que les pauvres seront plus pauvres et que la banque Rotschild va toucher plus de pognon. C'est comme cette MERDE de pastille critair. On encourage toute la population à prendre du diesel pendant 20 ans et quand on atteint le taux de 90% on décide que les 4x4 3l de cylindrée essence sont critair 1 comme une Yaris hybride. Les gens qui mettent ça en place méritent juste de se faire battre à coups de verge en place publique.