Mr_Fox

Les licornes dérangent la fachosphère, et on en voit plus souvent que du vrai journalisme.

Je dirais que ça dépend qui est "ils". Les politicards / communicants flippent mais c'est normal c'est la base de leur métier. Ils flippent de ceci : "quand nous aurons jugé Poutine dont le pays n'a pas signé le statut de Rome instituant la CPI, nous aussi américains, serons exposés à un jugement car notre statut d'exception aura sauté". On n'en est pas tout à fait à ce stade et flipper de ça est prématuré. A moins que ce ne soit la CPI elle-même qui flippe de quand elle aura jugé Poutine et sera forcée de poursuivre les americains.

C'est faux, c'est mené par au moins deux camps : parti mondialiste et les "jeunes".

En ce qui te concerne la culture est un obstacle à la compréhension. C'est ça qui te ramène au niveau de BHL.

On pourrait faire semblant de prendre au sérieux ce que tu racontes, mais ça serait inutile. La montée en puissance de l'action américaine a été progressive. Je le sais, tu le sais, tout le monde le sait sans exception à part @Anatole1949 et son alzheimer. Même @pluc89 et @pic et repicsavent ça. On sait tous les deux que tu racontes mensonge sur mensonge sur mensonge. Donc inutile de continuer à en parler je vous laisse exprimer comme vous serez tous grands quand Poutine sera enfin mort. Ah oui, quand même en attendant évites de poster trop souvent des vidéos de poutinolatres traitres fascistes nazis dès que leur analyse de la situation devient trop proche de la tienne. Par association ces qualificatifs pourraient rejaillir sur toi. Les mecs qui regardent les faits, c'est un truc de complotiste. Surtout fais pas ça. Lesdits crimes n'ayant besoin ni d'être prouvés ni jugés mais juste affirmés. Par exemple je sais que tu as éventré des bébés dans les couveuses de Koweit City. Je le sais je le dis, toute contestation est par nature interdite. C'est la loi à laquelle tu fais référence.

Il y a bien des gens qui te font croire qu'un immeuble manifestement abandonné depuis des années est en fait une maternité.

Je ne te vois pas très souvent rappeler que nos informations sont des mensonges à visée manipulatoire.

Tu te répète Bobby. Tu as l'impression d'être fructueux en ce moment ?

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2021/10/21/les-armees-francaises-montent-au-front-informationnel-territ-22527.html Nous avons une direction militaire de la propagande. Tu comprends ça ou faut que j'explique plus longtemps ?

Bien sur qu'ils ont une vision, et cette vision c'est prendre aux pauvres pour donner aux riches. Tout le monde se fout de la sobriété énergétique de A à Z. Mais c'est un prétexte pour convaincre les cons de renoncer à ce qu'ils ont, donc ce prétexte est exploité.

Et donc tu mens pour commencer, en me vendant la fable des brigades internationales alors que nous savons que c'est du pipeau. Et tu me prends de nouveau pour un con, moi mais surtout ceux qui te prennent pour quelqu'un de sérieux, en jouant la confusion entre forces spéciales agissant sous couverture, des combattants donc et des "conseillers militaires". En fait l'ensemble de l'encadrement ukrainien n'a rien d'ukrainien. Ce qui est un problème quand tu vends la thèse que l'une des parties de la guerre est l'Ukraine. Quand tes cadres sont americains et que tes combattants sont americains, à un moment faut arrêter le suspens. Cette guerre est menée dans les mêmes exactes conditions que celle du Vietnam.

Non mais sérieusement, tu me vends de la propagande "internationaliste". Arrête de prendre les gens pour des cons. Tu nous joues le mec qui a déjà vu un flingue de près et pas seulement dans un catalogue de vente par correspondance d'habitude. Si c'est bien le cas tu as surement aussi déjà vu un combattant aguerri. Bon est-ce qu'un "volontaire du monde entier" qui joue à Call of Duty sur playstation c'est la même chose qu'un combattant aguerri ? Donc les volontaires on sait toi et moi que dans le monde réel ça s'appelle des mercenaires et des forces spéciales agissant sous couverture. Parmi tes volontaires, il y a donc deux catégories, les forces spéciales des pays de l'ouest, et les mercenaires payés par des gens qui en tirent profit, genre Soros, ou éventuellement des principautés arabes comme en Syrie et en Libye. Ceux que tu verras en vidéo ce sont les mercenaires car les FS évitent d'avoir des dégénérés mentaux dans leurs rangs qui mettent leurs films sur tiktok. Les journalistes qui ont été sur place voir ces brigades internationales sont revenus en ayant vu un encadrement 100% issu de l'armée des états unis. Pas des mercenaires americains, pas des gens louches types CIA. L'armée officielle des états unis. Donc qu'est-ce que ça prouve que les boots on the ground soient des americains ? Rien d'autre que le fait que ce sont des americains agissant pour le gouvernement des Etats Unis.

La ministre des Armées, Florence Parly, a présenté, mercredi soir, la nouvelle "doctrine militaire de lutte informatique d'influence". Voici quelques extraits de son discours (l'intégralité est à lire ici), d'autres extraits de celui du CEMA, le général Burkhard, et quelques commentaires. "La lutte informatique d’influence, cela désigne l’ensemble des opérations militaires conduites en appui de nos forces, dans le champ informationnel, pour détecter, caractériser, contrer des attaques ou appuyer la communication stratégique associée à une opération." Et le général Burkhard de préciser: "Pour les armées, le champ informationnel est donc plus que jamais un champ de bataille, et nous devons l’investir avec détermination et efficience." http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2021/10/21/les-armees-francaises-montent-au-front-informationnel-territ-22527.html

C'est aussi documenté par vos journalistes, que vous désavouez dès qu'ils disent ce qu'ils ont vu sur place. Les seuls hommes de confiance sont les rédac chefs qui ne risquent pas de bouger de leur bureau ou de prendre des décisions qui ne proviennent pas du QG de la propagande militaire. L'argument ultime qui fait qu'un @VladB se hisse au niveau d'un @frunobulax restant toujours le :

Il y a toutes les régions du monde. L'accent du Texas, celui de Louisiane, de Géorgie et même du Massachussetts. Comme le jour de l'incendie de la maison des syndicats d'Odessa ou des types en multicam avec l'accent du Mississippi ont été filmés dans les rues adjacentes.

L'action diplomatique occidentale depuis 1991 c'est "regardes bien ce flingue pointé sur ta tête. Alors maintenant obéis". Tu noteras que dans ce type de relations les idées préfabriquées ou non n'ont pas la moindre importance. Cependant je doute qu'on puisse réellement qualifier ça de diplomatie. Même une analyse incorrecte de la situation serait un progrès considérable face à ce qui se passe aussi bien au niveau macro que micro. Quant à maitriser les ouvertures... t'as pas raté qu'un seul épisode si crois qu'on joue un jeu avec des règles. Les règles sont : "regardes bien ce flingue pointé sur ta tête. Donc je fais ce que je veux". D'ou le résultat qui devait inévitablement se produire, les autres joueurs sont réticents. Une analyse aurait pu produire cette information. Mais personne ne l'a faite.

En cherchant tu devrais trouver. Ces informations existent. NB : la stratégie ce n'est pas attendre d'avoir perdu la guerre pour réagir. L'Europe est suicidaire et pro-americaine jusqu'à la mort, et ce depuis déjà une bonne vingtaine d'années. Lorsqu'Obama a voulu jouer la Russie au début de son mandat ce sont les européens qui ont jeté de l'huile sur le feu pour que les USA adoptent eux aussi une politique hystériquement anti-russe. Notamment les anglais car ils considèrent la Russie comme ennemi héréditaire. Personne ne veut la paix dans le camp occidental, cela est résumé par la pensée maximaliste d'un général americain au cours de la seconde guerre mondiale "nous ne résolvons pas les problèmes nous les écrasons". Une action diplomatique intelligente n'a aucun rôle dans ce jeu car elle nécessite un partenaire sain d'esprit.

Comment ça n'importe quoi ? Tu nous dis que l'Ukraine est un peuple uni. Lequel n'est donc pas en guerre par nature puisqu'il s'agit d'un seul peuple. Sauf qu'il est en guerre depuis 2014 quand les nazis ont interdit le russe. La guerre démontre que tu dis n'importe quoi. Elle existe, ta thèse est donc oblitérée. Poutine ne peut pas avoir fait ça car il n'existe pas de division culturelle selon toi. Et sinon la revendication ukrainienne d'avoir causé la guerre en forçant Poutine à y aller. On en parle ? L'Ukraine vraiment ? Pourquoi l'Ukraine est dirigée par des généraux americains ? Pourquoi dans l'usine asovstal de Marioupol il y avait des agents de renseignement d'au moins 14 pays dont les communications ont été interceptées ? Le responsable est celui qui tire. C'est pas ce que tu dis au sujet du déclenchement de la guerre ? Ca m'a tout l'air d'être pile je gagne face tu perds cette rhétorique. Ca y est, tu as enfin pigé à quoi sert la propagande. Grâce à elle on n'est plus en mesure de s'accorder sur le réel. On peut très facilement savoir pourtant. La rhétorique de négation de peuples et de leur élimination comme mise en conformité du réel avec la doctrine est la même en France qu'en Ukraine ou encore en Palestine. Il n'existe pas de peuple palestinien, donc tuer un palestinien n'est pas un meurtre puisqu'il n'existait pas en premier lieu. De même tuer un français n'est pas un meurtre puisqu'il n'existe pas de français de souche. Il en va de même pour les ukrainiens du Donbass : ils n'existent pas. Les tuer n'est donc pas un meurtre. C'est une mise en conformité du réel. Si il y a eu 2 coups d'état, et le premier on ne pouvait pas franchement leur en vouloir considérant l'empoisonnement à la dioxine de leur candidat. Mais il ont perdu toutes les élections ensuite et leurs agents ont tous été jugé pour meurtre et corruption. Et comment ont-ils perdu ces élections ? En n'obtenant pas la majorité des voix. Il y a donc bel et bien un parti favorable à la proximité avec la Russie, un parti qui remporte souvent les élections. Ce qui est absolument nié par la théorie du peuple uni. T'as des présentateurs télé en Ukraine qui te disent qu'il faudrait buter 2,5 millions d'habitants. La théorie du peuple uni faut voir ce que c'est. S'il avait voulu la guerre totale tu pense pas qu'il l'aurait faite ? Il a oublié tu crois ? C'est ton dernier mot ?

Ce qui est incompréhensible c'est ton point de vue que je retranscris en langage humain. Tu nous parles d'un peuple ukrainien est un et indivisible. La démonstration nous en est offerte par la guerre entre ukrainiens nazis qui théorisent l'extermination raciale (ceux que tu soutiens) et ukrainiens ne faisant pas partie de la race humaine (soutenus par la Russie). Il est donc démontré que ce que tu prétends est le contraire des faits observés. Et pour soutenir cette thèse il est nécessaire de souscrire à la thèse des peuples qui n'existent pas et qu'on bute pour que la réalité devienne conforme au récit. Les gens non-cinglés, pour leur part, savent qu'un conflit nécessite au minimum deux parties. La raison de la thèse promue par les médias de la guerre mono-partie, c'est de nier l'ensemble de nos actions afin de n'avoir aucune responsabilité. Par exemple lorsque nous bombardons une centrale nucléaire il importe d'imputer la faute à l'autre. Toutes les thèses fondées sur "untel est fou" reposent sur l'incapacité du public à faire marcher son cerveau. En parlant des peuples qui n'existent pas et qu'on a donc le devoir de massacrer jusqu'au dernier pour que les faits se conforment à la théorie, tu sais bien sur que la France est sur la liste ? Ouais, la pure vérité vraie. Rappelle moi quand les USA ont fait le coup d'état de 2004 il s'est passé quoi après ? Ah oui ils ont perdu toutes les élections et ont du refaire un coup d'état avec des bandes armées pour prendre le contrôle. Les élections comment tu fais pour les perdre quand il n'y a aucun partisan de l'autre camp ? Il y a des gens qui veulent la guerre totale ici, par exemple il y a toi.

L'étude de l'institut Jean Jaurès de 2018 précise que 79% des français sont des complotistes fous à lier et bons à enfermer. Voila ce qu'on pouvait dire sur cette étiquette. Et la conclusion qui s'en suit est qu'elle ne vaut pas tripette. On notera que l'un des critères de l'étude portait sur le fait que le gouvernement est de mèche avec les labos pharmaceutiques pour mentir sur l’innocuité des traitements mis sur le marchés. 54% des fous à lier qui servent de citoyens à ce pays croyaient ça. T'imagines un peu comme les gens sont tarés. Ils pensent que le business est du business. Les fous.

Ceux qui disent qu'il y a un conflit en Ukraine sont des abrutis. Soit. Donc puisqu'il n'y a pas de conflit, sur quoi porte ton commentaire ? Le conflit. Qui n'existe donc pas.

C'est précisément une question de principe bafoué. Tous les principes de la république sur lesquels reposent la paix civile sont bafoués quotidiennement par les institutions en charge de les faire appliquer. Une fois que la société n'a plus rien à offrir à personne et qu'il n'y a plus rien à attendre. Pourquoi attendre quand même que d'aucuns appliquent ces principes ? Ils font comme tout le monde, et on les y contraint. N'importe quoi.

Ou tu comprends de moins en moins de choses. Toutes les armées font ça. Mais dans le cadre d'une opération médiatique pour te convaincre d'une thèse on te montre l'élément que tu dois voir, à savoir ce chant. Est-ce que tu as déjà vu les chants des soldats russes ? Non ? Faut croire que ça ne servait pas la bonne narrative car ils chantent aussi. Toute information est par nature manipulatoire surtout en temps de guerre. Si tu parvenais à sortir de l'émotionnel, tu réaliserais que l'unité que tu prétends voir est précisément celle des soldats de l'ouest ceux de l'est étant dans les factions qui leur tirent dessus. Et tu verrais aussi qu'ils portent l'uniforme des états unis.

Tu n'as pas fait l'armée mais tu pourrais au moins être au courant que les médias existent.