Mr_Fox

L'Europe de la paix c'est la Pax Romana, c'est à dire une somme de conquêtes pacifiées par la puissance dominante. Les provinces pacifiées ne lancent pas de guerres, parce qu'elles n'ont pas d'intérêts. Ce qui lance des guerres c'est les empires, qui eux en ont. Les USA, la Russie, la Chine ont des intérêts. Les USA pourraient alors lancer une guerre contre la Russie depuis l'Europe, ou la Russie contre les USA en Europe. Une Europe puissance, c'est à dire séparée des USA et autonome, pourrait aussi lancer une guerre parce que telle est la nature des puissances. La paix que tu as aujourd'hui vient du renoncement à toute forme de pouvoir d'une part et de la relative continuité de l'équilibre de la terreur d'autre part. Pour rappel le missile balistique russe de nouvelle génération "Sarmat" peut anéantir la France en un seul tir à l'aide de 10 à 15 têtes d'une capacité totale de 50 megatonnes soit l'équivalent de la tsar bomba. Ca donne pas très envie d'aller faire la guerre. Même si certains de nos gouvernants mériteraient un rappel de ce léger problème. Sinon la guerre ailleurs on l'a déjà faite, en Irak en 2003, Libye en 2011, Syrie de 2011 à nos jours, en yougo avant ça et en Afghanistan. Irak 1990, Mali, Centrafrique, Cote d'Ivoire ...

Lui a l'air de penser que c'est le cas, même si je ne partage pas son enthousiasme.

Ce que je déteste le plus dans cette affaire c'est encore une fois, et comme toujours la haine exprimée par tous ceux qui sont pour qu'on le condamne à mourir de soif. Pas d'acharnement thérapeutique qu'ils disent. L'hydratation étant considérée ici comme un traitement médical. ce matin j'entendais un médecin menteur dire qu'on ne sait pas de quoi ils meurent au bout de 2 jours en moyenne quand on arrête de les hydrater. C'est de soif, ils meurent de soif. Il y a une situation complexe et le véritable drame c'est que deux parties s'affrontent sans reconnaître l'autorité légitime de l'une des deux. Faire preuve de compréhension et regarder ce qu'est la situation réelle, admettre que c'est dur pour tout le monde. Mais non mieux vaut un bon vieux jugement péremptoire des familles : les cathos sont intégristes parce qu'ils sont catho, et ils sont des salauds. Par nature. J'ai vraiment envie de dégueuler quand je vois un tel manque d'humanité. On dirait des zombies.

Un blanc qui éructe sa haine des chrétiens, ça passe. Parce que ce n'est pas une chanson issue du milieu artistique français mais mondial de référence. Aucune chanson en anglais ne sera jamais remise en cause. Imaginons maintenant un blanc qui éructe sa haine des nègres en français.... ça ne ferait pas "un tollé à gauche". Les milieux anarcho-libertaires mettraient son adresse en ligne et il mourrait assassiné mais la police privilégierait la thèse du suicide à la batte de baseball tandis que la presse unanime se féliciterait de l'opportun accident. Un groupe punk nommé viol a fait une chanson déprogrammée parce que tout le monde s'en fout de ce groupe, quand Orelsan a connu le succès avec Saint Valentin il y a eu shitstorm pendant 10 ans. L'an dernier encore certains ont milité pour qu'on lui retire ses victoires de la musique pour blasphème contre le dogme. Il y a shitstorm quand le texte est compréhensible par ceux qui l'écoutent, donc quand c'est en français, quand il y a blasphème avec audience comme pour Orelsan, et quand le mec est tricard pour avoir appelé au meurtre racial au premier degré. Vu que c'est quand même un peu le cas de l'individu concerné par cette affaire. Il aurait sorti cette même chanson sans avoir été épinglé pour la précédente, je pense que tout le monde continuerait de s'en foutre.

Le mec a confirmé qu'il trouvait que tuer les bébés blancs était un message provoquant dans une société qui dit l'inverse. Ce qui veut dire que du point de vue de l'auteur ce n'est pas une fiction mais un message politique -_- du coup se détacher de la fiction artistique c'est refuser de voir qu'en fait c'était du premier degré.

"Tollé à droite" lire : "la gauche cautionne". Je baise la France, baise la France Jusqu'à l'agonie Je brûle la France, j'ai brûlait la F- Bite dans sa bouche Jouis comme un porc Liquide visqueux, mâche ça comme Malabar Cet hexagone, j'l'encule sa grand-mère Air France, on mange trop mal à bord Quand j'veux défendre mes intérêts A coup d'accords Grosse pute me donne encore tort Mélée harcore Elle aime quand on s'tue Quand ya du sang à l'aéroport La prof m'a appelé Khaled Kelkal Sans doute avait-elle ses raisons Marianne a falsifié ma story Jvais poser une bombe sous son panthéon Baltringues m'disent : " Beaucoup trop vrai dans tes chansons" La vérité pire que l'illégal Repousse la mort ou la prison, si Ouai ouai ouai ouai... Je baise la France, je brûle la France Doux pays de mon enfance... Quand tu rentres, j'ai le drapeau qui s'accroupit On dit qu'il faut s'accroupir aussi Sauf que royal, est mon ADN Criminel, est mon génie Ma plume détruit la France qui crie Décortique mais [?] Ils n'ont rien compris La souffrance de mon âme ne tire pas ses origines d'aujourd'hui Que dit l'autre con de Charles Trenet N'a jamais été doux, le pays N*gro se prend des bastos dans la crâne toute sa vie Mais ne meurt jamais, malgré lui Encaisse le mal, infini stock à l'intérieur Et puis renvoit toute l'énergie Ils font leurs prières mais ils meurent à la fin Car il n'y à que le noir qui soit béni, oui Béni oui oui oui... Je baise la France, je brûle la France Doux pays de mon enfance... Apparemment je déferais la chronique Nick dans toutes leurs coupures de presse Sujet verbe complément, bien placé Et j'suis un peu plus qu'un d'ces mecs de tess' Le coeur marqué de traces indélébiles Macaque à la rengaine très volubile Maintenant au n*gro au micro Ils disent que j'attise violente guerre civile [Vasavolo ?] j'ai la main sur le volant Regarde tous ces rappeurs à des pâquerettes Ils n'y vont pas mollo pour me souhaiter la mort L'art de pacotille sent venir sa défaite Mets pas les lions là où sont les chiens (Jamais) Ma bite dans la bouche d'Olivier Cachin Nique le buzz, jveux tout baiser Et sans faire d'effort, j'vais pulvériser toutes ces catins Quand j'torpille leur monde, ils disent tous : "Oh, Mayday, Mayday" Je baise la France, baise la France Jusqu'à l'agonie J'ai brûlé la France, j'ai brûlé la France Instoppable est l'incendie Je baise la France, je baise la France Jusqu'à l'agonie J'ai brûlé la France, j'ai brûlé la France Instoppable est l'incendie

Des expériences sociologiques ont été menées sur les supporters de foot et on constate que lorsqu'un mauvais geste est commis par leur équipe ils le minimisent, si un adversaire sort sur blessure ils se réjouissent. C'est à rapprocher de mon fil sur le progressisme, tout simplement ils ont théorisé deux camps et ils haïssent ceux du camp d'en face qu'ils ne reconnaissent pas pour leur égal ou jouissant des mêmes droits et devoirs qu'eux-mêmes. Ce qui est la base de la société, de la morale, de la loi. Quand tous les coups sont permis c'est la guerre, quand tous les coups sont permis au sein d'une société en paix on a affaire à des hors-la-loi. Des juges hors-la-loi notamment. Est-ce une question de contenu ou de l'auteur de la vanne ? Ont-ils vraiment besoin d'un prétexte pour trouver juste qu'il soit emprisonné ? C'est un ennemi et quel que soit le prétexte ils trouveront toujours juste et bon de le frapper de peines visant à le détruire et injuste de le laisser libre. Le droit est hors de son champ d'application qui est une société.

Non mais essaye de te poser la question de ce qu'est la morale, la loi et tu devrais normalement trouver un lien entre ces deux notions. Il s'avère que précisément loin de trouver cette relation tu traces à la place une ligne entre les deux disant que c'est une confusion de sa part. Ca laisse rêveur.

C'est à des perles comme ça qu'on sait qu'on à affaire à une personne qui n'a pas de conscience mais qui produit des phrases les unes à la suites des autres.

C'est le fait de ne pas croire ce que la loi t'impose de croire, le terme adéquat est : hérésie. L'avocat est pour sa part condamné pour complicité d'hérésie. Ce dont on se demande bien en quoi ça constitue une infraction mais dans ce pays c'est la fête, la justice n'a pas besoin de s'emmerder à trouver un prétexte elle fait juste ce que le pouvoir lui dit de faire. Je pense qu'avant 2022 penser du mal de Macron constituera surement une infraction passible du vol de l'ensemble de tes biens.

Je déteste seulement qu'on me pisse sur les pompes et qu'on me raconte que c'est la pluie. Bien sur que non la plupart des gens font un boulot en lequel ils croient ou veulent croire que ce soit public ou privé, cadre ou employé, parce qu'ils ont une estime d'eux-mêmes qui les pousse à croire qu'ils font bien. Les cyniques et les carriéristes ne sont pas l'apanage de la fonction publique. Mon meilleur ami est directeur des services technique dans un hopital, il y passe tous ses jours de repos et ses vacances depuis que je le connais. Et il finira en burnout tôt ou tard comme tout le personnel hospitalier. On n'a jamais vendu tout ce que l'état possédait aux americains selon les directives européennes dans le but que tous les services publics explosent pour enfin pouvoir confier tous les actifs au privé ? Si si on a fait ça. Il marchait et on l'a saboté de sorte qu'il ne marche plus, et dieu m'en est témoin mon ancien patron ENArque s'est barré en laissant un trou d'un milliard d'euro dans les caisses, Macron lui a filé la légion d'honneur 3 mois plus tard. C'est voulu, c'est pas "le modèle qui ne marche pas". Le trou, la totalité des salariés signalaient le problème depuis plus de 5 ans. On a bien fait en sorte que rien ne soit fait jusqu'à la récompense ultime. Ca fait 10 ans au moins qu'on sait qu'à la fin du sabotage c'est AXA qui reprendra tous les actifs des retraites par répartition. Même ça ça a fuité. Quand j'ai commencé on avait 37 milliards en réserve. Depuis 2008 on n'a plus jamais entendu parler de ça. Tout le fric des retraites des français a disparu sur les marchés. Quel pays c'était qui a causé les subprime ?

Dans ce discours "définitif" je remarque que la dynamique qui sous-tend l'éducation nationale est de ne pas obliger les élèves à bosser de peur de les obliger à se conformer à un cadre. D'ou l'absence de résultats. La non-notation contribue à cette dynamique de non-apprentissage et de non-cadre. C'est un élément parmi d'autres contribuant au non-résultat et participant d'une stratégie de non-ambition. Non il ne peut pas, parce qu'il éteint l'esprit de compétition qui permet d'obtenir de meilleurs résultats. Mais ces résultats ont un coût social que des sociétés homogènes n'ont pas besoin de payer pour parvenir à un classement quand même bon. Les meilleurs sont alors les plus acharnés, et ils ne sont pas objectivement les meilleurs, ils le sont seulement selon la méthode de classement. Dans une société homogène dès lors que des objectifs sont posés et une méthode mise en oeuvre on parvient à des résultats. La méthode peut être affinée, mais ce qu'on en retire c'est surtout un résultat équivalent avec moins d'efforts. Aujourd'hui nous sommes bien dépourvus face à ce classement. Il est là, il nous dit que nous sommes mauvais et comme on est stupides on s'imagine que le but est de remonter. Si on doit devenir meilleurs ce n'est pas pour obtenir un meilleur classement. Quel est l'impact de la politique de ne rien apprendre aux élève de peur de les marginaliser, de renoncer à les juger, de renoncer à savoir si le programme sert à quelque chose, et in fine de renoncer à leur enseigner quoi que ce soit ? Son impact dans le fait qu'ils n'apprennent rien ? Je dirais qu'il est important. L'hétérogéinisation de la société est un accélérateur de cette tendance fondée purement sur la culpabilité. Le concept c'est pour ne pas exclure, ne prenons pas le risque d'inclure. Les codes sociaux doivent être abolis, comme l'idée réactionnaire de l'enseignant qui enseigne et de l'élève qui écoute. Evidemment sans norme comment s'élever dans celle-ci ? Je n'ai pas trouvé le chiffre pour la Finlande mais la Norvège doit être relativement proche : La France est 15ème du classement de 22 pays. Alors qu’un patron du CAC 40 empoche en moyenne 2,3 millions d’euros par an, le salarié moyen, lui, gagne 32 973 €. C’est 70 fois plus. C’est en Norvège que les écarts sont les moins important : le salaire moyen est 20 fois moins élevé que celui des patrons. https://www.francetvinfo.fr/economie/disparites-salariales/en-2017-un-patron-a-gagne-70-fois-plus-quun-salarie_2542351.html Ce type d'homogénéité fait que la vie du patron et celle du salarié sont relativement proches, ils ont les mêmes modes de vie, les mêmes intérêts, ils pensent les mêmes choses et portent un même regard sur les diverses situations qui se présentent à eux. Donc comme je l'ai dit le système de leur pays coïncide aux besoins de leur population. Avec ou sans note. En France ou il y a une forte disparité à la fois salariale mais aussi de mode de vie, et de coutumes avec l'immigration et les cités, une méthode ne va pas convenir à tous, quelle qu'elle puisse être. Sachant qu'on essaye quand même d'éduquer des enfants qui rejettent non seulement l'école mais carrément le pays ou ils se trouvent, qu'on n'a aucune méthode pour leur apprendre quoi que ce soit et qu'on renonce a en chercher une. Tant qu'on n'aura pas réussi à faire de ces enfants des français de coeur, qu'est-ce qu'on espère ? Qu'aligner tout le monde sur ce rejet va permettre de créer une émulation ?

La première fois que j'ai vu ça de manière sérieuse c'est un reportage de Vincent Lapierre ils cartonnent n'importe qui, il y en avait même en embuscade dans une porte cochère qui se sont fait deux journalistes en pleine tête à bout portant. D'ailleurs des tas de victimes sont des preneurs d'images je crois que ce sont les plus visés. @Répy Voila ce que filme la presse qui ne passe pas à la télé (voir vers 14:00) :

Si si elle est morte tuée par "des éléments de grenade" https://www.europe1.fr/societe/octogenaire-morte-apres-un-tir-de-grenade-a-marseille-la-famille-depose-plainte-3892010 ci dessous d'autre agissements parfaitement justifiés de la police :

Ce sont les ennemis des GJ -_- évidemment qu'ils te montrent les images qui les arrangent. Les images elles existent et elles ont été postées ici un paquet de fois. Si tu ne les as jamais vu il fallait juste ouvrir les yeux pendant la vidéo.

La démarche scicentifique est assez commune quelque soit la discipline, refus d'examiner les indices, invectiver les infidèles et les trainer dans la boue jusqu'à ce qu'ils finissent par se taire, au besoin leur couper la tête ou leur filer une dose de cigüe pour le petit dej. On est dans un cas de figure tout à fait conforme, des centaines de cas d'agression des FDO contre des manifestants ayant été répertoriées et le plus souvent filmées on est donc en droit de nier tout cela puisque le dogme s'y oppose. Les faits sont bien sur annulés par l'idéologie, c'est ainsi que va le monde ...

Science et croyance aveugle avec déni des preuves sans analyse, ça correspond assez à l'image que je me fais de la science contemporaine finalement. Je comprends pourquoi la théorie de la terre plate revient en force.

Lors de ma seconde année après le bac, en cours d'anglais ou j'étais le seul a parler la langue à peu près, on a eu une leçon sur For et Since. Autant que je m'en souvienne j'ai eu le cours sur For et Since chaque année de la 6ème à BAC+2 soit 9 années consécutives. Pourquoi je croirais qu'on fait ce qu'il faut pour que les élèves apprennent quelque chose ?

1917 je dirais. Ca fait depuis 1917 que la terre entière paye pour la prospérité des USA mais avec des seuils, ça s'est aggravé en 1945 et en 1971, 1990 c'est devenu le délire complet. Donc vu qu'ils ont le monopole terrestre de la monnaie ils s'en sortent mieux. C'est cette partie là de leur modèle qui peut passer pour vertueux et pas l'idéologie qu'ils collent dessus. L'injonction contradictoire française, la paralysie comme doctrine. Mais la paralysie a ses causes je ne pense pas que nos stratèges soient entrés en mode suicide délibérément ni par stupidité. A mon avis on les a aidés. Quand on innove les USA font en sorte que ça soit illégal. Enfin je dis ça au cas ou tu jetterais un regard critique sur l'évolution de la technologie depuis les années 60. Nous disons oui à leur tech et eux disent non à la notre. Dernièrement le diesel était la meilleur tech automobile et le jour précis ou VW est devenu la marque numéro 1 aux USA un scandale fomenté par le FBI a torpillé mondialement la filière. Et ça c'est juste l'usage de la force, c'est pas être meilleur. Ils ne sont pas meilleurs que nous. Il y a eu un moment ou ils l'ont été mais ce moment est fini et aujourd'hui la violence est leur moyen d'action exclusif pour dominer. Ces gars là sortent le f-35. Voila aujourd'hui le pinacle de la technique americaine. Une bouse intergalactique totalement inopérante qui a pris 25 ans à arriver et qui n'est adapté à aucun théâtre d'opération, qu’aucun pays au monde n'aurait jamais pu se permettre de payer parce que son budget consiste à 90% en corruption. Alors oui le secteur privé propose des vraies prouesses avec spaceX grâce à un budget venu du secteur bancaire. Les US ne m'impressionnent pas, les russes oui. Ils sont créatifs, décidés et avec un budget 100 fois inférieurs ils dominent militairement. C'est le problème du paradigme mental libertarien, dans le monde réel et dans ce pays en particulier on a su concilier les avantages du public et du privé. Mais pas les libertariens, ils croient qu'il ne peut exister que le tout privé et que son ennemi est le tout public. Et les USA ont annihilé notre mode de vie pour qu'on puisse devenir une pale copie de ce qui ne marche pas chez dès que le rideau de fer est tombé. C'est des foutaises pour mou du bulbe, notre modèle ne peut marcher que s'il vient de nous. Si on copie ce qui se fait ailleurs comme on le fait depuis les années 90, on a la garantie absolue que ça ne va pas marcher. Aucune copie n'est transposable hors contexte et comme précisément on ne copie pas vraiment ce qui se fait et qu'en plus on a un contexte différent, les chances de succès sont nulles. Les chinois, eux ils ont leur modèle, c'est pourquoi il marche. Les russes ont leur modèle, c'est pourquoi il marche. Nous, on a renoncé a avoir notre modèle c'est pourquoi on n'a aucune chance de s'en sortir tant qu'on sera cons.

T'es dyslexique en plus d'être autiste ?

https://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/management/23-des-salaries-renoncent-a-leur-arret-maladie_2050699.html

Le secteur pénitentiaire de la main d'oeuvre gratuite dite esclavage est plus important qu'en Chine, t'as le droit de penser que c'est la justice mais moi j'en pense que la justice chinoise est moins naze que l'americaine. Quant à la française elle est inverse de l'americaine, si t'es noir tu es innocent. C'est pas tellement mieux. Perso je suis pour la justice en fonction du délit et pas de la gueule de l'accusé. Voir la section ou je parle de l'innovation fondée sur l'argent illimité. Mais ça n'existe que dans la tête du medef et des enarques ça. Ainsi qu'il a été démontré en novembre dernier 23% des arrêts prescrits ne sont pas pris en France. Loin de là, mais les causes sont différentes et je suis presque sur que ça ne tue pas 15000 personnes par an. En l'occurrence les causes c'est l'injonction contradictoire constante qui domine la France. Le fait que tout soit impossible en général. Néanmoins le fait qu'on ait des problèmes ne doit pas nous faire perdre de vue que notre modèle en tout est plus mal loti que nous. Elle est née de l'escroquerie qu'est le FED entre 1913 et 1917 en créant des quantités astronomique d'argent sorti de leur cul, cautionné par la France et le Royaume Uni dans le but de faire continuer la guerre. On ferait pareil si nous étions les maitres de la planche à billet, il n'y a guère sur terre que l'Algérie qui n'investit rien parce que leur gouvernement est trop con. Mais on doit payer leur planche à billet, donc il ne nous reste rien. Ils ne sont pas plus vertueux, ils investissent juste notre argent dans leur avenir parce que le système économique mondial a pour seul but la prospérité des USA. Ils ont la liberté d'entreprendre c'est clair, mais ils ne sont pas mieux lotis pour cette raison. Ils sont mieux lotis parce que la terre entière paye pour eux. Syndrome de stockholm.

A quelle époque ça marchait ? Quand le contenu des programmes n'était pas négociable. Quand on ne faisait pas de "l'inclusion sociale" la seule priorité tous azimuts. Aujourd'hui on "inclut socialement" la culture du caïdat est devenue réglementaire, faire péter les plombs au prof est le seul objectif des élèves. Et le résultat est donc que les profs pètent les plombs et les élèves ont de mauvais résultats même si on leur donne l'examen. Affiner les techniques d'apprentissages notes, pas notes, tablette, cours magistral, manipulation etc ... ça relève de la tactique. Avant cela il y a l'échelon stratégique à définir. Qui on souhaite former, c'est à dire quel profil voulons nous voir sortir de nos écoles. Dans quel cadre allons nous dispenser l'enseignement ? Allons nous laisser les élèves montrer leur cul et fumer des joints en cours dans le but de parvenir à un apprentissage optimal ? La charia est-t-elle un facteur pédagogique prépondérant ? Faut-il dissocier les écoles dès le primaire au risque de provoquer une encore plus importante reproduction des classes sociales ? Bref, la société c'est quoi aujourd'hui et qui cela doit-il être demain ? Ces questions personne n'y répond, on nous sort des semaines de 4 jours, ou 4 1/2, ou 5 mais jamais les considérations stratégiques ne sont examinées.

Il faut vraiment être adepte de la sociologie pour s'en étonner. La sociologie c'est ériger l'aveuglement dogmatique en science. Quel facteur as tu mis au rencard pour parvenir à ce résultat, un facteur que j'ai déjà énoncé plus haut et qui explique cette différence ? L'uniformité de la société finlandaise. Uniformité ethnique et culturelle mais aussi économique. Une société comme la Finlande ou l'Islande seront toujours plus réceptives à l'enseignement qui leur est dispensé parce qu'il est conçu sur mesure pour toucher un certain public, public qui est présent dans les classes finlandaises. En France on nous raconte que la diversité est une force mais on n'a aucun enseignement adapté pour faire réussir la diversité, donc on fait plutôt échouer tout le monde et on raconte que c'est une réussite en truquant les chiffres. Pourquoi la totalité des exemples de réussites sociales sont systématiquement des pays aux confins du monde ou des iles perdues ? Parce que ces gens vivent en vase clos, il s'y développe donc toujours une forte homogénéité sociale ce qui forme des sociétés apaisées, et exemptes de conflits internes.

Il ne fonctionne pas mieux et on essaye d'appliquer toutes les recettes qui ont lamentablement échouées chez eux chez nous. Chez eux, si tu es noir tu vas en prison "because" et pour au moins 20 ans. Ca fait de la main d'oeuvre gratuite pour les entreprises de travaux publics. Des juges ont été condamnés pour avoir sciemment envoyé des innocents en taule parce qu'ils étaient rémunérés par l'organisme pénitentiaire privé. La moitié des chomeurs du midwest bossent dans la fabrication de drogue de synthèse, c'est pour ça qu'ils ne demandent pas les allocs. Les americains sont presque tous camés, le marché de la drogue est tellement florissant que bien sur ça alimente les conflits entre gangs et règlements de comptes entre cartels, c'est des milliers de morts chaque année. Les règlements de comptes, pas les overdoses. Les gens ayant une mentalité auto-destructrice, ils pensent qu'ils doivent aller bosser no matter what, c'est pourquoi les médecins leur filent du tramadol par pack de 200 provoquant 15000 morts par an. Dans le pays les boites de paracétamol les plus petites c'est 200 cachetons mais tu as celles de 10000. Parfait si t'en prends 10 par jour sans ordonnance et que tu n'as jamais l'intention de régler tes problèmes. Et ce pays fonctionne non pas en raison de la liberté accordée à l'entrepreneur et à la propriété privée, mais par la possibilité de mettre autant d'argent sur le marché qu'ils le désirent sans provoquer d'inflation parce que la valeur de leur monnaie repose sur leur puissance militaire qui oblige toute la terre a reconnaitre sa valeur même si elle n'en a en fait pas vraiment (compte tenu de la planche à billet infinie). L'innovation ? Quand tu as l'argent infini pour attirer les talents du monde entier c'est plus facile donc c'est ce qui se passe. Ils ne sont pas meilleurs intrinsèquement ni même mieux organisés. Par exemple j'ai un camarade qui bosse chez Airbus, et Airbus a été obligé d'implanter une usine aux USA pour avoir le droit d'y vendre des avions, donc la nouvelle usine ne bosse pas en fonction de ce qu'on lui demande de faire mais par contrat, méthode à l'americaine. Ce sont donc les avocats qui règlent les aspects techniques de la production. Ce qui ne marche donc pas. Toutes les pièces sorties de l'usine americaines ne sont pas conformes et bonnes à balancer aux chiottes. Et on ne peut pas les obliger à faire le boulot car ils sont protégés par leur contrat. C'est donc à 100% un investissement à perte. Ce n'est certainement pas préférable à une usine gérée par les syndicalistes qui eux, sont moins stupides, moins obtus et comprennent que leur usine doit produire pour être rentable pour garantir l'emploi. Ces americains bossent comme des quatari, ils se branlent de plomber le produit, la marque, les ventes, tout ce qui compte c'est de voler l'argent de l'investisseur parce qu'il est légalement contraint de se soumettre.