Mr_Fox

A petite échelle il y a des solutions intéressantes qui ont été produites : Dans ce système l'eau sert de réserve d'énergie réutilisable.

J'ai envie de vous partager les réflexions sur le déplacement de ce youtubeur :

Absolument tout le monde sort ingé de l'école dans ce pays, fais un effort. Ca n'existe pas technicien. Il y a 100% d'ingé et tous ces ingé occupent des postes de techniciens parce que quelqu'un doit bien faire le boulot mais la boite de presta qui les emploie facture plus cher un ingé qu'un technicien, d'ou l'inexistence de ces derniers. Au pire tu prends des ni-lire pour les envoyer installer la fibre chez le particulier, voila à quoi se résume le tech. Et en ce qui concerne sa masse salariale à lui, des migrants payés par une boite d'intérim font l'affaire. C'était un diplôme du CNAM, il a avait bossé dans je ne sais plus quoi il avait droit aux allocs et l'ANPE l'a envoyé de manière impérative faire un stage de nettoyage industriel. Mais il ne l'a pas fait parce qu'ils avaient convoqué 800 personnes et qu'il n'y avait que 200 places. Le truc tu vois c'est que personne n'a aucun respect pour personne, l'état, les employeurs, tout le monde te traite comme la dernière des merdes. La SSII qui emploie des ingé à remuer le goudron pour surfacturer son client. Ou des indiens payés au smic pour augmenter la marge. Et si jamais tu es français sorti d'une école potable, que tu as un poste d'ingé avec des responsabilités et que tu gravis les échelons l'entreprise te brise les reins parce que tu coûte trop cher. Pourquoi tu crois qu'on est le pays le plus pessismiste de la terre ? Parce que tout le monde est intégré correctement dans la société, heureux et respecté ?

Mon frère qui bosse dans une boite du Cac40 fait ça sous couvert de son employeur qui a des dizaines de milliers de salariés. Et le salaire c'est le smic + un logement style studio ou T1 bis. Le gars parle bien sur anglais comme une vache espagnole, enfin le premier dont j'ai entendu parler. C'est une augmentation substantielle de son revenu qui va lui permettre de se marier. Ils font ça parce que les génies qui ont décidé de bosser avec l'Inde on réalisé au bout de 15 ans que le décalage horaire leur coûtait des millions d'heure/homme par an. J'ai l'impression que tu confonds ingé, c'est à dire grouillot de base, et autre chose. Cette semaine j'ai un ingé qui est venu de Paris, mettre des mises à jour sur des switches réseau hors des heures d'ouverture. Il a fait le déplacement pour 3/4 d'heure de boulot, il est venu en bus depuis la gare parce que le taxi c'est trop cher. Et la dernière fois qu'un ingé est venu il venait relever les numéro de série et type/modèle des équipements. C'est ça la France, tu as des experts techniques avec bac+5 qui viennent relever des numéros de série. Alors l'histoire du "on en manque faisons venir des immigrés" Non on n'en manque pas. Des médecins on en manque peut-être mais des ingé en informatique surement pas. C'est juste qu'on préfère ne pas les payer au salaire d'un ingénieur et que les laisser vendre du Quick fait mieux l'affaire des pourvoyeurs de postes. Des anecdotes sur les ingé j'en ai un million. En 2005 j'avais un pote qui sortait de son diplôme l'ANPE l'a envoyé faire le stage obligatoire pour ne pas perdre ses alloc, de nettoyage industriel. Nettoyage industriel. Voila comment est valorisé le profil.

Là je répondais sur des ingénieurs en dev informatique, payés au smic par une grosse boite du cac40 pour un boulot d'ingénieur informatique. Et après on te dit "en France il n'y a pas assez d'ingénieurs en dev informatique". Tu tape dans une poubelle il y en a 5 qui tombent. Ils sont tellement nombreux que la plupart font d'ailleurs un boulot de technicien ré-étiqueté.

C'est des grosses foutaises, mon frère fait ça il recrute des indiens pour pouvoir les payer au smic+logement dans une piaule d'étudiant. Il n'est jamais jamais jamais jamais question de compétence. Il est question de masse salariale.

Et après ? Ca va me faire soudainement croire que le droit s'applique dans ce pays ? Que les juges ne sont pas des FDP qui font de la politique avec la vie des gens ? De même que les politiciens ? Que des propositions féministes issues d'un colloque féministe dans une ambiance mondiale ou le féminisme est obligatoire ne sont pas féministes ? Que Hollande n'a pas gracié Jacqueline Sauvage en deux temps pour plaire aux féministes ? Il est question de mettre des hommes en prison au motif de charges improuvables, pour les terroriser face aux femmes. Parce que c'est comme ça qu'on fait de l'ingénierie sociale.

J'ai entendu ce matin les explications d'un porte parole et l'idée c'était augmenter les flux car il n'y a pas assez de compétences en France.

Ca sort du grenelle des violences faites aux femmes -_- il n'y a pas à additionner 2 et 2 pour comprendre, c'est écrit sur l'affiche.

La notion de suicide forcé est féministe. C'est aussi pertinent que d'alcoolisme forcé des hommes qui doivent supporter leur bonne femme en silence, sans taper dessus et se réfugient dans l'alcool par dépit.

On a un observatoire du suicide, qui hésite à publier les chiffres tellement ils sont mauvais mais qui a déjà fait des rapports. Le suicide c'est 3/4 d'hommes et donc 1/4 de femmes. La thèse du "suicide forcé" est une thèse féministe, les gens qui connaissent un peu le sujet comprennent que la motivation du suicide est toujours forcé par définition. En fait, perçu comme tel. Les féministes sont les seuls à penser qu'il y aurait une spécificité du suicide des femmes causé par les hommes. Il s'agit donc à la base d'une comparaison entre le suicide des femmes et celui des hommes, ce dernier étant perçu comme un non-sujet pour lequel il n'est nullement question de se mouiller. Il faut sauver des vies de femmes. Les hommes, eux, doivent mourir dans l'indifférence. Et la charge mentale est autant une spécificité féminine que le suicide, la mort, les maladies vénériennes et la vie à la rue. On n'a jamais rien soigné par le mal, ça ne va pas commencer demain.

Je n'ai pas d'argumentation, je n'ai qu'un point de vue c'est qu'on aime bien mettre les gens en prison dans ce pays surtout quand les riches ne sont pas visés. Plus on crée de rupture d'égalité de traitement plus on est content, plus on fait de l'idéologie à coup de matraque plus on est content. Et franchement j'ai envie de dégueuler tous les jours. Le texte serait une circonstance aggravante blablabla traité par les tribunaux des affaires familiales ou les femmes ont raison dans 100% des cas. C'est quoi le dernier rapport de l'observatoire des suicides ? 2014. Avec ceux des années suivantes qui sont de nouveaux rapports fondés sur les chiffres de 2014 parce que les nouveaux ont été planqués sous le tapis par les autorités. Et maintenant les autorités qui dissimulent au public ce qui se passe dans le pays viennent te pondre des peines de prison sur de l'idéologie féministe sur le thème du suicide ? Du "suicide forcé" une putain de bouse idéologique inventée par des gens qui n'ont pas le début du commencement d'une idée de ce qui pousse quelqu'un à le faire.

Toutes les lois d'exceptions sont des ruptures d'égalité d'autant plus inadmissibles qu'elles sont le fait du législateur qui trahit ce faisant sa fonction. La charge mentale ça concerne tout le monde et particulièrement ceux qui mettent fin à leurs jours. Qui sont donc des hommes à 75%. Le manquement à corriger c'est de punir les responsables quels qu'ils soient et pas juste certains avec une brutalité injustifiable et laisser les autres faire ce qu'ils veulent. Tu as 3 fois plus de femmes à placer sous les écrous que d'hommes, dans ton hypothèse. Le suicide forcé est une notion purement relative aux "violences faites aux femmes". Les véritables humains savent que tout suicide est perçu comme forcé et ne théorisent pas de foutaises comme quoi seules les femmes seraient victimes d'un type bien particulier de désespoir différent de celui qui conduit les hommes à mettre fin à leurs jours. Le jour ou les féministes deviendront humanistes on aura fait un bon de géant dans la concorde sociale.

Bien sur que non il s'agit d'une exception pour les femmes. Les hommes qui ne représentent que 75% du suicide ne sauraient faire l'objet de pressions psychologiques ils se suicident sans raison en ce qui les concerne.

C'est la définition du suicide d'être forcé. C'est comme démocratie participative. Ceux qui écrivent ces foutaises s'imaginent que d'aucuns se suicident par vocation, par plaisir .... et pour ces crétins des alpes on devrait restaurer les chatiments corporels publics. Tout suicide est l'aboutissement d'un ensemble de pressions psychologiques qui se terminent dans une impasse ou la personne ne voit que la mort comme issue. Les suicides d'agriculteurs ou de policiers sont des suicides forcés créés par l'état en bonne partie. Les représentants de l'état qui aboutissent à cette proposition devraient eux-même comparaître devant le tribunal pour la commission de ces faits.

C'est pas ça le point godwin. Vigipirate / sentinelle c'est de la comm pure et simple, on affiche du famas et du camo dans les rues. Ils pourraient prendre des intermittents du spectacle mais ça coûterait plus cher. C'est un message à destination de la populace qui dit selon comment on le prend : "on assure votre sécurité" / "vous êtes menacés". C'est pas nouveau, en 2005 déjà Elisabeth Levy demandait qu'on envoie des chars au pied des tours. Alors que la vérité c'est que si on envoyait des chars dans les tribunaux pour forcer les juges à faire leur boulot on n'en serait pas là.

Il semble bien que la tactique de l'état compte tenu des revendications tous azimuts de tous les corps sociaux mis à mal par son action soit de les canaliser dans un conflit français contre immigrés quitte à ce que des bombes pètent par-ci par là. Si c'est la guerre on n'aura pas à se demander ce qu'est devenu le budget de la sécu. Tu nous parles de pensée, et là haut ça cogite. Bien sur le seul sujet n'est pas quoi faire comme politique mais comment continuer sur la lancée actuelle sans en subir les conséquences. Dans le doc que tu as posté sur l'école de Chicago, Thatcher s'en sort opportunément grâce aux Malouines. Dans notre cas les Malouines vont se situer à Chantelooup les Vignes ou dans les environs.

S'investir, c'est mettre des actions en place, construire des mosquées pour y faire le prêche. C'est donc du fric à mettre sur la table. Dans le Maine et Loire à l'époque de l'accord, les Saoudiens ont "offert" à 20 imams du département des horloges en or massif de plusieurs kilos. Dis moi tout, ils vont faire la quête auprès des fidèles du gymnase municipal de Sarcelles ? C'est des millions d'euro qui sont en face. Ca veut dire que l'état doit intervenir pour foutre cet argent hors du pays. Et ils ne sont pas disposés à cracher sur l'argent. Hier le Président Emmanuel Macron a célébré avec les algériens l'assassinat de 10 français pour la Toussain sanglante. C'est bien beau de reprocher l'inaction de la communauté musulmane de France, mais la République française veut ta mort, encourage les musulmans à se saisir du sujet, et s'arrange pour que les moyens leur parviennent. Ce qui signifie que dans ce cas de figure pour avoir la paix avec les musulmans ton premier adversaire à abattre est l'état. Donc le problème est complexe et lourd de conséquences. Mais regardes bien, cet article a retenu mon attention dernièrement : Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément. https://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789 Tu vas me dire qu'en attaquant "l'état" je vais trop loin, qu'on peut se restreindre à Macron. Mais aussi à Sarkozy, mais aussi à Hollande.... c'est pas juste l’impeachment comme pour Trump mais une politique de long terme qui réunit tous les bords politiques : tuer la nation. Et ça me semble tout à fait contraire à l'esprit qui était initialement celui de la république puisque directement en opposition avec la déclaration des droits de l'homme de 1789.

En interne tu sais ce qui se passe ? Sarkozy a fomenté un accord avec le Quatar signé par Fabius en 2012 pour "investir dans les banlieues". Devines quel genre d'imams le Quatar a envoyé avec la bénédiction de l'état ?

Tu fais erreur, c'est ainsi que la machine se grippe. A ne pas confondre avec fonctionner.

Ca ne veut rien dire ces éléments de langage comme "discours haineux" comme si c'était une maladie qu'il avait choppé en taillant ses rosiers. Seule la logique peut vous permettre de comprendre ce qui se passe, la logique c'est que des causes engendrent des conséquences. Allié à la statistique tu sais que tel ou tel événement est susceptible de se produire. De ce que j'ai entendu le mec était en fait venu commettre un incendie en foutant le feu à la porte de la mosquée, et il avait pris une arme sur lui. Ce qui est vraisemblable est qu'il se sentait menacé par l'islam et ses pratiquants en général. Et il comptait s'en prendre à la bête comme si par miracle elle allait le laisser tranquille. C'est de la parano classique. C'est lié à tout un tas de facteurs dont évidemment les médias qui, par refus du racisme, mettent en avant la religion des personnes. Tu n'es pas arabe ou maghrébin, mais musulman. C'est ça la république. -_- Bref le gars attaque la mosquée et se fait surprendre par deux vieux, se sentant menacé vu qu'il est en plein délire, il tire. Tu pourrais te dire, depuis 1962 on aurait pu proposer une formule qui permette que les algériens et les français vivent ensemble. Mais "en République" on ne nomme pas les algériens et on nomme encore moins les français. Comment dès lors pourraient-ils dresser le portrait de leur modèle de vie en commun ? C'est quoi là dedans le "discours haineux" ? Tu peux me le dire ? Il n'y a pas de projet il n'y a qu'un silence gêné et coupable.

J'ai vu ce truc hier sur twitter : https://www.lopinion.fr/edition/politique/a-goussainville-spectre-communautarisme-plane-municipales-201540 A. Hamida candidat à la mairie de Goussainville dit ceci : « On a des Français, des Noirs, des Turcs, des Arabes… C’est le reflet de Goussainville » C'est clair comme de l'eau de roche, la réalité c'est qu'on a aujourd'hui des nationalités séparées. Seule la république rechigne à en faire le constat, mais c'est pourtant ce qui se passe. Parce que dans l'ensemble la république a passé ces 35 dernières années à éliminer peu à peu toute légitimité à qui que ce soit sauf à elle-même, faisant du modèle français le modèle du NÉANT dans lequel nul n'est personne et n'a droit à la moindre reconnaissance. Et en niant tout le monde elle aboutit au résultat qui est qu'elle ne réunit personne, qu'elle n'unifie rien et que le peuple réel n'étant pas admis par elle il s'organise sans elle. Il y a des gens qui ne le supportent pas, ceux qui sont exclus de l'existence par la république. D'habitude ce sont plus des mecs de banlieue qui s'identifient alors comme ennemi de l'état par faute d'être accepté par lui, aujourd'hui c'est un vieux qui a perdu la nationalité qu'il avait plus jeune. C'est logique qu'on ait ça. C'est la république qui a réussi a exclure tout le peuple sans distinction de race de religion ou de nationalité.

J'ai dernièrement lu la même chose au sujet des blackblocs, il faut que jeunesse se passe, c'est chouette d'avoir des jeunes qui ont des idéaux. A condition que ce soient des idéaux bien précis, sinon on leur casse les dents, les rotules et on leur fout 5 ans de prison pour un mot plus haut que l'autre ou une blague qui déplait. C'est peu crédible de se dire que les gens font preuve d'une telle mansuétude d'une part et d'une telle violence de l'autre tout en ne le réalisant pas. Peu crédible de parler de libertés dans un champ des possibles circonscrit à une seule option. Peu crédible de ne voir que la conséquence sans la cause. Ce discours n'est pas nouveau, en 2013 on nous disait pour le mariage pour tous " la Tolérance n'a pas à être tolérante ". Il s'agit de ce qu'on exige de toi, que l'on va t'extorquer par la force et qu'en retour jamais on ne te donnera. Comment vivre en symbiose avec une classe parasite ? La réponse est dans la question on ne peut pas. Soit on vit en symbiose et alors nous bénéficierons de la tolérance que l'on dispense, soit la transaction est à sens unique, la tolérance n'a pas à être tolérante, et alors la crise est inévitable.

@saxopap pratique peut-être la taqiya, car en effet on voit un établissement tomber sous la coupe d'une bande d'intégristes revendiquant purement et simplement l'élimination sociale de tout ce qui ne pense pas comme eux. Les cancelled sont un signe qui ne trompe pas dans la déshumanisation, et la fac ne pose aucune limite. Et il y a des cours sur la blanchité, des ouvrages sur la blanchité, des professeurs de blanchité. On n'est pas dans l'anecdote ou l'emballement erratique d'étudiants puisque tout ça est théorisé de A à Z dans un contexte universitaire. De l'élimination sociale à l'élimination physique il y a un pas que certains franchiront inévitablement. C'est à dire qu'on fabrique dans les facs des terroristes pour qu'ils nous tuent demain. Le fait que tout ça soit un projet promu en haut lieu avec des finances et des relais explique comment une telle porosité intellectuelle se produit. Au point même de se transposer dans un contexte imaginaire ou les noirs français seraient des noirs americains et l'adoption d'un contexte raciste qui n'a jamais été accepté par quiconque. Le plus plausible en ce qui me concerne, c'est qu'on fabrique ce contexte de conflictualité à dessein afin de régler les comptes et fabriquer une nation "occidentale" blanche en provoquant un affrontement inter-ethnique généralisé, dont on imputera bien évidemment la responsabilité au negro-terrorisme qu'on aura au préalable fabriqué de toute pièce. Une nation forgée dans le rassemblement face à l'ennemi. Ca, ça motiverait des soutiens intellectuels et financiers partout à travers le monde, et ça justifierait la manipulation des masses.