Mr_Fox

Ca fait deux lignes de langue de bois de plus mais tu n'expliques toujours rien. Je suis sur que tu animes des conférences plus longues qu'un discours de Fidel Castro et que ton objectif est que personne ne soit éveillé à la fin. Il y a des millions de questions faciles que je t'ai déjà posé, mais jamais aucune n'a reçu de réponse. Je reprends : Considérant que le vote des électeurs n'est pas respecté alors même que les programmes n'engagent que ceux qui y croient et que la constitution n'a besoin d'aucune approbation pour être falsifiée, ce serait marrant que tu nous expliques la démocratie en France. Tu vois il ne s'agit pas de ma conception, il s'agit de la tienne. C'est marrant que tu te sois trompé de question, c'est ce que font toujours les experts en langue de bois. 

Tu n'expliques rien du tout. As usual.

Si c'était vrai ça ne serait pas gênant du tout, mais le seul moyen qu'un défenseur de la France soit au gouvernement serait que le Président ait reçu hier un appel de Merkel lui apprenant qu'elle va dissoudre l'UE. Parce que la France est la seule chose que le Président déteste plus que les français. Directeur de cabinet. (le gars qui tient le papier toilette)

Il faut dire que ça change des tactiques habituelles, normalement dans ces cas là on passe directement à l'accusation de pédophilie. J'avoue mes fautes, je me sentais d'humeur ironique mais j'ai oublié de ponctuer d'un smiley idoine.

Ce titre putaclic impliquant qu'une peine de prison pèse sur Raoult ne serait donc pas accidentel ?

Ouais, il veut faire supprimer le témoignage de Raoult des travaux de la commission. Et il ment, sur le dossier du premier patient décédé, le chinois de 80 ans toute la presse a relaté la même chose que Raoult. Il avait dans un premier temps été renvoyé puis a été pris en charge lorsqu'il est revenu quelques jours plus tard.

La déferlante verte n'existe pas, c'est simplement la désillusion. On ne peut pas voter à gauche, ni à droite, ni au centre, ni à l'extrême gauche, le seul dépit qui existe encore sans être le retour des heures sombres, c'est le vert. Donc ça vote vert avec un taux de participation qui est loin d'être celui d'un tsunami. Ca donne bonne conscience et il est vrai que le vert est un signe de ralliement en cette période ou chacun voudrait une société plus sensée. Après c'est du vert de centre ville qui va mener la politique écolo des centre-villes depuis la création du mammouth, interdire la voiture dans le centre pour mieux rabattre l'activité économique sur la périphérie en faisant des centre-villes des zones de non-droit ou seuls vivent les clodos, les camés et les punks à chien, privilégier la voiture à piles ... et peut-être organiser une véritable filière de recyclage du PET.

NYT et ses amis mettent en exergue les agitateurs en question et font de rien un phénomène mondial. Il n'y a pas d'affaire de racisme en ce qui concerne psycho-cop et son comparse Mr Floyd. Pourtant l'ensemble de la terre qui le sait fort bien fait malgré tout "mine que". Pour des intérêts politiques des plus clairs, créer un climat de conflit pour que l'effondrement des banques passe sous l'égide de "la crise" du covid et de la guerre raciale. A seule fin de ne jamais rendre de comptes. S'il y a des millions de morts, ça fera une bonne diversion.

Et bien ça s'est passé comme quand eux viennent ici : dans la paix et la concorde. Idem pour le départ.

Considérant que le vote des électeurs n'est pas respecté alors même que les programmes n'engagent que ceux qui y croient et que la constitution n'a besoin d'aucune approbation pour être falsifiée, ce serait marrant que tu nous expliques la démocratie en France.

Puisque tu nies tout phénomène actuel il est évident que tu nieras aussi le phénomène futur que tu prédis. Ce qui fait de toi deux fois un menteur sur la même phrase, c'est moche. Si tu étais plus malin tu saurais aussi que ce qui se passe en Afrique n'est pas majoritairement un problème climatique mais économique, lié à l'ouverture que tu aimes tellement. Ce qui implique qu'en plus de te foutre de nous tu de fous également du sort des africains. Voire que tu souhaites cet exode / invasion / pillage général / guerre mondiale. Juste pour avoir raison semble-t-il, de ne pas être d'extrême droite. Le prix n'est-il pas un peu élevé ?

Ces mecs disent qu'il n'y aurait apparemment jamais eu de mouvement culturel blanc aux USA, que la confédération n'a jamais existé ni le KKK pour prendre des exemples dont personne n'a jamais entendu parler. Maintenant que j'y pense la conquête de l'ouest non plus n'a jamais eu lieu, ni les 13 colonies d'origine. En fait les seuls américains réellement présent sur le sol sont les Sioux et autres tribus. C'est ce que dit cet article.

Ca c'est du racisme. En effet je n'ai rien semé et je me retrouve embringué dans des assertions de personnes qui justifient leur haine par des trucs auxquels aucun membre de ma famille n'a participé à aucune époque. Souvent des personnes qui touchent une retraite que je paye et à laquelle ils accèdent par fraude.

Oui, il parait qu'il n'y a pas de communauté blanche, par contre il y a une culpabilité blanche, une fragilité blanche etc etc ... Donc à un moment donné faut essayer d'être juste un peu cohérent. Soit il y a des blancs que l'on peut appréhender comme un tout, soit il n'y en a pas. Ce qui est sur c'est que de ces deux considérations l'une est obligatoirement un mensonge. De plus mais là je sais que c'est tout à fait inconcevable, on peut éventuellement considérer que tous les pays du monde ne sont pas les USA, et qu'il est possible que si ces pays disposent d'une culture, d'une langue, d'un territoire et de frontières, on peut envisager que ces pays aient une situation sociale propre.

Sérieusement ? Tu établis un classement racial des peuples et parce que tu ne te places pas au sommet ça veut dire que ton idéologie n'est pas raciste ? Je t'explique, il n'y a pas d'idéologie qui explique pourquoi me buter que je vais accepter. Que ce soit parce que je suis différent, inférieur ou supérieur il n'y a aucune différence. C'est juste du baratin d'assassin prêt à tout pour se justifier d'exister. Si toi tu es d'accord avec ça, tu sais ce que j'en pense.

Tu prends tes yeux, tu consultes ce forum, twitter, facebook, la télé, la radio et tu découvriras que la seule opinion possible est la haine irrationnelle de tout ce qui est blanc. Un peuple non blanc qui méprise les blancs. Viens en France dans les cités, tu découvriras que la haine des blancs instillée par de nombreuses années de SOS Racisme existe. L'état hait le peuple avec une telle intensité qu'il utilise les minorités afin de détruire le pays dans la guerre. C'est ça la France de 2020.

Il y a la France, les USA et tout ce qui adhère à la socio americaine.

L'égalité est une question française et plus largement catholique. C'est inacceptable pour les gens qui eux-mêmes ne se définissent pas comme supérieurs. Ceux qui apprécient sont par définition inadapté à la vie dans une telle société. Que ça se passe aux USA est une chose, mais que certains arrivent jusqu'à le justifier ici est impensable.

La vraie question est puisque ces termes désignent des sous-nationalités americaines comment écrivent-ils donc "African-American" on verrait alors qu'il s'agit d'une convention relative aux races dites minoritaires aux USA, mais ils ont étrangement oublié de le dire. L'autre question est de savoir comment ils appellent les blancs en tant que sous-nationalité/race. Et ils ne les appellent pas car tout comme les français, les blancs n'existent pas. Peut-être qu'il existe des "Italian-American" avec une majuscule mais existe-il des "German-American" ou des "French-American" ? Il semble évident que le but est de faire éclater la cohésion nationale.

Et alors rien ne me force à croire des mensonges.

Ca semble cohérent comme l'article, mais en fait ça ne l'est pas. Aucune profondeur sur ce qu'est la société, aucune profondeur sur ce qu'est la violence ni sur ce qu'elle traduit, aucune profondeur non plus sur l'extrémisme. Lorsque vous saurez ce qu'est la société alors vous pourrez dire ce qui la détruit. Alors dites nous donc ce qu'elle est. Vous verrez alors que ce qui la détruit est le NY Times.

Tout le monde a toujours été en minuscule, il n'y a pas de polémique quand on ne change rien mais il y en a lorsqu'on en provoque.

C'est tout à fait la description des événements qui nous entourent, la xénophobie à visage découvert cautionné par des racistes qui prétendent que seuls les blancs peuvent être xénophobes. Typiquement le genre d'idées qui devraient faire s'allumer toutes les alarmes chez quelqu'un d'instruit en cette matière. Regardant le sujet du présent fil on doit écrire Noir pour décrire un individu, ce qui contrairement à ce qui a été dit ne désigne pas une nationalité séparée mais un pouvoir séparé. On met une majuscule aux noms propres. En ce qui concerne la crise économique il est bien difficile de voir que le ciel n'est pas en train de nous tomber sur la tête et que ce sont les banquiers qui sont à la manœuvre pour se couvrir attisent cette guerre raciale qu'ils appellent de leur vœux afin de passer pour des victimes. Le NY Times d'après toi qui est actionnaire ? Les Vanderbildt ou les habitants de Harlem ?

D'ailleurs j'y reviens parce que c'est très important : vu qu'on nous nie complètement le droit à être un peuple, c'est à dire qu'on est déshumanisés (exclus de l'humanité) si on le prétend; de quelle manière y aurait-il un "nous" dans cette phrase ? De quelle manière y aurai-t-il un "nous" dans n'importe quelle phrase au monde lorsque "nous" est fasciste ? De quelle manière "rien" serait fort, de quelle manière "rien" accueillerait "des peuples" dont on refuse avec la dernière énergie l'idée qu'ils existent (les peuples) ? Aucun élément de cette phrase n'est possible dans le monde dans lequel nous vivons.

C'est faux c'est la mauvaise question. La bonne est "pourquoi gérer ?" la démonstration étant que si on ne gère rien comme maintenant et qu'on laisse la situation complètement dégénérer comme maintenant, les 200 familles qui possèdent le pays ne voient pas la différence. Le capital n'est pas mis en péril. Faux à nouveau. Les gens auront beau être gentils, si l'état et toutes ses incarnations disent à l'immigré que le français est un batard qu'il faut tondre et enculer, ils feront ce qu'on leur dit et être gentil ne fera qu’aggraver la situation. Jamais nos gouvernants ne nous en débarrasseront, c'est de nous qu'ils se débarrasseront. Pour l'instant on constate surtout que les élèves ne savent pas lire en 6ème. Et que personne ne veut plus devenir ingénieur vu que c'est un rêve d'intégration social dans une société qui fonctionne. Les gens veulent devenir rappeur, star de la télé réalité ou s'enfuir élever des chèvres dans les montagnes pour ne surtout pas dépendre des autres qui sont tous des psychopathes. Il n'y a pas d'alternative, soit on forme une société soit non. Ce qui n'est pas une société est donc un ensemble d'individus coexistant sur le même territoire sans codes sociaux et donc, c'est le facteur capital, sans reconnaitre l'autre comme ayant des droits quelconques. C'est à dire qu'ils coexistent avec des individus qu'ils se reconnaissent le droit de tuer, de torturer, de réduire en esclavage ou même de manger. C'est ça la non-société. S'il n'y a pas de codes, il n'y a pas de codes.